Hei kaikki. Tässä artikkelissa julkaisemme kumppanimme - järjestelmäintegraattori - Ulagos-yhtiön mielipiteen. Siinä puhutaan siitä, miten asiakkaat näkevät Aerodiskin, miten venäläinen ratkaisu periaatteessa nähdään, miten toteutus päättyy ja miten tuki toimii.
Jatkoselostus on ensimmäisessä persoonassa.
Hei, esittelen ensin itseni. Nimeni on Sergey Tanaev, olen IT-ratkaisuja myyvän ja toteuttavan järjestelmäintegraattorin Ulagosin toimitusjohtaja. Kuten ymmärrät, kommunikoin asiakkaiden kanssa paitsi paljon, myös paljon. Sekä virallisesti että epävirallisesti. Siksi voin turvallisesti välittää heidän mielipiteensä Habrin yleisölle.
Mitä päässämme liikkuu?
Me kaikki rakastamme vertailla. Esimerkiksi verrataan usein IT-ratkaisuja autoihin. Täällä he sanovat, että on niin siisti auto.
On sellainen myyjä, kolme kirjainta - vihreä, se on kuin BMW - siisti auto!
Oletetaan, että siellä on toinen kolmikirjaiminen myyjä, pieni sininen. Tämä on Audi.
Ja tässä on toinen boheemin edustaja - Mercedes Maybach.
Periaatteessa asiakkaat sanovat: "Tässä! Luokka! Tekniikka! Kallista, nopeaa, luotettavaa!” Ihmiset tuntevat tästä mahtavaa. He kysyvät toisiltaan:
"Millainen järjestelmä sinulla on? Minulla on kolme kirjainta, vihreä."
"Ja minulla on kolmikirjaiminen sininen, olen yleensä onnellinen!"
Ja sitten tulen sanomaan: "Kaverit, katsokaa, venäläinen tallennusjärjestelmä AERODISK!"
100 %:ssa tapauksista reaktio on sama. Tässä se on.
Koska kun puhumme autoista ja ajattelemme venäläistä teknologiaa, jotain tällaista ilmestyy päähän.
Tämä on ehdottomasti kuollut ämpäri ilman konepeltiä, ilman ovia, siellä on varmasti joku, joka istuu sisällä ja ehdottomasti humalassa. Miksi siellä ylipäätään istuu kukaan? Hyvin yksinkertainen: koska ilman sitä tämä roska ei varmasti mene minnekään. Ehkä tarvitaan vielä yksi kaveri työntämään takaapäin.
Tämä on surullinen kuva 100 % asiakkaistani.
Ne voidaan ymmärtää. Ensinnäkin Aerodisk on uusi markkinoilla. Toiseksi meille kaikille on useiden vuosikymmenten ajan opetettu koukulla tai roistolla, että mikä tahansa venäläinen tekniikka on huonoa.
Tehtäväni on vakuuttaa sinut tosiasioiden avulla, että itse asiassa venäläinen tekniikka on tällaista:
tai niin:
Todellinen vertailu
Siirrytään nyt tosiasioiden pariin. Kun vertailemme tallennusjärjestelmiä objektiivisesti, käytämme yleensä yksinkertaisia kriteerejä.
- Luotettavuus
- Suorituskyky
- Laajennuskustannukset
- Tuen laatu
- Hinta
Aloitetaan kohdasta 1.
Luotettavuus
Yleensä kysyn asiakkailtani, jotka käyttävät A-merkkejä:
"Miten arvioisit tallennusjärjestelmäsi luotettavuuden?"
Vastaus on yleensä:
”Kaikki on hienoa, ei valittamista, nukun rauhassa, syön, käyn töissä ja niin edelleen. Arvosana on viisi plus!”
Sitten kysyn toisen kysymyksen:
"Okei, oletko menettänyt tietoja ainakin kerran? Esimerkiksi tallennusjärjestelmän laiteohjelmistoa päivitettäessä tai jostain muusta syystä?"
Lähes 100 % tapauksista, käsi sydämellä, asiakkaat vastaavat minulle huokaisten:
"Kyllä, se tapahtui!"
Palataanpa nyt vähän taaksepäin...
Erittäin mielenkiintoinen kuva syntyy. Toisaalta on vahvasti mielessäni, että A-merkki on aina luotettava. Toisaalta A-merkeillä menetämme dataa kuin pelkät kuolevaiset.
Mutta palataan Aerodiskiin.
Olen myynyt ja toteuttanut AERODISK-tallennusjärjestelmiä syksystä 2017 lähtien. Kuten ymmärrät, onnistuin toteuttamaan paljon monimutkaisia tietotallennusprojekteja. Monet järjestelmät ovat olleet toiminnassa yli vuoden. Ajoittain asiakkaat ostavat lisää levyjä tai hyllyjä tarpeidensa kasvaessa. Ylläpidän hyviä suhteita jokaisen asiakkaani kanssa.
Ja tässä on fakta. Tietojen menetys Aerodisk-järjestelmissä asiakkailtani Ei. Kyllä, oli laitteistovikoja, järjestelmänvalvojan virheitä ja muita epänormaaleja tilanteita. Mutta tiedot säilyivät aina ennallaan. Järjestelmä on suunniteltu siten, että tietojen menettäminen on erittäin vaikeaa. Sinun täytyy yrittää tehdä tämä.
Ensinnäkin, kuten A-tuotemerkeillä, Aerodiskillä on joukko tavallisia tietosuojatyökaluja: tilannekuvat, automaattiset tilannevedokset, RAID kolminkertaisella pariteetilla, kloonit ja replikointi.
Toiseksi on olemassa lisäkeinoja, jotka ovat näkymättömiä silmälle, mutta ne säästävät kriittisissä tilanteissa. Lukitustila (tai idioottivarma). Jos kriittiset komponentit vaurioituvat laitteistovian tai virheellisen toiminnan seurauksena, järjestelmä sulkeutuu ja estää toimintojen, jotka voivat tuhota tallennusjärjestelmän pysyvästi, suorittamisen, kunnes normaali tila palautuu.
Mukana on myös BBU-moduuli, jonka avulla säilytysjärjestelmä voi toimia itsenäisesti useita minuutteja sähkökatkon sattuessa. Miltä tämä näyttää käytännössä?
Minulla on yksi asiakas. Tämä on tehdas Jekaterinburgissa. Sähkö siellä on erittäin inhottavaa. Se katoaa aina muutamaksi minuutiksi ja ilmestyy sitten. Ja tämä voi tapahtua useita kertoja päivässä.
Äskettäin he toivat AERODISK-tallennusjärjestelmät sinne testattavaksi. Kytkemme sen tavalliseen pistorasiaan UPS:n ohi, harjasimme pölyn pois pöydältä, jonne asetimme myöhemmin säilytysjärjestelmän, ja asensimme sen. BBU-moduuli poistettiin testijakson ajaksi, jotta laitteisto ei pilaisi testeillä.
Sen jälkeen lähdin hoitamaan asioitani. Sitten asiakas soittaa minulle ja sanoo:
"Seryoga, kaikki on mennyt. He katkaisivat sähkömme, sitten laittoivat sen päälle, yhdistämme tallennusjärjestelmään ja kaikki on punaista!"
Selitin asiakkaalle, että tämä on normaalia tallennusjärjestelmän toimintaa, jos BBU-moduulia tai UPS:ää ei ole. Tämä on suojajärjestelmä. Järjestelmä havaitsi virran katkeamisen molemmissa ohjaimissa, mikä on selvästi epänormaalia, ja esti kaikki mahdollisuudet lopettaa.
Kuvittele, mitä tapahtuisi, jos yritykselläsi katkeaisi sähköt 5 kertaa päivässä, ja sillä hetkellä esimerkiksi tallennusjärjestelmässä oli meneillään uusinta (eli raid-ryhmän uudelleenrakentaminen)? Tietysti jossain vaiheessa tiedot katoaisivat, se on vain ajan kysymys. Siksi tällaisissa tapauksissa tallennusjärjestelmä siirtyy suojaustilaan, josta voit poistua tavallisella uudelleenkäynnistyksellä. Tämän seurauksena tämä tehtiin ja testi jatkui normaalilla UPS:llä ja BBU:lla.
Asiakkaillani oli monia tilanteita. Joillekin UPS paloi ja koko huone savutti, toisille levyt purkautuivat laitteistovikojen vuoksi, mutta tietoja ei hävinnyt.
Tietenkin, nyt he sanovat minulle: "Asennuksia on liian vähän ylpeillä, että ei ollut vikoja, jotka tuhosivat tiedot peruuttamattomasti", ja he ovat tietysti oikeassa.
On selvää, että asennusten lukumäärä on erittäin tärkeä tässä. On myös selvää, että Aerodiskin tallennustilan tietojen menetys on ajan kysymys. Siksi Huippumerkkien ja Aerodiskin luotettavuutta verrattaessa olisi reilua laittaa yhtäläisyysmerkki. Kuten A-brändit, Aerodisk käyttää monitasoista tietosuojajärjestelmää kaikkia ylivoimaisia esteitä vastaan.
Kaikki nämä järjestelmät ovat melko luotettavia, vaikka kukaan ei voi taata 100-prosenttista tietoturvaa, koska se on fyysisesti mahdotonta.
Suorituskyky
Kaikki täällä on hyvin läpinäkyvää. Aikaisemmin, kun Aerodiskillä oli vain RDG (RAID Distributed Group - eräänlainen levyryhmien tyyppi), suorituskykytestit eivät aina antaneet tuloksia. Tämä johtuu RDG:n toteutusominaisuuksista. Siellä on paljon älykkyyttä, mutta sen hinta on heikentynyt suorituskyky.
DDP:n (Dynamic Disk Pool - toinen tapa järjestää ryhmiä AERODISKissa) käyttöönoton myötä tilanne on muuttunut radikaalisti, AERODISK alkoi repiä kaikkia luokkaansa flash- ja hybridikokoonpanoissa. Tulokset ovat mukana mutta toistan ne tässä lyhyesti:
Aloitustason järjestelmä AERODISK ENGINE N2, FC16Gb, 24 SSD-levyä 800G
- Vakiotesti 4k FullRandom -lohkoilla – 400 000 IOPS, latenssi 2 ms.
- Suuri lohkotesti 128k - 6 gigatavua sekunnissa lukuvirta; 5,5 gigatavua sekunnissa tallennusvirta.
Molemmissa tapauksissa tallennusprosessorien kuormitus on noin 50 %, eli tämä ei ole raja.
Mitä nämä luvut kertovat meille? Onko se paljon vai vähän? Verrataan. Testaan monia erilaisia tallennusjärjestelmiä työni vuoksi. En tietenkään voi kirjoittaa Aerodiskin etukilpailijoiden tuloksia tänne Habreen. He haastavat minut oikeuteen tästä. Mutta samalla voin sanoa seuraavaa. Kolmikirjaimien toimittajat - sekä siniset että vihreät - osaavat myös antaa tällaisia tuloksia.
Mutta on yksi ongelma.
Nämä tulokset A-tuotemerkeissä ovat mahdollisia vain keski- ja korkean tason malleissa (Mid-Range ja Enterprise Mid-Range), ja Entry-tason malleissa tulokset ovat paljon huonompia, kolme tai neljä kertaa. Jotta ei olisi perusteetonta, annan esimerkin yhden A-tuotemerkin materiaaleista, joissa tämä on ehdottomasti virallisesti kirjoitettu.
Tämä on kolmikirjaiminen kuvaus yhdestä A-brändistä. Löydät sen Internetistä. Vasemmalla on lähtötason malli, oikealla korkein. Osoittautuu, että lähtötason tallennusjärjestelmässä Aerodisk tarjoaa saman suorituskyvyn kuin A-merkkisen kilpailijan huippuluokan järjestelmä.
En ole vielä nähnyt Engine N4 (Enterprise Mid-range) -tallennusjärjestelmän testituloksia, mutta epäilen, että keski- ja korkeatasoisille tallennusjärjestelmille tulee uusi ennätys. Odotellaan täällä.
Johtopäätös: Suorituskyvyltään Aerodisk on ainakin A-merkkien tasolla ja houkuttelevamman hintapolitiikan ansiosta se voittaa hinta/suorituskyky-suhteessa tai jos haluat IOPS/hankaa.
Laajennuskustannukset
Tämä on erittäin tärkeä asia, jonka asiakkaat haluavat unohtaa. Usein käy niin, että ostimme säilytysjärjestelmän alkuperäisessä kokoonpanossaan superhintaan, todella penneillä. Onnistuneesta hankinnasta iloisina otimme tallennusjärjestelmän käyttöön ja aloitamme tietojen tallentamisen siihen. Parin-kolmen kuukauden kuluttua tallennusjärjestelmän tila loppuu ja mennään heti valmistajalta hakemaan uusia levyjä tai hyllyjä. Ja sitten meitä odottaa yllätys.
Yhtäkkiä käy ilmi, että superalennus koski vain alkukokoonpanoa, ja sinun on laajennettava tallennusjärjestelmää täydellä hinnalla. Tämän seurauksena vaihtoehtoja ei ole jäljellä: miksi et ostaisi uutta säilytysjärjestelmää? Meidän on käytettävä paljon rahaa laajentumiseen. Mutta siinä ei vielä kaikki.
Jossain vaiheessa törmäämme tämän tallennusjärjestelmän maksimiominaisuuksiin, koska ohjainprosessori ei pysty käsittelemään sitä, ja meidän on itse asiassa ostettava uusi tallennusjärjestelmä.
Tietenkin herää järkevä kysymys: miksi he eivät tehneet normaalia mitoitusta ja laskeneet äänenvoimakkuutta?
Kysymys on todellakin järkevä ja kaikki toimittajat (mukaan lukien Aerodisk) sanovat aina:
Mitoitus, mitoitus ja vielä kerran mitoitus! Vähintään kolmeksi vuodeksi!
Mutta todellisuudessa kolme puhtaasti psykologista tekijää vaikuttaa.
- Halu (tai tarve) säästää rahaa. He laskivat sen vierekkäin ja leikkasivat sen sitten pois, sen pitäisi riittää.
- Markkinointi toimittajalta, joka lupaa supertilansäästöjä pakkaamisessa ja kopioiden poistamisessa.
- Kirjaamattomat kuormat, jotka syntyivät välittömästi toteutuksen jälkeen. Tarkemmin sanottuna ne olivat, mutta niitä ei ollut tarkoitus sijoittaa uuteen säilytysjärjestelmään. Mutta itse asiassa asensimme uuden, nopean ja kätevän tallennusjärjestelmän, ja heti kävi ilmi, että sisäisiä IT-palveluita on ahtaalla miljoona, jotta sisäisten käyttäjien ja koko liiketoiminnan uskollisuus kasvaisi. IT:lle.
Seurauksena on, että kolmen kuukauden kuluttua meidän on laajennettava järjestelmää... eri hinnalla.
Yllä oleva kuvaa klassista tilannetta A-merkkien kanssa. Miten AERODISK pärjää tämän kanssa?
AERODISK Engine on pohjimmiltaan rakennussarja. Jos jossain vaiheessa kohtaat ongelmia ohjainprosessorin kanssa, voit asentaa tehokkaamman prosessorin sen sijaan, että korvaisit koko tallennusjärjestelmän vanhemmalla mallilla. Sama tilanne koskee RAM- ja I/O-sovittimia. Tietysti osien valinnan ja vaihdon hoitaa myyjä itse, sillä hänellä on laitteilleen takuu.
Entä levyt? Ja tässä on mielenkiintoisin asia. Tiedämme kaikki, että A-merkit eivät voi asentaa kolmannen osapuolen asemia. Et voi esimerkiksi ostaa HGST-levyä ja kytkeä sitä A-merkin tallennusjärjestelmään. Se ei vain onnistu. Miksi?
Aiemmin myyjät itse julkaisivat legendoja, kuten:
- Tallennusjärjestelmissä olevat levyt valmistavat tallennuslaitteiden valmistajat itse. Se ei ole totta. Niitä valmistavat samat yritykset, WD, Samsung, Micron, Intel jne. Pelkästään huollon ja markkinoinnin vuoksi nämä asemat ovat 4-8 kertaa kalliimpia kuin alkuperäisten valmistajien vastineet.
- Tallennusjärjestelmän valmistaja on erityisesti flash-muistissa tallennusjärjestelmien levyillä omalla laiteohjelmistollaan lisätäkseen luotettavuutta ja/tai suorituskykyä. Ja tämäkään ei ole totta. Levyt flashed (tarkemmin sanottuna sektorin koko muutetaan mukautettuun), jotta myyjä suojaa itseään. Toisaalta, jotta kolmannen osapuolen levyt eivät 100% käynnisty hänen tallennusjärjestelmässään, toisaalta, jotta hänen "flash"-levynsä ei käynnisty missään muualla.
Aerodiskillä on erittäin mielenkiintoinen politiikka tässä suhteessa.
Aivan kuten A-merkeillä, myös Aerodiskillä on omat levynsä, jotka ovat olennaisesti samoja kuin avoimien markkinoiden levyt, mutta ne ovat kalliimpia (tosin vain 1,5-2 kertaa kalliimpia, ei 4-8) , koska niissä on Aerodiskin takuu (pikalevyn vaihto).
On kuitenkin yksi ERITTÄIN TÄRKEÄ ero.
Varoitus! Voit käyttää omia levyjäsi. Kyllä, kyllä, aivan omamme.
Eli mene Yandex Marketiin, osta ehdolliset HGST-levyt, liitä ne tallennusjärjestelmään ja ne toimivat. Tietenkään Aerodisk ei anna takuuta näille levyille (eikä itse tallennusjärjestelmän takuu mitätöidy, sinun on vaihdettava levyt itse).
Tietenkin sinun on ymmärrettävä, että tallennusjärjestelmien kehittäjät ovat myös ihmisiä ja haluavat myös syödä, joten kolmannen osapuolen asemien käyttö vaatii erillisen lisenssin (muuten, ei kovin kallis).
Tämän seurauksena Laajennuskustannusten suhteen Aerodisk on joustavampi kuin useimmat huippukilpailijat.
Jäikö mitoitus väliin? OK! Aina on mahdollisuus laajentaa järjestelmää pienellä rahalla. Mahdollisuus päivittää laitteistoa vapaasti, mahdollisuus käyttää kalliita levyjä tallennusjärjestelmän kehittäjältä ja olla huolehtimatta siitä tai säästää rahaa ja käyttää omia levyjä - kaikki tämä on erittäin miellyttävää. Toisin kuin A-merkit, Aerodisk antaa valinnanvaraa, ja sellainen valinta on mielestäni aina hyvä.
Tuen laatu
Olemme jo tottuneet tukemaan huippumerkkejä. Huipputoimittajan tuki tuo tietohallintojohtajalle aina mielenrauhaa. Palvelukeskuksia on kaikissa kaupungeissa, koulutettuja asiantuntijoita on runsaasti eri puolilla maata, Internetissä on paljon teknistä materiaalia ja kaiken voi aina googlettaa.
Vaikuttaa siltä, että kaikki on täydellistä. Mutta kuten tiedämme, paholainen on yksityiskohdissa. Yritetään selvittää, kuinka A-tuotemerkin järjestelmien tuki yleensä järjestetään.
Soitat (tai kirjoitat) puhelinkeskukseen/huoltopisteeseen, jossa kohtelias henkilö ensimmäisestä tukilinjasta kysyy 5-10 vakiokysymystä ongelmastasi ja rekisteröi lipun. Sitten (välittömästi tai hetken kuluttua) tämä kohtelias mutta ei kovin pätevä henkilö yrittää vilpittömästi löytää nopean ratkaisun ongelmaasi. Jos ongelma on epäonnistuneen levyn vaihtaminen, tämä voidaan tietysti ratkaista nopeasti, mutta jos jokin on monimutkaisempaa, ongelmat alkavat.
Pyyntösi siirretään toiselle tukilinjalle guru-insinööreille, jotka tietävät paljon enemmän, ja mahdollisuus, että he ratkaisevat ongelmasi, on paljon suurempi. Mutta ongelma on se, että guru-insinöörit ovat kiireisiä ihmisiä, ja kestää USEITA PÄIVÄÄ odottaa, että guru laskeutuu taivaasta kuolevaisten luo ja alkaa käsitellä ongelmaansa.
En nyt vitsaile, ja monet asiakkaat vahvistavat tämän. Hienoille, kalliille ja hyvin mainostetuille A-merkeille lipun siirtäminen ensimmäisen ja toisen rivin välillä tarkoittaa lähes aina muutaman päivän odottelua. Ja jos toinen rivi epäonnistuu ja tarvitset apua kolmannen rivin kehittäjiltä, mitä sitten?
Miten Aerodiskin tuki toimii? Kaikki on täysin sama: useita tukilinjoja, lippujärjestelmä ja niin edelleen. Alueellisessa läsnäolossa Venäjän federaatiossa ja IVY-maissa Aerodisk on suunnilleen samalla tasolla (kaikissa suurimmissa kaupungeissa), vaikka läsnäolo ei tietenkään ole niin laajamittaista.
Internetissä on vähän koulutettuja asiantuntijoita ja materiaaleja, mutta niiden määrä kasvaa melko nopeasti. Kaikkien SLA on suunnilleen sama, on olemassa useita tasoja yksinkertaisimmasta tehtäväkriittiseen.
Näyttäisi siltä, että tässä on kaikki tuen laadun vertailu. Kaiken kaikkiaan tasapeli, jossa on pieni etu parhaiden myyjien hyväksi.
Aerodisk-tuella on kuitenkin yksi erittäin mielenkiintoinen ominaisuus. Sanoisin jopa - tappava ominaisuus. Riippumatta ostetun tuen tasosta, sinulla on oma, pätevä insinööri.
Lisäksi tunnet henkilökohtaisesti omistautuneen insinöörisi, tunnet hänet. Sinulla on hänen matkapuhelimensa, voit helposti vastata WhatsAppin tai Telegramin kautta, hän tietää infrastruktuurisi ja ymmärtää sen. Hänen on helppo ratkaista ongelmasi, koska hän tuntee sinut ja infrastruktuurisi.
Jos hän ei pysty selviytymään ongelmasta, hän itse (huomio, itse!) soittaa kehittäjille, ja he auttavat häntä ratkaisemaan ongelmasi.
Voit sanoa, että jos teet tämän kaikkien asiakkaiden kanssa, insinööri repeytyy jossain vaiheessa. Vastaan heti - he eivät repeä sitä, koska... Asiakkaiden määrän kasvaessa tällaisten insinöörien määrä kasvaa. Tosiasia on, että Aerodisk ei ole riippuvainen suuresta määrästä vähän koulutettua henkilöstöä, kuten A-merkeissä yleensä on tapana. Päinvastoin, veto on pienessä määrässä erittäin päteviä ja koulutettuja ihmisiä.
Tällä lähestymistavalla on paljon haittoja, esimerkiksi henkilöstön etsinnästä tulee ikuinen tehtävä, mutta tämä lähestymistapa toimii ja toimii hyvin. Ja mielestäni se riittää.
Tämän seurauksena Omistautuneen guru-insinöörin läsnäolo palveluiden pakollisena osana tekee Aerodiskin tuesta paljon houkuttelevamman ja arvokkaamman asiakkaan silmissä verrattuna huipputoimittajiin.
Hinta
Ja nyt hauska osa.
Kun tulen asiakkaiden luo, joilla on AERODISK-tallennusjärjestelmä. Asiakkaat yleensä sanovat minulle: "Kuule, Seryoga, tämä on venäläistä, sen pitäisi maksaa vähän enemmän kuin ei mitään!!"
Joten sanon yleensä näin:
- AERODISK ei ole QNAP
- AERODISK ei ole SYNOLOGY
- AERODISK ei ole SUPERMICRO
Tämä on normaali Enterprise-tallennusjärjestelmä, jossa on viileä suorituskyky ja erinomainen tuki, ja joka on tietysti rahan arvoinen. Onpa kiva auto.
Aerodisc ei ole kalliimpaa kuin perinteinen kolmen kirjaimen huipputoimittaja, mutta ei myöskään paljon halvempi. Odota, on mahdollisuus käyttää omia levyjäsi.
Jos käytät omia levyjäsi, saat paljon halvemmalla kuin huipputoimittajat. Siksi jos sinun on voitettava joku hinnalla, voit tehdä sen helposti Aerodiskillä.
Yhteenvetona
En millään tavalla yritä idealisoida Aerodiskiä. On selvää, että, kuten kaikilla ratkaisuilla, sillä on haittapuolensa.
Asennusten puute (toistaiseksi satoja) ei anna lopullista johtopäätöstä luotettavuudesta, vaikka tällä hetkellä tallennusjärjestelmät toimivat moitteettomasti meneillään olevissa projekteissa, Aerodisk-järjestelmien luotettavuus on parhaiden ulkomaisten ratkaisujen tasolla ja ei ole niitä huonompi.
Myöskään teknistä tukea ei ole järjestetty niin suuressa mittakaavassa, vaikka resursseja on nyt joka tapauksessa, kukaan asiakkaistani ei ole valittanut, päinvastoin, he saavat kiitosta alkuperäisestä lähestymistavasta, joka on omistautunut insinööri kaikkien tukilinjojen erittäin nopea vastaus ja todellakin uskollinen asenne asiakasta kohtaan.
Aerodiskit ovat hinta-laatusuhteeltaan selvästi parempia kuin A-merkit. Saat enemmän suorituskykyä pienemmällä rahalla. Ja tämä on tosiasia, jota ei voida välttää.
Lisäksi AERODISK-tallennusjärjestelmä on teknisesti joustavampi (laitteistopäivitys, omien levyjen käyttö), mikä helpottaa skaalausongelmien ratkaisemista edulliseen hintaan.
Valitettavasti vuosikymmeniä venäläisen teknologian mudan heiluttelu ei ole ollut turhaa. Meillä kaikilla on jyrkästi päässämme klisee "venäläinen teknologia on huonoa", ja päästämme siitä eroon vielä pitkään, heittelemme omaamme mutaa emmekä huomaa ulkomaisen teknologian ilmeisiä puutteita.
Tällä artikkelilla halusin näyttää todelliset edut erittäin arvokkaasta venäläisestä tuotteesta, joka mielestäni todella ratkaisee ja kattaa mahdolliset kustannukset.
Aluksi ajattelin puhua Aerodiskin toteutuksesta ja käyttökokemuksesta yhdellä kaupallisella asiakkaallani (tärkeää, että se ei ole valtiollinen) asiakkaallani, mutta silloin artikkeli olisi ollut aivan valtava, joten odotellaan jatkoa viikon päästä.
Kiitos, kirjoita kommentteja ja jaa kokemuksesi.
PS Muuten, video tuoreesta Aerodiskin esittelystäni ja ERITTÄIN vilkas keskustelu oikeiden asiakkaiden kanssa on katsottavissa Aerodiskin Youtube-kanavalla.
Sieltä löydät paljon vahvistusta tässä artikkelissa kuvatuille teeseille todellisten asiakkaiden suusta. Keskustelu osoittautui erittäin hauskaksi, suosittelen katsomaan sen.
Lähde: will.com
