Vastuun kieltäminen
* alla oleva teksti on kirjoittajan kirjoittama "tekoälyn filosofian" hengessä
*kommentit ammattiohjelmoijilta ovat tervetulleita
Eidot ovat kuvia, jotka ovat ihmisen ajattelun ja kielen taustalla. Ne edustavat joustavaa rakennetta (rikastavat tietoamme maailmasta). Eidot ovat juoksevia (runous), voivat syntyä uudelleen (maailmankuvan muutokset) ja muuttaa koostumustaan (oppiminen - tiedon ja taitojen laadullinen kasvu). Ne ovat monimutkaisia (yritä esimerkiksi ymmärtää kvanttifysiikan eidos).
Mutta peruseidot ovat yksinkertaisia (tietomme maailmasta on XNUMX-XNUMX-vuotiaan lapsen tasolla). Rakenteeltaan se muistuttaa jonkin verran ohjelmointikielen tulkkia.
Tavallinen ohjelmointikieli on jäykästi rakennettu. Komento = sana. Mikä tahansa poikkeama desimaalipilkussa = virhe.
Historiallisesti tämä on johtunut tarpeesta olla vuorovaikutuksessa koneiden kanssa.
Mutta me olemme ihmisiä!
Pystymme luomaan eidos-tulkin, joka ei ymmärrä komentoja, vaan kuvia (merkitystä). Tällainen tulkki pystyy kääntämään kaikille maailman kielille, myös tietokonekielille.
Ja ymmärrä lauseet selvästi.
Yksiselitteinen ymmärrys on ansa! Hän on poissa! Objektiivista todellisuutta ei ole olemassa. On ilmiöitä (kuten filosofinen fenomenologia sanoo), joita ajattelumme tulkitsee.
Jokainen eidos on ymmärryksen tulkinta ja puhtaasti henkilökohtainen tulkinta. Kaksi ihmistä suorittaa saman tehtävän eri tavalla! Me kaikki osaamme kävellä (meillä kaikilla on sama liike), mutta jokaisen kävely on ainutlaatuinen, se voidaan tunnistaa jopa sormenjäljestä. Siksi kävelyn hallitseminen taidona on jo ainutlaatuinen henkilökohtainen tulkinta.
Miten ihmisten välinen vuorovaikutus sitten on mahdollista? — Perustuu jatkuvaan tulkinnan jalostukseen!
Ihmisen taitolento on tulkintaa kulttuuritasolla, jolloin kokonaisia merkityskerroksia (konteksteja) on oletuksena käytettävissä.
Koneesta puuttuu kulttuuri ja siksi konteksti. Siksi hän tarvitsee selkeitä, yksiselitteisiä komentoja.
Toisin sanoen "ihmis-tietokone-keinoäly" -järjestelmä on suljetussa silmukassa tai umpikujassa. Meidän on pakko kommunikoida koneiden kanssa heidän kielellään. Haluamme parantaa niitä. He eivät voi kehittää itseään, ja meidän on pakko keksiä yhä kehittyneempää koodia heidän kehittämiseensa. Joka meidän itsemme on yhä vaikeampi ymmärtää... Mutta tämäkin edistynyt koodi on aluksi rajoitettu... konetulkin (eli koneen komentoihin perustuvan koodin) toimesta. Ympyrä sulkeutuu!
Tämä pakko on kuitenkin vain näennäinen.
Olemmehan ihmisiä ja oma (eidos-pohjainen) kielemme on aluksi paljon tuottavampaa kuin tietokone. Totta, emme enää usko tähän, uskomme koneen olevan älykkäämpi...
Mutta miksi ei luoda ohjelmistotulkkia, joka taltioisi ihmisen puheen merkityksen ei käskyjen, vaan kuvien perusteella? Ja sitten kääntäisin ne konekäskyiksi (jos meidän on todella oltava vuorovaikutuksessa koneiden kanssa, eivätkä koneet tule toimeen ilman niitä).
Sellainen tulkki ei tietenkään ymmärrä hyvin sen merkitystä, hän tekee aluksi paljon virheitä ja... kysyy! Esitä kysymyksiä ja paranna ymmärrystäsi. Ja kyllä, tämä on loputon prosessi ymmärtämisen laadun parantamiseksi. Ja kyllä, ei tule olemaan yksiselitteisyyttä, ei selkeyttä, ei konerauhaa.
Mutta anteeksi, eikö tämä ole ihmisälyn ydin?
Lähde: will.com