Edellisessä katsauksessa puhuimme suuresta, 360 mm:n nestejäähdytysjärjestelmästä , joka jätti erittäin miellyttävän vaikutelman. Tänään tutustumme keskiluokan malliin . Se eroaa vanhemmasta järjestelmästä pienemmällä jäähdyttimellä - kooltaan 240 × 120 mm - ja vain kahdella 120 mm tuulettimella kolmeen verrattuna. Kuten edellisessä artikkelissa totesimme, huoltovapaat nestejäähdyttimet tämän kokoisella jäähdyttimellä eivät pääsääntöisesti ylitä jäähdytystehokkuudeltaan parhaita ilmanjäähdyttimiä - ja tämä tarkistetaan ehdottomasti testeillä.
ZoomFlow 240X ARGB:n tapauksessa toinen tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon, kun sitä verrataan superjäähdyttimiin, on hinta. Tosiasia on, että tällainen järjestelmä maksaa nykyään noin neljä ja puoli tuhatta ruplaa, kun taas parhaat ilmanjäähdyttimet maksavat yli kuusi tuhatta. Säästöjä on havaittavissa. Lisäksi ZoomFlow 240X ARGB ei vaadi leveitä järjestelmäkoteloita, kuten useimmat korkeat superjäähdyttimet.
Selvitetään uuden ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB:n hyvät ja huonot puolet vertaamalla sitä sekä saman yrityksen lippulaivamalliin että erittäin tehokkaaseen ilmanjäähdyttimeen.
Tekniset ominaisuudet ja suositushinta
| Nimi ominaisuudet |
ID-jäähdytys ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Jäähdytin | |
| Mitat (P × L × K), mm | 274 × 120 × 27 |
| Jäähdyttimen lavan mitat (P × L × K), mm | 274 × 117 × 15 |
| Jäähdyttimen materiaali | Alumiini |
| Kanavien lukumäärä jäähdyttimessä, kpl. | 12 |
| Kanavien välinen etäisyys, mm | 8,0 |
| Jäähdytyselementin tiheys, FPI | 19-20 |
| Lämpövastus, °C/W | ei / |
| Kylmäaineen tilavuus, ml | ei / |
| Fanit | |
| Fanien määrä | 2 |
| Tuulettimen malli | ID-jäähdytys ID-12025M12S |
| vakiokoko | 120 × 120 × 25 |
| Juoksupyörän/staattorin halkaisija, mm | 113 / 40 |
| laakerien lukumäärä ja tyyppi | 1, hydrodynaaminen |
| Pyörimisnopeus, rpm | 700–1500 (±10 %) |
| Suurin ilmavirta, CFM | 2 × 62 |
| Melutaso, dBA | 18,0-26,4 |
| Suurin staattinen paine, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Nimellis-/käynnistysjännite, V | 12 / 3,7 |
| Energiankulutus: ilmoitettu/mitattu, W | 2 × 3,0/2 × 2,8 |
| Käyttöikä, tuntia/vuosi | ei / |
| Yhden tuulettimen paino, g | 124 |
| Kaapelin pituus, mm | 435 (+ 200) |
| pumppu | |
| Koko mm | ∅72 × 52 |
| Tuottavuus, l/h | 106 |
| Veden nousukorkeus, m | 1,3 |
| Pumpun roottorin nopeus: ilmoitettu/mitattu, rpm | 2100 (±10 %) / 2120 |
| Laakerin tyyppi | Keraaminen |
| Laakerin käyttöikä, tunnit/vuodet | 50 000 / >5,7 |
| Nimellisjännite, V | 12,0 |
| Energiankulutus: ilmoitettu/mitattu, W | 4,32 / 4,46 |
| Melutaso, dBA | 25 |
| Kaapelin pituus, mm | 320 |
| Vesilohko | |
| Materiaali ja rakenne | Kupari, optimoitu mikrokanavarakenne 0,1 mm leveillä kanavilla |
| Alustan yhteensopivuus | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| lisäksi | |
| Letkun pituus, mm | 380 |
| Letkujen ulko-/sisähalkaisija, mm | 12 / n/a |
| jäähdytysneste | Myrkytön, korroosionesto (propyleeniglykoli) |
| Suurin TDP-taso, W | 250 |
| Lämpötahna | ID-jäähdytys ID-TG05, 1 g |
| taustavalo | Tuulettimet ja pumpun kansi, kaukosäätimellä ja synkronoituna emolevyn kanssa |
| Järjestelmän kokonaispaino, g | 1 063 |
| Takuuaika, vuotta | 2 |
| Vähittäismyyntihinta, ₽ | 4 500 |
Уpakkaus ja varusteet
Pakkaus, johon ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB on suljettu, on sama pahvilaatikko kuin lippulaivamalli, jonka äskettäin testasimme 360 mm:n jäähdyttimellä. Ainoa ero on, että se on ilmeisistä syistä kompaktimpi.
Laatikon takaosan tietosisältö on sama kuin ZoomFlow 360X ARGB:ssä - täältä löydät kaiken hyödyllisen tiedon itse LSS:stä ja ASUS-, MSI-, Gigabyte- ja ASRock-emolevyjen patentoitujen valaistusjärjestelmien tuesta.
Järjestelmä ja sen komponentit ovat luotettavasti suojattuja kuljetuksen hankaluuksilta, koska värillisen kuoren sisällä on toinen mustasta pahvista valmistettu laatikko, jossa on jo lokeroitu kori.
Toimitussarja eroaa vain pienemmällä määrällä tuulettimien kiinnitysruuveja, ja kaikki muut komponentit ovat täsmälleen samat kuin lippulaivassa ID-Cooling LSS.
Jos ZoomFlow 360X ARGB maksaa hieman yli kuusi tuhatta ruplaa, niin 240. maksaa potentiaalisille ostajille 25% halvempaa, koska Venäjällä sen voi ostaa vain 4,5 tuhannella ruplalla. Valmistusmaa ja takuuaika ovat samat: Kiina ja 2 vuotta.
Suunnitteluominaisuudet
Tärkein ero ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB:n ja ZoomFlow 360X ARGB:n välillä on jäähdytyselementissä. Sen mitat ovat 240 × 120 mm, eli muiden asioiden ollessa samat, jäähdyttimen pinta-ala on täällä 33% pienempi, ja tämä, kuten tiedetään, on tärkein jäähdytystehokkuuteen vaikuttava indikaattori.
Mutta järjestelmä osoittautui kompaktimmaksi ja kevyemmäksi.
Toinen ero on letkujen pituus: tässä se on 380 mm verrattuna 440 mm:iin 360X:ssä. Tämä on otettava huomioon suunniteltaessa, miten järjestelmä sijoitetaan kotelon sisään, koska joissain vaihtoehdoissa letkujen pituus ei välttämättä riitä.
Mutta itse alumiinijäähdytin on täsmälleen sama (mittoja tietenkään laskematta): evän paksuus - 15 mm, 12 litteää kanavaa, liimattu aaltopahviteippi ja tiheys 19-20 FPI.
Jäähdyttimen liittimet ovat metallia, ja niissä olevat letkut on puristettu metalliholkeilla, joten niiden luotettavuudesta ei ole epäilystäkään.
|
|
|
Järjestelmäpiiri on täytetty myrkyttömällä ja korroosiota estävällä kylmäaineella. Järjestelmän täyttöä vakiomenetelmillä ei tarjota, mutta tällaisten elämää ylläpitävien järjestelmien käytöstä saatujen kokemusten mukaan jäähdytysnesteelle ei tapahdu mitään vähintään kolmeen vuoteen.
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB:n tuulettimet ovat samat kuin vanhemmassa mallissa: musta runko, 40 mm:n staattori, joka on asennettu neljään pylvääseen, ja yksitoistalapainen siipipyörä, jonka halkaisija on 113 mm.
Muistutettakoon, että puhaltimien pyörimisnopeutta ohjataan pulssinleveysmodulaatiolla (PWM) alueella 700-1500 (±10%) rpm, yhden ”kiekon” ilmavirtaus voi olla 62 CFM ja staattinen paine on 1,78 mm H2O.
Teknisissä tiedoissa ilmoitettu melutaso on 18 - 26,4 dBA. Sen pienentämistä helpottavat tuulettimen rungon kulmissa olevat kumitarrat, joiden kautta ne joutuvat kosketuksiin jäähdyttimen kanssa.
Puhaltimien hydrodynaamisten laakerien käyttöikää ei ole ilmoitettu niiden ominaisuuksissa. Tehonkulutus maksiminopeudella on 2,8 W, käynnistysjännite 3,7 V ja kaapelin pituus 400 mm.
Kuten tuulettimet, ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB:n pumppu on identtinen vanhemman mallin kanssa ja pystyy pumppaamaan 106 litraa tunnissa.
Letkut painetaan muovisiin kääntyviin liittimiin - aivan kuten jäähdyttimessä.
Pumpun ilmoitettu käyttöikä on 5 vuotta jatkuvassa käytössä. Sen kanteen on sisäänrakennettu säädettävä taustavalo.
Järjestelmän vesilohko on kuparia ja mikrokanavaa, ripojen korkeus noin 4 mm.
Vesilohkon pohjan tasaisuus on ihanteellinen, mikä näkyy selvästi prosessorin lämmönlevittimestä saamistamme tulosteista.
|
|
|
Vesilohkon kosketuspinnan käsittelyn laatu on hyvä, eikä meillä ole epäselvyyttä sen tasaisuudesta.
Yhteensopivuus ja asennus
Täysin universaali ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB on asennettu täsmälleen samalla tavalla kuin vanhempi malli, joten emme toista tätä kuvausta tämän päivän artikkelissa. Täydennämme kuitenkin materiaalia valokuvilla kokoamis- ja asennusohjeista, joita ei ole saatavilla sähköisessä muodossa yhtiön virallisilla verkkosivuilla ja joista voi olla apua, jos prosessin aikana herää kysymyksiä.
Voimme myös lisätä tähän, että vesilohko voidaan asentaa prosessoriin missä tahansa suunnassa, mutta jos sijoitat järjestelmän järjestelmäyksikön kotelon yläseinään, on letkun kulun kannalta helpompi asentaa vesilohko, jossa on sovitusaukot RAM-moduuleita kohti (tai etuseinän järjestelmäyksikön kotelo). Tältä se näyttää meidän tapauksessamme.
Ja tietysti järjestelmä on varustettu puhaltimiin ja pumpun yläpaneeliin sisäänrakennetulla RGB-valaistuksella. Taustavaloa voidaan säätää halutulla tavalla sovitinkaapelin kaukosäätimellä, ja se voidaan myös liittää emolevyyn ja synkronoida järjestelmäyksikön muiden komponenttien taustavalon kanssa.
Testauskokoonpano, työkalut ja testausmenetelmät
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB:n ja kahden muun jäähdytysjärjestelmän tehokkuutta arvioitiin suljetussa järjestelmässä seuraavalla kokoonpanolla:
- emolevy: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90, päivätty 29.11.2019. marraskuuta XNUMX);
- prosessori: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- lämpöliitäntä: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 × 8 Gt , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 1,35 V:lla;
- näytönohjain: 8 Gt/256 bittiä, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- ajaa:
- järjestelmälle ja vertailuarvoille: Intel SSD 730 480 Gt (SATA III, BIOS vL2010400);
- peleihin ja vertailuarvoihin: Western Digital VelociRaptor 300 Gt (SATA II, 10000 rpm, 16 Mt, NCQ);
- arkisto: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- runko: (kuusi 140 mm , 990 rpm, kolme puhallukseen, kolme puhallukseen);
- ohjaus- ja valvontapaneeli: Zalman ZM-MFC3;
- virtalähde: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm tuuletin.
Jäähdytysjärjestelmien tehokkuuden arvioinnin ensimmäisessä vaiheessa BCLK:n kymmenen ytimen prosessorin taajuus on 100 MHz kiinteällä arvolla 42 kerroin ja Load-Line Calibration -toiminnon stabilointi asetettuna ensimmäiselle (korkeimmalle) tasolle kiinnitettiin 4,2 GHz nostamalla emolevyn BIOSin jännitettä 1.040-1,041 V.
Tämän suorittimen ylikellotuksen maksimi TDP-taso ylitti hieman 220 watin rajan. VCCIO- ja VCCSA-jännitteet asetettiin 1,050 ja VCCSA 1,075 V:iin, CPU Input - 2,050 V, CPU Mesh - 1,100 V. RAM-moduulien jännite puolestaan kiinnitettiin 1,35 V:iin ja sen taajuus oli 3,6 GHz vakiona. ajoitukset 18-22-22-42 CR2. Edellä mainittujen lisäksi emolevyn BIOSiin tehtiin useita prosessorin ja RAM-muistin ylikellotukseen liittyviä muutoksia.
Testaus suoritettiin Microsoft Windows 10 Pro -käyttöjärjestelmän versiolla 1909 (18363.815). Testissä käytetty ohjelmisto:
- – kuormittaa prosessoria (pienet FFT-tila, kaksi peräkkäistä 13-14 minuutin jaksoa);
- – lämpötilojen valvontaan ja kaikkien järjestelmäparametrien visuaaliseen ohjaukseen.
Täydellinen tilannekuva yhden testausjakson aikana näyttää tältä.
Suorittimen kuormitus luotiin kahdella peräkkäisellä Prime95-syklillä. Prosessorin lämpötilan vakauttaminen kesti 14-15 minuuttia jaksojen välillä. Lopullinen tulos, jonka näet kaaviossa, on keskusprosessorin kymmenestä ytimestä kuumimman maksimilämpötila huippukuormalla ja lepotilassa. Lisäksi erillisessä taulukossa näkyvät kaikkien prosessoriytimien lämpötilat, niiden keskiarvot ja ytimien välinen lämpötilaero. Huoneen lämpötilaa ohjattiin järjestelmäyksikön viereen asennetulla elektronisella lämpömittarilla, jonka mittaustarkkuus oli 0,1 °C ja joka pystyi seuraamaan huoneen lämpötilan muutoksia viimeisen 6 tunnin aikana tunneittain. Tämän testin aikana lämpötila vaihteli alueella 25,1-25,4 ° C.
Jäähdytysjärjestelmien melutaso mitattiin elektronisella äänitasomittarilla.""nollasta kello kolmeen aamulla täysin suljetussa huoneessa, jonka pinta-ala on noin 20 m2, jossa on kaksinkertaiset ikkunat. Melutaso mitattiin järjestelmäkotelon ulkopuolelta, jolloin ainoa melulähde huoneessa oli jäähdytysjärjestelmä ja sen puhaltimet. Jalustaan kiinnitetty äänitasomittari sijaitsi aina tiukasti yhdessä kohdassa tarkalleen 150 mm:n etäisyydellä tuulettimen roottorista. Jäähdytysjärjestelmät sijoitettiin pöydän kulmaan polyeteenivaahtotaustalle. Äänitasomittarin alamittausraja on 22,0 dBA ja jäähdytysjärjestelmien subjektiivisesti mukava (älä sekoita matalaan!) melutaso tällaiselta etäisyydeltä mitattuna noin 36 dBA. Otamme arvon 33 dBA ehdollisesti alhaiseksi melutasoksi.
Tietenkin olisi mielenkiintoista verrata ID-jäähdytys ZoomFlow 240X ARGB:tä lippulaiva ZoomFlow 360X ARGB -malliin, minkä teimme. Lisäksi otimme testeihin mukaan superjäähdyttimen , varustettu kahdella vakiotuulettimella.
|
|
|
Lisätään vielä, että kaikkien jäähdytysjärjestelmän tuulettimien pyörimisnopeutta säädettiin käyttämällä tarkkuudella ±10 rpm välillä 800 rpm niiden maksimiin 200 rpm:n välein.
Testitulokset ja niiden analysointi
Jäähdytysteho
Puhutaanpa ensin kahden ID-Cooling LSS:n tehokkuuden vertaamisesta. Kuten näette, ZoomFlow 240X ARGB on huomattavasti huonompi kuin lippulaiva koko tuulettimen nopeusalueella, mikä on kuitenkin melko odotettua. Esimerkiksi suurimmalla tuulettimen nopeudella ylikellotetun prosessorin jäähdytystehokkuuden ero näiden järjestelmien välillä on 6 celsiusastetta ZoomFlow 360X ARGB:n hyväksi, 1200 ja 1000 rpm - 7 Celsius-astetta ja vähintään 800 rpm - 9 Celsius astetta. Ero on todella merkittävä, ja tässä on ilmeistä, että kaikkien muiden asioiden ollessa sama, tämä ZoomFlow 360X ARGB:n etu tulee suurennetusta jäähdyttimestä ja siinä olevasta kolmannesta tuulettimesta.
Mutta supercoolerin kanssa kilpailu LSS:n kanssa oli varsin onnistunut. Tyypillisesti huoltovapaat nestejäähdyttimet voisivat kilpailla parhaiden ilmajäähdytysjärjestelmien kanssa, alkaen 280 × 140 mm:n jäähdyttimestä, mutta tänään pienemmällä jäähdyttimellä varustettu ZoomFlow 240X ARGB onnistui pitämään itsensä luottavaisesti kiinni mahtavaa Noctua NH-D15:tä vastaan. chromax.black. Joten tuulettimen enimmäisnopeudella se nostaa 3-4 celsiusastetta, 1200 rpm - 3 astetta ja 1000 ja 800 rpm:ssä nestemäisen voiteluaineen etu pienenee 2 celsiusasteeseen. Ilmeisesti alhaisilla puhallinnopeuksilla järjestelmässä ei ole enää tarpeeksi lämpöpatterialuetta prosessorista pumpatun lämpövirran poistamiseksi tehokkaasti. Ja 120 mm tuulettimet eivät toimi yhtä tehokkaasti valtavia 150 mm Noctua-tuulettimia vastaan.
Seuraavaksi lisäsimme jäähdytysjärjestelmien kuormitusta asettamalla prosessorin taajuutta 4,3 GHz emolevyn BIOSin jännitteellä in 1,071 (valvontaohjelmat näyttävät 0,001 V alempana).
Noctua NH-D15 chromax.black nopeudella 800 rpm ja tämän päivän katsauksen sankaritar 800 ja 1000 rpm:ssä jätettiin vertailun ulkopuolelle.
ZoomFlow 240X ARGB:n ja ZoomFlow 360X ARGB:n välinen viive kasvoi 6 celsiusasteesta 7 celsiusasteeseen suurimmalla tuulettimen nopeudella ja 7 celsiusasteesta 8 celsiusasteeseen nopeudella 1200 rpm. Samaan aikaan järjestelmä säilytti etunsa superjäähdyttimeen verrattuna, kun ei lasketa tiloja alhaisilla tuuletinnopeuksilla. Jälkimmäisessä tapauksessa ZoomFlow 240X ARGB:n suorituskyky ei enää riitä tarjoamaan prosessorille vakautta sellaisella taajuudella ja jännitteellä.
Suorituskykytesteidemme lisäksi yritimme testata ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB:tä vieläkin korkeammilla prosessorin taajuuksilla ja jännitteillä. Valitettavasti 4,4 GHz 1,118 V:lla osoittautui liian suureksi tälle LSS:lle: lämpötila lensi nopeasti yli sadan ja kuristus aktivoitui. Mielenkiintoista on, että supercooler selviytyi edelleen jäähdytyksestä jopa tällä taajuudella ja prosessorijännitteellä, vaikka sen puhaltimien nopeus oli pidettävä maksimissaan.
Melutaso
ZoomFlow 240X ARGB -tuulettimien melutasokäyrä käytännössä kopioi ID-Coolingin lippulaivan LSS:n käyrän, mutta on matalampi, mikä viittaa LSS:n alhaisempaan melutasoon. Minun subjektiiviset tunteeni kertovat saman. Vähemmän tuulettimia 240 voi toimia suuremmilla puhallinnopeuksilla säilyttäen samalla melutasoa. Esimerkiksi subjektiivisella mukavuusrajalla 36 dBA kahden ZoomFlow 240X ARGB -tuulettimen nopeus on 825 rpm, kun taas kolmella ZoomFlow 360X ARGB -tuulettimella se on vain 740 rpm. Voimme havaita samanlaisen kuvan ehdollisen meluttomuuden rajalla 33 dBA: 740 rpm vs. 675 rpm. Totta, tällainen etu tuulettimen nopeudessa ei auta ZoomFlow 240X ARGB:tä kompensoimaan näiden järjestelmien välistä eroa jäähdytystehokkuudessa, nämä ovat yksinkertaisesti pohjimmiltaan erilaisia.
Mitä tulee pumpun melutasoon, niin tässäkin se toimii hiljaa. Olen törmännyt käyttäjien arvosteluihin, että ID-Coolingin ja muiden valmistajien tuotteiden pumppujen sisällä kuuluu usein hiljaista nurinaa, mutta tämä on heille tyypillistä vain ensimmäisten 15-20 sekunnin aikana, ja sitten sivuääni katoaa kokonaan.
Johtopäätös
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB on klassinen huoltovapaa nestejäähdytysjärjestelmä, joka eroaa muiden valmistajien vastaavista tuotteista erittäin kauniilla tuuletin- ja pumppuvalaistuksellaan, joka voidaan synkronoida järjestelmäyksikön muiden komponenttien kanssa tai säätää kaukosäätimellä. kaapeli. Lippulaivamalliin ZoomFlow 360X ARGB verrattuna se on vähemmän tehokas eikä ehkä sovi prosessorien maksimaaliseen ylikellotukseen, mutta se riittää jäähdyttämään minkä tahansa prosessorin nimelliskäyttötilassa tai kohtuullisella ylikellotuksella.
Tämä järjestelmä eroaa ZoomFlow 360X ARGB:stä paitsi tuulettimien lukumäärän, myös alhaisemman melutasonsa ja pienempien mittojensa suhteen, minkä ansiosta se on yhteensopiva useiden järjestelmäyksikkökoteloiden kanssa sekä alhaisemmilla kustannuksilla. Huomaa, että se on niin alhainen, että kaikki superjäähdyttimet jäävät taakse, minkä tämä järjestelmä pystyy ylittämään tehokkuuden suhteen suurimmalla ja keskimääräisellä tuulettimen nopeuksilla.
Toinen ZoomFlow 240X ARGB:n etu useimpiin ilmanjäähdyttimiin verrattuna on järjestelmän yhteensopivuus AMD Socket TR4 -suorittimien kanssa. Kuka tietää, ehkä muutaman vuoden kuluttua saat Threadripper 3990X:n halvalla - ja sitten sinun ei tarvitse juosta ympäriinsä etsimään sille jäähdytystä. Aseta se, yhdistä se ja unohda se. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä järjestelmä selviytyy jäähdytyksestään.
Lähde: 3dnews.ru