Useimmat ihmiset pyrkivät olemaan täydellisiä. Ei, ei olla, vaan näyttää. Kauneutta on kaikkialla, ei maailmaa. Varsinkin nyt sosiaalisessa mediassa.
Ja hän on itsekin komea kaveri, työskentelee loistavasti, tulee toimeen ihmisten kanssa ja kehittyy jatkuvasti, ja lukee älykkäitä kirjoja ja rentoutuu merellä ja ratkaisee ongelmia ajoissa ja on lupaava ja katsoo oikeita elokuvia (niin että Kinopoiskin arvosana on 7.5, ei huonompi ), ja koulussa opiskelin erinomaisesti, ja jos en erinomaisesti, niin olin "vain oma itseni" ja olen isänmaallinen, enkä häiritse liikennettä säännöt, ja autan isoäitejä ylittämään tien. Nyasha.
Samaan aikaan, jos katsot sitä, useimmat meistä ovat todella hyviä ihmisiä. Jokaisella on enemmän kuin vain hyviä piirteitä tai taitoja, jokainen meistä on todella ainutlaatuinen. Se kuulostaa tylsältä ja hakkerilta, mutta se on tosiasia: jokaisella on jotain, mitä he tekevät paremmin kuin kukaan muu maailmassa.
Näyttää siltä, että tämä kaikki on turhaa. Jokainen on hyvä jossain, keskimääräinen jossain ja olisi parempi jossain muussa. Se on turhaa, mutta ei aina ihmisille. Ihmiset yrittävät olla/näyttää hyvältä kaikessa.
Onko se sen arvoista? Tai ei niin: minkä arvoinen se on?
Muistakaamme Pareto-periaate: 80/20. 80 % vaatimuksista vaatii 20 % vaivannäöstä ja loput 20 % työstä 80 % vaivannäöstä.
Yleensä en todellakaan pidä kaikenlaisista laeista, mutta löydän jatkuvasti vahvistusta Pareton kaavalle. Kerran tein raportin tuotevirheiden syiden analysoinnista - ja tasan kahdeksankymmentä prosenttia vioista selitettiin tasan kahdellakymmenellä prosentilla syistä. Lisäksi 80% vioista sekä osien lukumäärässä että niiden hinnassa. Taika.
Eli aivan sama tarina ihanteen kanssa. Henkilöllä on yksi tai useampi keskeinen taito, kyky tai kyky. Jos hän käyttää niitä normaalisti, tämä taitosarja antaa hänelle 80% menestyksestä elämässä. No, vastaavasti, ihminen käyttää 20% ponnistelustaan kykyjensä käyttöön. On helppo tehdä mikä toimii, eikö? Se menee jotenkin itsestään.
Ja muu kuva, joka ei ole ihmisen vahvuus, on paljon vaikeampaa. Loput 80 % ponnisteluista käytetään ihanteellisuuden halon ylläpitämiseen. Ajattele vain sitä - neljä kertaa enemmän.
No, näyttää siltä, okei - ihminen haluaa olla täydellinen, joten Jumalan tähden. Anna hänen käyttää ponnistelunsa mihin tahansa hän haluaa. Mutta mihin ihanteellinen mielikuva johtaa?
Odotukset korkealla, mitä muuta? Jos olet täydellinen, he eivät enää odota sinulta mitään muuta. Sinun täytyy olla komea kaikessa. Et voi tehdä virheitä koskaan.
Se, mikä on sallittua "tavallisille", ei ole sallittua sinulle, vaikka teet mitä. Kuten sanotaan, jos kutsut itseäsi maitosieneksi, mene takaosaan. Oletko ihanteellinen ohjelmoija? Älä koskaan kirjoita paskaa koodia. Kirjoitatko artikkeleita? Ok, sinun on täytettävä yleisön odotukset. Väitätkö, että sinulla on täydellinen kroppa? Unohda olut savustetuilla kylkiluilla. Kannatatko terveellisiä elämäntapoja? No, varjelkoon, että näen sinut unikon sisällä.
Tämä on peli kaikille paitsi onnettomalle. Tämä on selvää muille, mutta ei hänelle. Mitä enemmän ihminen pyrkii olemaan ihanteellinen, sitä enemmän hänestä näyttää, että kaikki hänen ympärillään vain katsovat hänen onnistumisiaan ja mikä tärkeintä, epäonnistumisia.
Ja tässä hän on oikeassa. Jokainen tarkkailee epäonnistumisiaan paljon tarkemmin kuin muiden epäonnistumisia. Ja paljon lähempänä kuin hänen onnistumisensa. Kuten vihreä peikko sanoi, ihmiset ovat paljon kiinnostuneempia sankarin epäonnistumisista, hänen kaatumisestaan ja kuolemastaan.
Yksinkertaisesti sanottuna kukaan ei välitä jonkun täydellisyydestä. Kukaan ei ihaile häntä paitsi sankari itse. Ja kaikki kuvan luomiseen käytetty vaiva on turhaa.
Eräs yhden kirjan kirjoittaja ehdotti tällaista metaforaa selittämään pyrkimyksiä ylläpitää ihannekuvaa. Kuvittele, että sinun täytyy kantaa sikaa mukanasi koko ajan. Hän vapautuu, kiljuu, ja sinä käytät valtavasti vaivaa yrittääksesi pitää sian. Ulkopuolelta on kaikille selvää, että teet hölynpölyä, eikä sinulla ole todellista syytä kantaa sikaa mukanasi. Haluan vain.
Toisaalta on taipumus idealisoida. Jos teet jotain hyvin, ympärilläsi on ihmisiä, jotka alkavat ajatella ja sitten sanovat, että olet ihanteellinen. Etsi itsestäsi jotain, mitä ei ollut alun perin. He itse luovat kuvan juuri tuosta sikasta, jota sinun täytyy kantaa mukanasi. Vaikka et sitä itse olisi suunnitellut.
Täällä ihminen päättää itse, mukautuuko istutettuun kuvaan vai ei. Useimmat ovat samaa mieltä - on niin mukavaa, kun karkeasti sanottuna sinut ylennetään. Voi, en uskonut olevani niin hyvä. Luuletko todella, että kirjoitan hyvää koodia? Joo? Yleisesti ottaen kyllä. Aloin itsekin huomata, että koodini oli melko hyvä. Erittäin. Mitä kuuluu – hän on upea!
Sitten tuki sammuu - kuva luotiin sinulle, ja sitten sinun on kannettava se itse. Jos et ole kuvernööri, heille on tietysti budjetissa erillinen kohta, jota kutsutaan nimellä "kuvernöörin kuvan ylläpitäminen". Ihminen jätetään yksin kuvan ja sitä tukevien pyrkimysten kanssa.
Ongelmaa pahentaa se, että näyttää siltä, että on pelottavaa perääntyä, koska... Itse en kiivennyt vuorelle. Se on epämukavaa niiden edessä, jotka työnsivät sinut ylös. Heidän sijoituksensa sinuun menetetään, jos hyppäät pois. No, he eivät häiritse sinua enää.
Useita kertoja elämässäni jouduin tilanteeseen, jossa he joko ylensivät minua tai keksivät minulle jonkinlaisen kuvan. Mutta siitä ei koskaan tullut ihanteellista kahdesta syystä: laiskuudesta ja keksitystä periaatteesta.
Laiskuus on aina pelastanut minut koulusta lähtien. Yleisesti ottaen olin nörtti ja erinomainen oppilas. Hän oli niin erinomainen oppilas, että hän suoritti kerran kaksi luokkaa yhden vuoden aikana. He asettivat minut esikuvaksi, ajoivat olympialaisiin ja kilpailuihin, pakottivat laulamaan ja tanssimaan. Ja olin laiska.
Pakenin valmistautumasta olympialaisiin, koska se oli koulun jälkeen. Sain ajoittain neljät, kolmoset ja kaksi. Onneksi vanhempani eivät välittäneet siitä – he katsoivat päiväkirjaa kahdesti vuodessa. No, lopulta sain normaalin mitalin, työmitalin - hopean, koska 10. luokalla sain kaksi huonoa arvosanaa yhdellä tunnilla, koska piirsin vihkon marginaaliin omenapuun.
Samoin laiskuus pelasti minut töissä. Saavutan jonkin verran menestystä, ja näyttää siltä, että logiikka ja sotatiede viittaavat siihen, että menestystä on kehitettävä. Ja olen laiska. Voiton jälkeen haluan rentoutua, katsella televisiota ja murskata pelimerkkejä, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Vastaleivottu ihannekuva sulaa silmiemme edessä muutamassa päivässä.
Mutta laiskuus ei yksin riitä. Vuosien varrella jotkut taidot ja kyvyt ovat kasvaneet, ja osa niihin liittyvästä työstä tehdään käytännössä silmät sidottuina, ilman suuria vaivaa. Voit säilyttää samalla tasolla huolimattomasti, vaikka aiemmin jouduit työskentelemään kovasti. Ja laiskuus ei enää auta vastustamaan muiden yrityksiä luoda ihanteellinen kuva.
Tässä tulee apuun yksinkertainen periaate: tasapainottaminen. Lyhyesti sanottuna ilkeiden asioiden tekeminen. Tee tietoisesti ajoittain jotain, joka tuhoaa minkä tahansa ihanteellisen kuvan.
Esimerkiksi artikkeleiden kirjoittaminen. Heti kun kirjoitan useita artikkeleita peräkkäin samasta aiheesta, vain lukijat seuraavat. Ne luovat odotuksia ja asettavat ne minulle. Laiskuus ei auta - kirjoitan liian nopeasti. Ja lukijat vaativat ja vaativat - he löytävät sen henkilökohtaisten viestien ja sosiaalisten verkostojen kautta, ja jotkut tulevat jalan. Anna heille, he sanovat, artikkeleita aiheista, joista pidämme.
Mutta minä en halua. Siksi teen jotain tarkoituksella ilkeää - kirjoitan eri aiheesta. Pidätkö hupuvalaistusta? Tässä on artikkeli muutoksenhallinnasta. Pidätkö ohjelmoijista mistään? Tässä jotain esimiehistä. Kiinnostaako projektinhallinta? Anteeksi, haluan puhua lääkäreistä.
Ja joskus tasapainotan sen niin, ettei kukaan loukkaannu. Kirjoitan artikkelin, joka menee a priori hukkaan. Vain alentaakseen lukijoiden odotuksia.
Jos et tee tätä, alat tuntea "vastuun" taakkaa, kirjaimellisesti fyysisesti. Haluat kirjoittaa yhdestä asiasta, mutta sinun täytyy kirjoittaa jostain muusta. Koska lukijat haluavat sitä. Koska he haluavat minut sellaisena kuin he kuvittelivat minut.
Tasapainotan kaikkea muuta toimintaa samalla tavalla. Esimerkiksi en tarkoituksella täytä suunnitelmaa. Teen sitä kolme kuukautta, mutta ikävöin yhtä. Vaikka se on mahdollista tehdä.
Joskus kirjoitan paskaa koodia. Tietoisesti. Tyhmiä kommentteja, typeriä metatietojen nimiä, typeriä ominaisuus- ja menetelmänimiä.
Yksinkertaisesti sanottuna, jotta et olisi odotusten orja, sinun on oltava odottamaton. Se voidaan tehdä laiskuuden kautta tai se voidaan tehdä tarkoituksella.
Odotusten rikkominen on helppoa ja yksinkertaista. Paljon helpompaa kuin näiden odotusten luoman kuvan ylläpitäminen ja kehittäminen. Silloin sinun ei tarvitse kuluttaa 80 % ponnisteluista, ja voit vihdoin ryhtyä hommiin. Suuntaa vapautetut ponnistelusi niille alueille, joilla olet hyvä.
Totta, ilkeys ei yksin riitä - kuva luodaan silti uudelleen. Uusia ihmisiä tulee, jotka eivät ole nähneet tietoista väärinkäyttöä, ja vanhat unohtavat. He ajattelevat, että henkilö kompastui (he eivät tiedä, että tein sen tahallaan. Vaikka nyt he lukevat sen ja saavat selville). Ja taas he alkavat veistää jotain, mitä ei ole olemassa eikä sen pitäisi olla.
Siksi tietoisten ilkeiden asioiden harjoittelua on toistettava säännöllisesti. Heti kun tunsin odotusten otteen ilmaantumisen, heti - bum, he saivat kakkaa kakkuun. He näkevät välittömästi happamat kasvot: "Oi, siinä olet" ja jäävät jälkeen. Siinä se, nyt voit työskennellä normaalisti.
Laajendan saman periaatteen parhaani mukaan myös alaisteni. Suurin osa heistä on nuoria, ja siksi he ovat täynnä modernin kulttuurin välttämätön menestys kaikessa. Heti kun jokin alkaa sujua, he nostavat välittömästi leukansa ilmaan ja teeskentelevät olevansa joku, jota he eivät tunne.
Ei, se ei ole mahdollista. Lääke on yksinkertainen: paska. Vain tässä tapauksessa se on joko löydettävä tai luotava. Sitä ei ole vaikea löytää etsimällä - jokaisella on aina nivel. Sitä ei tarvitse laittaa kaikkien nähtäville – mainitse se vain yksityisessä keskustelussa.
Jonkin ilkeän luominen on hieman vaikeampaa - sinun on annettava tehtävä, jota henkilö ei ilmeisesti pysty selviytymään määrätyssä ajassa. Ei niin, että hän sai voimakkaan iskun tärkeydelle, vaan vain kaataakseen hänen ylimielisyytensä ja palauttaakseen hänet syntiselle maalle. Suuntaa ponnistelunsa työhön ja taitojen kehittämiseen, ei sellaisen kuvan luomiseen ja ylläpitämiseen, jota vain hän itse tarvitsee.
Tässäkin tarvitaan tasapainoa. Ei nöyryyttää, ei upota päätäsi paskaan, ei lannistaa sinua tekemästä jotain hyödyllistä ja tarpeellista, vaan yksinkertaisesti auttaaksemme sinua lopettamaan 80 prosentin ponnistelujen käyttämisen sellaisen kuvan ylläpitämiseen, jota kukaan ei tarvitse.
Mitä pienemmät odotukset, sitä lähempänä todellisuutta. Mitä lähempänä todellisuutta, sitä sopivampi havainto. Mitä riittävämpi havainto, sitä oikeampia toimia. Mitä oikeampia toimia, sitä parempi tulos.
Vaikka todennäköisimmin olen väärässä. Ja kerrot siitä minulle nyt. Minä tuhosin odotukset itselleni ja loin odotukset sinulle.
Lähde: will.com