Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

L’analyse d’aujourd’hui est intéressante pour au moins deux raisons. Le premier est un SSD produit par Gigabyte, qui n'est pas du tout associé aux disques de stockage. Et pourtant, ce fabricant taïwanais de cartes mères et de cartes graphiques élargit systématiquement la gamme d'appareils proposés, ajoutant de plus en plus de nouveaux types de matériel informatique à la gamme. Il n'y a pas longtemps, nous avons testé le Gigabyte Aorus de la marque unité d'alimentation, moniteur и RAM, et maintenant c'est au tour des disques SSD.

Cependant, pour être tout à fait exact, il faut mentionner que Gigabyte fournit des SSD sous sa marque depuis un certain temps déjà. Il y a un an, elle a introduit les premiers disques dotés d'une interface SATA, mais il s'agissait de modèles économiques peu intéressants et dotés de caractéristiques assez ordinaires. Gigabyte a désormais décidé de lancer un véritable SSD pour les passionnés - avec une interface NVMe 1.3 moderne, des performances phares et un rétroéclairage RVB dans un style de jeu caractéristique. C'est pourquoi le SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe – le disque dont il sera question ci-dessous – a attiré notre attention.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

La deuxième raison qui nous a poussé à examiner de plus près ce nouveau produit est qu'il est basé sur une plate-forme matérielle relativement nouvelle que nous n'avons pas encore rencontrée. Le Gigabyte Aorus RGB utilise le contrôleur PS5012-E12 de la société taïwanaise indépendante Phison, dont les développements n'ont récemment trouvé leur place que dans les segments de prix inférieurs et n'ont pas été inclus dans les disques à grande vitesse depuis très longtemps. Mais maintenant, la stratégie de Phison a apparemment changé et la société cherche à gagner du terrain dans le segment des consommateurs haut de gamme.

En fait, Phison ne s'est pas concentré sur les plates-formes SSD économiques pour des raisons marketing. Son problème était que le processus de débogage final et de mise sur le marché des produits prenait un temps indécent et, par conséquent, les solutions proposées par Phison s'avéraient souvent délibérément obsolètes. Cela a obligé l'entreprise à se battre pour une place sur le marché uniquement grâce à des prix bas, ce qui a conduit à la formation d'une image secondaire autour de ses plateformes.

Une histoire similaire menaçait de se répéter avec le contrôleur PS5012-E12, car il a été présenté pour la première fois au CES 2018 il y a un an et demi. Cependant, cette fois, les développeurs ont réussi à terminer leur produit avant qu'il ne devienne obsolète. Phison a annoncé le début des livraisons de la plate-forme E12 en septembre, et les premiers vrais produits basés sur celle-ci ont enfin atteint les rayons des magasins.

L'apparition d'un autre contrôleur pour les disques NVMe grand public est un événement très important et nécessaire pour le marché. Malheureusement, jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de proposer une plate-forme pour SSD NVMe permettant la création de disques de classe Samsung 970 EVO Plus. Les nouveaux développements de Silicon Motion et Western Digital, comme on peut le constater, se situent à un niveau inférieur. Et cela signifie que la société sud-coréenne a la possibilité de monopoliser le segment des SSD NVMe hautes performances, en maintenant les prix de ses disques phares assez élevés. C'est pourquoi nous attendons avec impatience que les Samsung 970 EVO Plus et 970 PRO disposent de véritables alternatives susceptibles de rendre les performances de disque de pointe plus accessibles aux consommateurs.

D'une part, les caractéristiques que revendique Phison pour son nouveau contrôleur PS5012-E12 permettent d'espérer qu'il soit au moins aussi puissant que le Samsung Phoenix. D'autre part, au moins deux douzaines de fabricants de deuxième et troisième rang ont déjà annoncé leur volonté d'utiliser ce microcircuit dans leurs produits. Cela signifie que si tout se passe bien, des changements sérieux et agréables pour les utilisateurs pourraient survenir sur le marché des SSD NVMe grand public. Mais ne nous précipitons pas, et avant de laisser libre cours à notre joie, analysons la qualité réelle du Gigabyte Aorus RGB basé sur la plate-forme Phison E12.

#caractéristiques techniques

En règle générale, les disques des contrôleurs Phison sont des produits standard dont les caractéristiques de base sont similaires, quelle que soit l'entreprise qui les fournit sur le marché. En fait, c'est exactement le cas du SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe - ce disque utilise un modèle d'architecture logicielle et matérielle avec un ensemble de composants absolument typiques. Cela signifie que les caractéristiques du disque en question sont similaires à celles de tout autre SSD basé sur le contrôleur Phison PS5012-E12, par exemple Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 ou Patriot VPN100. Dans le même temps, il est possible que les entraînements de différents fabricants présentent certaines caractéristiques individuelles, mais elles affectent généralement exclusivement l'extérieur.

En ce qui concerne la conception matérielle, tous les SSD équipés du contrôleur Phison PS5012-E12 utilisent la même matrice de mémoire flash, composée de dispositifs BiCS256 de 3 gigabits (cristaux NAND TLC 64D à 3 couches) fabriqués par Toshiba. Il convient de rappeler qu'il s'agit d'une mémoire flash assez performante, capable de fournir des indicateurs de performances élevés. Par exemple, une matrice de mémoire flash similaire est utilisée dans les périphériques de stockage WD Black SN750, qui peuvent être qualifiées de bonnes solutions NVMe de niveau intermédiaire. Mais Western Digital possède son propre contrôleur, et le Phison PS5012-E12 est une toute autre histoire.

Jusqu'à présent, Phison a publié deux puces de base pour les SSD NVMe. Le premier, PS5007-E7, était destiné à créer des disques basés sur une mémoire planaire MLC ; cependant, malgré l'architecture à huit canaux, il n'était pas très productif et était utilisé dans un assez petit nombre de modèles. Le contrôleur suivant, PS5008-E8, s'est concentré sur la prise en charge de TLC 3D NAND et a gagné beaucoup plus de popularité, mais il s'agissait d'une solution franchement économique avec quatre canaux pour organiser une matrice de mémoire flash, un bus PCI Express 3.0 x2 allégé et sans encodage LDPC. .

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Par rapport aux puces précédentes de la société, Phison PS5012-E12 est un type de solution complètement différent, développé à partir de zéro. Ici, tout est fait selon les normes modernes. Le bus PCI Express 3.0 x4 avec une bande passante jusqu'à 3,94 Go/s et le protocole NVMe 1.3 sont pris en charge. La matrice de mémoire flash est constituée d'une conception à huit canaux hautes performances. Non seulement les types de mémoire flash modernes, mais aussi prometteurs sont pris en charge. La prise en charge de méthodes de correction d'erreurs fortes basées sur les codes LDPC a été implémentée. Non seulement la mémoire DDR3L, mais également la mémoire DDR4 peuvent être utilisées comme tampon DRAM. Enfin, la technologie de traitement 5012 nm de TSMC est utilisée pour produire des puces PS12-E28, tandis que Phison a commandé des puces antérieures à UMC, où elles ont été fabriquées selon les normes 40 nm.

Phison est si optimiste quant à son nouveau développement qu'il n'hésite pas à promettre des performances allant jusqu'à 600 5012 IOPS sur des opérations de petits blocs profondément pipelines. Et si ce chiffre est vrai, alors on peut dire qu'en termes de puissance théorique, le PS12-E2262 est sensiblement supérieur au SMI SM5012EN et atteint presque le niveau du Samsung Phoenix. Cependant, en réalité, il est assez difficile de croire à de telles performances du contrôleur PS12-EXNUMX. Le fait est qu'il est basé sur un processeur ARM avec seulement deux cœurs, alors que la solution de Samsung est basée sur une conception à cinq cœurs.

Et cela se reflète dans les caractéristiques des produits signalées par les fournisseurs de solutions finales basées sur la puce Phison PS5012-E12. Par exemple, les spécifications suivantes sont indiquées pour le lecteur Gigabyte en question.

Constructeur Gigabyte
série SSD Aorus RVB M.2 NVMe
Numéro de modèle GP-ASM2NE2256GTTDR GP-ASM2NE2512GTTDR
Facteur de forme M.2 2280
Interface PCI Express 3.0x4 – NVMe 1.3
Capacité, Go 256 512
Configuration
Puces mémoire : type, interface, technologie de processus, fabricant Toshiba 64 couches 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3)
Contrôleur Phison PS5012-E12
Tampon : type, volume DDR4-2400
512 Mo
DDR4-2400
512 Mo
Performance
Max. vitesse de lecture séquentielle soutenue, Mo/s 3100 3480
Max. vitesse d'écriture séquentielle durable, Mo/s 1050 2000
Max. vitesse de lecture aléatoire (blocs de 4 Ko), IOPS +180 (000)XNUMX XNUMX +360 (000)XNUMX XNUMX
Max. vitesse d'écriture aléatoire (blocs de 4 Ko), IOPS +240 (000)XNUMX XNUMX +440 (000)XNUMX XNUMX
Caractéristiques physiques
Consommation d'énergie : veille/lecture-écriture, W 0,272/5,485
MTBF (temps moyen entre pannes), millions d'heures 1,8
Ressource d'enregistrement, TB 380 800
Dimensions hors tout : L × H × P, mm 22 × 80 × 10
Masse, g 28
Période de garantie, années 5

Malgré le fait que Phison ait salué sa plate-forme E12 comme une solution phare, les caractéristiques de performances formelles du SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe sont sensiblement plus faibles que celles non seulement du Samsung 970 EVO Plus, mais également des disques tels que le WD Black SN750 ou ADATA XPG SX8200 Pro. Et cela nous met immédiatement dans une ambiance loin d’être positive concernant le nouveau produit.

Le fonctionnement de la technologie de mise en cache Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC n’est pas non plus encourageant. Les ingénieurs de Phison dans leur nouvelle plateforme n'ont pas réussi à maîtriser les algorithmes dynamiques progressifs et continuent de s'appuyer sur un cache SLC statique, d'une capacité de 256 Go pour un disque de 6 Go, et de 512 Go pour une version de 12 Go. Les vitesses d'écriture indiquées dans les spécifications se réfèrent traditionnellement au mode accéléré, mais si nous parlons d'écriture directe sur la mémoire TLC, alors ses performances sont environ trois fois et demie inférieures. Illustrons cela avec un graphique traditionnel de la vitesse d'écriture séquentielle continue sur un SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe vide d'une capacité de 512 Go.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

La vitesse d'écriture dans le cache SLC atteint 2,0 Go/s, mais cette performance est observée pendant une période très courte : sur la matrice de mémoire flash principale, la vitesse d'écriture n'est que d'environ 560 Mo/s. Et ceci, soit dit en passant, est sensiblement inférieur aux performances obtenues par la matrice de mémoire flash WD Black SN750, dont l'architecture est absolument similaire. En fin de compte, pour remplir complètement un SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe 512 Go de données, vous devez passer environ 15 minutes, tandis que le disque NVMe phare de Western Digital peut être écrit une fois et demie plus rapidement.

De plus, Phison a adopté l'idée de Silicon Motion d'utiliser le cache SLC pour « tricher » - en augmentant les résultats de mesure des vitesses de lecture dans les benchmarks. Les informations saisies dans le cache SLC y sont conservées pendant un certain temps pour offrir de meilleures performances lors de l'accès aux fichiers qui viennent d'être écrits. Vous pouvez le constater avec une expérience simple, au cours de laquelle nous testons la vitesse de lecture aléatoire de petits blocs de données à partir d'un fichier créé sur un SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe 512 Go, à la fois immédiatement après l'avoir écrit et après l'avoir écrit sur ce SSD Des informations supplémentaires ont été enregistrées.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Comme le montre le graphique, lorsqu'un nouveau fichier de test est supprimé du cache SLC par l'écriture ultérieure de 12 Go supplémentaires de données, la vitesse de lecture diminue d'environ un quart. Cela signifie que de simples tests de performance mesurant les performances à l'aide des accès à un fichier nouvellement créé montreront que le SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe est nettement supérieur aux performances qui seraient possibles en utilisation réelle d'un tel disque.

En fin de compte, la familiarité avec la plate-forme sous-jacente au SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe laisse derrière elle des doutes fondés sur le fait que ce disque puisse à juste titre être placé sur un pied d'égalité avec les SSD NVMe phares. Cependant, ce n'est certainement pas une option économique, car la configuration de tels disques n'implique aucune économie évidente en termes de conception. De plus, si l'on parle spécifiquement du disque Gigabyte, il est vendu nettement plus cher que les alternatives basées sur le contrôleur SMI SM2262EN, dont les performances peuvent être qualifiées de moyennes.

De plus, le SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe revendique d'assez bonnes conditions de garantie. La période de garantie est de cinq ans et pendant cette période, le disque peut être réécrit environ 1500 XNUMX fois. Il s'agit d'une ressource autorisée encore plus élevée que celle des disques phares des fabricants de premier rang.

A la fin de l'histoire des caractéristiques techniques, il reste à noter un détail étrange. La gamme de SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe ne comprend que deux modifications : 256 et 512 Go. L'absence d'une option de 1 To semble très suspecte : une telle capacité est non seulement demandée par les acheteurs, mais pourrait également permettre des performances plus élevées en augmentant le degré de parallélisme de la matrice de mémoire flash. Évidemment, la raison de son absence ne réside dans aucune fonctionnalité de la plate-forme Phison E12, puisque d'autres fabricants proposent des disques de téraoctet et même de deux téraoctets basés sur celle-ci.

#Apparence et structure interne

Pour tester le SSD Aorus RGB M.2 NVMe, Gigabyte a fourni une modification plus ancienne et plus productive avec une capacité de 512 Go. Le lecteur s'est avéré être fabriqué dans la taille standard M.2 2280, mais son apparence peut difficilement être qualifiée d'ordinaire.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Les développeurs de Gigabyte ont fait preuve d'une imagination remarquable et ont équipé leur produit d'un radiateur massif avec rétroéclairage RVB dans leur style d'entreprise. Pour cette raison, le SSD NVMe Aorus RGB M.2 est non seulement sensiblement différent de tout autre modèle basé sur la plate-forme Phison E12, mais il est également l'un des SSD NVMe les plus originaux du marché, du moins en ce qui concerne l'extérieur. .

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Le dissipateur thermique installé sur le SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe semble être une solution très efficace. Il ne s'agit pas d'une fine plaque d'aluminium habituelle dans de tels cas, mais d'un bloc plutôt massif avec deux rainures sciées le long des bords.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein   Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Cependant, en réalité, il évacue très médiocrement la chaleur du disque, car les développeurs de Gigabyte n'ont pas pris soin de son ajustement serré aux composants refroidis. Du fait que la hauteur de la puce du contrôleur est inférieure à la hauteur des puces de mémoire flash, la puce SSD de base n'est pratiquement pas refroidie par ce dissipateur thermique. De plus, la mémoire située à l'arrière du module M.2 doit également se passer de dissipateur thermique. En d’autres termes, l’ensemble du système de refroidissement est plutôt une décoration.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Cependant, la décoration s’est avérée assez impressionnante : au centre du radiateur se trouve le logo de l’entreprise Aorus – une tête d’aigle – avec un rétroéclairage LED RVB. Pendant le fonctionnement, le logo clignote cycliquement dans différentes couleurs. À proprement parler, le fonctionnement de ce rétroéclairage peut être configuré via l'utilitaire propriétaire RGB Fusion 2.0, mais cette fonction n'est disponible que pour certains modèles de cartes mères Gigabyte. La liste de compatibilité comprend uniquement les cartes Aorus basées sur le chipset Intel Z390 et la carte X299 Aorus Master. Sur toutes les autres cartes mères, l'algorithme de rétroéclairage ne peut pas être contrôlé.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

En règle générale, tous les disques construits sur les plates-formes Phison utilisent la même conception de PCB fournie par les auteurs du contrôleur. Cependant, le SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe a reçu un circuit imprimé légèrement modifié. La carte ajoute deux trous pour le montage par vis du dissipateur thermique et trois LED RVB qui illuminent le logo Aorus. Mais sinon le tracé du circuit imprimé correspond à celui de référence.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein   Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

Sur le circuit imprimé du lecteur en question se trouve un contrôleur Phison PS5012-E12 à huit canaux accompagné d'une puce SDRAM DDR512-4 de 2400 Mo fabriquée par Hynix, qui est nécessaire pour stocker une copie de travail de la table de traduction d'adresses. La matrice de mémoire flash est constituée de quatre puces étiquetées TA7AG55AIV, situées à la fois à l'avant et à l'arrière de la carte. Ces microcircuits sont fabriqués sur commande de Phison par PTI, qui achète leur remplissage semi-conducteur directement auprès de Toshiba. En fin de compte, chaque puce de mémoire flash située sur le SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe contient quatre cristaux NAND Toshiba TLC 256D de 3 gigabits avec 64 couches, mais la découpe et le tri de ces cristaux à partir de plaquettes semi-conductrices sont confiés à un intermédiaire taïwanais.

Dans le même temps, il semble que le lecteur Gigabyte devrait utiliser des cristaux semi-conducteurs de relativement bonne qualité. Cette conclusion peut être tirée de la ressource déclarée élevée du SSD avec une petite quantité d'espace de réserve. Après formatage, le propriétaire d'un disque de 512 Go disposera d'environ 476 Go d'espace disponible, 36 Go supplémentaires sont occupés par le cache SLC, ce qui signifie qu'il ne reste plus rien pour le fonds de remplacement.

#Logiciel

Aujourd'hui, presque tous les fabricants de disques SSD proposent des utilitaires de service qui vous permettent de surveiller l'état et de gérer le fonctionnement de vos propres SSD. Chez Gigabyte, ce rôle est attribué à l'utilitaire SSD Tool Box, cependant, d'un point de vue fonctionnel, il doit être classé parmi les pires exemples de tels programmes : il ne peut pratiquement rien faire.

Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein   Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein   Nouvel article : Test du disque SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe : la taille du rétroéclairage n'est pas un frein

La seule chose que vous pouvez faire avec cet utilitaire est d'afficher des informations générales sur le SSD, d'accéder à sa télémétrie SMART et d'exécuter la commande Secure Erase. L'interface dispose également d'un onglet Optimisation, mais il n'est pas disponible pour la sélection.

Source: 3dnews.ru

Ajouter un commentaire