De splitsing ûnder de oprjochters fan it elemintêre OS-projekt

It fierdere lot fan 'e elemintêre OS-distribúsje is yn kwestje fanwege it konflikt tusken de oprjochters fan it projekt, dy't it bedriuw net kinne ferdiele dat tafersjoch hâldt op' e ûntwikkeling en de ynkommende fûnsen sammelt.

It bedriuw waard mei-makke troch twa oprjochters, Cassidy Blaede en Danielle Foré, earder Daniel Foré, dy't full-time wurke oan it projekt, fûnsen ûntfong fan donaasjes en technyske stipe. Fanwegen de delgong yn finansjele prestaasjes tsjin 'e eftergrûn fan' e pandemy fan coronavirus, fermindere cashûntfangsten en waard it bedriuw twongen om de salarissen fan wurknimmers mei 5% te besunigjen. Yn febrewaris wie it plan om in gearkomste te hâlden om de begrutting fierder te besunigjen. Earst waard foarsteld om de leanen fan de eigners te besunigjen.

Foar de gearkomste kundige Cassidy Blade oan dat hy in baanoanbod fan in oar bedriuw akseptearre hie. Tagelyk woe er syn oandielen hâlde, ûnder de eigners fan it bedriuw bliuwe en fierder meidwaan oan beslútfoarming. Daniela Fore wie it net iens mei dizze posysje, om't, yn har miening, dejingen dy't it direkt ûntwikkelje moatte it projekt beheare. De mei-eigners besprutsen de mooglikheid om it fermogen fan it bedriuw te dielen, sadat it bedriuw folslein yn 'e hannen fan Daniela bliuwe soe, en Cassidy soe de helte fan' e fûnsen oerbleaun yn 'e rekken (26 tûzen dollar) foar syn oandiel krije.

Nei it begjin fan it tarieden fan dokuminten foar it ferwurkjen fan in deal foar it oerdragen fan in belang yn it bedriuw, krige Daniela in brief fan in advokaat dy't Cassidy fertsjintwurdige, dy't nije betingsten oanbea - in oerdracht fan $30 no, $70 oer 10 jier en eigendom fan 5% fan 'e oandielen . Nei't er oanjûn hie dat de ôfspraken yn it begjin folslein oars wiene, lei de advokaat út dat it om foarbesprekkingen giet en Cassidy joech gjin definitive ynstimming foar dy betingsten. De ferheging fan it bedrach waard ferklearre troch de winsk om kompensaasje te krijen by in ferkeap fan it bedriuw yn 'e takomst.

Daniela wegere de nije betingsten te akseptearjen en beskôge de aksjes nommen as in ferrie troch Cassidy. Daniela beskôget de earste oerienkomsten earlik en is ree om sels 26 tûzen te nimmen en fuort te gean, mar se is net fan doel om ferplichtingen op te nimmen dy't har letter yn skuld kinne liede. Cassidy antwurde dat hy it net iens wie mei de earste betingsten, dus hy brocht in advokaat yn. Daniela wiisde út dat as in oerienkomst oer de oerdracht fan behear fan it bedriuw yn har hannen mislearret, se ree is om it projekt te ferlitten en mei te dwaan oan in oare mienskip. It lot fan it projekt is no yn fraach, om't de situaasje foar sawat in moanne net oplost wurde kin, en it jild dat oerbliuwt yn it bedriuw wurdt bestege, benammen oan salarisbetellingen, en, wierskynlik, mei-eigners sille meikoarten neat hawwe te dielen .

Boarne: opennet.ru

Add a comment