Cath L2TP, RRAS vs SoftEther

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
“Pictiúr a goideadh ón Iarthar chun aird a tharraingt”

In ár n-alt roimhe seo d'inis muid duit conas oibriú leis VDS ar Windows Server Core 2019 ar ár bplean nua UltraLight ar 99 rúbal in aghaidh na míosa. Táimid ag tairiscint bealach eile chun an plean seo a úsáid. An uair seo, pléifimid cé acu is fearr má theastaíonn VPN leisciúil nó seoladh IP statach uait, atá, dála an scéil, níos áisiúla le húsáid ná Hamachi agus uirlisí comhchosúla eile más mian leat Heroes of the Storm nó Warcraft 3 a imirt thar líonra áitiúil. Ní bheimid ag plé socraithe, ach feidhmíocht.

Modheolaíocht Tástála

Roghnaíodh RRAS agus SoftEther bunaithe ar éascaíocht suiteála, tacaíocht don phrótacal L2TP, agus an cumas a bheith rialaithe trí GUi.

I gcás SoftEther agus RRAS, úsáideadh nasc L2TP le heochair chomhroinnte trí mhodhanna caighdeánacha. WindowsMar a bunaíodh é, mar sin a tástáladh é.

Is é an córas oibriúcháin do SoftEther ná Ubuntu 18.04 LTS, le haghaidh RRAS Windows Server Core 2019. Fuair ​​​​na córais oibriúcháin uile na nuashonruithe is déanaí ó 21 Samhain, 2019, roimh an tástáil. 

Bhí 1 GB RAM ag an meaisín fíorúil Hyper-V dara glúin, chomh maith le teorainneacha próiseálaí. Seo a leanas ord forghníomhaithe na ngrúpaí tástála:

Do gach 8 croí:

  1. Gan srianta
  2. Teorainn 50%
  3. Teorainn 25%
  4. Teorainn 5%
  5. Teorainn 1%

Le haghaidh 4 chroí:

  1. Gan srianta
  2. Teorainn 50%
  3. Teorainn 25%
  4. Teorainn 5%
  5. Teorainn 1%

Le haghaidh croí amháin:

  1. Gan srianta
  2. Teorainn 50%
  3. Teorainn 25%
  4. Teorainn 5%
  5. Teorainn 1%

Bhain gach freastalaí VPN úsáid as na socruithe lasmuigh den bhosca agus cumasaíodh NAT. Tá gach meaisín fíorúil suite ar an ósta céanna agus ar an lasc fíorúil céanna.

Chun feidhmíocht an líonra a mheas, rinneadh tástáil idir an freastalaí agus an cliant gan nasc VPN.

Rinneadh an tástáil trí úsáid a bhaint as Tástáil Tréchur TamoSoft i mód TCP amháin, tógadh luachanna “ave” le haghaidh táblaí agus graif. Bailíodh sonraí ar feadh 5 nóiméad 30 soicind le haghaidh gach tástála.

Chun teorainneacha an dá chur i bhfeidhm a thuiscint níos fearr, déanaimis tástáil ar thréchur an lasc fhíorúil ar dtús.

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Seo an chuma a bhí ar na torthaí sa chlár tástála. Ansin, beidh na torthaí go léir fillte i dtáblaí.

Mar a fheiceann tú, ní bac sa tástáil é an lasc fíorúil agus sroicheann sé beagnach an teorainn theoiriciúil de 10 ngigabits.

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
An chuma ar an líonra tástála “go fisiciúil”.

Torthaí:

Le haghaidh croí amháin:

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Sa chroídhisciplín aonair, tá an dá fhreastalaí ar chomhchéim.

Le haghaidh 4 chroí:

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Ar feadh 8 gcroí:

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Anseo feicimid go soiléir cé na scálaí réitigh is fearr ag brath ar líon na gcroíthe. Trí fheidhmíocht gach croíláir a laghdú, rinne RRAS cúiteamh as na caillteanais ina líon, rud nach ndearna SoftEther.

Tomhaltas RAM an chórais

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Mhéadaigh an méid RAM a d'ith SoftEther ag brath ar líon na gcroíthe, ó 122 go 177 MB, ach fós níos lú ná sin RRAS.

Tá thart ar 200 meigeavata i gcuimhne ag seirbhís RRAS féin, lúide tomhaltas iomlán an chórais.

Tréchur faoi choinníollacha éagsúla

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Tréchur iomlán gan aon srianta próiseálaí.

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Mura bhfuil an réiteach is ceart duit roghnaithe agat go fóill, b’fhéidir go gcuideoidh an tábla seo leat do rogha a dhéanamh. Tugtar an tréchur iomlán i mód easnaimh an LAP.

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther
Tabhair faoi deara le do thoil go bhfuil feidhmíocht SoftEther ar cheithre chroí agus ar cheann amháin níos airde ná ar ocht gcinn. Níl a leithéid d’fheidhmíocht íseal le fáil in áit ar bith eile, ach léiríonn an tástáil féin cé chomh maith agus atá scálaí an algartam le líon na gcroíthe.

Mar fhocal scoir:

Níor oibrigh nascadh le SoftEther le teorainn próiseálaí an chéad uair, bhí orm an teorainn a mhéadú ar dtús, ceangal agus gan ach ansin an teorainn a ísliú, cuireann sé seo teorainn lena shuiteáil i dtimpeallachtaí an-tanaí. Rinne RRAS logáil isteach láithreach i gcónaí.

Má tá meaisín agat le go leor croíleacáin, is fearr RRAS. Agus le haghaidh SoftEther is féidir leat 4 cores a fhágáil. Fiú dá n-úsáidfeadh an t-údar é, ní bheadh ​​fágtha aige ach croíláir amháin dó.

Cad é agus cá háit le háit - déan cinneadh duit féin. Má tá 99 rúbal agat le haghaidh VPS с Windows Server ar bord, bheadh ​​RRAS fós mar an rogha is fearr. 

Cath L2TP, RRAS vs SoftEther

Foinse: will.com

Ceannaigh óstáil iontaofa do shuímh le cosaint DDoS, freastalaithe VPS VDS 🔥 Ceannaigh óstáil gréasáin iontaofa le cosaint DDoS, freastalaithe VPS VDS | ProHoster