TL:DR; Rinne duine nua iarracht ar Haiku den chéad uair agus cheap sé go raibh sé iontach. Go háirithe i gcomparáid leis na timpeallachtaí deisce atá ar fáil ar Linux
Tá mo chuid smaointe (agus díomá) maidir le # roinnte agam cheana féin.LinuxInúsáidteacht (, , , , , ). San athbhreithniú seo déanfaidh mé cur síos ar mo chéad imprisean de , córas oibriúcháin foinse oscailte do ríomhairí pearsanta. Uaireanta bíonn an chéad imprisean úsáideach, ach ós rud é nach bhfaigheann tú ach an chéad imprisean uair amháin, shábháil mé mo chuid anseo.
An córas ar a bhfuil an léirmheas seo á scríobh agam
B'fhéidir go mbeidh siad úsáideach d'fhorbróirí Haiku nó do pháirtithe leasmhara eile.
D'fhéadfainn a bheith mícheart áit éigin, mar níl mé ag déanamh ach cur síos ar mo chéad taithí phearsanta (léigh: súil dall). Chomh maith leis sin, chabhraigh daoine cairdiúil ar an gcainéal #haiku ar líonra irc.freenode.net liom leideanna - foilseoidh mé iad freisin. Go raibh maith agat, forbróirí Haiku!
Cad ba mhian liom a rá: Níl Haiku 100% foirfe fós, ach tá timpeallacht oibre dhaingean aige cheana féin.
Suiteáil
Soláthraíonn tionscadal Haiku íomhánna le tosaithe ó CD nó DVD, . Bhain mé úsáid as tiomántán USB-3. Dúradh liom go mb’fhéidir nach n-oibreoidh booting ó USB-3, ach ar mo dhá chóras tástála atá bunaithe ar Intel oibríonn sé gan smál.
Chuir mé tús leis an bpróiseas suiteála féin trí íomhá a íoslódáil le haghaidh 64bit, a scríobh mé ansin chuig tiomáint flash ag baint úsáide as an gclár . Oibríonn an íoslódáil cosúil le , agus gan é - mo bualadh bos as íomhá den sórt sin a sholáthar.
Úsáideann Haiku a chuid féin maidir le críochdheighilt an tosaithe, cé go ndearbhaítear, i bprionsabal, go bhfuil tacaíocht ann do FAT32 agus NTFS. Go ginearálta, is leor 600MB don chóras, ach tá gá le níos mó spáis le haghaidh iarratais bhreise.
De réir réamhshocraithe, cruthaítear críochdheighilt 600MB le BeFS agus críochdheighilt 32GB le FAT3. Tá comhad ar FAT32 /EFI/BOOT/BOOTx64.EFI, rud a chiallaíonn gur féidir é a thosú ar chórais atá cumasaithe ag EFI. Ar an drochuair, níor aimsigh mé cláir chun méid BeFS a mhéadú, agus tá súil agam go ndéanfaidh siad scéim dheighilt diosca difriúil sa todhchaí, toisc go bhfuil méid an íomhá deighilte socraithe beag agus b'fhéidir nach mbeadh go leor spás saor in aisce ann le haghaidh breise. bogearraí. Bheadh sé go deas dá ndéanfaí pacáistí bogearraí breise a stóráil ar an dara críochdheighilt FAT32.
Bheadh an réiteach céanna seo ina bhuntáiste dóibh siúd ar mian leo rochtain a fháil ar chomhaid go díreach ó chórais eile. Linux Tá tacaíocht ann cheana féin le haghaidh BeFS a léamh, tá cur i bhfeidhm ann le haghaidh BeFS a léamh agus a scríobh faoi .
Suiteálaí haiku
Thug siad comhairle dom: más mian leat críochdheighilt níos cumasaí a úsáid, suiteáil Haiku ar thiomáint flash eile.
Maidir liom féin, tá an chéim seo iomarcach, i bprionsabal, ós rud é nach bhfuil a fhios ag an suiteálaí Haiku conas dioscaí a dheighilt, ach go simplí seolann sé an clár DriveSetup, ina gcaithfidh tú an diosca a dheighilt de láimh, cuir críochdheighilt leis, atá formáidithe ansin i BeFS, ina dhiaidh sin filleann an rialú chuig an suiteálaí. Beidh ort freisin an bootloader a shuiteáil de láimh ag baint úsáide as clár ar leith. Ar an drochuair, ní raibh mé in ann tosaithe ó EFI leis an deighilt seo, ós rud é nach bhfuil aon deighilt FAT32 ann le comhaid tosaithe do EFI. Bheadh suiteálaí atá in ann deighilt uathoibríoch a dhéanamh lena n-áirítear gnéithe EFI ina chuidiú.
Suiteáil BootManager an bootloader chuig diosca
Ní thógann an próiseas suiteála féin ach beagán faoi bhun trí nóiméad, rud atá sách gasta. Cóipeálann sé an córas iomlán, nach bhfuil ann ach 4751 comhad. Tá sé seo amhlaidh toisc go bhfuil an chuid is mó de na bogearraí pacáistithe mar chomhaid hpkg (rud beag cosúil le pacáistí Snap i Linux (córais) nach suiteáiltear riamh, ach a fheistítear go simplí. Is suimiúil go bhfuil go leor comhad "saor in aisce" ann, amhail png. Cén fáth nach bhfuil siad pacáistithe?
Mar a dúirt mé cheana, tagann fiú eithne an chórais oibriúcháin i bhfoirm comhaid hpkg. (Bhí mé ag caint faoi 4751 comhad mar rith mé HaikuDepot roimh é a shuiteáil, a d'íoslódáil a lán rudaí. Ní cosúil go bhfuil suiteáil glan iontu go léir, agus is féidir é a shuiteáil níos tapúla le thart ar 200 pacáiste. Cool! Cad a dúradh liom is é sin nach ndéantar neamhaird de chomhaid íosluchtaithe le linn na suiteála - is é seo . Wow, is cosúil gurb é seo an chéad tuairisc ar fhabht a scríobhadh ar mo mholadh).
An chéad tosaithe
Buataisí an chórais, ag taispeáint splancscáileán deas, agus ansin stopann: tar éis luchtú, taispeánann mo chárta físeán (Radeon) scáileán dubh.
Moladh dom an scáileán a thosú i mód sábháilte le taifeach 1024 × 768 ar mhonatóir FullHD. I bprionsabal, bhíothas in ann tinker leis an bootloader chun é a fháil chun oibriú le FullHD, ach ar ríomhaire eile le cárta físeán Intel d'oibrigh gach rud gan smál.
Oibríonn an córas féin go freagrúil ó thiomántán flash, is cosúil toisc nach scríobhtar aon rud chuig an tiomántán flash le linn oibríochta, mar sin tá súil agam an tiomántán flash a úsáid mar mo phríomhchóras oibre. Gheobhaidh tú fíorchóras agus tú ag tosú ó USB, murab ionann agus na cinn "beo" mall. Linux íomhánna.
Níl aon splancscéime ar an scáileán le linn tosaithe, níl aon teachtaireachtaí eithne ann, agus níl aon mhothú ann go bhfuil Xorg greamaithe den eithne le téip ghorm. Murab ionann agus dáiltí tipiciúla. Linux, cruthaítear agus coigeartaítear an croílár agus an grafach úsáideora dá chéile anseo!
Níl aon leid logáil isteach toisc go bhfuil an córas déanta d'úsáideoir amháin. Tá gach rud simplí, go díreach cad atá ag teastáil le haghaidh ríomhaire pearsanta.
Má theastaíonn tacaíocht uait ó roinnt úsáideoirí, tabhair tiomáint flash dóibh, agus ní chosnaíonn gach ceann acu níos mó ná $5.
Na chéad tuiscintí ar an timpeallacht oibre
Má dhéanann tú comparáid idir an chéad tuiscint, is cosúla le Mac é ná, mar shampla, Linux Le Gnome. Oibríonn an eochair "ordú" díreach mar a chéile agus atá sé ar Mac. Go hiontach!
Ní dhéanfaidh aon ní beats bainisteoir comhad spásúil a bhraitheann cosúil le Mac maith d'aois!
(cosúil le Córas Macintosh 1.0), ar an drochuair ní cuimhin le gach fuinneog a socruithe (mar shampla, féachaint mar liosta nó mar dheilbhíní). Mar a dúradh liom, is botún é seo, agus creidim nach mbeidh sé deacair a cheartú. (Ar an drochuair, deacair - úsáidtear córas bunaidh, nach bhfuil bunaithe ar GitLab nó GitHub, rud nach féidir logáil isteach lena gcabhair freisin). Faigheann comhaid a gcuid deilbhíní féin, níl aon fhadhbanna ann le comhaid ar leith ar an deasc agus deilbhíní.
Maith! I bhfad níos fearr ná timpeallachtaí deisce do Linux, is féidir leat an simplíocht a bhraitheann.
Táirgiúlacht
Oibríonn an córas oibriúcháin go tapa fiú ar threalamh ísealchumhachta ar nós netbook Atom. Níl aon sraitheanna bloated bogearraí. Go breá!
Dúirt sé gur cosúil go n-oibríonn LibreOffice níos tapúla ná ar chórais oibriúcháin eile, ach níor thástáil mé é seo fós.
Bryan Lunduke. Haiku OS Beta - léirmheas agus imprisean
Líne ordaithe
Tá críochfort sa chomhdhéanamh. Go ginearálta, in ainneoin difríochtaí beaga le Linux Chuaigh mé i dtaithí air láithreach; níl ann ach gnáth-chóisir i ndáiríre, rud a chuir an-áthas orm.
Welcome to the Haiku shell.
In it, you can easily launch applications that are on the $PATH:
~> Touchpad
~> echo $PATH
.:/boot/home/config/non-packaged/bin:/boot/home/config/bin:/boot/system/non-packaged/bin:/bin:/boot/system/apps:/boot/system/preferencesWOW! "."isteach $PATH! Ciallaíonn sé seo gur féidir leat orduithe a rith go díreach ón eolaire reatha (Dúirt Linuxoids liom aon uair amháin go bpléascfadh an domhan dá ndéanfainn iarracht é sin). Go hiontach!
bash ag rith i gcríochfort Haiku
Rud eile a bhfuil spéis agat ann faoin teirminéal ná gur féidir leat ctrl + c a bhrú chun cóipeáil, díreach mar atá in feidhmchláir eile, murab ionann agus i dtimpeallachtaí deisce. Linux, áit a gcaithfidh tú ctrl + shift + c a bhrú sa chríochfort.
Rudaí beaga a léiríonn sláine an chórais ar fad.
Struchtúr córas comhaid
Tá an deighilt as a dtagann an íoslódáil gléasta isteach /boot. Cé chomh simplí!
Uimh gcarn /etc, /usr, /bin… Díreach /home и /system. Glan, simplí, intuigthe. Go breá! (Ní i ndáiríre: tá siad ann, ach i bhfolach. Cén fáth? Mar gheall /bin seo /system/bin, ní gá é seo a thaispeáint sa Lorgaire, ach úsáideann na scripteanna fós é. Sílim gur cheart d’fhorbróirí fáil réidh le rudaí dímheasta a dhéantar ar mhaithe le comhoiriúnacht mar go ndéanann sé níos deacra é a thuiscint.)
pacáistefs
Luaigh mé níos luaithe faoi chomhaid hpkg, atá cosúil le pacáistí ar Linux, ach ní shuiteáiltear iad, ach feistítear iad (cosúil le pacáistí snap). Tugtar packagefs ar an gcóras comhad a dhéanann an draíocht seo. Feistíonn sé comhaid hpkg ar bharr comhad eile, rud a fhágann go gcruthaítear an t-eolaire /system ar fad ar an mbealach seo.
Ar an drochuair, ní thaispeánann an t-ordú mount cad atá suite.
~> mount
usage: mount [-ro] [-t fstype] [-p parameter] [device] directory
-ro mounts the volume read-only
-t specifies the file system to use (defaults to automatic recognition)
-p specifies parameters to pass to the file system (-o also accepted)
if device is not specified, NULL is passed (for in-memory filesystems)Moladh dom iarracht a dhéanamh mountvolume, a thaispeánfaidh landairí gléasta, ach ar an drochuair ní thaispeánann sé pointí mount le packfs (ní thaispeánfaidh sé ach iad siúd a bhaineann le landairí nó íomhánna diosca). [Go fortunately, má ritheann tú mount nó df áit éigin ar óstach le docker, is féidir leat scrollaigh trí cúpla scáileán! — thart. aistritheoir] Ach is féidir cleas a dhéanamh le df :
~> df -h
Mount Type Total Free Flags Device
----------------------------------
/boot bfs 600.0 MiB 6.0 KiB QAM-P-W /dev/disk/usb/0/0/0
/boot/system packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/boot/home/config packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/no name fat 2.8 MiB 2.3 MiB - M-PRW /dev/disk/usb/0/0/1Mar a fheictear, /system и /home/config laistigh /boot is é seo ach packagefs.
Tá a fhios ag daoine a bhfuil aithne acu orm go bhfuil lucht leanúna na tacaíochta tarraing-agus-titim agam i mbainisteoirí comhad: mar shampla, úsáidim beartáin feidhmchláir ar stíl NeXT, nó .
In aon chás, tá míbhuntáistí san fhormáid seo maidir le dáileadh bogearraí. An féidir pacáistí a chur le chéile is fearr?
Mar a fheiceann tú, i mo chás (tá críochdheighilt an chórais lán, ach ba mhaith liom feidhmchláir a shuiteáil), bheadh sé níos galánta feidhmchláir a íoslódáil áit éigin ag baint úsáide as brabhsálaí, díreach mar a dhéanaim le comhaid .dmg le haghaidh Mac nó AppImage. tá cónaí ar packagefs san eithne, mar sin ní córas comhaid é do FUSE (cé go bhfuil a fhios agam go bhfuil FUSE ag Haiku freisin). Dúradh liom freisin go bhféadfadh "criosanna pacáiste" breise a bheith ann amach anseo, rud a chiallaíonn gur dócha go mbeidh mé in ann a rá le packfs pacáistí a stóráil ar dheighiltí diosca ar leith, mar shampla. Tá sé seo le mo bhlas - tar éis an tsaoil, má tá an deighilt diosca ar mheáin inbhainte, is féidir liom suí síos ag ríomhaire eile agus feidhmchláir a reáchtáil ann.
Dúirt siad freisin go n-oibríonn suiteáil pacáistí ag baint úsáide as an modh tarraing-agus-titim: ach tarraing an comhad isteach /system/packages nó /home/config/packages le suiteáil, agus má bhaintear an comhad as sin, scriosfar é. Má tharraingíonn tú pacáiste le spleáchais míshásta, iarrfaidh an córas a réamhshuiteáil.
Ar dtús ní raibh sé soiléir dom conas a láimhseálann packagefs leaganacha iolracha den phacáiste céanna, cad a tharlaíonn má theastaíonn uaim a shuiteáil, mar shampla, leaganacha éagsúla de gcc, nó cláir GUI eile? (Dúirt ceann de na forbróirí, a luaigh: "Níl aon rud i bpacáistí féin a chuireann cosc ar il-phacáistí a bhfuil an t-ainm céanna orthu a bheith suiteáilte, ach ós rud é go n-úsáidtear libsolv OpenSuse le haghaidh réiteach spleáchais, rud nach gceadaíonn sé seo, toirmisctear é sin a dhéanamh. agus HaikuDepot féin sna socruithe." Is féidir liom a mhíniú cén fáth gur maith liom an smaoineamh ar phacáistí .app, AppDir agus AppImages).
Leabharlanna dinimiciúla
An bhfuil teicneolaíocht leabharlainne dinimiciúil ann? Sea, tá sé seo le feiceáil, mar shampla, má sheolann tú feidhmchlár a bhfuil leabharlanna in easnamh air trí chliceáil faoi dhó:
An féidir leat é seo a shamhlú i gnome, kde nó xfce?
В Linux Ní nochtfadh lainseáil mar seo aon rud. Feicfimid cé chomh fada a thógann sé i dtimpeallachtaí éagsúla:
- GNOME:
- ÁIT:
- XFCE:
- MÁTA:
Cad mar gheall ar sheiceanna?
~> ldd
bash: ldd: command not foundNí mór duit an t-athsholáthar a úsáid:
~> objdump -x /bin/bash | grep NEEDED
NEEDED libreadline.so.7
NEEDED libhistory.so.7
NEEDED libncurses.so.6
NEEDED libintl.so.8
NEEDED libroot.soI bprionsabal ldd bheadh sé níos fearr ós rud é go dtaispeánann sé freisin na cosáin óna ndéanfar na leabharlanna a luchtú.
Cad as a bhfuil siad luchtaithe i ndáiríre?
~> echo $LIBRARY_PATH
%A/lib:/boot/home/config/non-packaged/lib:/boot/home/config/lib:/boot/system/non-packaged/lib:/boot/system/libMar sin is féidir leat leabharlanna a chur in aice leis an gcomhad inrite, agus "oibreoidh sé díreach." Nach iontach an rud é! Is féidir leat leabharlanna aonair a chur san áireamh i d'fheidhmchlár gan a bheith ag cur isteach ar rpath ná an athróg LD_LIBRARY_PATH a shocrú mar atá i LinuxCeart go leor!
Tá leabharlann ann (uafásach ag Linux) /boot/system/lib/libstdc++.so.6.0.24.
Cad a tharlóidh má éilíonn an feidhmchlár leagan níos nuaí ná an ceann in /boot/system/lib?
Is dócha go n-uasghrádódh an meánúsáideoir go dtí an leagan is déanaí toisc nach bhfuil aon úsáideoir "Riarthóir" le focal faire fréimhe ar an gcóras seo [tá an t-údar ag moladh simplíochta - thart. aistritheoir].
Bhuel, ar a laghad sin an chuma atá air. (I ndáiríre, is ionann "úsáideoir" agus an fhréamh. Is féidir leat pasfhocal a shocrú ag baint úsáide as an ordú passwd, cuir in iúl ansin PermitRootLogin=yes в sshd_config, agus ansin is féidir leat nascadh go seachtrach trí ssh. Dúirt na forbróirí liom go seoltar gach feidhmchlár mar fhréamh de réir réamhshocraithe. B'fhéidir go n-oibreoidh siad amach é sa deireadh... Ach nílim cinnte an dtaitneoidh sé liom.)
Toisc nach bhfuil aon dáiltí de Haiku ann, níl rochtain ag forbróirí feidhmchlár ar leaganacha atá níos nuaí ná na cinn atá ar fáil le híoslódáil ar do chóras. An toradh: níos lú frustrachais, ní oibríonn rudaí ach. Simpliú iontach! Is maith liom é.
Acmhainní agus Cláraitheoir
Mar a luadh thuas, faigheann apps cineál agus deilbhín, mar sin ní gá duit praiseach a dhéanamh le comhaid deisce agus rudaí mar sin. Dúradh liom go bhfuil seirbhís cláraitheora speisialta ann a bhfuil eolas aige faoi iarratais, cineálacha comhaid, agus deilbhíní. Cuirtear in iúl i gcónaí é nuair a shuiteáiltear pacáiste nó nuair a mharcáiltear comhad lena fhorghníomhú (ag baint úsáide as an gclár chmod nó mimeset).
Cuireann rud éigin i gcuimhne dom ar Mac. Ach tá sé seo cad . Go hiontach!
Faigheann comhaid dhénártha deilbhíní ionsuite mar acmhainní, mar sin ní gá duit deilbhín ar leith i dteannta leis na comhaid ar do dheasc. Beagnach mar a bhí sé ar Macintosh System 1. Cool!
Cineálacha feidhmchlár, cineálacha doiciméad tacaithe, acmhainní ionsuite, agus faisnéis faoin leagan
Marcálann Tracker (bainisteoir comhad) comhaid dhénártha go huathoibríoch mar chomhaid inrite. Seo a bhí mé ag súil leis ó thimpeallachtaí deisce ar Linux ar feadh níos mó ná 10 mbliana.
Tá sé seo go léir an-sásúil. Tá sé fionnuar! Éiríonn an saol chomh simplí. Tá sé níos slee agus níos mó cosúil le Mac ná ar LinuxNó seo...
Prilozhenie na Linux gan an giotán inrite socraithe
I Gnome an cumas comhaid inrite a sheoladh ó bhainisteoir comhaid, ach d'ardaigh an pobal fuss - agus cuireadh gach rud ar ais.
Dúradh liom freisin go n-úsáideann feidhmchláir an fheidhm find_paths() in ionad cinn crua-chódaithe /usr/bin и /usr/share (gné choitianta de thimpeallachtaí oibre ar Linux), rud a chiallaíonn gur féidir iad a bhogadh timpeall an chórais comhad. Bualadh bos mór! .
Cad a chuir iontas orm
- Bhí mearbhall orm sin
/bootSeo é an pointe gléasta críochdheighilte as a mbuaileann an córas. Cén fáth nach bhfuil"/"? mar sin nó/Haiku? (Míniú: go deimhin,/bootIs é seo an deighilt tosaithe i gcónaí, taispeánann sé suas ar an deasc mar "Haiku" mar is é sin a ainm. Féach ar "/"mar analóg den deasc i gCóras Mac 1, fréamh ordlathais nach bhfuil ann i ndáiríre ar dhioscaí). - Is é an pointe mount do phacáistí suiteáilte úsáideora
/home/config. Cén fáth nach bhfuil ach/home? (Mhínigh duine de na forbróirí dom nach bhfuil siad ag iarraidh an t-eolaire baile a thruailliú, ach ceapaim gur drochainm é config toisc go bhfuil fochomhadlann istigh annbin/, mar sin ní hamháin suímh a stóráil). - Cad é an ceadúnas le haghaidh gach rud? Mar shampla i nuair a bhreathnaítear ar “About” níl aon léiriú follasach. Deir an réimse "Maidir leis an gcóras seo" go bhfuil an cód Haiku faoi cheadúnas MIT. Go hiontach! (Dúradh liom freisin go dtagann WebPositive le córas oibriúcháin faoin gceadúnas céanna, ach tagann a inneall WebKit den chuid is mó faoi BSD dhá phointe).
Rud nár oibrigh mar a bhí mé ag súil leis
Ba é an chéad rud a bhuail mé ná an leibhéal tacaíochta crua-earraí. D'oibrigh gach rud ar mo netbook bunaithe ar Atom, lena n-áirítear WLAN. Ach tá roinnt peculiarities san obair.
- Neamh-inoibritheacht iomlán ar chrua-earraí Macintosh, beag beann ar mhodh EFI nó aithris BIOS (Windows"). Reoiteann an córas go simplí má roghnaím an deilbhín i luchtóir tosaithe Mac. Dúradh liom go bhfuil sé seo agus is féidir leat tosaithe ag baint úsáide as , ach tá na socruithe seo ró-chasta domsa.
- Luasghéarú grafaicí. Tá an chuma ar an scéal nach bhfuil sé indéanta Radeon a úsáid fós (bhí scáileán dubh agam), ach níl rudaí ag dul go réidh ar Intel ach an oiread. Is bogearraí amháin é luasghéarú físeáin in WebPositive, lena n-áirítear H.264. Ionadh, tá an treoshuíomh tosaigh ar fhíseán. Shoiléirigh ceann de na forbróirí go n-oibríonn an físeán i WebPositive ag baint úsáide as hacks mall.
- Gan fuaim? “Tá tiománaithe cártaí fuaime fós faoi shruth,” a dúirt an forbróir. Is dócha go gcaithfidh sé duine éigin chun tacú leis an tiománaí HDA ar bhealach cosúil le USB-3. Anois, chun fuaim a fháil, is leor atosú te ó chóras oibriúcháin eile, agus creidim go socrófar é seo ar bhealach éigin.
- Ní oibríonn na cnaipí gile agus rialaithe toirte. (Tá an bunús ann cheana féin i bhfoirm an fheidhmchláir Aicearraí: is féidir leat aon aicearra méarchláir a cheangal le haon fheidhm is mian leat, ach go dtí seo níl a fhios ag Haiku conas oibriú le heochracha meán. B'fhéidir go bhfuil oibrithe deonacha ann?)
- Rialú touchpad dhá mhéar. Ní oibríonn sé as an mbosca. Tá painéal socruithe ann a dúirt "Níor aimsíodh touchpad, ní bheidh aon éifeacht ag na socruithe." ( le Gléas Ionchur ELAN, ACPI ETD050A).
- Leis an bhfeidhmchlár atá ann cheana féin chun comhaid a léamh ó cheamaraí digiteacha agus ó fhóin chliste ar siúl Android Ní raibh mé in ann sioncrónú i mód MTP agus PTP. Bheadh sé iontach dá bhféadfaí iad a fheistiú cosúil le críochdheighiltí eile sa chóras.
- Ní dealraitheach go ndúnfar clúdach an ríomhaire glúine. (Tá a fhios agam nach n-oibríonn Haiku fós le ACPI: cuirtear an tacaíocht i bhfeidhm, ach níl sé cumasaithe de réir réamhshocraithe; ní dhéantar aon tiománaí a athinsint)
- Níorbh fhéidir liom cuntas a chruthú ar rianaire fabhtanna toisc nach n-oibríonn sé in WebPositive.
Apps
Is é príomhchuspóir an chórais oibriúcháin iarratais a sheoladh. Bhí eagla orm nach mbeadh aon iarratais ar fhíorobair faoi Haiku. Go fortunately, bhí mé mícheart, mar tá dóchas ann le feabhsú - nuair a úsáidtear Haiku níos minice.
(iarratas ar leagan amach amhairc), agus is iarratas an-chasta é atá bunaithe ar Qt. Tá freisin (IDE).
Bhí mé ag smaoineamh an bhfuil daoine ag scríobh Be apps dúchais do Haiku inniu ag baint úsáide as uirlisí dúchais (má tá siad ann), nó an bhfuil sé go leor QtCreator a úsáid (rud a fhágfaidh go mbeidh sé níos éasca aipeanna tras-ardáin a phortáil). Is rogha “soiléir” é seasamh na bhforbróirí Haiku d’fheidhmchláir dhúchasacha do Haiku. An bhfuil sé fíor? Tá amhras orm nach bhfuil iarratais ar fhíorobair tras-ardán (tá gach feidhmchlár a úsáidtear i mo chuid oibre tras-ardán).
Tacaíocht Wx fógarthaWindows приложений.
Is cúis leis an easpa tacaíochta Gtk+. Ciallaíonn sé seo nach mbeidh Gimp ar Haiku am ar bith go luath (bhuel, sílim), ach tá ceann eile ann i bhfoirm Krita!
Chomh maith leis sin, sílim go bhfuil gá le bealach simplí soiléir chun feidhmchláir a chruthú do Haiku, - Travis CI agus GitLab CI a úsáid.
Cá bhfuil muid ag dul?
An mbeidh Haiku i bhfostú le coincheap BeOS UX? I mo thuairimse, le bheith tarraingteach, ní mór dó dearaí UX nua a chalabrú go cúramach agus iad á nglacadh, agus ag an am céanna fanacht dílis dá mbunús.
m.sh:
- Fan simplí, gan na 100500 rogha sin a fhágann go bhfuil Linux "casta".
- Bain úsáid as cúrsóir saigheada don luch in ionad lámh aisteach.
- An mbeidh Duga ann? (Tá a fhios agam go bhfuil rud éigin cosúil le Duga ar a dtugtar , fiú níos gaire don Duga , ach bhí Duga ag an mbun BeOS cheana féin i 1998!)
- Roghchlár domhanda? (Is léir nach bhfuil, ós rud é ní fheiceann sé aon tairbhe ar leith).
- Athrú tapa fuinneoige? (Dúirt siad gur féidir leat iarracht a dhéanamh a ghníomhachtú “", ag coinneáil an eochair síos Windows agus fuinneog á tarraingt, ach níl sé iomasach, agus ina theannta sin, ní oibríonn sé domsa).
- Beochan ar oscailt agus dúnta fuinneoga?
- Scáthanna taobh amuigh de na fuinneoga?
- Tacaíocht téama cosúil le Aqua? (Sea, is féidir leat, tá bonneagar agus uirlisí ann, mar shampla, , ach ní mór do dhuine na snáitheanna a chruthú. Bhainfinn triail as mé féin, dúradh liom go bhfuil doiciméadú i /xref/haiku/headers/os/interface/ControlLook.h, ach ní anois).
Is nuances subtle iad seo, ag cur san áireamh nár cheart don chóras a indibhidiúlacht uathúil a chailleadh.
Conclúid
D’oscail Haiku mo shúile, thaispeáin sé dom conas “a oibríonn an timpeallacht oibre”.
Breis is 10 mbliana ó shin d’athraigh mé ó Mac go Linux agus tá siad ag cuardach an leibhéal céanna sofaisticiúlachta agus áilleachta ó shin i leith, agus comhlíonann Haiku é ar go leor bealaí.
Chun a bheith cothrom, tá lochtanna ann, ach tá roinnt rudaí iontasacha, lena n-áirítear crua-earraí mar WLAN nó printéirí, “ní oibríonn ach.”
Mar sin féin, ar an gcéad dul síos, tá coincheap timpeallachta oibre ag an gcóras nach bhfuil i láthair sna timpeallachtaí oibre ar Linux.
Trí chóras iomlán a bheith agat (seachas eithne agus timpeallachtaí úsáideoirí iomaíocha éagsúla) déanann gach rud simplí agus comhsheasmhach.
Déanann an easpa tógálacha éagsúla (dáiltí) gach rud níos éasca fós.
Laghdaítear castacht a thuilleadh trí bheith ag brath ar úsáideoir amháin in aghaidh an chórais.
An toradh: córas an-simplí, sofaisticiúil, íostach ar go leor bealaí, deartha le haghaidh “martilí ach ní bhíonn ach” agus ní le haghaidh riarthóirí córais UNIX.
Táthar ag súil, nuair a éiríonn an córas seo níos mó tóir (mar a bheidh sé dosheachanta), nach dtiocfaidh méadú ar a chastacht.
Scríobh mé cheana féin faoi #LinuxInúsáidteacht sa tsraith alt roimhe seo. Is deas a fhios go dtugann Haiku aghaidh ar go leor de na saincheisteanna a ardaíodh. .
Ba leor lá amháin dom a bheith cinnte: ba mhaith liom an timpeallacht oibre seo a úsáid le haghaidh obair laethúil, agus táim ag lorg roghanna freisin maidir le mo chuidiú le forbairt an chórais.
Bain triail as tú féin! Tar éis an tsaoil, soláthraíonn an tionscadal Haiku íomhánna le haghaidh tosaithe ó DVD nó USB, . Chun é a shuiteáil, níl le déanamh ach an íomhá a íoslódáil agus é a scríobh chuig tiomáint flash ag baint úsáide as .
Ó údar an aistriúcháin: níl anseo ach an chéad alt sa tsraith faoi Haiku, tá an chuid eile ag fanacht le haistriúchán agus foilseofar é níos déanaí.
Foinse: will.com
