Tá an Chúirt Uachtarach tar éis aontú cás a bhaineann le Java a athoscailt agus Android Díospóid Google-Oracle

Cúirt uachtarach na stát aontaithe sásta Achainí Google chun an chomaoin ar feitheamh a aistriú 2010 na bliana triail "Oracle vs Google" chuig an gcúirt is airde. Anuraidh, thug Cúirt Achomhairc na SA sásta Achomharc Oracle agus cuireadh rialú ó 2016 i bhfabhar Google ar ceal a bhain le húsáid APIanna Java san ardán. AndroidMar fhreagra ar achainí Google, d’aontaigh Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe athbhreithniú a dhéanamh ar an gcás agus athmhachnamh a dhéanamh ar an gceist maidir le cibé an maoin intleachtúil iad comhéadain ríomhchlárúcháin feidhmchláir (APIanna).

Lig dúinn a thabhairt chun cuimhne go bhfuil i 2012 breitheamh le taithí cláir aontaithe le seasamh Google agus aitheantago bhfuil an crann ainm a fhoirmíonn an API mar chuid den struchtúr ordaithe - sraith de charachtair a bhaineann le feidhm ar leith. Léirítear a leithéid d’orduithe le dlí an chóipchirt mar rud nach bhfuil faoi réir cóipchirt, ós rud é go bhfuil dúbailt ar struchtúr na n-orduithe ina réamhriachtanas chun comhoiriúnacht agus iniomparthacht a chinntiú. Mar sin, ní hionann céannacht na línte le dearbhuithe agus tuairiscí ceannteidil ar mhodhanna - chun feidhmiúlacht den chineál céanna a chur i bhfeidhm, ní mór na hainmneacha feidhm atá mar an API a mheaitseáil, fiú má chuirtear an fheidhmiúlacht féin i bhfeidhm ar bhealach difriúil. Ós rud é nach bhfuil ach bealach amháin chun smaoineamh nó feidhm a chur in iúl, tá cead ag gach duine dearbhuithe comhionanna a úsáid agus ní féidir le haon duine monaplacht a chur ar na habairtí sin.

Rinne Oracle achomharc agus bhuaigh sé i gCúirt Chónaidhme na nAchomharc an cinneadh a chur ar ceal — rialaigh an chúirt achomhairc gur maoin intleachtúil Oracle é API Java. D’athraigh Google a thaicticí ansin agus rinne siad iarracht a chruthú gurbh é cur i bhfeidhm API Java an ardáin Android atá i nádúr úsáide cothroime, agus an iarracht seo d'éirigh leis. Is é seasamh Google ná nach gá an API a cheadúnú chun bogearraí iniompartha a chruthú, agus go meastar gur "úsáid chothrom" é an API a mhacasamhlú chun coibhéisí feidhmiúla comhoiriúnacha a chruthú. De réir Google, beidh tionchar diúltach ar an tionscal ag rangú APInna mar mhaoin intleachtúil, toisc go mbaineann sé an bonn d’fhorbairt na nuálaíochta, agus d’fhéadfadh cruthú analógacha feidhmiúla comhoiriúnacha d’ardáin bogearraí a bheith ina ábhar dlí.

Chomhdaigh Oracle achomharc don dara huair agus arís bhí an cás athbhreithnithe ina fabhar. Rialaigh an chúirt nach raibh feidhm ag prionsabal na "húsáide cóire" maidir le Android, toisc go bhfuil an t-ardán seo á fhorbairt ag Google chun críocha féinmheasartha, rud nach ndéantar trí dhíolacháin dhíreacha na mbogearraí, ach trí smacht a fháil ar sheirbhísí agus fógraíocht ghaolmhara. Coinníonn Google smacht ar úsáideoirí trí API dílseánaigh chun idirghníomhú lena sheirbhísí, agus tá cosc ​​​​ar a úsáid chun roghanna feidhmiúla eile a chruthú; i.e., níl úsáid API Java teoranta d'úsáid neamhthráchtála.

Foinse: oscailtenet.ru