Às deidh artaigilean roimhe fhoillseachadh, agus gu sònraichte , Fhuair mi grunn bheachdan leis a’ cheist – “Agus ma chaidh an 7mh fiacail a thoirt air falbh aon uair, an gabh an 8mh aon àite?” no “A bheil e comasach an 8mh fiacail (còmhnard) a tharraing a-mach agus a chuir an àite an 7mh, a tha a dhìth?”
Mar sin, gu teòiridheach tha e comasach seo a dhèanamh mar a smaoinicheas tu air, ach ... duilich.
Chan e, gu dearbh, tha “maighstirean” ann a tha gu mòr an sàs ann agus a ’brosnachadh an dòigh seo. Ach cha toir gin dhiubh gealltanas dhut, às deidh bliadhna, no eadhon dà bhliadhna de bhith a’ feuchainn ri leithid de 8 a tharraing a-mach agus a chuir ann an sreath leis a ’chòrr de d’ fhiaclan, gum bi thu air do chrùnadh le ceud sa cheud soirbheachas. Tha dòighean ann cuideachd airson ath-chur fhiaclan. Air a bheil mi gu math teagmhach mu dheidhinn. Gu sònraichte nuair a thèid “socaid” fuadain (dìreach “toll” sa chnàimh) a ghearradh a-mach an àite an 6mh no an 7mh fiacail, a chaidh a thoirt air falbh o chionn fhada, anns am bi fiacail gliocas còmhnard air a ghearradh mar an ceudna air a chuir a-steach. . Dè, an uair sin, a dh’ fheumar a làimhseachadh gu endodontaigeach (is e sin, thoir air falbh an nearbh bhuaithe).
Nam bheachd-sa, tha seo dìreach gòrach, ach! Bidh an seòrsa rud seo a’ tachairt. Bidh a h-uile duine “ag obair” mar a tha e ag iarraidh no tha fios aige ciamar, ma thogras tu. Mar a chanas iad, “tha a h-uile dad a rèir comharran.” Bidh mi a’ cur mo bheachd an cèill, a dh’ fhaodadh a bhith gu tur eadar-dhealaichte bho bheachdan dhaoine eile.
Mar sin carson nach tarraing thu a-mach d’ fhiaclan gliocais?
Às deidh na h-uile, bidh orthodontists a 'stàladh braces, a' gluasad fhiaclan, agus a 'tarraing "laighe" le buaidh (gun bhriseadh), a tha suidhichte gu còmhnard anns a' bhreac. Nach tarraing sinn a-mach 8k cuideachd! Tha thu ag ràdh.
Is e an duilgheadas a th ‘ann gu bheil an raon de fhiaclan gliocas, agus gu sònraichte ìosal Tha 8-ok gu math sònraichte. Tha an stuth cnàimh san àite seo gu math dùmhail, agus mar as trice tha an sgìre fhèin farsaing. Tha an raon seo eadhon na raon tabhartais airson lannsaireachd osteoplastic.
Is e sin, anns an àite seo, le bhith a’ cleachdadh ionnstramaidean sònraichte, faodaidh tu criomag cnàimh (bloc) a ghabhail agus a thar-chuir gu far nach eil gu leòr inneal cnàimh ann airson implant a chuir. Agus bidh an sòn seo (far an deach am pìos cnàimh a thoirt) air ais thar ùine agus, ma tha sin riatanach, faodar an làimhseachadh a-rithist.
Ach is e grafadh cnàimh cuspair artaigilean fa leth, air am bi sinn gu cinnteach a’ beachdachadh nas fhaide air adhart.
Mar sin tha e an seo. Tha an cnàimh dùmhail agus farsaing. Ma dh'fheuchas tu ris an 8mh fiacail a tharraing a-mach, cruthaichidh pòcaid cnàimh domhainn air a chùlaibh, agus bu chòir fiacail fèin-spèis sam bith a bhith air a chuairteachadh le inneal cnàimh air gach taobh. Eisimpleir bheag - gabh bata agus cuir sa ghainmhich e, gluais e, dè a thachras? Nochdaidh “groove” sa ghainmhich. Bidh duilgheadas coltach ris ann cuideachd ann an dìsnean. Tha e uamhasach teagmhach a bhith a ‘tarraing a-mach fiacail chòmhnard gus am bi e air a chuairteachadh le cnàimh air gach taobh.
Tha thu ag ràdh, “Ceart gu leòr, dè mu dheidhinn fiacail dìreach seach fiacail còmhnard?”
Is e mo fhreagairt gu bheil an suidheachadh le fiacail seasamh dìreach rudeigin eadar-dhealaichte; cha bhith feum air gluasadan cho dona, gu dearbh. Ach bidh an duilgheadas mar an ceudna; tha e gu math duilich “corp” an fhiacail a ghluasad. Tha fios againn uile mar as sine a gheibh duine, is ann as slaodaiche a bhios na pròiseasan slànachaidh sa bhodhaig an coimeas ri daoine òga. Biodh e, mar eisimpleir, bristeadh. Agus a h-uile càil air sgàth gu bheil tòrr a bharrachd stuthan organach ann an cnàmhan an leanaibh na an fheadhainn aig inbhich. Tha an t-slige a tha a 'còmhdach taobh a-muigh a' chnàimh (periosteum) tiugh agus air a dheagh sholarachadh le fuil. Etc. Agus mar sin air adhart. Agus mar as sine a gheibh duine, is ann as fhaide agus as duilghe a bheir na pròiseasan ath-bheothachaidh. Is e an aon sgeulachd a th’ ann le fiaclan. Ma tha thu 14 bliadhna a dh'aois, thèid a h-uile gluasad fiacail a tha an orthodontist air a mhìneachadh gu math nas luaithe agus nas fhasa dhut na bha thu 40 bliadhna a dh'aois. - ma nì thu seo aig aois 14 bliadhna, is e soirbheachas a’ mhodh-obrach seo as àirde.
Ma thog thu, aig aois 40, dealbh farsaing de d’ fhiaclan an-toiseach agus ma lorg an dotair cù a bha na laighe gu còmhnard an sin, tha na cothroman soirbheachais mòran nas lugha. Tha e an aon rud le 8, nam biodh tu 14 bliadhna a dh'aois, gu teòiridheach tha an leithid de làimhseachadh comasach, is urrainn dhomh eadhon smaoineachadh gum biodh e soirbheachail. Ach tha ACH mòr ann! Aig an aois seo, chan eil na freumhaichean air an cruthachadh fhathast; ann an ìomhaigh farsaing, chan fhaic sinn ach am pàirt crùnaidh den fhiacail, a tha suidhichte anns an fhollicle (capsal timcheall air germ an fhiacail), dè an uairsin a bu chòir dhuinn “tarraing”?
Anns a 'chùis seo, faodar an rudiment a mhilleadh agus feumar an fhiaclan a thoirt air falbh fhathast. Seadh, agus ma thug thu aig aois 14 aon d' fhiaclan chun na h-ìre gun deach a thoirt air falbh... 'S e seo, airson a chuir gu socair, brònach. Dè an uairsin a thachras dha d’ fhiaclan ro aois 40?
Agus aon phuing eile, nach eil cho cudromach, ach buntainneach. Is e seo anatomy cumadh agus meud a 'chrùin pàirt den 7mh agus an 8mh fiaclan. Tha iad eadar-dhealaichte. Tha e comasach conaltradh làn-chuimseach a chruthachadh sa chùis seo, ach am bi e ceart?
“Ma tha an 6mh fiacail air a bhith air a thoirt air falbh o chionn fhada, an urrainn don 7mh gluasad gu àite an 6mh, agus an 8mh gu àite an 7mh?”
Chan e... Bidh e rudeigin mar seo -
" Cha bhi ionad naomh a chaoidh falamh." Ma tha fiacail a dhìth airson ùine mhòr, bidh fiaclan nàbaidh a 'tòiseachadh a' gluasad mean air mhean a dh'ionnsaigh iad. Chan eil gluasadan mar seo a 'tachairt ach air adhart. Is e sin, ma tha , an uairsin cha tèid an 7mh fiacail air ais mar an tè a chithear san dealbh. Mura h-eil trioblaidean ann leis a’ bhìdeadh. (fiaclan a dhùnadh).
“An urrainn dhomh dìreach an fhiaclan gliocais ìosal a thoirt air falbh agus am fear gu h-àrd fhàgail (no a chaochladh), nach cuir e dragh ort?”
Och, ach chan eil idir.
Gu h-ìosal, ge-tà, tha eisimpleir chan ann leis an 8mh fiacail, ach tha an ciall mar an ceudna. Às aonais fiacail sam bith, bidh an antagonist aige (an fhiacail leis a bheil e a ’dùnadh) a’ tòiseachadh a ’gluasad mean air mhean a dh’ ionnsaigh an tè a tha a dhìth, “a’ feuchainn” conaltradh a lorg.
Chan e duilgheadas a th ’ann a bhith a’ cur implant ann an sgìre an 7mh fiacail, ach bidh e do-dhèanta prosthetize (stàladh crùn) a leithid de fhiaclan gu ceart. Carson? Leis sa chùis seo bidh an crùn dà uair nas ìsle ann an àirde. Agus tha am “bloc” ris an canar air a chruthachadh nuair a ghluaiseas a’ ghiallan ìosal, air an tug mi iomradh .
Is e a’ cheist loidsigeach: “Dè ma-thà? Dè a nì thu mun t-suidheachadh seo?
Seo na tha. Bidh sinn a 'gairm air orthodontists as fheàrr leotha airson cuideachadh agus, le cuideachadh bho structaran sònraichte agus slatan, bidh sinn a' feuchainn ris na fiaclan a chuir san t-suidheachadh cheart, mar a bha nàdar an dùil. San fharsaingeachd, tha mi a 'creidsinn gur e orthodontists na fiaclairean as cudromaiche. Carson? Ma smaoinicheas tu mu dheidhinn, dè na duilgheadasan a th’ ann le fiaclan? - Bho an suidheachadh. Ma tha “fiaclan cam,” bidh sprùilleach bìdh a ’fàs nas gnìomhaiche eadar na fiaclan, mar sin bidh slàinteachas a’ fulang, mar sin a ’gàireachdainn, agus a h-uile duilgheadas co-cheangailte ris. A bharrachd air cus cuid de fhiaclan air sgàth dùnadh neo-iomchaidh. Halo gu sgrìobadh, sgoltagan air fiaclan agus a h-uile seòrsa de lochdan ann an cumadh geinn (leòin neo-chùramach a tha suidhichte ann an sgìre amhaich fhiaclan ann an cruth locht ann an cumadh geinn). Bidh an TMJ (co-chomann temporomandibular) cuideachd a 'fulang; faodaidh crùbadh, briogadh, pian, msaa nochdadh. Agus mura h-eil duilgheadas agad le do bhìdeadh, dìreach bruis d’ fhiaclan agus bidh thu toilichte. Ach ge bith dè cho èibhinn ‘s a dh’ fhaodadh e fuaim, feumar a dhèanamh ceart. Faodaidh tu d ’fhiaclan a bhruiseadh airson 20 mionaid, ach cha dèan e math sam bith.
Fhuair sinn dragh. Seo cùis clionaigeach beag.
Chaidh implant a chuir a-steach agus aig an aon àm thòisich làimhseachadh le orthodontist. Mar a chì sinn, tha an 7mh fiacail gu h-ìosal air an làimh dheis air a chlaonadh, agus tha an 6mh fiacail gu h-àrd air an làimh dheis air gluasad sìos beagan.
Thoir an aire nach eil feum air siostam braces làn-chuimseach a chuir a-steach gus cuir às don duilgheadas seo. Tha e gu leòr airson 3 braces a ghleusadh air na fiaclan 4mh, 5mh, agus 7mh, agus fuaran sònraichte a chleachdadh gus an fhiaclan trioblaid a phutadh na àite. Air a 'bhreac àrd tha an suidheachadh beagan eadar-dhealaichte. Gus an duilgheadas a cheartachadh, tha dà sgriubha orthodontic air an stàladh. Aon bho thaobh a' ghruaidh, agus an dàrna fear bho thaobh a' chàball. Tha dà phutan air an glaodhadh ris na fiaclan, agus tha tarraing air a thoirt seachad (còmhlan elastagach sònraichte). Bidh iad “a’ tarraing ”an fhiacail na àite.
Agus bho cheàrn eadar-dhealaichte -
Agus a-nis is e mo cheist, carson a tha feum agad air seo? Tha mi a’ bruidhinn mu bhith a’ tarraing 8.
Chan e “bonn a bharrachd” a th’ ann an fiacail gliocais. Chan urrainn dhaibh dìreach fiacail caillte a thogail agus a chuir na àite. A bharrachd air an fhìrinn gu bheil am pròiseas gluasaid glè fhada, gu sònraichte le aois, chan eil e cinnteach cuideachd. Is e sin, chuir thu seachad timcheall air bliadhna no dhà “a’ tarraing ”an 8. Cha toir duine barantas dhut airson seo, agus aig a’ cheann thall, ma thachras e, sguabaidh tu às e co-dhiù. An fhiach e?
Ach faodaidh tu aon implant a chuir ann an àm ann an raon an fhiacail a chaidh a thoirt a-mach agus às deidh 3 mìosan (ma tha sinn a ’bruidhinn mun ghiallan as ìsle) tha cinnt agad gum bi fiacail cagnaidh làn-chuimsichte agad a bheir seirbheis dhut airson an an còrr de do bheatha. Agus chan eil “tarraing-tarraing” a bharrachd ann. Tha seo uile an urra ri gèilleadh ris a h-uile moladh agus tadhal air an fhiaclair aon uair gach sia mìosan airson sgrùdadh casg. Cha tachair dad dìreach don implant. Faighnich: "Carson a thig thu?" Mar sin ma thòisicheas duilgheadasan le fiaclan faisg air làimh, faodaidh iad cuideachd buaidh a thoirt air an implant. Co-dhiù a tha e na dhuilgheadas leis na gomaichean no an stuth cnàimh timcheall air. Cuidichidh deuchainnean casg le x-ghathan fiaclaireachd èigneachail a leithid de dhuilgheadas a sheachnadh. Agus, gu dearbh, tha slàinteachas beòil proifeasanta air leth freagarrach, cuideachd a h-uile sia mìosan. Gu sònraichte dha daoine le droch chleachdaidhean, leithid smocadh. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum b’ fhiach mìneachadh carson. Tha a h-uile dad soilleir.
Tha thu ag ràdh, "Tha seo gu math daor!" no “Tha d’ fhiaclan nas fheàrr!”
Air cuspair cosgais. Chan eil mi airson dragh a chuir ort, ach bidh an ìre lannsaireachd, a bharrachd air structar orthodontic a chuir a-steach agus slatan ùra a chuir an àite, thairis air bliadhna no dhà le orthodontist, cha mhòr an coimeas ri cosgais airson stàladh implant agus crùn a dhèanamh. . Ach anns a 'chiad chùis chan eil barrantasan ann, agus anns an dàrna fear tha barrantasan fad-beatha. A bheil thu a’ faireachdainn an diofar?
Tha d’ fhiaclan fhèin, gu dearbh, nas fheàrr. Bhon fhacal an-còmhnaidh. Feumaidh sinn sabaid air an son chun an fhear mu dheireadh. Ach a-mhàin ma tha na fiaclan sin cudromach. Agus chan e fiaclan gliocais a tha seo, às nach eil dad ri shùileachadh ach duilgheadasan.
Tha sin uile airson an-diugh, tapadh leat airson d’ aire!
Cum sùil air!
Le meas, Andrey Dashkov.
Source: www.habr.com