Quora: Que é o máis sorprendente que fixeron posible os ordenadores?
Alan Kay: Aínda intentando aprender a pensar mellor.
Creo que a resposta será moi semellante á resposta á pregunta "que é o máis sorprendente que a escritura (e despois a imprenta) fixo posible".
Non se trata de que a escritura e a imprenta fixeran posible unha viaxe no tempo e no espazo completamente diferente, que é un aspecto marabilloso e importante, senón que apareceu unha nova forma de viaxar a través das ideas como consecuencia do que significa aprender a ler e escribir con soltura. Moitos estudos demostraron que as culturas alfabetizadas son cualitativamente diferentes das culturas orais tradicionais, e que existe unha correlación entre a escritura e as civilizacións e non é unha coincidencia.
Coa chegada da impresión producíronse máis cambios cualitativos, e ambos os dous son un pouco desconcertantes, xa que cada un deles era orixinalmente unha especie de automatización do que viña antes: gravar o discurso e imprimir o escrito. En ambos os casos, a diferenza era "que máis?" "E que máis?" ten que ver co "o que é diferente" que ocorre cando unha persoa domina calquera instrumento, especialmente aquel que leva tanto ideas como accións.
Hai moito máis que se podería engadir aquí que superaría a lonxitude dunha resposta estándar de Quora, pero primeiro vexamos o que significa escribir e imprimir para a descrición e o argumento. Xa están dispoñibles novas formas de escribir e ler en forma, lonxitude, estrutura e tipo de contido. E todo isto desenvólvese xunto con novos tipos de ideas.
Ante isto, a pregunta pódese formular da seguinte maneira: que é tan cualitativamente novo e importante que aportan os ordenadores. Pense no que significa non só describir unha idea, senón tamén poder modelala, implementala e explorar as súas implicacións e as súas suposicións ocultas dun xeito que nunca se fixo antes. Joseph Carl Robnett Licklider, quen organizou a primeira investigación ARPA que levou ás tecnoloxías actuais de ordenadores persoais e redes ubicuas, escribiu en 1960 (parafraseando lixeiramente): "En poucos anos, a relación entre as persoas e os ordenadores comezará a pensar así. como ninguén podería pensar antes".
Esta visión estivo asociada inicialmente con ferramentas e vehículos adicionais, pero pronto foi adoptada como unha visión moito máis ampla para un cambio nos tipos de comunicacións e formas de pensar que serían tan revolucionarios como os provocados pola escritura e a impresión.
Para comprender o que pasou, só necesitamos mirar a historia da escritura e a imprenta para observar dúas consecuencias moi diferentes: (a) en primeiro lugar, o enorme cambio nos últimos 450 anos na forma de ver os mundos físico e social a través dos inventos de ciencia e xestión modernas, e (b) que a maioría das persoas que len aínda prefiren principalmente a ficción, a autoaxuda e os libros relixiosos, libros de cociña, etc. (baseados nos libros máis lidos dos últimos 10 anos en América). Todos os temas que serían familiares para calquera home das cavernas.
Unha forma de ver isto é que cando xorde unha nova forma poderosa de expresarnos que faltaba nos nosos xenes para formar parte das culturas tradicionais, temos que dominala e usala. Sen formación especial, os novos medios empregaranse principalmente para automatizar as vellas formas de pensamento. Tamén aquí agárdannos consecuencias, sobre todo se os novos medios de difusión da información son máis eficaces que os antigos, o que pode levar a un exceso que actúa como droga legal (como no caso da capacidade da revolución industrial para producir azucre e gordo, polo que no ambiente pode Haberá un excedente de historias, noticias, estados e novas formas de interacción verbal.
Por outra banda, case toda a ciencia e a enxeñaría só son posibles grazas aos ordenadores, e en gran medida pola capacidade dos ordenadores para simular ideas activamente (incluída a propia "idea de pensar"), dada a enorme contribución que xa ten a impresión. feita.
Einstein observou que "non podemos resolver os nosos problemas co mesmo nivel de pensamento que os creou". Podemos usar ordenadores para resolver moitos dos nosos maiores problemas de novas formas.
Por outra banda, estaremos en terribles problemas se empregamos os ordenadores para crear novos niveis de problemas para os que o noso nivel de pensamento non está adaptado e que deberían evitarse e eliminarse. Unha boa analoxía pódese atopar nas frases "as armas nucleares son perigosas en mans humanas", pero "as armas nucleares en mans dos homes das cavernas son moito máis perigosas".
Gran cita de Vi Hart: "Debemos asegurarnos de que a sabedoría humana supere a forza humana".
E non adquirimos sabedoría sen un esforzo considerable, especialmente cos nenos que comezan a formarse as súas ideas sobre o mundo no que naceron.
Tradución: Yana Shchekotova
Máis artigos de Alan Kay
Fonte: www.habr.com