Non hai moito que publicamos un semi-serio "Que vai pagar dentro de 20 anos?" Estas eran as nosas propias expectativas, baseadas no desenvolvemento de tecnoloxías e avances científicos. Pero en EEUU foron máis aló. Alí celebrouse todo un simposio dedicado, entre outras cousas, a prognosticar o futuro que lle agarda á humanidade en 2050.
Os organizadores abordaron o tema coa máxima seriedade: mesmo a cea preparouse tendo en conta as expectativas dos científicos dos posibles problemas climáticos que xurdan dentro de 30 anos. Queremos falarvos desta cea inusual.
Como afectará o cambio climático ao sistema alimentario mundial para 2050 e que cambiará a dieta das persoas? Investigador científico líder no MIT e deseñador da Universidade de Nova York decidiu responder a esta pregunta elaborando un menú para (o sitio é perigoso para a túa saúde - aprox. ), dedicada ao papel e ao impacto do cambio climático nas nosas vidas.
A cea futurista tivo lugar no ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) e constaba de 4 pratos, cada un dos cales representaba unha paisaxe natural diferente. Así, o aperitivo foi un trío de cogomelos: cogomelos enlatados, secos e recén recollidos. Sábese que os cogomelos axudan ao chan a acumular dióxido de carbono. E, con iso, ralentizando o ritmo do cambio climático.
Como prato principal, propuxéronse aos participantes do simposio dúas opcións ante o posible cambio climático. Un simboliza condicións máis confortables posibles coa implementación activa de programas ambientais e unha forte redución das emisións de gases de efecto invernadoiro. O segundo, prato pesimista, personifica o triste futuro que vén pola falta de programas de protección ambiental implantados.
Para o entrante inspirado no deserto, a elección foi entre a torta de cabaza con mel de sorgo e o xel de cactus con froita deshidratada.
Para o segundo, en representación do océano, ofrecéuselles aos hóspedes do establecemento un robalo salvaxe. Pero só a metade dos visitantes puido gozar do exquisito sabor do peixe, a outra metade ofrecéuselle unha parte pouco sabrosa e abundante en ósos.
A sobremesa suxeriu pensar no desxeo dos glaciares e na ameaza para a paisaxe ártica. Era un parfait de leite de piñeiro, "aderezado" con fume de piñeiro e rematado con froitas frescas e enebro.
Antes da cea, Monnier e Wiest fixeron unha breve presentación sobre a complexidade de modelar o sistema alimentario global. Destacaron que os modelos climáticos prevén aumentos e diminucións dos rendementos dos cultivos para diferentes rexións de África, e que a incerteza nos modelos podería producir unha ampla gama de predicións para algunhas rexións.
Todo isto é interesante, pero que ten que ver Habr con iso?
Polo menos a pesar do feito de que a intelixencia artificial fai relativamente pouco tempo que a propia natureza é a culpable do quecemento global. É dicir, os cálculos humanos resultaron ser completamente opostos aos cálculos da IA.
A modelización do futuro sistema alimentario no MIT realizouse mediante cálculos matemáticos complexos. Utilizouse unha poderosa base de recursos, estudáronse informes meteorolóxicos das últimas décadas e numerosos informes ambientais. Non obstante, os resultados deste traballo a gran escala son refutados por dous científicos que negan a climatoloxía e o impacto negativo dos humanos no clima.
Cren que durante os últimos 100 anos traballouse moi pouco sobre este tema e é imposible demostrar que o dióxido de carbono teña a capacidade de influír na temperatura terrestre. Para demostrar que tes razón, и reuniu información de estudos anteriores que calcularon as temperaturas dos últimos dous mil anos a partir de aneis de árbores, núcleos de corais e similares.
A continuación, introduciron estes datos nunha rede neuronal e o programa determinou que a temperatura estivera aumentando aproximadamente ao mesmo ritmo durante todo o tempo. Isto suxire que o dióxido de carbono probablemente non está causando o quecemento global. Os científicos tamén sinalan que durante o período cálido medieval, que durou entre 986 e 1234, as temperaturas foron aproximadamente as mesmas que hoxe.
Está claro que aquí é posible especular, pero a verdade, como é habitual, está nalgún lugar no medio. Non obstante, sería interesante escoitar a súa opinión sobre este asunto.
Que máis útil podes ler no blog de Cloud4Y
→
→
→
→
→
Subscríbete ao noso -canle, para non perder o seguinte artigo! Escribimos non máis de dúas veces por semana e só por negocios.
Fonte: www.habr.com