O 3 de agosto en Moscova, entre as 12:00 e as 14:30, a rede Rostelecom AS12389 experimentou un pequeno pero notable hundimiento. NetBlocks o que pasou foi o primeiro "apagamento do estado" na historia de Moscova. Este termo refírese ao peche ou restrición do acceso a Internet por parte das autoridades.
O que pasou en Moscova por primeira vez é unha tendencia mundial desde hai varios anos. Durante os últimos tres anos, houbo 377 cortes de internet específicos por parte das autoridades de todo o mundo, segundo .
Os estados utilizan cada vez máis as restricións ao acceso a Internet, tanto como ferramenta de censura como na loita contra as actividades ilegais.
Pero a pregunta é, que tan efectiva é esta ferramenta? A que resultados leva o seu uso? Recentemente, xurdiron varios estudos que arroxan algo de luz sobre esta cuestión.
Hai dúas formas principais de desactivar Internet, que se usan con máis frecuencia:
O primeiro é unha interrupción de toda a rede, como esta .
O segundo é bloquear o acceso a determinados sitios web (por exemplo, redes sociais) ou mensaxería instantánea”, xa que .
O primeiro gran apagón de internet do mundo ocorreu en 2011, cando o goberno exipcio pechou internet e as redes móbiles durante cinco días durante o "».
Pero só en 2016 algúns gobernos africanos comezaron a utilizar activamente as paradas regulares. O primeiro xuízo de cortes de luz xogouno a República do Congo, que bloqueou todas as telecomunicacións durante unha semana durante as eleccións presidenciais.
É importante entender que as paradas non sempre son censura política. durante os exames escolares para evitar a fuga de preguntas do exame. En Brasil WhatsApp en 2015 e 2016 despois de que Facebook Inc (propietario de WhatsApp) non cumprise coas solicitudes xudiciais de datos como parte dunha investigación criminal.
Ademais, é certo que os discursos de odio e as noticias falsas poden estenderse moi rapidamente nas redes sociais e nas aplicacións de mensaxería. Unha das formas que utilizan as autoridades para evitar a difusión desta información é restrinxir o acceso á rede.
O ano pasado, por exemplo, o fluxo foi provocada polos rumores espallados a través de WhatsApp, que resultaron nun asombroso 46 asasinatos.
Porén, no grupo de dereitos dixitais cren que a difusión de información falsa moitas veces só serve como cobertura para paradas temporais. Por exemplo, Os peches de Internet en Siria demostraron que tenden a coincidir con niveis significativamente máis altos de violencia por parte das forzas gobernamentais.
Razóns oficiais e reais dos peches de Internet en 2018 segundo datos .
Xeografía das interrupcións
O ano 2018 rexistrou 196 cortes de Internet en todo o mundo. Como en anos anteriores, a maioría das interrupcións foron na India, o 67% de todas as denunciadas no mundo.
O 33% restante en diferentes países: Alxeria, Bangladesh, Camerún, Chad, Costa de Marfil, República Democrática do Congo, Etiopía, Indonesia, Iraq, Casaquistán, Malí, Nicaragua, Nixeria, Paquistán, Filipinas e Rusia.
Impacto das interrupcións
foi publicado en febreiro de 2019, o seu autor Jan Rydzak da Universidade de Stanford estivo investigando os peches de Internet e os seus efectos durante uns 5 anos.
Jan Rydzak estudou a India, que tiña máis cortes de internet que en calquera outro lugar do mundo. Non se explicaron os motivos de moitos deles, pero os que foron recoñecidos oficialmente explicábanse normalmente pola necesidade de suprimir unha variedade de accións colectivas violentas.
En total, Rydzak analizou 22 protestas na India entre 891 e 2016. A súa investigación mostra que tanto as restricións de internet como das redes sociais non parecen reducir as taxas de escalada.
Nos casos nos que as protestas implicaban violencia, descubriu que as paradas de internet adoitaban estar asociadas á escalada. Cada día seguinte despois do peche de Internet produciuse máis violencia que cando a protesta tivo lugar con acceso constante a Internet.
Mentres tanto, durante as paradas de Internet, as protestas pacíficas, que probablemente dependen máis dunha coordinación coidadosa entre as canles dixitais, non mostraron un impacto estatisticamente significativo dos peches.
Ademais, os resultados suxiren que, nalgúns casos, as paradas da rede levaron á substitución de tácticas non violentas por outras violentas, que parecen depender menos dunha comunicación e coordinación efectivas.
Prezo das interrupcións
Aínda que pechar o acceso a Internet está a ser unha medida cada vez máis popular para moitos gobernos, é importante lembrar que non é un paseo gratuíto.
en 19 países de xullo de 2015 a xuño de 2016, Darrell West da Brookings Institution descubriu que a perda total do PIB estimouse en 2,4 millóns de dólares.
Lista de países con perdas máximas por peche de Internet.
É importante ter en conta que Darrell West só considerou o impacto económico das interrupcións . Non estimou o custo da perda de ingresos fiscais, o impacto sobre a produtividade ou a perda de confianza dos investidores polas paradas.
Así, a cifra de 2,4 millóns de dólares é unha estimación conservadora que probablemente subestima o dano económico real.
Saída
A cuestión certamente necesita máis estudo. Por exemplo, a resposta á pregunta ata que punto o estudo das paradas na India se pode proxectar a calquera outro país é, cando menos, non obvia.
Pero ao mesmo tempo, parece que o apagado de Internet é, no mellor dos casos, unha ferramenta de mal rendemento cun alto custo de uso. O seu uso pode levar a consecuencias negativas.
E quizais outros riscos, por exemplo, restricións de organizacións internacionais ou tribunais, deterioración do clima de investimento. Aínda non se estudou a probabilidade da súa aparición.
E se é así, entón por que?
Fonte: www.habr.com