Compañía Mozilla no Tribunal Federal de Apelacións, un importante debilitamento das regras sobre a neutralidade da rede aprobadas pola Axencia Federal de Comunicacións (FCC) dos Estados Unidos. O tribunal decidiu que os estados poden establecer individualmente regras sobre a neutralidade da rede dentro das súas leis locais. Cambios lexislativos similares que preservan a neutralidade da rede, por exemplo, están pendentes en California.
Non obstante, mentres a derrogación da neutralidade da rede segue vixente (ata que os estados individualmente aproben leis que modifiquen estas normas ao seu nivel), o xuíz cualificou a lóxica na que se basea de "desconectada da realidade da construción de servizos de banda ancha modernos". A FCC ten a oportunidade de recorrer a súa decisión ante autoridades superiores, ata o Tribunal Supremo.
Recordemos que o ano pasado a FCC requisitos que prohibían aos provedores pagar por unha maior prioridade, bloqueando o acceso e limitando a velocidade de acceso aos contidos e servizos distribuídos legalmente. A neutralidade estaba garantida na clasificación do Título II, que trataba o acceso á banda ancha como un "servizo de información" máis que como un "servizo de telecomunicacións", que situaba aos distribuidores de contidos e aos operadores de telecomunicacións ao mesmo nivel e non discriminaba a ningunha das partes.
Mozilla considera inaceptable violar a igual importancia de todo tipo de tráfico e discriminar aos distribuidores de contidos ao permitir que os operadores de telecomunicacións separen as prioridades para diferentes tipos e fontes de tráfico. Segundo os partidarios da neutralidade da rede, tal división provocará un deterioro da calidade do acceso a algúns sitios e tipos de datos ao aumentar a prioridade para outros, e tamén complicará a introdución de novos servizos no mercado, xa que nun principio perden en termos de calidade de acceso aos servizos que teñen os provedores pagos por unha maior prioridade no seu tráfico.
Fonte: opennet.ru