As tarxetas gráficas Radeon baseadas en Navi aparecen en varios benchmarks

Cada vez queda menos tempo para o lanzamento das tarxetas de vídeo AMD na GPU Navi, e en Internet comezan a aparecer varios rumores e filtracións ao respecto. Nesta ocasión, unha coñecida fonte de filtracións baixo o pseudónimo Tum Apisak atopou referencias a mostras de enxeñería de tarxetas de vídeo baseadas en Navi na base de datos de varios benchmarks populares.

As tarxetas gráficas Radeon baseadas en Navi aparecen en varios benchmarks

Unha das mostras de Radeon Navi é un acelerador de gráficos codificado como "731F:C1". O benchmark de 3DMark determinou que a frecuencia de reloxo do procesador gráfico deste acelerador era só de 1 GHz. Tamén se observou que a tarxeta de vídeo ten 8 GB de memoria cunha frecuencia de reloxo de 1250 MHz. Se asumimos que se trata de memoria GDDR6, a súa frecuencia efectiva é de 10 MHz e o ancho de banda da memoria cun bus de 000 bits será de 256 GB/s. Desafortunadamente, os resultados das probas non están especificados.

As tarxetas gráficas Radeon baseadas en Navi aparecen en varios benchmarks

Outra mostra co ID "7310:00" atopouse na base de datos de referencia Ashes of the Singularity (AotS), así como na base de datos GFXBench. Neste último caso, na proba de Ruínas aztecas (nivel alto), o acelerador mostrou un resultado de só 1520 fotogramas ou 23,6 FPS, o que claramente non se pode considerar un indicador de rendemento fiable. Pola súa banda, o resultado do acelerador na proba de Manhattan foi de 3404 fotogramas, o que equivale a 54,9 FPS.

As tarxetas gráficas Radeon baseadas en Navi aparecen en varios benchmarks

En xeral, o nivel de rendemento demostrado non é impresionante. Pero, en primeiro lugar, só son prototipos con baixas frecuencias e controladores sen optimizar. E en segundo lugar, nin sequera sabemos que tipo de tarxeta de vídeo é esta, é dicir, a que clase pertencerá e canto vai custar. Para unha tarxeta de vídeo de nivel básico ou de nivel medio, este rendemento pódese considerar bastante bo. Por exemplo, na proba de Manhattan, a GeForce GTX 1660 Ti consegue un resultado lixeiramente superior.



Fonte: 3dnews.ru

Engadir un comentario