યુટ્યુબ-ડીએલ પ્રોજેક્ટ હોસ્ટ કરવા માટે રેકોર્ડ કંપનીઓ દાવો કરે છે

રેકોર્ડ કંપનીઓ સોની એન્ટરટેઈનમેન્ટ, વોર્નર મ્યુઝિક ગ્રૂપ અને યુનિવર્સલ મ્યુઝિકે યુટ્યુબ-ડીએલ પ્રોજેક્ટની અધિકૃત વેબસાઈટ માટે હોસ્ટિંગ પૂરી પાડતા પ્રદાતા Uberspace સામે જર્મનીમાં દાવો દાખલ કર્યો હતો. યુટ્યુબ-ડીએલને અવરોધિત કરવા માટે અગાઉ મોકલવામાં આવેલી કોર્ટની બહારની વિનંતીના જવાબમાં, Uberspace સાઇટને અક્ષમ કરવા માટે સંમત નહોતું અને કરવામાં આવતા દાવાઓ સાથે અસંમતિ વ્યક્ત કરી હતી. વાદીઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે youtube-dl એ કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટેનું એક સાધન છે અને Uberspace ની ક્રિયાઓને ગેરકાયદે સોફ્ટવેરના વિતરણમાં સામેલગીરી તરીકે રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.

Uberspace ના વડા માને છે કે મુકદ્દમાનો કોઈ કાનૂની આધાર નથી, કારણ કે youtube-dl સુરક્ષા મિકેનિઝમ્સને બાયપાસ કરવાની તકો ધરાવતું નથી અને તે ફક્ત YouTube પર પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ જાહેર સામગ્રીની ઍક્સેસ પ્રદાન કરે છે. YouTube લાઇસન્સ પ્રાપ્ત સામગ્રીની ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરવા માટે DRM નો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ youtube-dl આ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને એન્કોડેડ વિડિઓ સ્ટ્રીમ્સને ડિક્રિપ્ટ કરવા માટે સાધનો પ્રદાન કરતું નથી. તેની કાર્યક્ષમતામાં, યુટ્યુબ-ડીએલ એક વિશિષ્ટ બ્રાઉઝર જેવું લાગે છે, પરંતુ કોઈ પણ પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું નથી, ઉદાહરણ તરીકે, ફાયરફોક્સ, કારણ કે તે તમને YouTube પર સંગીત સાથે વિડિઓઝ ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

વાદીઓ માને છે કે YouTube-dl પ્રોગ્રામ દ્વારા લાઇસેંસ વિનાની ડાઉનલોડ કરી શકાય તેવી ફાઇલોમાં YouTube પરથી લાઇસેંસ પ્રાપ્ત સ્ટ્રીમિંગ સામગ્રીનું રૂપાંતર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, કારણ કે તે તમને YouTube દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકી ઍક્સેસ મિકેનિઝમ્સને બાયપાસ કરવાની મંજૂરી આપે છે. ખાસ કરીને, "સાઇફર સિગ્નેચર" (રોલિંગ સાઇફર) તકનીકને બાયપાસ કરવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે, વાદીઓ અનુસાર અને હેમ્બર્ગ પ્રાદેશિક કોર્ટના સમાન કેસમાં નિર્ણય અનુસાર, તકનીકી સંરક્ષણનું માપ ગણી શકાય.

વિરોધીઓ માને છે કે આ ટેક્નોલૉજીને કૉપિ પ્રોટેક્શન મિકેનિઝમ્સ, એન્ક્રિપ્શન અને સુરક્ષિત સામગ્રીની ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરવા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, કારણ કે તે ફક્ત YouTube વિડિઓની દૃશ્યમાન હસ્તાક્ષર છે, જે પૃષ્ઠ કોડમાં વાંચી શકાય છે અને ફક્ત વિડિઓને ઓળખે છે (તમે જોઈ શકો છો. પૃષ્ઠ કોડમાં કોઈપણ બ્રાઉઝરમાં આ ઓળખકર્તા અને ડાઉનલોડ લિંક મેળવો).

અગાઉ રજૂ કરેલા દાવાઓમાં, અમે વ્યક્તિગત રચનાઓની લિંક્સના Youtube-dl માં ઉપયોગ અને તેમને YouTube પરથી ડાઉનલોડ કરવાના પ્રયાસોનો પણ ઉલ્લેખ કરી શકીએ છીએ, પરંતુ આ સુવિધાને કૉપિરાઇટના ઉલ્લંઘન તરીકે ગણી શકાય નહીં, કારણ કે લિંક્સ આંતરિક એકમ પરીક્ષણોમાં સૂચવવામાં આવી છે. જે અંતિમ વપરાશકર્તાઓને દેખાતું નથી, અને જ્યારે લોન્ચ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ તમામ સામગ્રીને ડાઉનલોડ અને વિતરિત કરતા નથી, પરંતુ કાર્યક્ષમતા ચકાસવાના હેતુ માટે માત્ર પ્રથમ થોડી સેકંડ ડાઉનલોડ કરે છે.

ઈલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન (EFF)ના વકીલોના મતે, Youtube-dl પ્રોજેક્ટ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી કારણ કે YouTube ની એન્ક્રિપ્ટેડ હસ્તાક્ષર એ કૉપિ કરવાની વિરોધી પદ્ધતિ નથી, અને પરીક્ષણ અપલોડને યોગ્ય ઉપયોગ ગણવામાં આવે છે. અગાઉ, રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશન ઓફ અમેરિકા (RIAA) એ પહેલાથી જ GitHub પર Youtube-dl ને અવરોધિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ પ્રોજેક્ટના સમર્થકો અવરોધને પડકારવામાં અને રીપોઝીટરીની ઍક્સેસ પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં સફળ રહ્યા હતા.

Uberspace ના વકીલના જણાવ્યા મુજબ, ચાલુ મુકદ્દમો એ એક પૂર્વવર્તી અથવા મૂળભૂત ચુકાદો બનાવવાનો પ્રયાસ છે જેનો ઉપયોગ ભવિષ્યમાં સમાન પરિસ્થિતિઓમાં અન્ય કંપનીઓ પર દબાણ લાવવા માટે થઈ શકે છે. એક તરફ, YouTube પર સેવા પ્રદાન કરવાના નિયમો સ્થાનિક સિસ્ટમમાં નકલો ડાઉનલોડ કરવા પર પ્રતિબંધ સૂચવે છે, પરંતુ, બીજી બાજુ, જર્મનીમાં, જ્યાં કાર્યવાહી ચાલી રહી છે, ત્યાં એક કાયદો છે જે વપરાશકર્તાઓને બનાવવાની તક આપે છે. વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે નકલો.

વધુમાં, YouTube સંગીત માટે રોયલ્ટી ચૂકવે છે, અને વપરાશકર્તાઓ નકલો બનાવવાના અધિકારને કારણે થયેલા નુકસાનની ભરપાઈ કરવા માટે કૉપિરાઇટ સોસાયટીઓને રોયલ્ટી ચૂકવે છે (આવી રોયલ્ટી ગ્રાહકો માટે સ્માર્ટફોન અને સ્ટોરેજ ડિવાઇસની કિંમતમાં શામેલ છે). તે જ સમયે, રેકોર્ડ કંપનીઓ, ડબલ ફી હોવા છતાં, વપરાશકર્તાઓને તેમની ડિસ્ક પર YouTube વિડિઓઝ સાચવવાના અધિકારનો ઉપયોગ કરતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.

સોર્સ: opennet.ru