रिकॉर्ड कंपनियों ने Youtube-dl प्रोजेक्ट की मेजबानी के लिए मुकदमा दायर किया

रिकॉर्ड कंपनियों सोनी एंटरटेनमेंट, वार्नर म्यूजिक ग्रुप और यूनिवर्सल म्यूजिक ने जर्मनी में प्रदाता उबरस्पेस के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो यूट्यूब-डीएल प्रोजेक्ट की आधिकारिक वेबसाइट के लिए होस्टिंग प्रदान करता है। यूट्यूब-डीएल को ब्लॉक करने के लिए पहले भेजे गए आउट-ऑफ-कोर्ट अनुरोध के जवाब में, उबरस्पेस साइट को अक्षम करने के लिए सहमत नहीं हुआ और किए जा रहे दावों से असहमति व्यक्त की। वादी इस बात पर जोर देते हैं कि यूट्यूब-डीएल कॉपीराइट उल्लंघन का एक उपकरण है और वे उबरस्पेस के कार्यों को अवैध सॉफ्टवेयर के वितरण में मिलीभगत के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं।

उबरस्पेस के प्रमुख का मानना ​​है कि मुकदमे का कोई कानूनी आधार नहीं है, क्योंकि यूट्यूब-डीएल में सुरक्षा तंत्र को बायपास करने के अवसर नहीं हैं और केवल यूट्यूब पर पहले से उपलब्ध सार्वजनिक सामग्री तक पहुंच प्रदान करता है। YouTube लाइसेंस प्राप्त सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए DRM का उपयोग करता है, लेकिन youtube-dl इस तकनीक का उपयोग करके एन्कोडेड वीडियो स्ट्रीम को डिक्रिप्ट करने के लिए उपकरण प्रदान नहीं करता है। अपनी कार्यक्षमता में, यूट्यूब-डीएल एक विशेष ब्राउज़र जैसा दिखता है, लेकिन कोई भी फ़ायरफ़ॉक्स पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं कर रहा है, उदाहरण के लिए, क्योंकि यह आपको यूट्यूब पर संगीत के साथ वीडियो तक पहुंचने की अनुमति देता है।

वादी का मानना ​​है कि YouTube से लाइसेंस प्राप्त स्ट्रीमिंग सामग्री को Youtube-dl प्रोग्राम द्वारा बिना लाइसेंस वाली डाउनलोड करने योग्य फ़ाइलों में परिवर्तित करना कानून का उल्लंघन है, क्योंकि यह आपको YouTube द्वारा उपयोग किए जाने वाले तकनीकी पहुंच तंत्र को बायपास करने की अनुमति देता है। विशेष रूप से, "सिफर सिग्नेचर" (रोलिंग सिफर) तकनीक को दरकिनार करने का उल्लेख किया गया है, जिसे वादी के अनुसार और हैम्बर्ग क्षेत्रीय न्यायालय के एक समान मामले में निर्णय के अनुसार, तकनीकी सुरक्षा का एक उपाय माना जा सकता है।

विरोधियों का मानना ​​है कि इस तकनीक का कॉपी सुरक्षा तंत्र, एन्क्रिप्शन और संरक्षित सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित करने से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि यह केवल YouTube वीडियो का एक दृश्यमान हस्ताक्षर है, जो पेज कोड में पढ़ने योग्य है और केवल वीडियो की पहचान करता है (आप देख सकते हैं) पेज कोड में किसी भी ब्राउज़र में यह पहचानकर्ता और एक डाउनलोड लिंक प्राप्त करें)।

पहले प्रस्तुत किए गए दावों में, हम यूट्यूब-डीएल में व्यक्तिगत रचनाओं के लिंक के उपयोग और उन्हें यूट्यूब से डाउनलोड करने के प्रयासों का भी उल्लेख कर सकते हैं, लेकिन इस सुविधा को कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं माना जा सकता है, क्योंकि लिंक आंतरिक इकाई परीक्षणों में इंगित किए गए हैं। जो अंतिम उपयोगकर्ताओं को दिखाई नहीं देते हैं, और जब लॉन्च किया जाता है, तो वे सभी सामग्री को डाउनलोड और वितरित नहीं करते हैं, बल्कि कार्यक्षमता के परीक्षण के उद्देश्य से केवल पहले कुछ सेकंड ही डाउनलोड करते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) के वकीलों के अनुसार, यूट्यूब-डीएल परियोजना कानून का उल्लंघन नहीं करती है क्योंकि यूट्यूब के एन्क्रिप्टेड हस्ताक्षर एक प्रतिलिपि-विरोधी तंत्र नहीं है, और परीक्षण अपलोड को उचित उपयोग माना जाता है। इससे पहले, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (आरआईएए) ने पहले ही GitHub पर Youtube-dl को ब्लॉक करने की कोशिश की थी, लेकिन प्रोजेक्ट के समर्थक ब्लॉकिंग को चुनौती देने और रिपॉजिटरी तक पहुंच हासिल करने में कामयाब रहे।

उबरस्पेस के वकील के अनुसार, चल रहा मुकदमा एक मिसाल या मौलिक निर्णय बनाने का एक प्रयास है जिसका उपयोग भविष्य में इसी तरह की स्थितियों में अन्य कंपनियों पर दबाव डालने के लिए किया जा सकता है। एक ओर, YouTube पर सेवा प्रदान करने के नियम स्थानीय सिस्टम पर प्रतियां डाउनलोड करने पर प्रतिबंध का संकेत देते हैं, लेकिन दूसरी ओर, जर्मनी में, जहां कार्यवाही चल रही है, एक कानून है जो उपयोगकर्ताओं को बनाने का अवसर देता है व्यक्तिगत उपयोग के लिए प्रतियां.

इसके अलावा, यूट्यूब संगीत के लिए रॉयल्टी का भुगतान करता है, और उपयोगकर्ता प्रतियां बनाने के अधिकार के कारण होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए कॉपीराइट सोसायटी को रॉयल्टी का भुगतान करते हैं (ऐसी रॉयल्टी उपभोक्ताओं के लिए स्मार्टफोन और स्टोरेज डिवाइस की लागत में शामिल होती है)। वहीं, रिकॉर्ड कंपनियां, दोहरे शुल्क के बावजूद, उपयोगकर्ताओं को अपनी डिस्क पर YouTube वीडियो सहेजने के अधिकार का प्रयोग करने से रोकने की कोशिश कर रही हैं।

स्रोत: opennet.ru