आवेदन Linux और हमारे शिक्षण संस्थान में माध्यमिक व्यावसायिक शिक्षा: होनी चाहिए या नहीं होनी चाहिए?

शुभ दिन, प्रिय खाबरोवस्क निवासियों। हाल ही में, मुझे इस सवाल के बारे में चिंता होने लगी: हमारे देश में कई शैक्षणिक संस्थानों को सॉफ्टवेयर की आपूर्ति के लिए जिम्मेदार बाजार क्षेत्र में माइक्रोसॉफ्ट का एकाधिकार कब तक रहेगा (वास्तव में, तब से इस पर निगम का कब्जा है) 90 के दशक के बाद से).

मैं आपको एक विशिष्ट उदाहरण देता हूं: मैं स्थानीय विश्वविद्यालय एन (यह विश्वविद्यालय मेरे शहर में काफी प्रतिष्ठित है) में हाई स्कूल के छात्रों के लिए अपेक्षाकृत लोकप्रिय आईटी क्लब में जाता हूं, जहां हम कई विषयों का अध्ययन करते हैं:

1. "सूचना विज्ञान और कंप्यूटर विज्ञान के बुनियादी सिद्धांत" (पहले ही पूरा हो चुका है)।
2. "डिवाइस... कंप्यूटर": ओएस, पीसी का "आंतरिक" (पूर्ण)।
3. कंप्यूटर पर काम करना: गाइड की बुनियादी बातें Windowsसीएमडी, एमएस ऑफिस (अभी-अभी पूरा किया)।
4. "प्रोग्रामिंग बुनियादी बातें": पास्कलएबीसी.नेट (भगवान का शुक्र है कि कम से कम यह टर्बो पास्कल नहीं है)।

और अब अधिकांश बिंदुओं पर आलोचना:
1. संभवतः एकमात्र अनुशासन जो कमोबेश मेरे अनुकूल था। संख्या प्रणाली, बाइनरी तर्क, आदि। यहां हमने बिना किसी ओएस और सॉफ्टवेयर का उपयोग किए किया, इसलिए इसका सीधे तौर पर मेरी पोस्ट से कोई संबंध नहीं है।

2. यहीं से असली मज़ा शुरू होता है। सबसे पहले, हमने लगभग हर वो चीज़ कवर कर ली है—एमएस-डोस का इतिहास और क्षमताएं और Windows (हालांकि, सभी संस्करणों के बराबर) Windows XP (क्योंकि यह प्रस्तुति 2000 के दशक की शुरुआत में की गई थी), उन्होंने संक्षेप में GNU/ जैसे सिस्टम के अस्तित्व को दिखाया।Linux, *nix और... बस इतना ही। इस प्रस्तुति में मुझे *nix का स्पष्ट इतिहास या क्षमताएँ देखने को नहीं मिलीं। दूसरी बात, हमने व्याख्यान के दौरान इनके अंतरों पर चर्चा करने में काफी समय व्यतीत किया। Windows 95 और 98 के 3.11 में, हमें IDE मोड के बारे में याद दिलाया गया; हमें FAT12/16/32 और NTFS से परिचित कराया गया (हालाँकि व्याख्याता ने संक्षेप "NTFS" के अलावा वास्तव में कुछ नहीं कहा), लेकिन मैंने EXT2/3/4, BTRFS, UDF, या यहाँ तक कि डिस्क विभाजन के बारे में एक शब्द भी नहीं सुना— सन्नाटा! BSVV में भी यही स्थिति थी: उन्होंने लेगेसी BIOS फ़ंक्शन के बारे में बताया, लेकिन UEFI के बारे में भी भूल गए, Coreboot और अन्य BIOS कार्यान्वयनों का तो जिक्र ही नहीं। उसी समय, शिक्षकों ने हमें नवीनतम पेंटियम 4 और DDR2 की "शक्ति", फ्लॉपी डिस्क के धीरे-धीरे अप्रचलित होने और इसके लाभों के बारे में बताया। Windows एक्सपी बनाम एमई और 98 (फिर से, 2003-2005 की एक रिपोर्ट)।

3. खैर, यहाँ सब कुछ स्पष्ट है: सब कुछ पुराना या मालिकाना हक वाला है। मुझे पीसी के स्पेसिफिकेशन्स से कोई खास मतलब नहीं है: 0.5-2 जीबी रैम और एक पेंटियम 4/डी प्रोसेसर हमारे जैसे क्लाइंट कंप्यूटर के लिए काफी हैं। Windows XP और एक सेंट्रल फाइल-डंपिंग सर्वर, जो सिस्टम HDD से लोड को कुछ हद तक कम करता है। लेकिन इन पीसी पर सैकड़ों प्रोग्रामों में से मुझे केवल कुछ ही मुफ्त प्रोग्राम मिले: नोटपैड++ और ओपनऑफिस का एक बहुत पुराना संस्करण। बाकी सब: गूगल क्रोम, एमएस ऑफिस 2007/2010 (सक्रिय नहीं), एडोब पीडीएफ रीडर, एंटीवायरस, मालिकाना कंपाइलर, टर्बो पास्कल... वैसे, कुछ पीसी (जिनमें कम से कम 1 जीबी रैम है) में K इंस्टॉल है।ubuntu 14.04.x ​​संस्करण के इंस्टॉलेशन के बाद से न तो सिस्टम और न ही रिपॉजिटरी अपडेट की गई हैं। और इसे सिर्फ दिखावे के लिए इंस्टॉल किया गया था: मैंने आज तक किसी भी छात्र को इसका इस्तेमाल करते नहीं देखा है। Linuxइसके अलावा, डिस्ट्रीब्यूशन इंस्टॉल करने वाले लोगों ने रूट और बूटलोडर के लिए कोई पासवर्ड निर्दिष्ट नहीं किया था।

तो, आप GRUB2 में रेस्क्यू मोड एंट्री आसानी से ढूंढ सकते हैं, रूट प्रिविलेज अपने आप हासिल कर सकते हैं, रूट ड्राइव को रीड/राइट मोड में रीमाउंट कर सकते हैं और passwd कमांड चला सकते हैं। दरअसल, मैंने यही काम दो बार किया है। और पूरा ऑपरेटिंग सिस्टम अब मेरे नियंत्रण में है। अगर यह सारी "सुरक्षा" किसी काम की नहीं है, तो विंडोज को पासवर्ड से सुरक्षित करने, एंटीवायरस सॉफ्टवेयर इंस्टॉल करने और प्रॉक्सी सेटअप करने का क्या फायदा? इसके अलावा, जब मैंने अपने शिक्षक को इस खामी के बारे में बताया, तो उन्होंने कहा कि उन्हें इस मामले में कोई खास दिलचस्पी नहीं है। लेकिन ऐसा कैसे हो सकता है? या तो वे एंटीवायरस स्कैनिंग के बिना USB फ्लैश ड्राइव के इस्तेमाल पर रोक लगाते हैं, या वे इस स्पष्ट समस्या को नज़रअंदाज़ करते हैं। वैसे, इन K परubuntu इसमें असल में कोई सॉफ्टवेयर नहीं है। न gcc, न g++, न fpc, कुछ भी नहीं, बस मूल सिस्टम है।

यदि हम कार्यालय के बारे में बात करते हैं, तो लिबरऑफिस और खुले दस्तावेज़ मानकों के मेरे उपयोग के कारण यह तथ्य सामने आया कि अधिकांश .odt फ़ाइलें Microsoft उत्पाद में सही ढंग से नहीं खोली गईं, विपरीत भी सच है। हालाँकि MS Office (IMHO) एक बहुत ही सुविधाजनक उत्पाद है, लिब्रेऑफ़िस, विशेष रूप से एक मुफ़्त प्रोजेक्ट के रूप में, भी अच्छा है। सिद्धांत रूप में, यदि यह एमएस ऑफिस की मालिकाना और बंद प्रकृति के लिए नहीं होता, तो इसके विकल्पों का कारण न्यूनतम हो जाता (फिर से, मेरी विनम्र राय में)।

हालांकि मैं इससे सहमत हूं ए.वी. स्टोलिरोवमुझे यह समझ है कि कुछ महत्वपूर्ण सॉफ़्टवेयर केवल कुछ ही लोगों के लिए मौजूद हैं। Windows और आने वाले कुछ वर्षों में, इन क्षेत्रों में (उदाहरण के लिए, कुछ माइक्रोकंट्रोलर को प्रोग्राम करने से लेकर व्हील अलाइनमेंट मशीनों को नियंत्रित करने वाले सॉफ़्टवेयर को चलाने तक) यह सिस्टम निश्चित रूप से प्रतिस्थापित नहीं होगा, लेकिन ऐसे सॉफ़्टवेयर की उपलब्धता हर साल कम होती जा रही है। इसके अलावा, ये क्षेत्र अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, और *nix को प्रोग्रामिंग की बुनियादी बातें सीखने के लिए एक अच्छा सिस्टम माना जाता है, और इसके पीछे ठोस कारण हैं।

कहानी का नैतिक निष्कर्ष: दुर्भाग्य से, मैंने नोट किया है कि स्थानीय विश्वविद्यालय में (संभवतः, केवल यही नहीं) मालिकाना और मालिकाना उत्पादों को प्राथमिकता दी जाती है, भले ही उन्हें अवैध रूप से उपयोग करना पड़े। अन्य सॉफ्टवेयर को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है, क्योंकि शिक्षकों के पास अपने वास्तविक ज्ञान और छात्रों के ज्ञान ("शिक्षक सीखना नहीं चाहते") दोनों को बेहतर बनाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। शब्द स्वयं सुझाव देते हैं कि, सामान्य तौर पर, मुफ्त सॉफ्टवेयर उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग के लिए तैयार है, लेकिन उपयोगकर्ता स्वयं इसका उपयोग नहीं करना चाहते हैं और/या खुद को विकसित नहीं करना चाहते हैं यदि "यह करेगा।"

पुनश्च:यूएसएसआर में यूनिक्स मेरे दादाजी ने मुझे बताया कि 1986-1988 में, UPRTSENTRZAPCHAST संगठन के प्रमुख के रूप में, उन्होंने अन्य सहयोगियों के साथ मिलकर, स्टोलबत्सी और ताशकंद में अपने बेस पर कर्मियों को रोबोट्रोन मिनी-कंप्यूटर और हमारे उत्पादन के कुछ अन्य कंप्यूटरों में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। एक केंद्रीय सर्वर कंप्यूटर के साथ. इसके विवरण और विकिपीडिया को देखते हुए, इस सर्वर पर यूनिक्स स्थापित किया गया था, और उनमें से कुछ पर सोवियत संस्करण <व्यंग्य> इसलिए, बोलने के लिए, *निक्स सीखने की संभावना बनी रही।

स्रोत: www.habr.com