"स्मार्ट होम" - पुनर्विचार

हैबर पर पहले ही कई प्रकाशन हो चुके हैं कि आईटी विशेषज्ञ किस प्रकार अपना घर बनाते हैं और उससे क्या परिणाम प्राप्त होते हैं।

मैं अपना अनुभव ("परीक्षण परियोजना") साझा करना चाहूँगा।

अपना स्वयं का घर बनाना (विशेषकर यदि आप इसे स्वयं बनाते हैं) एक बहुत बड़ी जानकारी है, इसलिए मैं अपनी कहानी को आईटी प्रणालियों पर अधिक केंद्रित करूंगा (आखिरकार, हम अब हैबर पर हैं, एफएच पर नहीं, हालांकि वहां भी एक विषय है)।

पृष्ठभूमि

हम काफी समय पहले महानगर से “प्रकृति के करीब” चले आये थे। एक टाउनहाउस (उस समय हमारी पसंद) आदर्श विकल्प की तरह लग रहा था - अब एक मल्टी-अपार्टमेंट बिल्डिंग में एक अपार्टमेंट नहीं, लेकिन अभी तक एक देश का घर नहीं - एक आदर्श "ग्रामीण जीवन के लिए परीक्षण"। साथ ही, आपके पास अपनी खुद की "जमीन का टुकड़ा" और सभी केंद्रीय संचार, दो मंजिलें हैं और पार्किंग की कोई समस्या नहीं है।

लेकिन जल्द ही हमें एहसास हो गया कि “देहात” हमारे लिए बिल्कुल उपयुक्त है, लेकिन “निकट पड़ोसी” होना हमारे लिए उपयुक्त नहीं है।

एक उपयुक्त स्थल के लिए एक लंबी और श्रमसाध्य खोज शुरू हुई (यह एक अलग विषय है - बहुत सारी बारीकियाँ हैं), लेकिन "जो खोजता है वह हमेशा पाता है।" पाया गया (25 एकड़, निजी घरेलू भूखंड, 3 चरण (15 किलोवाट)). खरीदा।

और फिर यह शुरू हुआ...

जमीन का एक टुकड़ा खरीदना और उसे “जैसा है वैसा ही” छोड़ देना हमारी आदत नहीं है। उन्होंने इसे धीरे-धीरे विकसित करना शुरू किया - उन्होंने अनावश्यक पेड़ों को हटा दिया, एक प्रवेश द्वार का आयोजन किया, बाड़ बनाया (सब अपने दम पर, प्लॉट खरीदने के बाद कोई पैसा नहीं बचा था)…

यह बात तुरंत स्पष्ट हो गई कि मकान बनाने के लिए टाउनहाउस को बेचना पड़ेगा। बिक्री प्रक्रिया बहुत धीमी है (देश में अचल संपत्ति बहुत जटिल है)।

चीजों को "कम उबाऊ" बनाने के लिए, हमने एक छोटा सा गेस्ट हाउस बनाने का फैसला किया, जिसे बाद में मुख्य घर के निर्माण के दौरान किराए के अपार्टमेंट के बजाय इस्तेमाल किया जा सकता था और घर के निर्माण के बाद "सभी सुविधाओं के साथ घर के बाहर एक कार्यालय" के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था (और एक गेस्ट हाउस के रूप में भी, ज़ाहिर है:))। साथ ही, हम इस पर निर्माण तकनीकों का परीक्षण करेंगे और एक “परीक्षण” स्मार्ट घर बनाएंगे।

इमारत

चूंकि यह घर एक "अतिथि गृह" है और मुख्य घर के निर्माण से पहले एक "वार्म-अप" है, इसलिए इसे फ्रेम तकनीक (उत्तरी अमेरिकी संस्करण) का उपयोग करके बनाने का निर्णय लिया गया।

निर्माण तकनीक का चयन दो परिकल्पनाओं के आधार पर किया गया था: “तेज़” और “सस्ता”।
"तेज़" सिद्धांत सत्य है (बशर्ते पर्याप्त धन हो), लेकिन "सस्ता" बिल्कुल भी उचित नहीं है ("अच्छा कभी सस्ता नहीं होता" - यदि आप तकनीक के अनुसार और "अपने लिए" सब कुछ सही ढंग से करते हैं, तो यह काफी महंगा हो जाता है)।

आज यह घर इस प्रकार दिखता है:

तहखाने का काम अभी पूरा नहीं हुआ है - जब बर्फ पिघल जाएगी और सब कुछ सूख जाएगा, तब हम इस पर काम शुरू करेंगे।

घर की इंजीनियरिंग प्रणालियों के बारे में संक्षेप में:

• ताप पुनर्प्राप्ति के साथ बलपूर्वक आपूर्ति और निकास वेंटिलेशन।
• हीटिंग - (केवल) विद्युत अंडरफ्लोर हीटिंग।
• ठंडे पानी की आपूर्ति - कुआं.
• गरम पानी - इलेक्ट्रिक बॉयलर से।
• सीवेज प्रणाली - अपशिष्ट जल उपचार संयंत्र।
• एयर कंडीशनिंग - स्प्लिट सिस्टम (अभी तक स्थापित नहीं किया गया है, लेकिन निर्माण के प्रारंभिक चरणों में सभी आवश्यक लाइनें बिछाई गई थीं)।

वास्तव में, निर्माण के दौरान कुछ भी "आईटी-दिलचस्प" नहीं हुआ - एक सामान्य निर्माण प्रक्रिया (हालांकि मैं झूठ बोल रहा हूं: जब साइट पर एक अस्थायी शौचालय भी नहीं था, तो फाइबर ऑप्टिक्स पहले से ही स्थापित किए गए थे, एक राउटर स्थापित किया गया था, और एक वीडियो निगरानी प्रणाली शुरू की गई थी)।

यदि आप निर्माण प्रक्रिया में रुचि रखते हैं, तो यहां मेरा है FH पर विषय.

मेरे (पहले से अर्जित) अनुभव के आधार पर - अपनी सभी प्रणालियों के बारे में कई बार सोचें, ताकि सभी आवश्यक "बुकमार्क" (केबल प्रविष्टि के लिए "स्लीव्स") बनाना न भूलें, विभिन्न उपकरणों को कहां रखा जाएगा और उनमें से कितने होंगे, इस बारे में सोचें; अनुमान लगाएं कि मार्ग कैसे जाएंगे, आदि - इससे बाद में इंजीनियरिंग प्रणालियों के मामले में काम आसान हो जाएगा)। "प्लान बी" के बारे में सोचना भी कोई नुकसानदेह नहीं होगा (1-2 बैकअप विकल्प रखना बेहतर है ताकि अगर कुछ हो जाए तो आप तुरंत निर्णय को फिर से ले सकें)।

एक छोटे (परीक्षण) घर ने मुझे उस दृष्टिकोण को लागू करने और परीक्षण करने की अनुमति दी जो पिछले 6-8 वर्षों से टाउनहाउस में रहने के दौरान मेरे दिमाग में बन रहा था (जहां डेवलपर ने वास्तव में मेरे लिए सभी इंजीनियरिंग सिस्टम किए थे, और इसने "स्मार्ट होम" (एसएच) सिस्टम पर कुछ प्रतिबंध लगाए, जिन्हें मैंने धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अपने "बेहतर आधे" पर परीक्षण किया):

- मेरा मजाक उड़ाना बंद करो: मुझे नहीं पता कि स्विच का उपयोग कैसे किया जाता है - वे अलग-अलग मंजिलों पर अलग-अलग होते हैं - यहां आपको दबाना होगा, और यहां आपको उन पर अपनी उंगली रखनी होगी।
- अगर रात को फिर से रोशनी आ गई, तो मैं कुछ जड़ से उखाड़ दूँगा!
- आप इतनी तेजी से स्विच बदलते हैं कि मैं उनका आदी नहीं हो पाता!
— हमें आवाज नियंत्रण की आवश्यकता क्यों है? मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा!

चूंकि अब मुझ पर यहां कोई प्रतिबंध नहीं था (डेवलपर के रूप में), सभी प्रणालियां वैसी ही बनाई गईं जैसा मैंने आवश्यक समझा।

परिणामस्वरूप, सभी बिजली का काम थोड़े अपरंपरागत तरीके से किया गया: घर में एक भी "क्लासिक" स्विच नहीं है और सभी तारों को "स्टार" के आकार में किया गया है, जिसका केंद्र विद्युत पैनल में है।

यह इस तरह दिख रहा है:
खून, आंतें...ढाल "छोटा" है, इसे स्थापित करने के लिए केवल 120 मानक मॉड्यूल की आवश्यकता होती है (और यह लगभग 30 एम 2 के कुल क्षेत्र वाले घर के लिए है)।

लेकिन सभी आवश्यक उपकरण स्थापित करने के बाद, यह अब अत्यधिक मात्रा में नहीं लगता है:


स्टार टोपोलॉजी ने नियंत्रण इकाइयों को विद्युत पैनल में रखने की अनुमति दी, और अब आप अपनी इच्छानुसार किसी भी "बीम" को "संचालित" कर सकते हैं (कैसे "संचालित" किया जाए यह एक अलग विषय है, इस पर बाद में और अधिक जानकारी दी जाएगी)।

बेशक, सभी लोडों को प्रबंधित मॉड्यूलों के माध्यम से स्विच करने की आवश्यकता नहीं है। कुछ उपकरण नियमित "मशीनों" (रेफ्रिजरेटर, स्टोव, "सर्वर" (हाँ, हम अपने पैर पर "खुद को गोली नहीं मारने जा रहे हैं"), वॉशिंग मशीन, आदि) से गुजरते हैं।

जब निर्माण कार्य चल रहा था और वे फिनिशिंग कर रहे थे, मैंने बिजली के बॉक्स से दरवाजा हटा दिया और इस या उस सर्किट को चालू करने के लिए बस दाहिने बटन पर अपनी उंगली दबा दी।

सामान्य तौर पर, ईमानदार होने के लिए, मैंने कुछ हद तक सिस्टम को जटिल बना दिया - अब, कई महीनों के संचालन के बाद, मैं देखता हूं कि इसे थोड़ा सरल बनाया जा सकता था (कुछ उपभोक्ता, जिन्हें मैंने अलग नियंत्रण की संभावना के लिए विभाजित किया था, समूहों में जोड़ा जा सकता था), लेकिन सामान्य तौर पर - दृष्टिकोण ने खुद को पूरी तरह से उचित ठहराया और मुझे उत्पन्न होने वाली सभी समस्याओं को हल करने की अनुमति दी।

जब लगभग सब कुछ तैयार हो गया, तो घर पर वास्तविक आईटी बुनियादी ढांचे का निर्माण शुरू हुआ:

• मिकरोटिक राउटर (एलटीई, वीपीएन, कैप्समैन, मॉनिटरिंग और अन्य के माध्यम से बैकअप चैनल)।
• दो अलग-अलग WiFi नेटवर्क भौतिक रूप से अलग-अलग एक्सेस पॉइंट होते हैं (एक नेटवर्क IoT डिवाइसों के लिए, दूसरा नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए (सामान्य तौर पर, "नियमित" उपयोगकर्ताओं के लिए दो नेटवर्क होते हैं: 2.4 और 5 GHz), हमें एक और "अतिथि नेटवर्क" भी स्थापित करना चाहिए...)।
• होम ऑटोमेशन सर्वर ("स्मार्ट होम" का "हृदय").
• एनएएस सिनोलॉजी.
• बिना अवरोध के साथ बिजली की आपूर्ति…

अधिकांश हार्डवेयर पहले से ही लगा हुआ था और उसे टाउनहाउस से हटा दिया गया था।

और यहीं से घर की “स्मार्टनेस” शुरू होती है:

सब कुछ सूचीबद्ध करने में काफी समय लगेगा, लेकिन सार हर जगह एक ही है - सिस्टम "स्वयं" मानवीय हस्तक्षेप के बिना कुछ घटनाओं/मापदंडों का पता लगाता है और उन पर प्रतिक्रिया करता है। यहां कुछ स्पष्ट (और इतने स्पष्ट नहीं) परिदृश्य दिए गए हैं जिन्हें स्वचालित किया गया है:

"वह स्वयं आया ©"

क्लाइमेट

• दिन/रात मोड (सुविधाजनक नियंत्रण के साथ, शेड्यूल और वांछित हीटिंग/कूलिंग स्तर दोनों के अनुसार)।
• यदि मालिक घर से बाहर हों, तो बिजली बचाने के लिए सिस्टम को “नाइट मोड” पर रखें।
• अंडरफ्लोर हीटिंग को नियंत्रित करने के लिए थर्मोस्टेट (यानी न केवल अंडरफ्लोर हीटिंग का आरामदायक तापमान सेट किया जाता है, बल्कि कमरे में वांछित तापमान भी सेट किया जाता है)।

प्रकाश

• सभी लोग घर की लाइटें बंद करने चले गए।
• अंधेरे में, हलचल का पता चलने पर बाथरूम में लाइट चालू कर दें (रात में लाइट चालू न करें, ताकि “जाग” न जाएं ;))।
• रात में जब कोई हलचल महसूस हो तो दालान में रात्रि प्रकाश जला दें।
• मालिकों की अनुपस्थिति में उनकी सामान्य "हल्की गतिविधि" की नकल (यदि आवश्यक हो)।
• जब मालिक रात में वापस आएं, तो बरामदे और दालान में "स्वागत" लाइट चालू करें (दालान में - दरवाजा खोलने वाले सेंसर का उपयोग करके)।

बिजली

• यदि सभी लोग चले गए हों, तो "अनावश्यक" सॉकेट बंद कर दें (यह याद रखने की आवश्यकता नहीं है कि "मैंने इस्त्री बंद की थी या नहीं?")। मालिकों के लौटने पर - "जैसा था वैसा ही हो जाएगा।"
• यदि बाथरूम में आर्द्रता 2% से अधिक हो गई है तो 70 घंटे के लिए इलेक्ट्रिक हीटेड टॉवल रेलिंग चालू कर दें (किसी ने स्नान किया है और उसके बाद निश्चित रूप से तौलिया सुखाएगा)।
• यदि बाहर का तापमान 5 डिग्री से अधिक है तो आपूर्ति जल पाइप में हीटिंग केबल को बंद कर दें।

बेशक, यह दिए गए उप-प्रणालियों के लिए केवल “हिमशैल का सिरा” है, और अन्य क्षेत्र भी हैं (जैसे “सुरक्षा”, “सूचना”, आदि)।

कोई कह सकता है, अच्छा, यहाँ "स्मार्ट घर" बनाने की क्या ज़रूरत है? लेरॉय मर्लिन (ओबी, कोडिन टेरा, के-रौता - जहाँ उचित हो रेखांकित करें) से मोशन सेंसर, थर्मोस्टैट आदि खरीदना ही काफी है। — और उन्हीं समस्याओं को हल करें (यद्यपि इतनी सुन्दरता से नहीं)। और कुछ मायनों में वह सही भी होंगे, लेकिन यदि आप इसे चतुराई से करते हैं, तो एक ही चीज़ का “दोहरा” उपयोग करना संभव है। उदाहरण के लिए, दालान में एक मोशन सेंसर रात की रोशनी के लिए एक "एक्टिवेटर" हो सकता है जब मालिक घर पर हों और एक सुरक्षा प्रणाली के लिए एक "मोशन सेंसर" हो सकता है (जब मालिक वहां नहीं हों)। और "भूख खाने से आती है" - मुझे यकीन है कि सभी संभावित परिदृश्यों की पहचान और स्वचालन अभी तक नहीं किया गया है।

वैसे, "बेहतर आधा" अब स्वचालन प्रक्रियाओं में एक सक्रिय "लोकोमोटिव" है, और पहले से ही फॉर्मूलेशन में है:

- और यह हमारे पास क्यों है? अब तक स्वचालित रूप से... (किसी परिदृश्य का मौखिक वर्णन के बाद)?

तो फिर स्विच के बारे में क्या?

इस तथ्य के बावजूद कि घर में एक भी भौतिक स्विच नहीं है (हम विद्युत पैनल में स्विच और बटन की गिनती नहीं करते हैं), चालू / बंद करने में कोई कठिनाई नहीं है।

और ऐसा इसलिए होता है क्योंकि प्रकाश को निम्नलिखित तरीकों से चालू किया जा सकता है:

• एक वायरलेस स्विच ("वायरलेस बटन") जिसे दीवार पर सुविधाजनक स्थान पर चिपकाया जाता है (उसी स्थान पर जहां एक "साधारण" स्विच होता है)।
• "हे सिरी! लाइट चालू करो" (एप्पल वॉच, मैकबुक कहता है, iPhone/आईपैड)।
• "अरे, गूगल! रसोईघर में लाइट जलाओ" (आप एंड्रॉयड फोन या स्मार्ट स्पीकर मांग सकते हैं - मेरे पास गूगल होम मिनी है)।
• "एलेक्सा, लिविंग रूम की लाइट बंद कर दो" (अमेज़न द्वारा इको डॉट)।
• होम ऐप (iPhone/आईपैड/मैकबुक/एप्पलवॉच)।
• स्मार्टवॉच ऐप.
• एंड्रॉयड फोन/टैबलेट पर एप्लीकेशन।
• … (मुझे यकीन है कि मैं कुछ और भूल गया हूँ 😉

वे। स्विच की अनुपस्थिति के बावजूद, इसके कार्य उपलब्ध हैं और क्लासिक समाधान का उपयोग करने की तुलना में कई और "स्विचिंग" विधियां हैं।

स्वाभाविक रूप से, सब कुछ स्थानीय रूप से (घर के अंदर) और दूरस्थ रूप से (मुख्य बात यह है कि इंटरनेट है) काम करता है।

गूगल असिस्टेंट और अमेज़न एलेक्सा - फिलहाल "महान और शक्तिशाली" नहीं बोलते हैं, लेकिन गूगल की तरफ, मुझे लगता है, स्थिति जल्द ही बदल जाएगी - "बीटा मोड" में स्पीकर पहले से ही रूसी को काफी अच्छी तरह से पहचानता था और बोलता था, हालांकि स्मार्ट होम कंट्रोल रूसी में काम नहीं करता था, लेकिन यह संभवतः एक अस्थायी समस्या है।

एकीकरण

आगे चलकर यह और भी दिलचस्प हो जाता है - प्रणालियों के बीच की सीमाएं धीरे-धीरे "धुंधली" होने लगीं।

वीडियो निगरानी प्रणाली -> यूडी

उदाहरण के लिए, मेरे पास (फिलहाल) एक अस्थिर आईपी कैमरा है जो किसी भी समय "गिर" सकता है - पहले, इसके लिए एक नियम निर्धारित किया गया था कि यह दिन में एक बार खुद को रीबूट करता है। इसलिए वह रीबूट पर जाने में सफल रही और वापस नहीं लौटी। बेशक, यह तब हुआ जब मैं घर से कई हजार किलोमीटर दूर था...

मैं इस स्थिति को ऐसे ही नहीं छोड़ सकता था।

निम्नलिखित समाधान तैयार किया गया: सिनोलॉजी ने हाल ही में अपने वीडियो निगरानी प्रणाली में "बाहरी" प्रणालियों के लिए अनुरोधों का उपयोग करने की क्षमता जोड़ी है।
मैंने एक सरल नियम बनाया "यदि लक्ष्य कैमरे के साथ कनेक्शन टूट जाता है, तो स्मार्ट होम सिस्टम को एक अनुरोध भेजें ताकि बाद वाला बिजली की आपूर्ति के माध्यम से कैमरे को पुनः आरंभ कर सके" (मैंने बस एक "स्मार्ट सॉकेट" का उपयोग करके PoE इंजेक्टर की बिजली आपूर्ति को स्विच किया)।

वाह! काम करता है! कैमरे का नियमित स्वतंत्र रीबूट - अनावश्यक रूप से अवरुद्ध।

यह निश्चित रूप से अधिक सही होगा...... PoE इंजेक्टर को सामान्य PoE स्विच से प्रतिस्थापित करें और वहां एक विशिष्ट पोर्ट के लिए "पावर साइकिल" चलाने के लिए नियम निर्धारित करें, लेकिन यह बाद में होगा...

वैसे, बिल्कुल उसी सिद्धांत का उपयोग करके, आप यूडी सिस्टम में एक वीडियो निगरानी कैमरा - एक "मोशन सेंसर" बना सकते हैं।

यूडी -> वीडियो निगरानी

एक अन्य कार्य "विपरीत दिशा में" बातचीत को दर्शाता है: जब घर के मालिक घर के अंदर स्थित निगरानी कैमरों को बंद कर देते हैं (कैमरे अंदर स्थापित किए जाते हैं क्योंकि हम यात्रा करना पसंद करते हैं: कहीं दूर से "घर को देखना" और यह सुनिश्चित करना अच्छा लगता है कि वहां सब कुछ ठीक है और यह देखना कि रोबोट वैक्यूम क्लीनर काम कर रहा है और कहीं कोने में छिपा नहीं है और कामचोरी नहीं कर रहा है;))।

इस कार्य में, "स्मार्ट होम" (भू-डेटा पर आधारित) यह निर्धारित करता है कि क्या कोई घरेलू सदस्य "आस-पास" है और यदि ऐसा है, तो वीडियो निगरानी प्रणाली को "होम मोड" में परिवर्तित कर देता है, जिसमें कुछ कैमरे बंद कर दिए जाते हैं।

डेटा विश्लेषण

कोई भी गंभीर प्रणाली सेंसर (पूरी तरह से अलग प्रकार के) और उनके डेटा को संग्रहीत करने की प्रणाली के बिना नहीं चल सकती - यहीं पर बहुक्रियात्मक विश्लेषण की संभावना प्रकट होती है।

उदाहरण के लिए, किसी समय घर में एक अप्रिय चीज की खोज की गई थी - खिड़कियों के नीचे "पसीना" शुरू हो गया था, प्रवेश द्वार के अंत में संघनन भी पाया गया था (भारी संघनन)। हमने इसका कारण ढूंढना शुरू किया - मंचों पर खोज की, कुछ निवारक उपाय किए - लेकिन उनसे कोई परिणाम नहीं मिला। लेकिन यह सरल निकला - कमरे में आर्द्रता सेंसर की रीडिंग को देखना ही पर्याप्त था - किसी बिंदु पर आर्द्रता सामान्य स्थिति से 10-15 प्रतिशत बढ़ गई। नए आंकड़ों के साथ, इसका समाधान ढूंढना आसान हो गया - वेंटिलेशन के विषय में एफएच पर, उन्होंने सुझाव दिया कि यह रिक्यूपरेटर ब्लॉक के अंदर हवा के "प्रवाह" की उपस्थिति का परिणाम था, जिसके कारण "आपूर्ति" "निकास" से अधिक हो गई। इसका एक अन्य संभावित कारण वेंटिलेशन सिस्टम के अंदर फिल्टर का बंद हो जाना है।

यह पता चला कि यह वास्तव में मामला था: फिल्टर को बदलने और रिक्यूपरेटर ब्लॉक में सीलिंग टेप के साथ कुछ महत्वपूर्ण स्थानों को चिपकाने से हमारी समस्या पूरी तरह से हल हो गई - संक्षेपण हर जगह गायब हो गया (और आर्द्रता सामान्य मूल्यों पर लौट आई)।

स्वचालन मापदंडों को बदलते समय सिस्टम की प्रतिक्रिया को देखना भी दिलचस्प है: उदाहरण के लिए, गर्म फर्श सर्किट में थर्मोस्टेट मान बदलने से इसकी विद्युत खपत पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

लेकिन, दुर्भाग्य से, इस समय विश्लेषण के लिए व्यावहारिक रूप से कोई समय नहीं है, लेकिन डेटा जमा हो रहा है...

ईमानदारी से कहूं तो, मैं पहले से ही इनमें से कुछ चीजों को एआई को सौंपना चाहता हूं - इसे विश्लेषण करने और सबसे इष्टतम मूल्यों का सुझाव देने दें।

यह एक दयालु है कि जब यह केवल कल्पना के दायरे से है।

हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर

इस लेख में, मैं जानबूझकर कुछ तकनीकी विवरणों से बचता हूं और हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पर विशिष्ट सिफारिशें नहीं देता हूं (हालांकि मैं निश्चित रूप से कर सकता हूं) - यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, मुख्य बात सिद्धांत हैं (जिन्हें कार्यान्वयन की आसानी की अलग-अलग डिग्री के साथ लगभग किसी भी आधुनिक प्रणाली पर लागू किया जा सकता है)।

मेरे लिए, एक “स्मार्ट घर” में निम्नलिखित बातें महत्वपूर्ण हैं:

• स्वचालन प्रक्रियाओं की बाह्य "क्लाउड" से स्वतंत्रता (सभी स्वचालित प्रक्रियाओं को इंटरनेट एक्सेस के बिना भी काम करना चाहिए)।
• उपकरण परिवर्तनशीलता (अपने आप को केवल एक निर्माता के उत्पादों तक सीमित न रखें - आपको विभिन्न विक्रेताओं के उपकरणों को एक दूसरे के साथ एकीकृत करने में सक्षम होना चाहिए)।
• विभिन्न नियंत्रण विधियां (वेब, ऐप्स, वॉयस कंट्रोल (सिरी, गूगल असिस्टेंट, अमेज़न एलेक्सा) - कौन जानता है कि वास्तविक जीवन में (और समय के किसी वास्तविक क्षण में) कौन सी विधि उपयोग करने के लिए अधिक सुविधाजनक होगी?)।
• विभिन्न स्वचालन के निर्माण की लचीलापन (परिदृश्यों की विकसित स्क्रिप्टिंग भाषा - ताकि यह ट्रिफ़ल प्रक्रियाओं के विवरण में "कल्पना की उड़ान" को ओवरशैड न कर सके)।
• सिस्टम के भीतर स्थितियों की प्रासंगिकता (जब मैं "विषय में गोता लगाना" शुरू कर रहा था, तो कुछ उपकरणों में कोई प्रतिक्रिया नहीं थी (उदाहरण के लिए, लिवोलो), फिर प्रतिक्रिया दिखाई दी (डिवाइस के परिवर्तन के साथ, निश्चित रूप से), लेकिन अक्सर स्थितियों की प्रासंगिकता अत्यधिक संदिग्ध थी - मुझे जांच करनी पड़ी)।
• न्यूनतम विलंब (आदेश देने/बटन दबाने से लेकर सिस्टम की दृश्य प्रतिक्रिया तक का समय यथासंभव कम होना चाहिए, ताकि परिचालन के दौरान अस्थायी असुविधा न हो)।
• पूर्वानुमान और स्थिरता (कोई अनधिकृत "भूत" प्रकाश को चालू/बंद नहीं करना चाहिए (विशेष रूप से रात में;)))।

बेशक, किसी भी प्रबंधन प्रणाली (और किसी भी महत्वपूर्ण आईटी प्रणाली) का बैकअप लिया जाना चाहिए और उसे सुरक्षित रखा जाना चाहिए (मुझे आपको इसके बारे में बताने की आवश्यकता नहीं है;))।

निष्कर्ष

दरअसल, शीर्षक में "पुनर्विचार" बिल्कुल सही शब्द नहीं है, यह "विकास" की तरह है: पिछले 6 वर्षों से जब से मैंने मैंने लिखा:

मेरे लिए, एक "स्मार्ट होम" वह है जब सामान्य घरेलू जीवन में कुछ समस्या क्षेत्र पाया जाता है, इसके लिए कुछ समाधान बनाया जाता है, जो मानव भागीदारी के बिना काम करना शुरू कर देता है और आपको कम से कम लंबे समय तक और आदर्श रूप से हमेशा के लिए इस समस्या क्षेत्र के बारे में भूलने की अनुमति देता है।

मेरी राय नहीं बदली है. सिद्धांत उसी प्रकार रहा, सिस्टम बस अधिक जटिल और दिलचस्प हो गए हैं, हार्डवेयर बदल गया है (कई बार), "स्मार्ट होम" के प्रभाव का क्षेत्र और जिम्मेदारी का क्षेत्र बढ़ गया है।

पी.एस. हमने टाउनहाउस बेच दिया है और मुख्य घर बनाने की तैयारी कर रहे हैं...

स्रोत: www.habr.com