Tradicionalni kanali za prijenos podataka nastavit će ispravno obavljati svoju funkciju dugi niz godina, ali postaju pristupačni tek u gusto naseljenim područjima. U drugim uvjetima potrebna su druga rješenja koja mogu pružiti pouzdanu komunikaciju velike brzine po razumnoj cijeni.
Iz ovog članka naučit ćete kako riješiti komunikacijske probleme tamo gdje su tradicionalni kanali skupi ili nedostupni. Koje klase rješenja postoje, po čemu se razlikuju i kako odabrati ono što je potrebno za određeni zadatak.
Postoji nekoliko klasa tehnologija koje tvrde da rješavaju komunikacijske probleme tamo gdje tradicionalni komunikacijski kanali nedostaju ili su ekonomski nepraktični. Balanceri, agregatori i adders naizgled rade istu stvar, ali se bitno razlikuju u kvaliteti rješavanja problema. Hajdemo shvatiti.
Balanseri
Bilo koji kanal radi u isto vrijeme. Time se rješava pitanje pouzdanosti zbog redundancije, ali se ne povećava brzina. Istodobno, velika većina balansera ne provjerava koji je kanal brži i jednostavno prelazi na onaj koji radi. 80% rješenja na tržištu koja koriste više SIM kartica su upravo takvi Balanceri - kada se izgubi komunikacija kroz jedan kanal, automatski se prebacuje veza na drugi.
Postoji zasebna prijelazna klasa između balansera i agregatora. Brzina nekoliko niti, na primjer od nekoliko korisnika u isto vrijeme, bit će veća nego na bilo kojoj. Ovaj pristup, ako se pravilno implementira, čak ne zahtijeva infrastrukturu za završetak prometa i naširoko se koristi u klasi jeftinih usmjerivača. Rješenje može pružiti ukupnu veliku brzinu, ali će svaki pojedini korisnik dobiti brzinu dostupnu samo kroz jedan kanal. Na takvom uređaju možete vrlo udobno preuzimati torrente.
Problem koji treba riješiti
Povećana pouzdanost. Rezervacija kanala za prijenos podataka.
Glavna značajka
- Brzina prebacivanja s neradnog kanala na radni. Što brže uređaj shvati da jedan kanal ne radi i treba se prebaciti na drugi, to bolje
- Prioritetni rad na najbržem kanalu
Prozodija
- Cijena uređaja. Najjeftinije rješenje na tržištu
- Ne zahtijeva posrednu infrastrukturu za završetak prometa
- Ne zahtijeva kvalificirano osoblje za korištenje i održavanje
Cons
- Ne postoji provjera kvalitete kanala. Uređaj se može prebaciti na kanal s osrednjom vezom, dok je susjedni kanal puno brži.
Ciljana uporaba
Usluge koje ne zahtijevaju velike brzine prijenosa podataka i spremne su za kratke zastoje
Agregatori
Ovaj izraz dolazi od engleskog agregata. U kontekstu sustava za prijenos podataka koristi se već jako dugo i koristi se u rješenjima za kombiniranje fizičkih žičanih i optičkih kanala za prijenos podataka.
To su napredniji sustavi u usporedbi s balanserima - koriste nekoliko kanala za prijenos podataka istovremeno. Preko svakog kanala stvara se veza s posrednim poslužiteljem, gdje se promet spaja i dalje prenosi do ciljne usluge. Stoga, ako čak i nekoliko kanala nestane, prijenos podataka se ne prekida. Odnosno, ne postoji koncept prebacivanja s jednog kanala na drugi. Također treba napomenuti da na bežičnim kanalima za prijenos podataka, suprotno uvriježenom mišljenju, većina ovih rješenja ne povećava brzinu ili je samo malo povećava. Primjerice, 4 kanala od 10 Mbit/s trebala bi dati ukupno 40 Mbita, ali će agregatori u L3 tunelu dati oko 12-18. Ovo su maksimalna povećanja brzine u idealnim uvjetima. To se događa zbog velike neravnomjerne entropije u kanalima. Nije trivijalan zadatak kombinirati kanale s različitim kapacitetima, i što je najvažnije, različitim kašnjenjima.
Ovo je svakako bolje od deset, ali puno manje od očekivanih četrdeset. Beskrupulozni proizvođači pokušavaju sakriti ovaj nedostatak kombinacijom proxy poslužitelja + zamjene izvorne adrese. U tom se slučaju brzina značajno povećava, ali to radi samo u slučajevima kada je veza pokrenuta s uređaja. Ako inicirate vezu iz vanjskog svijeta, tada ova tehnika više neće raditi. Ako želite kombinirati dvije mreže, na primjer, prodajno mjesto sa sjedištem ili vlak sa središnjom mrežom, agregator se neće nositi sa zadatkom, jer će brzina do uređaja biti 10 puta manja nego od uređaj. Osim toga, ako se koriste u mrežama telekom operatera, takve manipulacije zajamčeno izazivaju pitanja regulatornih tijela u vezi sa sustavom operativnih istražnih mjera (SORM).
Rješenja za agregaciju bežičnih kanala za prijenos podataka relativno su jednostavna i ne zahtijevaju ulaganja u znanstveno intenzivna istraživanja. Gotovo svi sadrže samo gotova, naširoko opisana Open Source rješenja. Proizvođači preferiraju napraviti jednostavno WEB sučelje i prikazati ga kao inovativni razvoj. Ovaj pristup je vrlo čest u Rusiji.
Problem koji treba riješiti
Povećana pouzdanost. Blago povećanje brzine.
Glavna značajka
Zbrinjavanje agregiranih kanala. Prosječna maksimalna brzina prijenosa podataka.
Cons
- Cijena uređaja. Višestruko skuplji od konvencionalnih balansera
- Dostupnost mjesečnih plaćanja, budući da zahtijeva srednju infrastrukturu za završetak prometa
- Za održavanje je potrebno posebno obučeno tehničko osoblje
- Niska iskorištenost kanala za prijenos podataka u tunelu L3
- Korištenje proxy poslužitelja rezultira asimetričnom mrežom i adresiranjem
Prozodija
- Vrlo dobro rješava problem redundantnih kanala prijenosa podataka
- Kada koristite proxy poslužitelj, daje veliku brzinu prijenosa podataka ako je veza pokrenuta s uređaja
Ciljana uporaba
Usluge koje zahtijevaju stabilnu komunikaciju i ne zahtijevaju L3 tunel. Privatna kućanstva, jednostavne topologije koje ne zahtijevaju simetričnu mrežu. Nije primjenjivo za industrijska postrojenja i mreže telekom operatera.
Guje
U kontekstu kanala za prijenos podataka, ovaj se pojam pojavio u Rusiji tek prije nekoliko godina. Ova su rješenja vrlo slična agregatorima, ali su radikalno različita po tome što su, uz zadržavanje svih svojih prednosti, lišena svih svojih nedostataka.
Ako vam je potrebna enkripcija od samog uređaja do terminacijskog poslužitelja, ova opcija, kao i on-the-fly kompresija, prisutna je u zrelim tehnologijama na tržištu.
Za L3 tunele, iskorištenost kanala prijenosa podataka na zbrajaocima je oko 90%. Na primjer, gdje agregator daje 40 Mbit/s, zbrajač će pouzdano dati 70 Mbit/s. Zato se zove zbrajalica. To je vrlo težak zadatak i zahtijeva ozbiljna znanstveno intenzivna istraživanja.
Uspješno povećanje brzine u L3 tunelu daje glatku mrežnu topologiju bez “posebnosti”.
Za razliku od agregatora, zbrajači nemaju ograničenja u svom opsegu. Mogu se koristiti na bilo kojoj vrsti kanala prijenosa podataka i na bilo kojoj topologiji mreže. Mreža kreirana zbrajačem potpuno je standardna i, za razliku od agregatora, u radu neće izazivati pitanja regulatornih tijela niti zamke u radu.
Problem koji treba riješiti
Povećana pouzdanost. Višestruko povećanje brzine.
Glavna značajka
Zbrinjavanje agregiranih kanala. Prosječna maksimalna brzina prijenosa podataka.
Cons
- Dostupnost mjesečnih plaćanja, budući da zahtijeva srednju infrastrukturu za završetak prometa.
- Cijena je usporediva s agregatorom
Prozodija
- Visoko učinkovito rješenje problema redundantnih kanala prijenosa podataka.
- Višestruko povećanje brzine i kapaciteta kanala u tunelu L3.
Ciljana uporaba
Komercijalne, industrijske i državne usluge koje zahtijevaju veliku brzinu i pouzdan prijenos podataka. Nema ograničenja u korištenju.
Kompletno rješenje
Tehnologije za povećanje pouzdanosti i propusnosti, uz svoju glavnu funkciju, moraju biti lako upravljive i skalabilne, biti sveobuhvatna rješenja za probleme krajnjih korisnika, a ne rješavati problem na fragmentiran način, prebacujući većinu infrastrukturnih i operativnih zadataka na kupca. kompetencija.
Što je potrebno za cjelovito rješenje?
1. Jedinstveni sustav upravljanja mrežom
Omogućuje upravljanje svim mrežnim uređajima - središnje ažuriranje firmvera i konfiguracije, prikaz upozorenja i nesreća te uravnoteženje opterećenja mreže. Transparentno upravljajte svim funkcijama svakog uređaja zasebno i, u nekim slučajevima, pogledajte lokaciju uređaja i njegove ključne karakteristike na interaktivnoj karti.
Kvalitetan sustav upravljanja mrežom štedi na inženjerskom osoblju, smanjuje vrijeme rješavanja problema i radi sve što “mozak” obično radi.
2. Pouzdanost
Tehnologija uključuje korištenje poslužitelja za terminaciju prometa, koji uvijek stoji između uređaja i ciljne usluge. To može postati jedina točka neuspjeha. Ako rješenje ne može automatski preraspodijeliti promet od uređaja do terminacijskih poslužitelja i omogućiti automatski failover, ne preporučuje se koristiti ga za komercijalnu upotrebu.
Vrlo je važno. Bez automatskog sigurnosnog sustava, najbrža mreža će se prije ili kasnije pretvoriti u mrežu "cigli".
3. Praćenje kvalitete
Velika većina rješenja ne može uhvatiti ključne metrike o performansama uređaja kada nisu na mreži. Odnosno, ako postoji problem s mrežom, operater sustava neće moći provesti retrospektivnu analizu uređaja i shvatiti u čemu je točno problem.
U kritičnoj infrastrukturi, uređaji moraju zabilježiti maksimalni broj metrika preko komunikacijskih kanala u slučaju "debriefinga", biti u mogućnosti to pohraniti i prenijeti u središnji sustav bez učitavanja kanala. Nijedan sustav praćenja otvorenog koda ne može istovremeno uštedjeti promet i isporučiti retrospektivnu metriku.
4. zaštita
Mreža mora biti maksimalno zaštićena od zlonamjernog utjecaja s jedne strane i potpuno kontrolirana od strane korisnika s druge strane.
5. Podrška proizvođača 24/7
Vrlo je teško komunicirati s proizvođačem ako je u drugoj vremenskoj zoni i govori drugim jezikom ili se jednostavno smatra kraljem. Vrlo je važno da reakcija proizvođača na klijentov problem bude minimalna, te da rješenje zapravo rješava problem
Što izabrati
1. Ako ste zadovoljni radom bilo kojeg kanala i samo želite biti sigurni, odaberite balanser. Jednostavno, jeftino i učinkovito. Bilo bi dobro kada bi proizvođač uključio sljedeće načine rada:
-Pojam glavnog i rezervnog kanala. Kada je rezervni kanal uključen samo kada je glavni nedostupan. Glavni kanal uključuje se čim postane dostupan.
-Mehanizam za praćenje kvalitete kanala bez generiranja servisnog prometa.
-Bit će veliki plus povećati ukupnu brzinu s podjelom prometa na temelju sesije između dostupnih kanala. Ovo će dati značajno povećanje ukupne brzine, ali neće dati povećanje unutar jedne sesije.
Ovi mehanizmi učinkovito djeluju samo zajedno.
2. Ako nemate dovoljnu brzinu niti jednog kanala ili vam je potrebna maksimalna brzina, odaberite zbrajače. Agregatori koštaju isto, ali mogu manje.
Izvor: www.habr.com