Uoči događaja AMD Next Horizon Gaming, Intel je vrlo
Dakle, prema AMD-u, 12-jezgreni Ryzen 9 3900X od 499 dolara pruža otprilike iste 1080p performanse igranja kao Intel Core i500-9K od 9900 dolara.
Igraće performanse osmojezgrenog Ryzen 7 3800X od 399 dolara slične su onima nešto jeftinijeg Core i7-9700K.
A Ryzen 249 5X sa šest jezgri, 3600 USD u igrama ima otprilike istu brzinu kadrova kao i Core i5-9600K, čija je službena cijena 263 USD.
Vrijedno je spomenuti da AMD ističe niz razloga zašto su njegovi novi procesori osjetno superiorniji od svojih prethodnika u pogledu igračkih performansi.
Uz povećanje od 15% u IPC-u (instrukcije koje se izvršavaju po taktu), čimbenici kao što su bolja optimizacija Windows Task Managera, udvostručenje veličine L3 predmemorije i smanjenje efektivne latencije memorijskog podsustava imaju značajan utjecaj.
Prema informacijama koje je AMD objavio tijekom tehničkih razgovora na Next Horizon Gamingu, Windows 10 May 2019 Update Task Manager ispravno detektira CCX procesore (Core Complex) i prvo učitava jezgre unutar jednog CCX-a, izbjegavajući povećane latencije prijenosa podataka. Osim toga, nova verzija operativnog sustava značajno ubrzava prebacivanje taktnih frekvencija kada se aktivira turbo način rada i procesor se budi iz stanja mirovanja.
Ryzen 3000 također uključuje značajno poboljšani memorijski kontroler. Način rada memorije koji preporučuje proizvođač za nove procesore je DDR4-3600 CL16, ali oni također mogu raditi s DDR4-3733 SDRAM sa sinkronim taktom memorijskog kontrolera i sabirnice Infinity Fabric, pa čak i s DDR4-4400 SDRAM ako odaberete shema omjera memorije i beskonačnog sata Tkanina koja koristi razdjelnik 2:1.
U isto vrijeme, rezultati testiranja igara koje je pokazao AMD ne mogu se smatrati "čistim" eksperimentom. Prvo, tvrtka je iz nekog razloga odlučila ne otkriti konfiguraciju testnih sustava u kojima je napravljena usporedba. Drugo, odabir igara za testiranje također postavlja neka pitanja, a da ne spominjemo činjenicu da se čak ni prema testovima samog AMD-a ne može govoriti o bezuvjetnoj pobjedi.
Međutim, čak i ako AMD na kraju ne uspije pobijediti u pogledu igračkih performansi, Ryzen 3000 ima druge moćne adute. Prije svega, to je značajna superiornost u brzini u zadacima stvaranja i obrade digitalnog sadržaja. Konkretno, tvrtka govori o 29 posto prednosti za Ryzen 9 3900X nad Core i9-9900K u takvim aplikacijama.
Nadalje, prosječna prednost Ryzen 7 3800X nad Core i7-9700K u zadacima koji zahtijevaju velike resurse je 24%.
A prosječna superiornost Ryzen 5 3600X u odnosu na Core i5-9600K doseže 30%.
Razlozi zašto su Ryzen 3000 procesori brži u kreativnim aplikacijama dobro su poznati. AMD-ova strategija je da njegovi proizvodi po istoj cijeni kao i konkurentska rješenja imaju više jezgri ili više niti zbog podrške SMT tehnologije.
Stoga nema ništa iznenađujuće u činjenici da AMD procesori rade bolje, uključujući i streaming igara. Primjerice, AMD je pokazao da 12-jezgreni Ryzen 9 3900X “vuče” softversko H.264 kodiranje video streama uz Slow quality preset, dok konkurentski Core i9-9900K prolazi pod takvim opterećenjem.
A još jedan adut obitelji Ryzen 3000 je najbolja ekonomičnost. Uspoređujući omjer potrošnje i performansi procesora u Cinebenchu R20, AMD dolazi do zaključka da su njegovi novi čipovi 20-50% energetski učinkovitiji od konkurentskih rješenja slične (cjenovno) klase.
Zahvaljujući tome, sustavi treće generacije temeljeni na Ryzenu ne samo da štede energiju, već rade i hladnije, što korisniku omogućuje uštedu novca kupnjom jednostavnijeg sustava hlađenja.
Izvor: 3dnews.ru