AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Uoči događaja AMD Next Horizon Gaming, Intel je vrlo pokušao prenijeti svom konkurentu želju za natjecanjem u igračkim performansama, jasno sumnjajući da novi desktop procesori Ryzen 3000 obitelji imaju šanse nadmašiti "najbolji svjetski gaming CPU" Core i9-9900K. No, AMD je odlučio odgovoriti na ovaj izazov te je u sklopu svoje prezentacije prikazao rezultate testiranja vodećih Ryzen modela treće generacije u nekim, uglavnom umreženim igrama. Slajdovi koje je predstavila izvršna direktorica AMD-a Lisa Su ne ostavljaju nikakvu sumnju: AMD vjeruje da je Intelovo povjerenje neutemeljeno, a kruna bi mogla pripasti njegovim čipovima, jer oni mogu, ako ne zaobići, onda barem ne priznati rješenja konkurencije slične klase u stvarnim problemima.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Dakle, prema AMD-u, 12-jezgreni Ryzen 9 3900X od 499 dolara pruža otprilike iste 1080p performanse igranja kao Intel Core i500-9K od 9900 dolara.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Igraće performanse osmojezgrenog Ryzen 7 3800X od 399 dolara slične su onima nešto jeftinijeg Core i7-9700K.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

A Ryzen 249 5X sa šest jezgri, 3600 USD u igrama ima otprilike istu brzinu kadrova kao i Core i5-9600K, čija je službena cijena 263 USD.


AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Vrijedno je spomenuti da AMD ističe niz razloga zašto su njegovi novi procesori osjetno superiorniji od svojih prethodnika u pogledu igračkih performansi.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Uz povećanje od 15% u IPC-u (instrukcije koje se izvršavaju po taktu), čimbenici kao što su bolja optimizacija Windows Task Managera, udvostručenje veličine L3 predmemorije i smanjenje efektivne latencije memorijskog podsustava imaju značajan utjecaj.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Prema informacijama koje je AMD objavio tijekom tehničkih razgovora na Next Horizon Gamingu, Windows 10 May 2019 Update Task Manager ispravno detektira CCX procesore (Core Complex) i prvo učitava jezgre unutar jednog CCX-a, izbjegavajući povećane latencije prijenosa podataka. Osim toga, nova verzija operativnog sustava značajno ubrzava prebacivanje taktnih frekvencija kada se aktivira turbo način rada i procesor se budi iz stanja mirovanja.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Ryzen 3000 također uključuje značajno poboljšani memorijski kontroler. Način rada memorije koji preporučuje proizvođač za nove procesore je DDR4-3600 CL16, ali oni također mogu raditi s DDR4-3733 SDRAM sa sinkronim taktom memorijskog kontrolera i sabirnice Infinity Fabric, pa čak i s DDR4-4400 SDRAM ako odaberete shema omjera memorije i beskonačnog sata Tkanina koja koristi razdjelnik 2:1.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

U isto vrijeme, rezultati testiranja igara koje je pokazao AMD ne mogu se smatrati "čistim" eksperimentom. Prvo, tvrtka je iz nekog razloga odlučila ne otkriti konfiguraciju testnih sustava u kojima je napravljena usporedba. Drugo, odabir igara za testiranje također postavlja neka pitanja, a da ne spominjemo činjenicu da se čak ni prema testovima samog AMD-a ne može govoriti o bezuvjetnoj pobjedi.

Međutim, čak i ako AMD na kraju ne uspije pobijediti u pogledu igračkih performansi, Ryzen 3000 ima druge moćne adute. Prije svega, to je značajna superiornost u brzini u zadacima stvaranja i obrade digitalnog sadržaja. Konkretno, tvrtka govori o 29 posto prednosti za Ryzen 9 3900X nad Core i9-9900K u takvim aplikacijama.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Nadalje, prosječna prednost Ryzen 7 3800X nad Core i7-9700K u zadacima koji zahtijevaju velike resurse je 24%.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

A prosječna superiornost Ryzen 5 3600X u odnosu na Core i5-9600K doseže 30%.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Razlozi zašto su Ryzen 3000 procesori brži u kreativnim aplikacijama dobro su poznati. AMD-ova strategija je da njegovi proizvodi po istoj cijeni kao i konkurentska rješenja imaju više jezgri ili više niti zbog podrške SMT tehnologije.

Stoga nema ništa iznenađujuće u činjenici da AMD procesori rade bolje, uključujući i streaming igara. Primjerice, AMD je pokazao da 12-jezgreni Ryzen 9 3900X “vuče” softversko H.264 kodiranje video streama uz Slow quality preset, dok konkurentski Core i9-9900K prolazi pod takvim opterećenjem.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

A još jedan adut obitelji Ryzen 3000 je najbolja ekonomičnost. Uspoređujući omjer potrošnje i performansi procesora u Cinebenchu ​​R20, AMD dolazi do zaključka da su njegovi novi čipovi 20-50% energetski učinkovitiji od konkurentskih rješenja slične (cjenovno) klase.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igricama

Zahvaljujući tome, sustavi treće generacije temeljeni na Ryzenu ne samo da štede energiju, već rade i hladnije, što korisniku omogućuje uštedu novca kupnjom jednostavnijeg sustava hlađenja.



Izvor: 3dnews.ru

Dodajte komentar