Ha még soha nem hallott Alan Kayről, legalább hallotta híres idézeteit. Például ez az idézet 1971-ből:
A jövő megjósolásának legjobb módja, ha feltalálod.
A jövő megjósolásának legjobb módja, ha feltalálod.
Alan nagyon színes karriert futott be a számítástechnikában. Megkapta и az objektum-orientált programozási paradigmával kapcsolatos munkájáért. A személyi számítógépek és a grafikus felületek egyik úttörője volt, ő fejlesztette minden idők egyik első legbefolyásosabb programozási nyelve.
Benne van , főleg abban , folyamatosan felvetődik a „mi az OOP” és a „mit is értett valójában Alan Kay” kérdés. Ez a bejegyzés érdekes idézeteket tartalmaz Alantól a modern fejlődés állapotáról, az OOP-ról és a Lisp nyelvről.
A szoftverfejlesztésről
Alan Kay úgy véli, hogy a számítógépes forradalom még várat magára (), a szoftverfejlesztés pedig fordított arányban fejlődik a Moore-törvénnyel: a hardver évről évre javul, de a szoftverek szükségtelenül felduzzadnak:
a probléma gyenge, rosszul skálázható ötletek és eszközök, lustaság, tudáshiány stb.
Jól leírja ezt a helyzetet :
Amit Andy ad, Bill elveszi
Andy adott, Bill elvett
Andy Grove, az Intel vezérigazgatója és Bill Gates, a Microsoft akkori vezérigazgatója.
A fejlesztés jelenlegi állapotának javítása volt a kutatási projekt célja . A cél a "Moore-törvény" kifejezőképességének elérése azáltal, hogy "a szükséges kód mennyiségét 100-ra, 1000-re, 10000 XNUMX-re vagy még többre csökkentik".
Szemet nyitó riportjában Ezt a témát részletesebben tárgyaljuk. Alan szerint a szoftverfejlesztés megtorpant, és elfeledett tudománygá válik, amely nem tud lépést tartani a hardverrel és más tudományokkal és mérnöki tudományokkal. A nagy projektek kóddumpokká váltak, és elérték azt a pontot, ahol senki képtelen megérteni 100 millió sornyi MS Vista vagy MS Word kódot. De a valóságban egy nagyságrenddel kevesebb kódnak kellene lennie az ilyen projektekben.
Alan figyelembe veszi az internetet, a TCP/IP protokollokat, a LISP tolmácsokat, Példák elegáns szoftverekre minimális kóddal.
Az Internetet (TCP/IP) azon kevés nagyszabású szoftverprojektek egyikének nevezi, amelyeket helyesen terveztek meg, és bonyolultsága egyensúlyban van a bonyolultsági szinttel (bonyolultság vs. bonyolultság). A kevesebb mint 20 1969 kódsorral rendelkező projekt élő, dinamikus rendszerként működik, amely több milliárd csomópontot képes támogatni, és XNUMX szeptemberi indulása óta soha nem vált offline állapotba. Egyszerűen felhagytunk azzal, hogy az internetet egy normális szoftverprojektnek tekintsük, amelyet emberek hoztak létre:
Az internet olyan jól fejlett, hogy sokan természeti erőforrásként kezelik, mint a Csendes-óceán, nem pedig emberi munka termékeként. Mikor láttunk utoljára ilyen stabil, tiszta, hibamentes technológiát? Ehhez képest a web nonszensz. A webet amatőrök készítették.
Az objektum-orientált programozásról
Az első dolog, ami érdekelt, az övé volt OOP látás. Mikrobiológiai tapasztalatai fontos szerepet játszottak:
Úgy gondoltam, hogy az objektumok olyanok, mint a biológiai sejtek és/vagy a hálózaton lévő egyes számítógépek, amelyek csak üzeneteken keresztül tudnak kommunikálni.
és matematikai tapasztalat:
A matematikában szerzett tapasztalataim ráébredtek arra, hogy minden objektumnak több algebra is lehet, ezek családokba vonhatók, és ez nagyon hasznos lehet.
Ötletek a késői kötéshez és a LIPa erőteljes metafunkcióihoz:
A második fázis a LIPa megértése, és ennek felhasználása könnyebb, kisebb, erősebb struktúrák és későbbi kötések létrehozására.
És hamarosan Alan elkezdte támogatni azt az elképzelést, hogy a dinamikus nyelvek azok . Különösen fontos számára a könnyű változtatás:
A késői kötés lehetővé teszi, hogy a fejlesztési folyamat későbbi szakaszában született ötletek kevesebb erőfeszítéssel beépüljenek a projektbe (összehasonlítva a korábban kötött rendszerekkel, mint a C, C++, Java stb.).
És a menet közbeni változások és a gyorsabb iterációk lehetősége:
Az egyik kulcsgondolat az, hogy a rendszernek továbbra is működnie kell a tesztelés alatt, különösen a változtatások alatt. Még a nagyobb változtatásoknak is fokozatosnak kell lenniük, és legfeljebb a másodperc töredékéig tarthatnak.
ami hiányzik belőle :
Ha korai kötési nyelveket használ, mint a legtöbb ember, akkor bezárkózik abba, amit már írt. A továbbiakban nem lesz könnyű újrafogalmazni.
Meglepő módon az OOP-ról alkotott gondolatai erre korlátozódtak:
Az OOP számomra az üzenetek, a helyi tartás és védelem, az állapot elrejtése és mindennek késői kötése. Ez megtehető a Smalltalk-ban és a LISP-ben.
És semmi az öröklődésről. Ez nem az OOP :
Bárcsak régen használtam volna a "objektum" kifejezést erre a témára, mert ez arra készteti az embereket, hogy a kisebbik ötletekre összpontosítsanak.
A nagy ötlet, amely hiányzik a modern statikusan gépelt OO nyelvekből:
A nagy ötlet az "üzenetek"
Úgy véli, hogy az üzenetekre, a laza csatolásokra és a modulok interakcióira kell összpontosítani, nem pedig egy objektum belső elemeire:
A jó skálázható rendszerek létrehozásának kulcsa a modulok közötti kommunikációs mechanizmusok kidolgozása, nem pedig a belső tulajdonságaik és viselkedésük kidolgozása.
Statikusan gépelt nyelvek tűnnek neki :
Nem vagyok a típusok ellen, de nem ismerek olyan típusrendszert, ami nem okoz fájdalmat. Szóval továbbra is szeretem a dinamikus gépelést.
Néhány népszerű nyelv manapság a Smalltalk üzenettovábbítási ötleteit, késői kötést és : в , в и a Google-ban .
Pusztíts el mindent, és alkoss valami jobbat
Alannak van egy érdekes elmélete a számítástechnika fejlődéséről:
Számomra úgy tűnik, hogy csak egyfajta számítástechnika létezik, és a tudomány olyan, mint a hidak építése. Valaki hidakat épít, valaki lerombolja azokat, és új elméleteket alkot. És továbbra is hidakat kell építenünk.
A LISP-ről
Alan Kay hisz Lispnek
minden idők legjobb programozási nyelve
És hogy minden számítástechnikát végzettnek tanulnia kell:
A legtöbb CS diplomát szerző ember nem érti a Lisp fontosságát. A Lisp a számítástechnika legfontosabb gondolata.
A megfelelő légkörről és kontextusról
Gyakran felidézi az egyedülálló légkört и , ahol „a jövőkép fontosabb, mint a célok” és „az emberek finanszírozása, nem a projektek”.
A nézőpont 80 IQ pontot ér.
Alan Kay azt mondja:
Az ARPA/PARC történet bemutatja, hogy a jövőkép, a szerény finanszírozás, a megfelelő kontextus és folyamat kombinációja varázslatos módon új technológiákat hozhat létre, amelyek nemcsak a civilizációra hatnak, hanem óriási értéket teremtenek a társadalom számára.
És ez igaz. , amelyek közül sok nagyon fontos szerepet játszott világunk fejlődésében. Például:
- Lézernyomtatók
- Objektum-orientált programozás / Smalltalk
- Személyi számítógépek
- Ethernet / elosztott számítástechnika
- GUI / számítógépes egér / WYSIWYG
És létre , amely az Internet ősévé vált.
PS .
Forrás: will.com