Folyamatos után , amely látszólag minden GPU-t megfosztott az előző generációs GPU-tól a boldog időskor esélyeitől, jó emlékezni arra, hogy vannak népszerű játékok nagyon megfizethető rendszerkövetelményekkel. A teljes mértékben az online csatákra összpontosító projektek a játékmechanikát helyezik előtérbe, és gyakran kedvezően hasonlítanak össze az egyjátékos kasszasikerekkel, amelyek szerény hardverteljesítmény-igényűek. Az Apex Legends esetében ez abszolút kiszámítható, mert a játék a régi Source grafikus motorra épül, amit a Half-Life 2-ben használtak. A Respawn Entertainment csapata azonban alaposan átdolgozta a Source kódbázist. Ennek eredményeként az ilyen mély gyökerek ellenére az Apex Legends reprezentatívnak tűnik, és ennek megfelelően még a legmagasabb kategóriás grafikus kártyákhoz is talál munkát.
Grafikus minőségi beállítások
Az Apex Legendsnek nincs kényelmes módja az előre konfigurált képrészlet-profilok közötti választásra. Ehelyett a beállítások menü több külön lehetőséget kínál, amelyek a grafikus motor különféle paramétereit szabályozzák. Annak érdekében, hogy gyenge vagy egyszerűen elavult gyorsítókhoz is alkalmas legyen a játék, a csúszkákat a minimális képminőségi pozícióba állítottuk, az erős videokártyák pedig megalkuvás nélkül magas opciókkal végeztek teszteket. Köztes helyzetekben olyan beállítások kombinációját alkalmazták, amely jelentősen csökkenti a GPU terhelését a nagyobb részletességű beállításokhoz képest, ugyanakkor megőrzi a játék vonzó megjelenését.
| Grafikai minőségi beállítások a tesztekben | |||
|---|---|---|---|
| Min. minőség | Átl. minőség | Max. minőség | |
| Anti-aliasing | Egyik sem | Egyik sem | TSSAA |
| Textúra streamelési költségkeret | le | Közepes (3 GB VRAM) | Insane (8 GB VRAM) |
| Textúraszűrés | Anizotróp 16X | Anizotróp 16X | Anizotróp 16X |
| Környezeti elzáródás minősége | le | közepes | Magas |
| Sun Shadow Coverage | Elő/Utó | Magas | Magas |
| Nap árnyék részlet | Elő/Utó | Magas | Magas |
| Volumetrikus világítás | mozgássérült | Engedélyezett | Engedélyezett |
| Dinamikus folt árnyékok | mozgássérült | Engedélyezett | Engedélyezett |
| Modell részlet | Magas | Magas | Magas |
| Hatások részletei | Elő/Utó | közepes | Magas |
| Hatásnyomok | Elő/Utó | közepes | Magas |
| Ragdollok | Elő/Utó | közepes | Magas |
Az egyetlen lehetőség, amit egyedül hagytunk, a textúraszűrő mód volt. A modern videokártyákon nem ad lehetőséget a képsebesség jelentős növelésére, viszont a renderelés tisztaságára rendkívül erős hatással van, így minden tesztnél 16x anizotrópiát alkalmaztak. Be kellett érnünk azzal is, hogy az Apex Legends (legalábbis a mi tesztrendszerünkön) figyelmen kívül hagyja a modellrészletek beállítását, és makacsul visszaállítja a maximumra. Azonnal jegyezzük meg, hogy a játékban nincs lehetőség az API módosítására Direct3D 11-ről Direct3D 12-re vagy Vulkanra. Ez néhány projekt kiváltsága a Source motor XNUMX-es verzióján.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Amint az a képernyőképekből látható, az Apex Legends minimális és maximális magas beállításai különböznek egymástól, mint az ég és a föld. A Texture Streaming Budget paraméter befolyásolja leginkább a képminőséget, bár a képkockasebesség a különböző értékek mellett csak akkor változik jelentősen, ha a GPU helyi memóriahiányt tapasztal.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Tesztállvány, vizsgálati módszertan
| Próbapad | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, fix frekvencia) |
| alaplap | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| véletlen hozzáférésű memória | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 GB (3200 MHz, CL14) |
| ROM | Intel SSD 760p, 1024 GB |
| Tápegység | Corsair AX1200i, 1200 W |
| CPU hűtőrendszer | Corsair Hydro Series H115i |
| ház | CoolerMaster tesztpad V1.0 |
| monitor | NEC EA244UHD |
| Operációs rendszer | Windows 10 Pro x64 |
| Szoftver AMD GPU-khoz | |
| Minden videokártya | AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.1 |
| NVIDIA GPU szoftver | |
| Minden videokártya | Az NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31 |
Mivel az Apex Legends nem rendelkezik beépített referenciaértékkel, a teljesítményméréseket az OCAT segédprogrammal végezték el egy többjátékos munkamenet rövid időtartama alatt. A legerősebb videokártyák helyes összehasonlítása érdekében letiltottuk az Apex Legendsben alapértelmezés szerint beállított 144 FPS keretsebességet.
Az átlagos és minimális képkockasebesség az egyes képkockák megjelenítési idejeinek tömbjéből származik. A diagramokon az átlagos képkockasebesség az átlagos képkocka-megjelenítési idő fordítottja. A minimális képkockasebesség becsléséhez ki kell számítani a teszt minden másodpercében képződött képkockák számát.
Az egyszeri edzésmódban végzett tesztekkel ellentétben ez a módszer megfelelően tükrözi az Apex Legends tipikus GPU-terhelését, bár nem mentes a hibáktól. Tekintettel arra, hogy a benchmark eljárás nem ismételhető meg pontosan több tucat videokártyán, a minimális FPS mérések pontosságát a szabványos 1. percentilisről az 5.-re kellett csökkentenünk (bár az átlagos képkockasebesség értékei elég stabil). Ráadásul a kiemelt tesztjelenet nem a legigényesebb ahhoz képest, amire az Apex Legends motorja képes (nevezetesen a meccs elején a repülőből való kiszállás nagyobb terhelést jelent), és elkerültük a többi játékossal való ütközést is. Ezen módosítások fényében érdemes megfontolni, hogy minden videokártya tesztelési eredménye tartalmaz egy bizonyos tartalékot a minimális és átlagos FPS értékekre.
Teszt résztvevői
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- AMD Radeon R9 370X (1000/5600 MHz, 2 GB);
- );
- AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 GB);
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- ;
- );
- );
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Jegyzet: A Vega és Radeon VII grafikus kártyák specifikációiban az AMD a legmagasabb frekvenciaként (Boost Clock) nem a szabványos beállításoknál megengedett maximumot jelzi, mint a GCN architektúra korábbi generációiban, hanem a tartomány felső határát, amelyben a GPU tipikus terhelés mellett működik. De mivel a figyelő és túlhúzó segédprogramok, köztük a szabadalmaztatott WattMan, figyelmen kívül hagyják a Boost Clockot, és továbbra is a maximális frekvenciát mutatják, ez az eszközlistában és a diagramokon látható.
Forrás: 3dnews.ru