„Aranymetszés” a közgazdaságtanban - 2

Ez kiegészíti az „Arany arány” témáját a közgazdaságtanban – mi ez? utolsó publikációja. Közelítsük meg az erőforrások preferenciális elosztásának problémáját egy olyan oldalról, amelyet még nem érintettünk.

Vegyük az eseménygenerálás legegyszerűbb modelljét: egy érme feldobása és a fej- vagy farokszerzés valószínűsége. Feltételezik, hogy:

A „fej” vagy „farok” megszerzése minden egyes dobásnál egyformán valószínű – 50-50%
Nagy dobássorozat esetén az érme mindkét oldalán lévő cseppek száma megközelíti a másik oldalon lévő cseppek számát.

Ez azt jelenti, hogy a korábbi fejek eredményeinek rögzítésével és a sorozat egyensúlyára fókuszálva a sorozat következő elemeként kisebb-nagyobb valószínűséggel a fejek elvesztésére (és a farok nem esésére) számíthatunk, a korábbi veszteségek eredményétől függően. Ez összhangban van mindenki tapasztalatával, aki ilyen sorozatot vezetett.

Amint azt a statisztikák mutatják (az ismétlődés elkerülése érdekében lásd a grafikonokra vonatkozó példákat itt Publikáció), a különböző gazdasági rendszerekben - mint az érmével végzett kísérleteknél - a kiadások bizonyos szabályos-valószínűségi eloszlása ​​figyelhető meg. És rendkívül érdekes a költségeknek ezt az empirikus eloszlását Lorenz-diagramként bemutatni (lásd az alábbi ábrát a „Vállalati költségek” részben). Néhány kisebb közelítési hibával ez a görbe körívté alakul (jobb alsó negyed). Az erőforrások eloszlásának kiterjedt statisztikai elemzése jelzi a körív magas reprodukálhatóságát a gazdaság különböző területein (ismét lásd az előző kiadványt) És a jelenlegi kiadások megoszlása ​​ehhez a hivatkozáshoz való közelségének foka lehetővé teszi számunkra, hogy ítélje meg a vizsgált gazdasági rendszer „egészségét”. Az „egészség” itt a rendszer fennmaradását és fejlődési képességét jelenti.

Tekintsük a gazdasági tevékenység két szegmensét, amelyek alapvetően hasonlóak, de mindegyiknek van bizonyos sajátossága.

Vállalati költségek

Az orosz Leonarus v.1.02 program a fent leírt megközelítést valósítja meg (lásd. www.leonarus.ru/?p=1368) a kiadásokat a gazdálkodó szervezet, mint integrált rendszer fejlődésének fenntarthatósága szempontjából értékeli. Ezt úgy teszi, hogy felméri a költségek megoszlását, és biztosítja a rendelkezésre álló erőforrások legjobb felhasználását, figyelmeztetve a rendszer optimumától való éles eltérésekre.

Az ennek a mintának megfelelő költés biztosítja a meglévő rendszer maximális szabadságát és maximális túlélését.

„Aranymetszés” a közgazdaságtanban - 2

A program könnyen elérhető olyan felhasználók számára, akik járatosak az Excelben, és rendelkeznek némi tapasztalattal a tervezésben és az üzleti tevékenységekben. A program lehetővé teszi a vállalkozás gazdasági állapotának felmérését és a tervezett költségvetés módosítását a jelenlegi helyzet alapján.

A jelenlegi gazdasági állapot felmérésének jelentősége manapság növekszik, mivel egyre gyakoribb a jogi személyek csődje.

2017-ben több mint 9 ezer vállalkozó szűnt meg. A kisvállalkozások csődstatisztikái azt mutatják, hogy körülbelül 30%-a zárt be kudarc miatt.

A vállalkozások csődstatisztikái is növekedtek 2017-ben. Több mint 13,5 ezer cég ment csődbe Oroszországban. A növekedés 7,7 százalékos volt. 2018 első negyedévében 3,17 ezer vállalkozást nyilvánítottak fizetésképtelenné. A növekedés 5 százalékos volt.

A Leonarus v.1.02 program azért jó, mert lehetővé teszi a várható kiadások módosítását, indokolva a kiadások csökkentését/növekedését a kívánt eredménytől függően: a tervezett jövedelmezőség elérése. Azoknak a vállalkozásoknak a jövedelmezősége a legmagasabb, amelyek költségstruktúrájukban közel állnak az előnyben részesített Lorenz-diagramhoz, kettős kitevőjével (Bueva, T. M. (2002. Módosított Lorenz-görbék alkalmazása alapallokációs problémákban).

Mellékes megjegyzésként: a csomagjait szolgáló program nemcsak a vállalkozásoknak, hanem a háztartásoknak is nagyon hasznos lehet. Például a ház ellátása során több különleges finomságot vásárolnak, egyszerűbb főzéshez szükséges ételeket, gabonát, fűszereket, háztartási apró vegyszereket gyűjtenek kis mennyiségben... Az eredmény egy olyan kép, amely a legtöbb esetben nagy valószínűséggel megjelenik. .

És ha kiadásait a preferált Lorenz-diagram írja le, akkor otthona élete anyagilag biztonságos. Bármilyen extravagáns kiadás, amely belefér ebbe a táblázatba, nem fogja feldobni a költségvetését.

A program még egy tapasztalt háziasszonynak is segíthet, ha drasztikus költségvetési megszorításokat kell végrehajtania. Normál módban pedig ellenőrizni kell a már tervezett kiadásokat. Ez a biztosítás lehetővé teszi, hogy elkerülje a durva hibákat és a véletlen figyelmen kívül hagyásokat a pénzosztás során.

Ugyanakkor sajnos el kell ismernünk, hogy jelenlegi formájában a program egy makett, és gyakorlatlan felhasználók számára gyakorlatilag elérhetetlen. Otthoni használatra hasznos eszközt még nem adaptáltak... Bármilyen tanácsot és javaslatot szívesen fogadunk a Leonarus v.1.02 „leszállásához”.

Beruházási projekt elemzés

Ez a szakértői értékelés esete, amikor nem a költségek megváltoztatásáról, hanem a projekt kockázatainak tisztázásáról van szó. Erre akkor kerül sor, ha a javasolt beruházás értékelésére már használt módszerek mellett a költségszerkezetet is elemzik a referencia Lorenz diagramhoz való közelség szempontjából.

A rendelkezésre álló tapasztalatok nem elegendőek ahhoz, hogy végleges következtetéseket vonjunk le ebben a kérdésben. Az elméleti feltevés és a helyszín tapasztalatai alapján azonban www.leonarus.ru, feltételezhető, hogy minél erősebben térnek el a projektköltségek a referenciaívtől balra, annál nagyobb a veszélye az előre nem látható fejleményeknek a tervek valamilyen kezdeti „lazasága” miatt. És minél nagyobb az eltérés jobbra, annál valószínűbb, hogy a tervező/projektvezető túlszabályozott, és a projektnek nincs elegendő alkalmazkodóképessége ahhoz, hogy megfeleljen az előtte álló kihívásoknak.

Ezeket a feltételezéseket a kvantummechanika egyenletek segítségével az átlagos projektköltségek figyelembevételével finomítjuk. De még további számítások nélkül is, a referencia diagramtól való eltérések befolyásolhatják a megalapozott befektetési döntést. Vagy a projektet elutasítják a megnövekedett kockázat miatt, vagy az ügylet struktúrájának figyelembe kell vennie a projekt fokozott kockázatát.

Összefoglalva

A legegyszerűbb közgazdasági rendszer tulajdonképpen egy olyan rendszer, amelynek az összetevőinek sokfélesége és a köztük lévő változó kapcsolatok miatt nagy a bizonytalanság. A javasolt vagy folyó kiadások szerkezete nem az egyetlen kritikus eleme a rendszernek. Ez azonban egyike azoknak, amelyeket a vezetők beállíthatnak. És a gazdasági tevékenység körülményeinek minden különbsége ellenére feltételezhetjük, hogy az erőforrások optimális (egy gazdasági egység fennmaradása és fejlődése szempontjából) eloszlását a referencia Lorenz-diagram írja le. A közgazdaságtan „aranymetszőjének” nevezhető, és rendkívül hasznos lehet a gazdasági tervezésben és elemzésben.

„Mindig is azt tapasztaltam, hogy a csatára való felkészülés során a tervek haszontalanok, de a tervezés felbecsülhetetlen.”
D. Eisenhower, a szövetséges erők parancsnoka Európában (1944-1945)

A kép teljessé tételéhez:

A http://www.leonarus.ru szerzői által idézett hivatkozások listájaAntoniou, I., Ivanov, V.V., Korolev, Y.L., Kryanev, A.V., Matokhin, V.V., & Suchaneckia, Z. (2002). Az erőforrás-elosztás elemzése a közgazdaságtanban entrópia alapján. Physica A, 304, 525-534.
Haritonov, V. V., Kryanev, A. V. és Matokhin, V. V. (2008). A gazdasági rendszerek alkalmazkodóképessége. International Journal of Nuclear Governance, Economy and Ecology, 2, 131-145.
Lorentz, M. O. (1905. jún.). A gazdagság koncentrációjának mérési módszerei. Az Amerikai Statisztikai Szövetség kiadványai, 9(70), 209-219.
Mintzberg, H. (1973). A vezetői munka természete. New York: Harper&Row.
Prigogine, I. R. (1962). Nem egyensúlyi statisztikai mechanika. New York–London: Az Interscience Publishers a John Wiley & Sons részlege.
Rasche, R. H., Gaffney, J., Koo, A. Y. és Obst, N. (1980). Funkcionális formák a Lorenz-görbe becsléséhez. Econometrica, 48, 1061–1062.
Robbins, L. (1969 [1935]). Egy esszé a gazdaságtudomány természetéről és jelentőségéről (2. kiadás). London: Macmillan.
Halle, M. (1995). A közgazdaságtan mint tudomány. (I.A. fordítás francia nyelvről Egorov, fordítás) M: RSUH.
Allais, M. (1998). Ekvivalencia tétel.
Bueva, T. M. (2002). Módosított Lorenz-görbék alkalmazása a pénzeszközök elosztási problémáiban. Joskar-Ola.
Dorosenko, M. E. (2000). Nem egyensúlyi állapotok és folyamatok elemzése makrogazdasági modellekben. M: A Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Kara, TEIS.
Kotlyar, F. (1989). Marketing alapismeretek. (/. o. angol, ford.) Moszkva: Haladás.
Kryanev, A. V., Matokhin, V. V. és Klimanov, S. G. (1998). Az erőforrások elosztásának statisztikai függvényei a gazdaságban. M: Preprint MEPhI.
Prigogine, I. R. (1964). Nem egyensúlyi statisztikai mechanika. (P.s. angol, ford.) Moszkva: Mir.
Suvorov, A. V. (2014). A győzelem tudománya. (M. Tereshina, szerk.) M: Eksmo.
Helfert, E. (1996). Pénzügyi elemzés technikája/Ford. angolról (L.P. Belykh, ford.) M: Ellenőrzés, EGYSÉG.

Forrás: will.com

Hozzászólás