Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Պահեստում ունեմ մի քանի թեմաներ, որոնց մասին կարող եմ գրել և գրել: Դրանցից մեկը «կուռքերն» են։

Իհարկե, սա աշխարհի ամենահարգված մարդկանց ցանկը չէ։ Կարծում եմ, որ դժվար թե որեւէ մեկը կարողանա նման ցուցակ կազմել, թեկուզ մեծ ցանկությամբ։

Օրինակ, Էյնշտեյնը, նա իմ ցուցակում չկա, բայց նա, անշուշտ, արժանի է տեղ ունենալու ամենահարգված մարդկանց շարքում։ Մի անգամ ընկերուհուս, ով ֆիզիկա է սովորում, հարցրի՝ արդյոք Էյնշտեյնն իսկապես այդքան հանճար է, և նա դրական պատասխան տվեց։ Ուրեմն ինչու՞ այն ցուցակում չկա: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այստեղ այն մարդիկ են, ովքեր ազդել են ինձ վրա, և ոչ թե նրանք, ովքեր կարող էին ազդել ինձ վրա, եթե ես գիտակցեի նրանց աշխատանքի ողջ արժեքը:

Ես պետք է մտածեի ինչ-որ մեկի մասին և պարզեի՝ արդյոք այդ մարդն իմ հերոսն է: Մտքերը բազմազան էին. Օրինակ՝ Մոնտենը՝ շարադրանքի հեղինակը, իմ ցուցակից դուրս է։ Ինչո՞ւ։ Հետո ես ինքս ինձ հարցրի՝ ի՞նչ է անհրաժեշտ մեկին հերոս անվանելու համար: Ստացվում է, որ ուղղակի պետք է պատկերացնել, թե տվյալ իրավիճակում այս մարդը ինչ կաներ իմ փոխարեն։ Համաձայնեք, սա ամենևին էլ հիացմունք չէ։

Ցուցակը կազմելուց հետո ընդհանուր թեմա տեսա. Ցուցակում բոլորն ուներ երկու հատկանիշ՝ նրանք չափից դուրս հոգ էին տանում իրենց աշխատանքի մասին, բայց, այնուամենայնիվ, դաժանորեն ազնիվ էին: Ազնվություն ասելով ես նկատի չունեմ հեռուստադիտողի ուզած ամեն ինչի կատարումը: Նրանք բոլորն էլ սկզբունքորեն սադրիչներ էին այդ պատճառով, թեև դա թաքցնում են տարբեր աստիճանի:

Ջեկ Լամբերտ

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Ես մեծացել եմ Պիտսբուրգում 70-ականներին: Եթե ​​դուք այդ ժամանակ այնտեղ չէիք, ապա դժվար է պատկերացնել, թե ինչպես է քաղաքը վերաբերվում Steelers-ին: Բոլոր տեղական լուրերը վատ էին, պողպատի արդյունաբերությունը մահանում էր: Բայց «Սթիլերսը» մնաց քոլեջների ֆուտբոլի լավագույն թիմը, և ինչ-որ առումով դա արտացոլում էր մեր քաղաքի բնավորությունը: Նրանք հրաշքներ չեն գործել, այլ պարզապես կատարել են իրենց գործը։

Ավելի հայտնի էին մյուս խաղացողները՝ Թերի Բրեդշոուն, Ֆրանկո Հարիսը, Լին Սուոնը։ Բայց նրանք հարձակման մեջ էին, և դու միշտ ավելի մեծ ուշադրություն ես դարձնում այդպիսի խաղացողներին: Ինձ՝ որպես ամերիկյան ֆուտբոլի 12-ամյա փորձագետի, թվում է, որ նրանցից լավագույնը Ջեկ Լամբերտն էր։ Նա բոլորովին անխիղճ էր, դրա համար էլ այդքան լավն էր։ Նա պարզապես չէր ցանկանում լավ խաղալ, նա ցանկանում էր հիանալի խաղ: Երբ մյուս թիմի խաղացողը գնդակն ուներ իր կիսադաշտում, նա դա ընդունեց որպես անձնական վիրավորանք:

1970-ականներին Պիտսբուրգի արվարձանները բավականին ձանձրալի վայր էին: Դպրոցում ձանձրալի էր։ Բոլոր մեծահասակները ստիպված էին աշխատել իրենց աշխատատեղերում խոշոր ընկերություններում: Այն ամենը, ինչ մենք տեսանք լրատվամիջոցներում, նույնն էր և արտադրվել էր մեկ այլ տեղ: Բացառություն էր Ջեք Լամբերտը։ Ես երբեք նրա նման մեկին չեմ տեսել:

Քենեթ Քլարկ

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Քենեթ Քլարկը, անկասկած, լավագույն ոչ գեղարվեստական ​​գրողներից մեկն է: Արվեստի պատմության մասին գրողների մեծ մասը բացարձակապես ոչինչ չգիտի այդ մասին, և շատ մանրուքներ դա են ապացուցում։ Բայց Քլարկն իր աշխատանքում այնքան գերազանց էր, որքան կարելի է պատկերացնել։

Ինչո՞վ է այն առանձնահատուկ: Գաղափարի որակը. Սկզբում արտահայտվելու ոճը կարող է սովորական թվալ, բայց սա խաբեություն է։ Մերկություն կարդալը համեմատելի է միայն Ferrari վարելու հետ. երբ տեղավորվում ես, նստատեղին կառչում ես բարձր արագությամբ: Մինչ ընտելանում ես, մեքենան պտտվելիս քեզ կողքի կշպրտեն։ Այս մարդն այնքան արագ է գաղափարներ արտադրում, որ դրանք բռնելու միջոց չկա։ Դուք կավարտեք գլուխը կարդալը լայն բացված աչքերով և ժպիտը դեմքին:

Քաղաքակրթություն վավերագրական ֆիլմաշարի շնորհիվ Քենեթը հայտնի էր իր ժամանակներում: Իսկ եթե ուզում եք ծանոթանալ արվեստի պատմությանը, խորհուրդ եմ տալիս Քաղաքակրթությունը։ Այս ստեղծագործությունը շատ ավելի լավն է, քան այն, ինչ ստիպում են ուսանողներին գնել արվեստի պատմություն ուսումնասիրելիս:

Լարի Միխալկո

Մանկության տարիներին յուրաքանչյուրն ուներ իր ուսուցիչը որոշակի հարցերում: Լարի Միխալկոն իմ դաստիարակն էր։ Հետ նայելով` տեսա որոշակի գիծ երրորդ և չորրորդ դասարանների միջև: Պարոն Միխալկոյի հետ ծանոթանալուց հետո ամեն ինչ այլ կերպ դարձավ։

Ինչո՞ւ է այդպես։ Առաջին հերթին նա հետաքրքրվեց. Այո, իհարկե, ուսուցիչներիցս շատերը բավականին կիրթ էին, բայց ոչ հետաքրքրասեր։ Լարին չէր համապատասխանում դպրոցի ուսուցչի կաղապարին, և ես կասկածում եմ, որ նա գիտեր դա: Նրա համար գուցե դժվար էր, բայց մեզ՝ ուսանողներիս համար՝ հաճելի։ Նրա դասերը ճանապարհորդություն էին դեպի այլ աշխարհ։ Դրա համար ինձ դուր էր գալիս ամեն օր դպրոց գնալ։

Մեկ այլ բան, որ նրան տարբերում էր մյուսներից, նրա սերն էր մեր հանդեպ։ Երեխաները երբեք չեն ստում. Մյուս ուսուցիչներն անտարբեր էին աշակերտների նկատմամբ, բայց պարոն Միհալկոն ձգտում էր դառնալ մեր ընկերը։ 4-րդ դասարանի վերջին օրերից մեկը նա մեզ նվագեց Ջեյմս Թեյլորի «Դու ընկեր ունես» ձայնագրությունը: Ուղղակի զանգիր ինձ, և որտեղ էլ որ լինեմ, ես կթռչեմ։ Նա մահացել է 59 տարեկանում՝ թոքերի քաղցկեղից։ Միակ անգամը, երբ ես լացեցի, նրա թաղման ժամանակ էր:

Լեոնարդո

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Ես վերջերս հասկացա մի բան, որը ես չէի հասկանում որպես երեխա. լավագույն բաները, որ մենք անում ենք, մեզ համար է, ոչ թե ուրիշների համար: Դուք նկարներ եք տեսնում թանգարաններում և հավատում, որ դրանք նկարվել են բացառապես ձեզ համար։ Այս աշխատանքների մեծ մասը կոչված է աշխարհին ցույց տալու, ոչ թե մարդկանց բավարարելու: Այս բացահայտումները երբեմն ավելի հաճելի են, քան այն բաները, որոնք ստեղծված են բավարարելու համար:

Լեոնարդոն բազմակողմանի էր. Նրա ամենապատվաբեր հատկանիշներից մեկը՝ նա այնքան մեծ գործեր արեց։ Այսօր մարդիկ նրան ճանաչում են միայն որպես մեծ նկարչի և թռչող մեքենայի գյուտարարի։ Այստեղից կարելի է հավատալ, որ Լեոնարդոն երազող էր, ով մի կողմ նետեց արձակման մեքենաների բոլոր գաղափարները: Իրականում նա մեծ թվով տեխնիկական բացահայտումներ է արել։ Այսպիսով, կարելի է ասել, որ նա ոչ միայն մեծ արվեստագետ էր, այլեւ գերազանց ինժեներ։

Ինձ համար նրա նկարները դեռ գլխավոր դեր են խաղում։ Դրանցում նա փորձում էր ուսումնասիրել աշխարհը, այլ ոչ թե ցույց տալ գեղեցկությունը: Եվ այնուամենայնիվ, Լեոնարդոյի նկարները կանգնած են համաշխարհային մակարդակի նկարչի նկարների կողքին: Ուրիշ ոչ ոք, առաջ կամ հետո, այդքան լավը չէր, երբ ոչ ոք չէր նայում:

Ռոբերտ Մորիս

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Ռոբերտ Մորիսին միշտ բնորոշ էր ամեն ինչում ճիշտ լինելը։ Թվում է, թե դա անելու համար պետք է ամեն ինչ գիտես, բայց իրականում դա զարմանալիորեն հեշտ է: Ոչինչ մի ասա, եթե վստահ չես: Եթե ​​դուք ամեն ինչ չգիտեք, պարզապես շատ մի խոսեք:

Ավելի ճիշտ, հնարքն այն է, որ ուշադրություն դարձնեք, թե ինչ եք ուզում ասել։ Օգտագործելով այս հնարքը, Ռոբերտը, որքան գիտեմ, միայն մեկ անգամ է սխալվել, երբ ուսանող էր։ Երբ Mac-ը դուրս եկավ, նա ասաց, որ փոքր սեղանադիր համակարգիչները երբեք հարմար չեն լինի իրական հակերության համար:

Այս դեպքում դա հնարք չի կոչվում։ Եթե ​​նա հասկանար, որ սա հնարք է, հաստատ սխալ կխոսեր իր հուզմունքի պահին։ Ռոբերտի այս հատկությունն իր արյան մեջ է։ Նա նաև աներևակայելի ազնիվ է: Նա ոչ միայն միշտ ճիշտ է, այլեւ գիտի, որ ճիշտ է։

Երևի մտածեցիք, թե ինչ լավ կլիներ երբեք չսխալվել, և բոլորը դա արեցին: Չափազանց դժվար է գաղափարի մեջ եղած սխալներին այնքան ուշադրություն դարձնել, որքան գաղափարին՝ որպես ամբողջություն: Բայց գործնականում ոչ ոք դա չի անում: Ես գիտեմ, թե որքան դժվար է: Ռոբերտի հետ հանդիպելուց հետո ես փորձեցի օգտագործել այս սկզբունքը ծրագրային ապահովման մեջ, նա կարծես թե օգտագործում էր այն սարքաշարում:

P. G. Woodhouse

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Վերջապես մարդիկ հասկացան գրող Վոդհաուսի անձի կարևորությունը։ Եթե ​​ուզում ես այսօր ընդունվել որպես գրող, պետք է կրթված լինես։ Եթե ​​քո ստեղծագործությունը հանրային ճանաչում է ձեռք բերել, և դա ծիծաղելի է, ապա դու բացվում ես կասկածների առաջ։ Ահա թե ինչն է դարձնում Վոդհաուսի աշխատանքը այդքան հետաքրքրաշարժ. նա գրել է այն, ինչ ուզում էր և հասկացավ, որ դրա համար իր ժամանակակիցները արհամարհանքով կվերաբերվեն:

Էվելին Ուոն նրան ճանաչեց լավագույնը, բայց այն ժամանակ մարդիկ դա անվանում էին չափազանց ասպետական ​​և միևնույն ժամանակ ոչ կոռեկտ ժեստ։ Այդ ժամանակ քոլեջի վերջերս շրջանավարտների ցանկացած պատահական ինքնակենսագրական վեպ կարող էր հույս դնել գրական հաստատության կողմից ավելի հարգալից վերաբերմունքի վրա:

Վոդհաուսը կարող էր սկսել պարզ ատոմներից, բայց այն, թե ինչպես նա միավորեց դրանք մոլեկուլների մեջ, գրեթե անթերի էր: Հատկապես դրա ռիթմը. Սա ինձ ստիպում է ամաչկոտ գրել այս մասին: Ես կարող եմ մտածել միայն երկու այլ գրողների մասին, ովքեր մոտ են նրան ոճով. Էվելին Ուոն և Նենսի Միթֆորդը: Այս երեքը անգլերենն այնպես էին օգտագործում, կարծես իրենցն է։

Բայց Վուդհաուսը ոչինչ չուներ։ Նա չէր ամաչում դրա համար: Էվելին Ուոյին և Նենսի Միթֆորդին հետաքրքրում էր, թե ինչ են մտածում այլ մարդիկ իրենց մասին. նա ցանկանում էր արիստոկրատ երևալ. նա վախենում էր, որ բավականաչափ խելացի չէ: Բայց Վուդհաուսին չէր հետաքրքրում, թե ինչ է մտածում իր մասին։ Նա գրել է հենց այն, ինչ ուզում էր։

Ալեքսանդր Կալդեր

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Կալդերը այս ցուցակում է, քանի որ դա ինձ ուրախացնում է: Կարո՞ղ է արդյոք նրա աշխատանքը մրցակցել Լեոնարդոյի աշխատանքի հետ: Ամենայն հավանականությամբ՝ ոչ։ Ճիշտ այնպես, ինչպես 20-րդ դարով թվագրված ոչինչ, հավանաբար, չի կարող մրցակցել: Բայց ամեն լավ, ինչ կա մոդեռնիզմում, Կալդերում է, և նա ստեղծագործում է իրեն բնորոշ հեշտությամբ։

Մոդեռնիզմի լավը նրա նորությունն է, թարմությունը: 19-րդ դարի արվեստը սկսեց խեղդվել։
Այն ժամանակ տարածված նկարները հիմնականում առանձնատների գեղարվեստական ​​համարժեքն էին` մեծ, զարդարուն և կեղծ: Մոդեռնիզմը նշանակում էր ամեն ինչ նորից սկսել, ստեղծել իրեր նույն լուրջ շարժառիթներով, ինչ անում են երեխաները: Արվեստագետները, ովքեր օգտվեցին այս ամենից, նրանք էին, ովքեր մանկական վստահություն էին պահպանում, ինչպես Կլին և Կալդերը:

Քլին տպավորիչ էր, քանի որ նա կարող էր աշխատել տարբեր ոճերում: Բայց այս երկուսից ինձ ավելի շատ է դուր գալիս Կալդերը, քանի որ նրա աշխատանքն ավելի ուրախ է թվում: Ի վերջո, արվեստի իմաստը դիտողին գրավելն է։ Թե կոնկրետ ինչ դուր կգա նրան, դժվար է կանխատեսել. Հաճախ այն, ինչ սկզբում հետաքրքիր է թվում, մեկ ամիս անց արդեն կձանձրանաք։ Կալդերի քանդակները երբեք ձանձրալի չեն դառնում։ Նրանք պարզապես հանգիստ նստում են այնտեղ, լավատեսություն են ճառագում, ինչպես մարտկոցը, որը երբեք չի վերջանա: Ինչքան ես կարող եմ հասկանալ գրքերից և լուսանկարներից, Կալդերի ստեղծագործության երջանկությունը նրա սեփական երջանկության արտացոլումն է:

Janeեյն Օստին

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Բոլորը հիանում են Ջեյն Օսթինով։ Ավելացրե՛ք իմ անունը այս ցուցակում: Կարծում եմ՝ նա բոլոր ժամանակների լավագույն գրողն է։ Ինձ հետաքրքրում է, թե ինչպես են ընթանում գործերը: Երբ ես կարդում եմ վեպերի մեծ մասը, ես նույնքան ուշադրություն եմ դարձնում հեղինակի ընտրությանը, որքան բուն պատմվածքին, բայց նրա վեպերում ես չեմ կարող տեսնել այդ մեխանիզմը: Չնայած ինձ հետաքրքրում է, թե ինչպես է նա անում այն, ինչ անում է, բայց ես դա չեմ հասկանում, քանի որ նա այնքան լավ է գրում, որ իր պատմությունները հորինված չեն թվում: Ես զգում եմ, որ կարդում եմ իրականում տեղի ունեցածի նկարագրությունը: Երբ փոքր էի, շատ վեպեր էի կարդում։ Ես այլևս չեմ կարող կարդալ դրանցից շատերը, քանի որ դրանցում բավարար տեղեկատվություն չկա։ Վեպերը պատմության և կենսագրության համեմատ այնքան խղճուկ են թվում: Բայց Օսթին կարդալը նման է ոչ գեղարվեստական ​​գրականություն կարդալուն: Նա այնքան լավ է գրում, որ դու նրան չես էլ նկատում։

Ջոն Մաքքարթի

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Ջոն Մաքքարթին հորինել է Lisp-ը՝ արհեստական ​​ինտելեկտի ոլորտը (կամ գոնե տերմինը), և եղել է MIT-ի և Սթենֆորդի համակարգչային գիտության բարձրագույն բաժինների վաղ անդամ: Ոչ ոք չի վիճի, որ նա մեծերից է, բայց ինձ համար նա առանձնահատուկ է Լիսպի շնորհիվ։

Մեզ համար հիմա դժվար է հասկանալ, թե ինչ կոնցեպտուալ թռիչք է եղել այն ժամանակ։ Պարադոքսալ է, բայց պատճառներից մեկը, թե ինչու է նրա ձեռքբերումն այդքան դժվար գնահատել, այն է, որ այն այդքան հաջողակ էր: Վերջին 20 տարվա ընթացքում հայտնագործված գրեթե յուրաքանչյուր ծրագրավորման լեզու ներառում է Lisp-ի գաղափարները, և ամեն տարի միջին ծրագրավորման լեզուն ավելի է նմանվում Lisp-ին:

1958 թվականին այդ գաղափարները բոլորովին ակնհայտ չէին։ 1958թ.-ին ծրագրավորումը մտածվեց երկու ձևով. Ոմանք նրան համարում էին մաթեմատիկոս և ամեն ինչ ապացուցեցին Թյուրինգի մեքենայի մասին։ Մյուսները ծրագրավորման լեզուն տեսան որպես գործեր անելու միջոց և մշակեցին լեզուներ, որոնք չափազանց մեծ ազդեցություն էին ունենում ժամանակի տեխնոլոգիայի կողմից: Կարծիքների տարբերությունները հաղթահարեց միայն Մաքքարթին։ Նա մշակեց մի լեզու, որը մաթեմատիկան էր: Բայց ես մշակեցի մի բառ, որը այնքան էլ ճիշտ չէր, ավելի ճիշտ՝ հայտնաբերեցի այն:

Spitfire

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Երբ ես գրում էի այս ցուցակը, ես մտածեցի այնպիսի մարդկանց մասին, ինչպիսիք են Դուգլաս Բադերը և Ռեջինալդ Ջոզեֆ Միտչելը և Ջեֆրի Քվիլը, և ես հասկացա, որ թեև նրանք բոլորն էլ շատ բաներ են արել իրենց կյանքում, նրանց միջև կա մեկ գործոն, որը կապում է նրանց՝ Spitfire-ը:
Սա պետք է լինի հերոսների ցուցակը: Ինչպե՞ս կարող է դրա մեջ մեքենա լինել: Որովհետև այս մեքենան պարզապես մեքենա չէր: Նա հերոսների պրիզմա էր։ Նրա մեջ արտասովոր նվիրում էր, և արտասովոր քաջություն էր դուրս գալիս նրա մեջ:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը ընդունված է անվանել բարու և չարի պայքար, բայց մարտերի ձևավորման միջև այդպես էր։ Spitfire-ի բնօրինակ թշնամին՝ ME 109-ը, կոշտ, գործնական ինքնաթիռ է: Դա մարդասպան մեքենա էր։ Spitfire-ը լավատեսության մարմնացում էր։ Եվ ոչ միայն այս գեղեցիկ տողերով. այն գագաթնակետն էր այն ամենի, ինչ կարելի էր սկզբունքորեն արտադրել: Բայց մենք ճիշտ էինք, երբ որոշեցինք, որ մենք դրանից դուրս ենք: Միայն օդում է գեղեցկությունը եզր ունի։

Steve Jobs

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Մարդիկ, ովքեր ողջ էին Քենեդու սպանության ժամանակ, սովորաբար հիշում են, թե որտեղ էին նրանք, երբ լսեցին այդ մասին: Հիշում եմ, թե որտեղ էի, երբ ընկերս ինձ հարցրեց, թե արդյոք լսել եմ, որ Սթիվ Ջոբսը քաղցկեղ ունի: Կարծես ոտքերիս տակից հողն անհետացել էր։ Մի քանի վայրկյան հետո նա ինձ ասաց, որ դա քաղցկեղի հազվադեպ, վիրահատելի ձև է, և որ նա լավ կլինի: Բայց այդ վայրկյանները կարծես հավերժ տեւեցին։

Ես վստահ չէի, որ Ջոբսին ընդգրկե՞մ ցուցակում: Apple-ում մարդկանց մեծ մասը կարծես վախենում է նրանից, ինչը վատ նշան է: Բայց նա հիացմունքի արժանի է։ Չկա ոչ մի բառ, որը կարող է նկարագրել, թե ով է Սթիվ Ջոբսը: Նա ինքը չի ստեղծել Apple-ի արտադրանքը։ Պատմականորեն նրա արածի ամենամոտ անալոգիան արվեստի հովանավորությունն էր մեծ Վերածննդի ժամանակ: Որպես ընկերության գործադիր տնօրեն, դա նրան յուրահատուկ է դարձնում: Մենեջերների մեծ մասն իրենց նախասիրությունները փոխանցում է ենթականերին։ Դիզայնի պարադոքսն այն է, որ այս կամ այն ​​չափով ընտրությունը որոշվում է պատահականությամբ: Բայց Սթիվ Ջոբսը ճաշակ ուներ, այնքան լավ ճաշակ, որ նա աշխարհին ցույց տվեց, որ ճաշակը շատ ավելին է նշանակում, քան նրանք կարծում էին:

Իսահակ Նյուտոն

Փոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Նյուտոնը տարօրինակ դեր ունի իմ հերոսների պանթեոնում. նա է, ում համար ես ինձ մեղադրում եմ: Նա իր կյանքի առնվազն մի մասն աշխատում է մեծ բաների վրա: Այնքան հեշտ է շեղվել, երբ աշխատում ես մանրուքների վրա: Ձեր պատասխանած հարցերը ծանոթ են բոլորին։ Դուք ստանում եք ակնթարթային պարգևներ. ըստ էության, դուք ավելի շատ պարգևներ եք ստանում ձեր ժամանակին, եթե աշխատում եք առաջնային կարևորության հարցերի վրա: Բայց ես ատում եմ իմանալ, որ դա ճանապարհն է դեպի արժանի անհայտություն: Իսկապես մեծ գործեր անելու համար դուք պետք է փնտրեք հարցեր, որոնք մարդիկ նույնիսկ չէին մտածում, որ հարցեր են: Հավանաբար, այդ ժամանակ կային այլ մարդիկ, ովքեր դա անում էին, ինչպես Նյուտոնը, բայց Նյուտոնն իմ մոդելն է այս մտածելակերպի համար: Ես նոր եմ սկսում հասկանալ, թե ինչ զգացողություն պետք է լիներ նրա համար: Դուք միայն մեկ կյանք ունեք: Ինչու մեծ բան չանել: «Պարադիգմային փոփոխություն» արտահայտությունն այժմ հոգնած է, բայց Կունը ինչ-որ բանի վրա էր: Եվ սրա հետևում ավելին է, որ հիմա մեզնից բաժանվել է ծուլության ու հիմարության մի պատ, որը շուտով մեզ շատ բարակ կթվա։ Եթե ​​մենք աշխատենք ինչպես Նյուտոնը.

Շնորհակալություն Թրևոր Բլեքվելին, Ջեսիկա Լիվինգսթոնին և Ջեքի ՄակԴոնոյին այս հոդվածի սևագրերը կարդալու համար:

Մասնակի թարգմանությունն ավարտված է translationby.com/you/some-heroes/into-ru/trans/?page=2

GoTo School-ի մասինՓոլ Գրեհեմ. իմ կուռքերը

Source: www.habr.com

Добавить комментарий