Մինչև AMD Next Horizon Gaming միջոցառմանը, Intel-ը շատ է իր մրցակցին փոխանցել խաղերի կատարողականությամբ մրցելու ցանկությունը՝ ակնհայտորեն կասկածելով, որ Ryzen 3000 ընտանիքի նոր աշխատասեղանի պրոցեսորները հնարավորություն ունեն գերազանցելու «աշխարհի լավագույն խաղային պրոցեսորը» Core i9-9900K-ը։ Այնուամենայնիվ, AMD-ն որոշեց պատասխանել այս մարտահրավերին և իր շնորհանդեսի շրջանակներում ցուցադրեց երրորդ սերնդի Ryzen-ի առաջատար մոդելների փորձարկման արդյունքները որոշ, հիմնականում ցանցային խաղերում: AMD-ի գործադիր տնօրեն Լիզա Սուի ներկայացրած սլայդները կասկած չեն թողնում. AMD-ն կարծում է, որ Intel-ի վստահությունն անհիմն է, և թագը կարող է հասնել նրա չիպերին, քանի որ նրանք ի վիճակի են, եթե ոչ շրջանցել, ապա գոնե չզիջել մրցակցի լուծումները։ նմանատիպ դասի իրական խնդիրներում:
Այսպիսով, ըստ AMD-ի, 12 դոլար արժողությամբ 9 միջուկային Ryzen 3900 499X-ն ապահովում է մոտավորապես նույն 1080p խաղային կատարումը, ինչ 500 դոլար արժողությամբ Intel Core i9-9900K-ը:
7 դոլար արժողությամբ օկտամիջուկ Ryzen 3800 399X-ի խաղային կատարումը նման է մի փոքր ավելի էժան Core i7-9700K-ի:
Իսկ վեց միջուկով, 249 դոլար արժողությամբ Ryzen 5 3600X-ը խաղերում մոտավորապես նույն կադրային արագությունն է, ինչ Core i5-9600K-ը, որի արժեքը պաշտոնապես 263 դոլար է:
Հարկ է նշել, որ AMD-ն մատնանշում է մի շարք պատճառներ, թե ինչու իր նոր պրոցեսորները խաղերի կատարողականությամբ զգալիորեն գերազանցում են իրենց նախորդներին։
Ի հավելումն IPC-ի 15% աճին (հրահանգներ, որոնք կատարվում են մեկ ժամացույցի համար), զգալի ազդեցություն ունեն այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են Windows Task Manager-ի ավելի լավ օպտիմիզացումը, L3 քեշի չափի կրկնապատկումը և հիշողության ենթահամակարգի արդյունավետ հետաձգման նվազեցումը:
Համաձայն Next Horizon Gaming-ի տեխնիկական բանակցությունների ընթացքում հրապարակված AMD-ի տեղեկատվության՝ Windows 10-ի մայիսի 2019-ի Թարմացման առաջադրանքների կառավարիչը ճիշտ է հայտնաբերում պրոցեսորի CCX-ները (Core Complex) և նախ բեռնում է միջուկները մեկ CCX-ում՝ խուսափելով տվյալների փոխանցման ավելացված ուշացումներից: Բացի այդ, օպերացիոն համակարգի նոր տարբերակը զգալիորեն արագացնում է ժամացույցի հաճախականությունների անցումը, երբ ակտիվանում է տուրբո ռեժիմը, և պրոցեսորն արթնանում է քնից։
Նաև ներառված է Ryzen 3000-ում զգալիորեն բարելավված հիշողության կարգավորիչ: Նոր պրոցեսորների համար արտադրողի կողմից առաջարկվող հիշողության ռեժիմը DDR4-3600 CL16 է, բայց դրանք կարող են աշխատել նաև DDR4-3733 SDRAM-ի հետ՝ հիշողության կարգավորիչի և Infinity Fabric ավտոբուսի համաժամանակյա ժամացույցով, և նույնիսկ DDR4-4400 SDRAM-ով, եթե ընտրեք հիշողություն և Infinity ժամացույցի հարաբերակցության սխեման Fabric օգտագործելով 2:1 բաժանարար:
Միևնույն ժամանակ, AMD-ով ցուցադրված խաղային թեստի արդյունքները չեն կարող համարվել «մաքուր» փորձ։ Նախ, չգիտես ինչու, ընկերությունը որոշեց չհրապարակել թեստային համակարգերի կոնֆիգուրացիան, որոնցում կատարվել է համեմատությունը: Երկրորդ, թեստավորման համար խաղերի ընտրությունը նույնպես որոշ հարցեր է առաջացնում, էլ չեմ խոսում այն մասին, որ նույնիսկ բուն ՀՀ դրամի թեստերով չի կարելի խոսել որևէ անվերապահ հաղթանակի մասին։
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե AMD-ն ի վերջո չի կարողանում հաղթել խաղերի կատարողականի առումով, Ryzen 3000-ն ունի այլ հզոր հաղթաթուղթ: Առաջին հերթին սա արագության զգալի գերազանցություն է թվային բովանդակության ստեղծման և մշակման առաջադրանքներում։ Մասնավորապես, ընկերությունը խոսում է Ryzen 29 9X-ի 3900 տոկոս առավելության մասին Core i9-9900K-ի նկատմամբ նման հավելվածներում:
Ավելին, Ryzen 7 3800X-ի միջին առավելությունը Core i7-9700K-ի նկատմամբ ռեսուրսների ինտենսիվ առաջադրանքներում կազմում է 24%:
Իսկ Ryzen 5 3600X-ի միջին գերազանցությունը Core i5-9600K-ի նկատմամբ հասնում է 30%-ի:
Պատճառները, թե ինչու Ryzen 3000 պրոցեսորներն ավելի արագ են ստեղծագործական հավելվածներում, լավ հասկանալի են։ AMD-ի ռազմավարությունն այն է, որ իր արտադրանքը նույն գնով, ինչ մրցակից լուծումներն ունենան ավելի շատ միջուկներ կամ ավելի շատ թելեր՝ շնորհիվ SMT տեխնոլոգիայի աջակցության:
Հետևաբար, զարմանալի ոչինչ չկա նրանում, որ AMD պրոցեսորներն ավելի լավ են աշխատում, այդ թվում՝ խաղերի հոսքի ժամանակ։ Օրինակ, AMD-ը ցույց է տվել, որ 12 միջուկային Ryzen 9 3900X-ը «ձգում է» վիդեո հոսքի H.264 կոդավորումը Slow որակի նախադրյալով, մինչդեռ մրցակից Core i9-9900K-ն անցնում է նման ծանրաբեռնվածության տակ։
Իսկ Ryzen 3000 ընտանիքի մեկ այլ հաղթաթուղթ լավագույն արդյունավետությունն է։ Համեմատելով Cinebench R20-ում պրոցեսորների սպառման և կատարողականի հարաբերակցությունը՝ AMD-ն գալիս է այն եզրակացության, որ իր նոր չիպերը 20-50%-ով ավելի էներգաարդյունավետ են, քան նմանատիպ (արժեքի առումով) դասի մրցակից լուծումները:
Դրա շնորհիվ Ryzen-ի վրա հիմնված երրորդ սերնդի համակարգերը ոչ միայն խնայում են էներգիան, այլև ավելի սառն են աշխատում՝ թույլ տալով օգտվողին խնայել գումար՝ գնելով ավելի պարզ հովացման համակարգ:
Source: 3dnews.ru