Bioradar, ստվարաթղթե դրոն և թռչող երշիկ. Նիկիտա Կալինովսկին լավ և վատ որոնման տեխնոլոգիաների մասին

Bioradar, ստվարաթղթե դրոն և թռչող երշիկ. Նիկիտա Կալինովսկին լավ և վատ որոնման տեխնոլոգիաների մասին

Մի քանի օր առաջ ավարտվեց Odyssey մրցույթը, որում ինժեներական թիմերը փնտրում էին լավագույն տեխնոլոգիան անտառում անհետ կորածներին գտնելու համար։ Ամռանը ես խոսեցի դրա մասին կիսաեզրափակիչ, և տեղադրեց երեկ հիանալի հաշվետվություն եզրափակիչից.

Կազմակերպիչները հսկայական բարդ խնդիր են դրել՝ 314 ժամում 2 կմ10 տարածքում երկու մարդու գտնել։ Տարբեր մտքեր կային, բայց (փչացած) ոչ ոքի չհաջողվեց։ Մրցույթի տեխնիկական փորձագետներից էր Նիկիտա Կալինովսկին։ Ես նրա հետ քննարկեցի մասնակիցներին, նրանց որոշումները, ինչպես նաև հարցրի, թե ինչ այլ մտքեր են հիշվել մրցույթի բոլոր փուլերում:

Եթե ​​արդեն կարդացել եք եզրափակիչի լուսաբանումը, այստեղ նույնպես կտեսնեք որոշ տողեր: Սա ընդամենը ամբողջական հարցազրույցն է՝ նվազագույն խմբագրմամբ։

Եթե ​​այս շարքի մեկից ավելի հոդված չեք կարդացել, ես համառոտ կվերապատմեմ համատեքստը:

Նախորդ դրվագներումAFK Sistema հիմնադրամը մեկնարկել է Odyssey մրցույթը՝ գտնելու ուղիներ՝ ժամանակակից տեխնոլոգիաները ներդնելու համար այն մարդկանց որոնման մեջ, ովքեր կորել են վայրի բնության մեջ՝ առանց հաղորդակցության միջոցների: 130 թիմերից չորս թիմ դուրս եկան եզրափակիչ. միայն նրանք կարողացան երկու անգամ անընդմեջ մարդկանց գտնել 4 կմ2 տարածք ունեցող անտառում:

«Նախոդկա» թիմը, որը հիմնադրվել է Յակուտիայի փրկարար ծառայության վետերանների կողմից: Սրանք իրական անտառային պայմաններում մեծ փորձ ունեցող որոնողական համակարգեր են, բայց, թերևս, ամենաքիչ առաջադեմ թիմը տեխնոլոգիայի առումով: Նրանց լուծումը մեծ ձայնային փարոս է, որը, օգտագործելով հատուկ ազդանշանային կոնֆիգուրացիա, հստակ լսելի է մինչև մեկուկես կիլոմետր հեռավորության վրա: Մարդը գալիս է ձայնին և փարոսից ազդանշան է ուղարկում փրկարարներին. Հնարքը ոչ այնքան տեխնոլոգիայի, որքան դրա կիրառման մարտավարության մեջ է։ Որոնման ինժեներներն օգտագործում են նվազագույն փարոսներ՝ ցանկապատելու որոնման պարագիծը և աստիճանաբար նեղացնելով այն՝ գտնելու մարդուն:

Վերշինայի թիմը Նախոդկայի ճիշտ հակառակն է։ Ինժեներներն ամբողջությամբ ապավինում են տեխնոլոգիային և ընդհանրապես չեն օգտագործում ցամաքային ուժեր։ Դրանց լուծումը դրոններն են՝ հագեցած հարմարեցված ջերմային պատկերներով, տեսախցիկներով և բարձրախոսներով: Կադրերի մեջ որոնումը նույնպես իրականացվում է ոչ թե մարդկանց, այլ ալգորիթմներով։ Չնայած շատ փորձագետների թերահավատությանը ջերմային պատկերների անօգուտության և ալգորիթմների ցածր մակարդակի վերաբերյալ, Վերշինան մի քանի անգամ գտավ մարդկանց թե՛ կիսաեզրափակչում, թե՛ եզրափակիչում (բայց ոչ նրանց, ում անհրաժեշտ էր):

Stratonauts-ը և MMS Rescue-ը երկու թիմեր են, որոնք օգտագործում են լուծումների մի ամբողջ շարք: Ձայնային փարոսներ, օդապարիկներ՝ տարածքում կապ հաստատելու համար, անօդաչու թռչող սարքեր՝ լուսանկարչությամբ և իրական ժամանակում որոնողական թրեյքերներ։ Stratonauts-ը լավագույնն էր կիսաեզրափակչում, քանի որ նրանք ամենաարագ գտան անհետ կորածներին:

Ձայնային փարոսները դարձել են ամենաարդյունավետ և տարածված լուծումը, սակայն դրանց օգնությամբ նրանք կարող են գտնել միայն շարժվելու ունակ մարդու։ Պառկած մարդը գրեթե շանս չունի։ Թվում է, թե դա փնտրելու լավագույն միջոցը ջերմային պատկերիչն է, բայց ջերմային պատկերահանողը չի կարող որևէ բան տեսնել պսակների միջով, ինչպես նաև դժվարությամբ է տարբերում ջերմային բծերը անտառի մյուս բոլոր առարկաներից մարդկանցից: Լուսանկարչությունը, ալգորիթմները և նեյրոնային ցանցերը խոստումնալից տեխնոլոգիաներ են, բայց առայժմ դրանք վատ են գործում: Կային նաև էկզոտիկ տեխնոլոգիաներ, բայց դրանցից յուրաքանչյուրն ուներ ավելի շատ սահմանափակումներ, քան առավելություններ։

Bioradar, ստվարաթղթե դրոն և թռչող երշիկ. Նիկիտա Կալինովսկին լավ և վատ որոնման տեխնոլոգիաների մասին

- Մրցույթից դուրս ինչո՞վ եք զբաղվում:
— INTEC ընկերությունների խումբ, Տոմսկ: Հիմնական ոլորտը արդյունաբերական դիզայնն է, էլեկտրոնիկայի և ծրագրային ապահովման մշակումը, ներառյալ ներկառուցված ծրագրերը: Մենք ունենք մեր փոքր փորձնական և փոքրածավալ արտադրությունը, օգնում ենք արտադրանքը գաղափարից հասցնել զանգվածային արտադրության: Մեր ամենահայտնի նախագծերից է «NIMB» նախագիծը, որը մենք մշակում ենք 2015 թվականից։ 2018 թվականին այս նախագծի համար մենք ստացանք Red Dot Design մրցանակը։ Սա արդյունաբերական դիզայնի աշխարհի ամենահեղինակավոր մրցանակներից մեկն է:

-Ի՞նչ է անում այս բանը:
— Սա անվտանգության օղակ է, ահազանգի կոճակ, որը օգտատերը սեղմում է, երբ տագնապալի իրադարձություն է տեղի ունենում: Կարծես սովորական մատանի լինի։ Ներքևի մասում կա կոճակ, ներսում՝ սմարթֆոնի հետ շփման համար նախատեսված Bluetooth մոդուլ, շոշափելի ցուցիչի միկրոէլեկտրաշարժիչ, մարտկոց և եռագույն լուսադիոդ։ Հիմքը պարունակում է համակցված կոշտ ճկուն տախտակ: Մարմնի հիմնական մասը մետաղյա է, ծածկը՝ պլաստիկ։ Սա բավականին հայտնի նախագիծ է։ 2017 թվականին նրանք Kickstarter-ում հավաքել են մոտ 350 հազար դոլար։

-Ինչպե՞ս է քեզ դուր գալիս այստեղ: Թիմերն արդարացնու՞մ են սպասելիքները:
— Որոշ թիմերում մարդիկ ունեն որոնման մեծ փորձ, մեկից ավելի անգամ եղել են անտառում և մեկից ավելի անգամ նման միջոցառումներ են իրականացրել: Նրանք լավ են հասկանում, թե ինչպես գտնել մարդուն իրական պայմաններում, բայց շատ քիչ են հասկանում տեխնոլոգիան։ Մյուս թիմերում տղաները շատ լավ տիրապետում են տեխնոլոգիային, բայց բացարձակապես չեն պատկերացնում, թե ինչպես շարժվել անտառով ամառային, ձմեռային և աշնանային պայմաններում:

- Ոսկե միջին չկա՞:
- Ես դեռ մեկ անգամ չեմ տեսել: Բոլոր փորձագետների ընդհանուր կարծիքը հետևյալն է. եթե բոլոր թիմերին միավորեք, ստիպեք նրանց մեկ համագործակցության մեջ, ստիպեք նրանց համատեղել լուծումները, յուրաքանչյուրից վերցնել լավագույնը և իրականացնել այն, դուք կստանաք շատ թույն բարդույթ: Բնականաբար, այն պետք է ավարտվի, հասցվի ողջամիտ ապրանքային վիճակի և վերջնական շուկայական տեսքի բերվի: Այնուամենայնիվ, սա կլինի շատ հիանալի լուծում, որը կարող է իրականում օգտագործվել և իրականում կփրկի մարդկանց կյանքը:

Բայց առանձին-առանձին լուծումներից յուրաքանչյուրը լիովին արդյունավետ չէ։ Ինչ-որ տեղ չկա բավարար եղանակային հնարավորություններ, ինչ-որ տեղ չկա բավարար 24-ժամյա հասանելիություն, ոմանք չեն փնտրում անգիտակից մարդկանց: Միշտ պետք է համապարփակ մոտեցում ցուցաբերել, և որ ամենակարևորն է, միշտ պետք է հասկանալ, որ կա մարդկանց որոնման որոշակի տեսություն, և համալիրը պետք է համապատասխանի այս տեսությանը։

Հիմա լուծումները կոպիտ են. Այստեղ դուք կարող եք տեսնել երկու դասի նախագծեր. առաջինը շատ պարզ և շատ հուսալի համակարգեր է, որոնք աշխատում են: Այդ ձայնային ազդանշանային փարոսները, որ բերել են Յակուտիայի տղաները՝ «Նախոդկա» թիմը, յուրահատուկ սարք է։ Պարզ է, որ այն պատրաստել են մեծ փորձ ունեցող մարդիկ։ Տեխնիկապես այն շատ պարզ է, սովորական օդաճնշական ազդանշան է LoRaWAN մոդուլով և դրա վրա տեղակայված MESH ցանցով:

-Ի՞նչն է այդքան յուրահատուկ:
«Անտառում կարելի է լսել մեկուկես կիլոմետր հեռավորության վրա»: Շատ ուրիշներ չեն զգում այս ազդեցությունը, թեև ձայնի մակարդակը մոտավորապես նույնն է բոլորի համար: Բայց օդաճնշական ազդանշանի ճիշտ ընտրված հաճախականությունը և կոնֆիգուրացիան տալիս է այդպիսի արդյունքներ։ Ես անձամբ ձայնագրել եմ ձայնը մոտ 1200 մետր հեռավորության վրա՝ շատ լավ հասկանալով, որ սա իսկապես ազդանշանի ձայն է և ուղղություն դեպի այն։ Իրական աշխարհի պայմաններում այս բանը հիանալի է աշխատում:

— Միևնույն ժամանակ, այն տեխնոլոգիապես ամենաքիչ առաջադեմ տեսք ունի։
-Սա ճիշտ է։ Դրանք պատրաստված են PVC խողովակի մի կտորից և հանդիսանում են ամենապարզ, ամենահուսալի և շատ արդյունավետ լուծումը։ Բայց իր սահմանափակումներով. Մենք չենք կարող օգտագործել այս սարքերը՝ անգիտակից վիճակում գտնվող մարդուն գտնելու համար։

- Երկրորդ դասի նախագծեր:
- Երկրորդ դասը համալիր տեխնիկական լուծումներ են, որոնք իրականացնում են տարբեր հատուկ որոնման մոդելներ՝ որոնում ջերմային պատկերների միջոցով, ջերմային պատկերների և եռագույն պատկերների համակցում, դրոններ և այլն:

Բայց այնտեղ ամեն ինչ շատ հում է։ Տեղ-տեղ օգտագործվում են նեյրոնային ցանցեր։ Դրանք տեղադրվում են անհատական ​​համակարգիչների, nvidia jetson-ի տախտակների և հենց ինքնաթիռների վրա: Բայց այս ամենը դեռ չուսումնասիրված է։ Եվ ինչպես ցույց է տվել պրակտիկան, այս պայմաններում գծային ալգորիթմների օգտագործումը շատ ավելի արդյունավետ է աշխատել, քան նեյրոնային ցանցերը: Այսինքն՝ ջերմապատկերից մարդուն նույնականացնելը պատկերի վրա գտնվող կետով՝ օգտագործելով գծային ալգորիթմներ, ըստ օբյեկտի տարածքի և ձևի, շատ ավելի մեծ էֆեկտ է տվել։ Նյարդային ցանցը գործնականում ոչինչ չի գտել:

-Որովհետև նրան սովորեցնելու բան չկա՞ր:
— Նրանք պնդում էին, որ դասավանդում էին, բայց արդյունքները չափազանց հակասական էին։ Նույնիսկ վիճահարույցները՝ գրեթե չկային։ Նյարդային ցանցերն այստեղ իրենց ցույց չտվեցին։ Կասկած կա, որ նրանց կա՛մ սխալ են սովորեցրել, կա՛մ սխալ են սովորեցրել։ Եթե ​​նեյրոնային ցանցերը ճիշտ են կիրառվում այս պայմաններում, ապա, ամենայն հավանականությամբ, դրանք լավ արդյունքներ կտան, բայց դուք պետք է հասկանաք որոնման ողջ մեթոդաբանությունը:

— Ասում են՝ նեյրոնային ցանցերը խոստումնալից են։ Եթե ​​դրանք լավ պատրաստես, կաշխատեն։ Ընդհակառակը, ջերմային պատկերի մասին ասում են, որ դա ամեն դեպքում անօգուտ է։
«Այնուամենայնիվ, փաստն արձանագրվել է. Ջերմապատկերն իսկապես փնտրում է մարդկանց: Ինչպես նեյրոնային ցանցերի դեպքում, մենք պետք է հասկանանք, որ խոսքը գործիքների մասին է։ Եթե ​​վերցնենք մանրադիտակ, ապա ուսումնասիրել մանր առարկաները։ Եթե ​​մեխ ենք խփում, ապա ավելի լավ է մանրադիտակ չօգտագործել։ Դա նույնն է ջերմային պատկերի և նեյրոնային ցանցերի դեպքում: Ճիշտ կազմաձևված գործիքը, որը ճիշտ օգտագործվում է ճիշտ պայմաններում, լավ արդյունք է տալիս: Եթե ​​գործիքը սխալ տեղում ու սխալ կերպով օգտագործենք, բնական է, որ արդյունքի չենք հասնի։

-Լավ, ո՞նց կարելի է ջերմային սարք օգտագործել, եթե այստեղ ասում են, որ նույնիսկ փտած կոճղը ավելի շատ ջերմություն է տալիս, քան բացակայող տատիկը:
- Ոչ ավելի. Ստուգեցին, նայեցին՝ ոչ ավելին։ Մարդը հստակ օրինաչափություն ունի. Պետք է հասկանալ, որ մարդը շատ կոնկրետ օբյեկտ է։ Ընդ որում, տարվա տարբեր ժամանակներում դրանք տարբեր օբյեկտներ են։ Եթե ​​մենք խոսում ենք ամառվա մասին, ապա սա թեթև շապիկով կամ շապիկով կամ վերնաշապիկով մարդ է, որը փայլում է ջերմային պատկերի վրա հզոր կետով: Եթե ​​մենք խոսում ենք աշնան, ձմռան մասին, ապա մենք տեսնում ենք գլխարկով ծածկված գլուխ, ջերմային հետքի մնացորդով, որը դուրս է գալիս գլխարկի տակից կամ գլխարկի տակից, լուսավոր ձեռքերով. մնացած ամեն ինչ թաքնված է հագուստով:

Հետևաբար, ջերմաչափի միջոցով կարելի է հստակ երևալ, ես դա տեսել եմ իմ աչքերով։ Մեկ այլ բան այն է, որ վայրի խոզերը, խոզերը և արջերը նույնքան հստակ տեսանելի են, և մենք պետք է շատ հստակ զտենք այն, ինչ դիտում ենք: Դուք հաստատ չեք կարող յոլա գնալ միայն ջերմապատկերով, դուք չեք կարող պարզապես վերցնել այն, մատնացույց անել ջերմապատկերի վրա և ասել, որ այն կլուծի մեր բոլոր խնդիրները: Չէ, կոմպլեքս պետք է լինի։ Համալիրը պետք է ներառի եռագույն տեսախցիկ, որն ապահովում է ամբողջական գունավոր պատկեր կամ լուսադիոդներով մոնոխրոմ պատկեր: Այն պետք է ունենա ևս մեկ հավելյալ բան, քանի որ ջերմային պատկերող սարքն ինքն է ուղղակի բծեր արտադրում:

- Ներկայիս եզրափակչում գտնվող թիմերից ո՞վ է ամենաթեժը:
- Անկեղծ ասած, ես ֆավորիտ չունեմ: Ես կարող եմ ամուր աղյուս նետել ցանկացածի վրա: Ասենք միայն, որ ինձ շատ դուր եկավ Վերշինայի առաջին թիմի որոշումը։ Նրանք պարզապես ունեին ջերմային պատկերող սարք և եռագույն տեսախցիկ: Ինձ դուր եկավ գաղափարախոսությունը. Տղերքը տեխնիկական միջոցներով խուզարկել են՝ առանց ցամաքային ուժեր ներգրավելու, շարժական անձնակազմ ընդհանրապես չեն ունեցել, միայն անօդաչու սարքերով են խուզարկել, բայց մարդկանց գտել են։ Չեմ ասի՝ գտա՞ն, թե ում պետք էր, թե ոչ, բայց գտան մարդկանց և գտան կենդանիներ։ Եթե ​​համեմատենք ջերմային պատկերահանողի և առարկայի կոորդինատները եռագույն տեսախցիկի վրա, ապա մենք կկարողանանք նույնականացնել օբյեկտը և որոշել, թե արդյոք այնտեղ մարդ կա:

Իրականացման հետ կապված հարցեր ունեմ, ջերմային պատկերի և տեսախցիկի համաժամացումը կատարվել է անզգուշությամբ, այն գործնականում ընդհանրապես չկար։ Իդեալում, համակարգը պետք է ունենա ստերեո զույգ, մեկ մոնոխրոմ տեսախցիկ, մեկ եռագույն տեսախցիկ և ջերմային պատկերիչ, և դրանք բոլորն աշխատեն մեկ ժամանակային համակարգում: Այստեղ այդպես չէր։ Տեսախցիկը աշխատել է առանձին համակարգով, ջերմային պատկերահանը՝ առանձին, և դրա պատճառով նրանք հանդիպել են արտեֆակտների։ Եթե ​​անօդաչու թռչող սարքի արագությունը մի փոքր ավելի բարձր լիներ, շատ ուժեղ աղավաղումներ կտար։

- Նրանք թռչել են ուղղաթիռո՞վ, թե՞ ինքնաթիռ կար:
-Այստեղ ոչ ոք հեծանիվ չուներ: Ավելի ճիշտ՝ ինքնաթիռները գործարկվել են թիմերից մեկի կողմից, բայց սա զուտ տեխնիկական գործառույթ էր՝ որոնման տարածքում հաղորդակցությունն ապահովելու համար։ Դրանց վրա կախված է եղել LOR կրկնօրինակիչ, որն ապահովում էր հաղորդակցությունը 5 կիլոմետր շառավղով։

Արդյունքում, այստեղ որոնման բոլոր ինքնաթիռները ինքնաթիռի տիպի են: Սա իր հետ բերում է իր խնդիրները, քանի որ թռիչքն ու վայրէջքը հեշտ չէ։ Օրինակ՝ երեկ եղանակային պայմանները «Նախոդկա» թիմին թույլ չեն տվել գործարկել իրենց անօդաչու թռչող սարքը։ Բայց ես կասեի սա. անօդաչու սարքը, որը նրանք ունեին ծառայության մեջ, նրանց չէր օգնի այն տեսքով, որով այն այժմ կազմաձևված է:

«Կիսաեզրափակչում անօդաչու թռչող սարքը ցանկանում էին օգտագործել միայն փոխանցման համար։
— Նախոդկայի անօդաչու թռչող սարքը պատրաստվել է ֆոտո-վիդեո նկարահանման և նախազգուշացման համար. Առկա է փարոս, ջերմային տեսախցիկ և գունավոր տեսախցիկ։ Համենայնդեպս ես այդպես եմ լսել նրանցից։ Նույնիսկ երեկ չէին բացել այն։ Այն դեռ փաթեթավորված էր, քանի որ առաքվում էր: Բայց եթե նույնիսկ ստանային, հավանաբար չէին օգտագործի: Նրանք բոլորովին այլ մարտավարություն ունեին՝ ոտքերով էին փնտրում։

Այսօր տղաները ուզում են անտառը փարոսներով ցանել ու դրանցով մարդկանց գտնել։ Սա այն լուծումն է, որն ինձ ամենաքիչն է դուր գալիս։ Ես մեծ կասկածներ ունեմ, որ հետո կհավաքեն այն 350 փարոսը, որ բերել են այստեղ։ Ավելի ճիշտ՝ ստիպելու ենք հավաքել, բայց որ ամեն ինչ հավաքելու են, փաստ չէ։ Ինձ ամենաշատը դուր եկավ առաջին թիմի որոշումը, քանի որ այն ենթադրում էր ցամաքային զորքերի ամբողջական հրաժարում:

-Միայն սրա պատճառով? Ի վերջո, եթե դուք իսկապես վերցնեք նման հսկայական տարածք քանակով, դա կարող է աշխատել:
«Դա, ամենայն հավանականությամբ, կաշխատի, բայց ինձ դուր չեկավ ոչ անկման կոնֆիգուրացիան, ոչ էլ հենց փարոսների կոնֆիգուրացիան»:

— Ստրատոնավտների համար մի աղյուս է մնացել։
— Stratonauts-ը հիանալի լուծում ունի: Եթե ​​նրանք դա անեին այնպես, ինչպես ուզում էին, կհաջողվեր: Բայց նրանք խնդիրներ ունեին նաև թռչող սարքերի հետ։

Նրանք ունեն որոնման խմբերի տրամադրման համակարգ։ Հիմնական շեշտը դրված է շարժական ցամաքային ուժերի վրա: Դրանք թողարկված փարոսներ են, որոնք ապահովված են խմբերի հետ կապով և ցամաքային փարոսներով՝ որոնման խմբերը ճիշտ կետերում և ճիշտ ուղղություններով տեղակայելու համար: Նրանք ունեն կրկնողիչներով փուչիկներ, որոնք ապահովում են հաղորդակցությունը տարածքի վրա: Նրանք ունեն ցամաքային ստացիոնար փարոսներ, բայց դրանք շատ քիչ են, և նրանք իրենք են խոստովանում, որ դրանք պատրաստել են վերջին պահին, և նրանց համար սա հիմնական մարտավարական միավորը չէ. նրանք դրանք պատրաստել են փորձարկման համար: Նրանք բավականին քիչ են, և նրանք հատուկ ներդրում չեն ունեցել մարտավարության մեջ։

Հիմնական մարտավարությունն այն էր, որ խմբում յուրաքանչյուր որոնողական համակարգ ունի իր անձնական թրեքերը, որը միավորված է մեկ տեղեկատվական ցանցում՝ շտաբի հետ միասին։ Նրանք հստակ տեսնում են, թե ով ինչ տեղում է։ Սանրումն իրականացվում է իրական ժամանակում, ուղղությունը՝ ճշգրտված։

«Ամեն ինչ կարծես թե իսկապես ցանկանում եք միավորել այն մեկի մեջ»:
-Այո, միանգամայն այդպես է։ Գրիգորի Սերգեևն ու ես քայլեցինք, նա նայում է և ասում. «Անիծյալ, ինչ լավ բան է, երանի ես ունենայի դա», մենք գալիս ենք ուրիշների մոտ, «Անիծյալ, ինչ լավ բան է, երանի ես ունենայի դա», մենք գալիս ենք. երրորդ՝ «Անիծյալ, ինչ լավ բան է»։ Ես այնտեղ-այնտեղ մարդ կգտնեի։

Առանձին-առանձին դրանք ոլորտային լավ լուծումներ են որոշակի պայմանների համար։ Եթե ​​դրանք համատեղեք, ապա դուք կստանաք շատ լավ համալիր, որն ունի մեկ հաղորդակցման դաշտ, կա համակարգի տեղակայում օդապարիկների միջոցով երկար հեռավորության վրա, կա ցամաքային ուժերին իրական ժամանակում հետևելու և վերահսկելու համակարգ, կան փարոսները, որոնք հարվածում են բավականաչափ երկար հեռավորության վրա և կարող են շտկել որոնման տարածքի օգտագործումը և բաժանումը հատվածների, ազդանշան են տալիս մարդուն, որպեսզի նա գնա նրանց մոտ, այնուհետև ամեն ինչ վերածվի տեխնոլոգիայի հարցի: Կա թռչող եղանակ՝ որոշ ուժեր օգտագործվում են, ոչ թռչող եղանակ՝ մյուսները, գիշերը՝ դեռ ուրիշներ:

«Բայց այդ ամենը աղետալիորեն թանկ է»:
— Ոմանք թանկ են, ոմանք՝ ոչ։

— Օրինակ, մեկ անօդաչու թռչող սարք, որն այժմ օդ է բարձրանում, հավանաբար արժե այնքան, որքան Boeing-ը:
-Այո, դրանց արժեքը բավականին բարձր է։ Բայց դուք պետք է հասկանաք, որ ճիշտ օգտագործման դեպքում սա մեկանգամյա գնում է: Դուք պետք է այն մեկ անգամ գնեք, այնուհետև տեղափոխեք ամբողջ երկրով մեկ և օգտագործեք այն: Նման միանգամյա ներդրումը ունակ ձեռքերում բավականին երկար կտևի, եթե պատշաճ կերպով պահպանվի և շահագործվի:

- Երբ նայեցիք մրցույթի հայտերը, կա՞ր որևէ բան, որը ձեզ դուր եկավ, բայց չանցաք եզրափակիչ:
- Այնտեղ շատ զվարճալի բաներ կային:

- Ո՞րն է ամենազվարճալի բանը, որ հիշում եք:
— Ես իսկապես հիշում եմ օդապարիկի վրա կախված բիորադարները։ Ես երկար ծիծաղեցի։

«Նույնիսկ սարսափելի է հարցնել, թե դա ինչ է»:
— Խաբեությունն այն է, որ սա որոշելու իսկապես լավ միջոց է: Bioradar-ը ուղղված է կենսաբանական կենդանի օբյեկտների նույնականացմանը մնացած ամեն ինչի ֆոնի վրա, որն արտացոլվում է: Սովորաբար օգտագործվում են կրծքավանդակի թրթռում և զարկերակ: Դրա համար օգտագործվում են շատ բարձր հաճախականության ռադարներ 100 ԳՀց հաճախականությամբ, նրանք փայլում են բավականին լավ հեռավորության վրա և լուսավորում են անտառը 150 x 200 մետր խորության վրա:

-Այդ դեպքում ինչո՞ւ է ծիծաղելի:
— Որովհետև այս բանն աշխատում է միայն այն դեպքում, երբ այն մշտապես տեղադրված է, և նրանք ցանկանում էին այն կախել փուչիկի վրա: Եվ ասում են՝ «սա անշարժ առարկա է»։ Հիմա մենք նայում ենք օդապարիկին, այն անընդհատ դողում է, և ուզում են դրա վրա մի բան կախել, որը պետք է ամուր պտտվել գետնին, այլապես պատկերն այնպիսին կլինի, որ դրա վրա ընդհանրապես ոչինչ պարզ չի լինի։

Շատ զվարճալի էին նաև ստվարաթղթե դրոնները։

- Ստվարաթղթե՞ն:
-Այո, ստվարաթղթե դրոններ։ Շատ ծիծաղելի էր։ Ինքնաթիռ, որը սոսնձված է ստվարաթղթից և ներկված լաքով: Նա թռավ այնպես, ինչպես Աստված կամեցավ: Տղաները ցանկանում էին, որ նա թռչի մեկ ուղղությամբ, բայց նա թռավ ամենուր, բայց ճիշտ ուղղությամբ, և վերջում վթարի ենթարկվեց՝ փրկելով իրեն ցավից։

«Թռչող թխուկը, որը կարելի է վերակազմավորել թռչող երշիկի մեջ», շատ զվարճալի էր՝ իսկական մեջբերում հավելվածից: Հրդեհային գուլպանի արտաքին հյուսը վերցվում է, ռետինը հանվում, փքվում է և դառնում երկար խողովակ՝ երկու կողմից ոլորված։ Կապում են իրար ու պարզվում է՝ թռչող բլիթ է, որից տեսախցիկ են կախում։ Եվ որ թխուկը հեշտությամբ կարող է վերածվել թռչող երշիկի, - բոլորը ծիծաղեցին նրբերշիկի վրա: Ինչու, ինչու երշիկը պարզ չէ, բայց շատ ծիծաղելի էր։

— Ես լսել եմ խորանարդների մասին, որոնք դրված են գետնին, և նրանք կարդում են թրթռումներ և քայլեր:
-Այո, իսկապես, եղել են նման բաներ։ Դուք պետք է հասկանաք, որ բանն իրականում բավականին ֆունկցիոնալ է: Ես գիտեմ մի քանի կոմերցիոն ապրանքներ, որոնք հենց դա են անում: Սա անվտանգության կարգավորվող սեյսմոգրաֆ է պարագծային անվտանգության համակարգերի համար: Բայց այս բանն օգտագործվում է բացառապես կարևոր ենթակառուցվածքների և ռազմական օբյեկտների համար։ Ես գիտեմ, որ գազի պոմպակայաններն ունեն եռաստիճան մուտքի վերահսկման համակարգեր, որոնցից առաջինը սեյսմոգրաֆներն են։

- Մի տեսակ խոստումնալից է հնչում: Ինչու՞ ոչ այդ դեպքում:
«Փաստն այն է, որ մի բան է փոքր տարածքով կրիտիկական ենթակառուցվածքի օբյեկտի փակ պարագիծը պաշտպանելը, և այս սեյսմոգրաֆներով ամբողջ անտառը սերմանելը մեկ այլ բան է: Նրանց տիրույթը շատ կարճ է, և ամենակարևորն այն է, որ հազիվ թե տարբերես վազող վայրի խոզին, վազող մարդուն և վազող արջին։ Տեսականորեն հնարավոր է, իհարկե, եթե սարքավորումը ճիշտ միացնեք, բայց դա մեծապես բարդացնում է տեխնիկան, ինձ թվում է, շատ ավելի պարզ մեթոդներ կան:

Բոլորին առաջարկվել է քառորդ եզրափակիչ գնալ, բոլորին առաջարկվել է փորձել ուժերը։ Նրանք, ում մենք տեսնում ենք այստեղ, նրանք են, ովքեր իրականում կարողացել են գտնել մարդկանց: Մնացած բոլոր մարդիկ չեն գտնվել, ուստի մրցույթը, ինձ թվում է, բավականին օբյեկտիվ է։ Կարելի է, օրինակ, վստահել փորձագետների կարծիքին, չհավատալ դրան, բայց փաստը մնում է փաստ՝ գտել են, թե չեն գտել:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий