Ի՞նչ ենք ուտելու 2050 թվականին.

Ոչ վաղ անցյալում մենք հրապարակեցինք կիսալուրջ կանխատեսում «Ինչի՞ համար եք վճարելու 20 տարի հետո»: Սրանք մեր սեփական ակնկալիքներն էին` հիմնված զարգացող տեխնոլոգիաների և գիտական ​​առաջընթացի վրա: Բայց ԱՄՆ-ում նրանք ավելի հեռուն գնացին։ Այնտեղ անցկացվեց մի ամբողջ սիմպոզիում, որը, ի թիվս այլ բաների, նվիրված էր 2050 թվականին մարդկությանը սպասվող ապագայի կանխատեսմանը։

Կազմակերպիչները հարցին վերաբերվել են առավելագույն լրջությամբ. անգամ ընթրիքը պատրաստվել է՝ հաշվի առնելով գիտնականների ակնկալիքները հնարավոր կլիմայական խնդիրների վերաբերյալ, որոնք կառաջանան 30 տարի հետո։ Մենք ուզում ենք ձեզ պատմել այս անսովոր ընթրիքի մասին։

Ինչպե՞ս կանդրադառնա կլիմայի փոփոխությունը համաշխարհային պարենային համակարգի վրա մինչև 2050 թվականը և ի՞նչ կփոխվի մարդկանց սննդակարգում: MIT-ի առաջատար գիտաշխատող Էրվան Մոնյե և դիզայներ Նյու Յորքի համալսարանից Էլլի Ուիսթ որոշել է պատասխանել այս հարցին՝ մշակելով մենյու Կլիմայի փոփոխված սիմպոզիում (կայքը վտանգավոր է ձեր առողջության համար - մոտ. Cloud4Y), նվիրված մեր կյանքի վրա կլիմայի փոփոխության դերին և ազդեցությանը։

Ֆուտուրիստական ​​ընթրիքը տեղի ունեցավ ArtScience սրճարանում (Քեմբրիջ, Մասաչուսեթս) և բաղկացած էր 4 ճաշատեսակից, որոնցից յուրաքանչյուրը ներկայացնում էր տարբեր բնական լանդշաֆտ: Այսպիսով, նախուտեստը սնկային եռյակ էր՝ պահածոյացված, չորացրած և թարմ քաղած սունկ։ Հայտնի է, որ սնկերը օգնում են հողում ածխաթթու գազի կուտակմանը: Եվ դրանով իսկ դանդաղեցնելով կլիմայի փոփոխության տեմպերը:

Որպես հիմնական դասընթաց, սիմպոզիումի մասնակիցներին առաջարկվել է կլիմայի հնարավոր փոփոխության երկու տարբերակ: Մեկը խորհրդանշում է ավելի հարմարավետ պայմաններ, որոնք հնարավոր են բնապահպանական ծրագրերի ակտիվ իրականացման և ջերմոցային գազերի արտանետումների կտրուկ կրճատման դեպքում: Երկրորդ՝ հոռետեսական ճաշատեսակը, անձնավորում է շրջակա միջավայրի պահպանության իրականացրած ծրագրերի բացակայության պատճառով եկած տխուր ապագան։

Անապատից ոգեշնչված նախուտեստի համար ընտրությունը եղել է դդմիկով կարկանդակ սորգո մեղրով և կակտուսի գել՝ ջրազրկված մրգերով:

Երկրորդի համար, որը ներկայացնում է օվկիանոսը, հաստատության հյուրերին առաջարկվել է վայրի գծավոր բաս: Սակայն այցելուների միայն կեսն է կարողացել վայելել ձկան նրբաճաշակ համը, մյուս կեսին առաջարկվել է ոչ այնքան համեղ, ոսկորների առատությամբ:

Աղանդերը առաջարկում էր մտածել սառցադաշտերի հալման և Արկտիկայի լանդշաֆտի սպառնալիքի մասին: Դա սոճու կաթի պարֆե էր՝ «համեմված» սոճու ծխով և վրան թարմ հատապտուղներով ու գիհով։

Ընթրիքից առաջ Մոնյեն և Վիեստը կարճ ներկայացում են ներկայացրել սննդի համաշխարհային համակարգի մոդելավորման բարդության մասին։ Նրանք ընդգծեցին, որ կլիմայական մոդելները կանխատեսում են Աֆրիկայի տարբեր շրջանների բերքատվության աճ և նվազում, և որ մոդելների անորոշությունը կարող է առաջացնել կանխատեսումների լայն շրջանակ որոշ շրջանների համար:

Այս ամենը հետաքրքիր է, բայց ի՞նչ կապ ունի Հաբրը դրա հետ։

Համենայն դեպս, չնայած այն հանգամանքին, որ համեմատաբար վերջերս արհեստական ​​բանականություն ցույց տվեցոր բնությունն ինքն է մեղավոր գլոբալ տաքացման համար։ Այսինքն՝ մարդկային հաշվարկները լրիվ հակառակ են ստացվել AI-ի հաշվարկներին։

Ապագա սննդի համակարգի մոդելավորումը MIT-ում իրականացվել է բարդ մաթեմատիկական հաշվարկների միջոցով: Օգտագործվել է հզոր ռեսուրսային բազա, ուսումնասիրվել են վերջին տասնամյակների եղանակային հաշվետվությունները և բազմաթիվ բնապահպանական հաշվետվություններ: Այնուամենայնիվ, այս լայնածավալ աշխատանքի արդյունքները հերքվում են երկու գիտնականների կողմից, ովքեր հերքում են կլիմայաբանությունը և մարդկանց բացասական ազդեցությունը կլիմայի վրա:

Նրանք կարծում են, որ վերջին 100 տարիների ընթացքում այս թեմայով շատ քիչ աշխատանք է կատարվել, և անհնար է ապացուցել, որ ածխաթթու գազը կարող է ազդել երկրագնդի ջերմաստիճանի վրա: Որպեսզի ապացուցես, որ դու ճիշտ ես, Ջենիֆեր Մերոհասի и Ջոն Էբոթ հավաքել է տեղեկատվություն նախորդ ուսումնասիրություններից, որոնք հաշվարկել են ջերմաստիճանը վերջին երկու հազար տարվա ընթացքում ծառերի օղակներից, կորալային միջուկներից և այլն:

Այնուհետև նրանք այս տվյալները փոխանցեցին նեյրոնային ցանցին, և ծրագիրը որոշեց, որ ջերմաստիճանը բարձրացել է մոտավորապես նույն արագությամբ ամբողջ ընթացքում: Սա խոսում է այն մասին, որ ածխաթթու գազը, հավանաբար, չի առաջացնում գլոբալ տաքացում: Գիտնականները նաև նշում են, որ միջնադարյան տաք ժամանակաշրջանում, որը տևել է 986-ից մինչև 1234 թվականը, ջերմաստիճանը մոտավորապես նույնն էր, ինչ այսօր:

Հասկանալի է, որ այստեղ հնարավոր են շահարկումներ, բայց ճշմարտությունը, ինչպես միշտ, ինչ-որ տեղ մեջտեղում է։ Այնուամենայնիվ, հետաքրքիր կլիներ լսել ձեր կարծիքն այս հարցում։

Էլ ինչ օգտակար կարող եք կարդալ Cloud4Y բլոգում

→ 5 բաց կոդով անվտանգության միջոցառումների կառավարման համակարգեր
→ Ինչպես են նյարդային միջերեսներն օգնում մարդկությանը
→ Կիբեր ապահովագրություն ռուսական շուկայում
→ Ռոբոտներ և ելակ. ինչպես AI-ն մեծացնում է դաշտի արտադրողականությունը
→ Ամբողջ մոլորակի VNIITE. ինչպես հայտնագործվեց «խելացի տան» համակարգը ԽՍՀՄ-ում

Բաժանորդագրվեք մեր Telegram-ալիք, որպեսզի բաց չթողնեք հաջորդ հոդվածը: Մենք գրում ենք ոչ ավելի, քան շաբաթական երկու անգամ և միայն գործով:

Source: www.habr.com