В Երկրորդ մասի մասին անզգուշորեն հայտարարեցի, մանավանդ որ թվում էր, թե նյութն արդեն հասանելի է և նույնիսկ մասամբ ավարտված։ Բայց ամեն ինչ որոշ չափով ավելի բարդ է ստացվել, քան առաջին հայացքից։ Սա մասամբ պայմանավորված էր մեկնաբանություններում քննարկումներով, մասամբ՝ ինձ համար անիծյալ կարևոր թվացող մտքերի մատուցման մեջ պարզ չլինելու պատճառով... Կարելի է ասել, որ մինչ այժմ իմ ներքին քննադատը նյութը բաց չի թողնում։ )
Սակայն այս «օպուսի» համար նա բացառություն արեց. Քանի որ տեքստն ընդհանրապես զուտ գեղարվեստական է, այն քեզ ոչ մի բանի չի պարտավորեցնում։ Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ դրա հիման վրա հնարավոր կլինի օգտակար եզրակացություններ անել։ Դա նման է առակի ձևաչափին. ուսանելի պատմություն, որը պարտադիր չէ իրականում տեղի ունենալ, որը ստիպում է մտածել: Դե... Պետք է ստիպել։ 😉 Եթե առակը լավն է։
Այսպիսով ...
Ես ձեզ կպատմեմ մեկ ռոբոտի պատմությունը: Նրա անունն էր... ասենք Քլիննի։ Նա սովորական մաքրող ռոբոտ էր։ Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորովին սովորական. նրա AI-ն առաջիններից մեկն էր, որը կառուցվել է գործընթացի մոդելավորման հիման վրա: Մաքրում էր... թող միջանցք լինի։ Միջին չափի միջանցք... գրասենյակային տարածքում. Դե, նա պետք է մաքրեր այն: Հավաքեք աղբը.
Հետեւաբար, աշխարհի իր մոդելում միջանցքը մաքուր էր։ Իրականում, դա նույնիսկ միջանցք չէ, այլ հատակի հարթություն, բայց սրանք մանրամասներ են: Կարող եք հարցնել՝ ի՞նչ է նշանակում «մաքուր»։ Դե, սա նշանակում է, որ հատակի հարթության վրա չպետք է լինեն որոշակի չափից փոքր առարկաներ՝ հիմնված գծային պարամետրերի գումարի վրա: Այո, Քլիննին կարողացավ տարբերել առարկաները՝ սկսած բավականին մեծերից, ինչպես ճմրթված թղթի կտորը, մինչև փոշին և բծերը: Նրա մոդելը ներառում էր տարածության մեջ շարժման գործընթաց, և նա գիտեր, որ տեղափոխվելով այնտեղ, որտեղ գտնվում է աղբը և գործարկելով մաքրման ծրագիր, նա կարող է իրականությունը համապատասխանեցնել մոդելին, քանի որ մոդելի մեջ աղբ չկար, և համապատասխանեցնելով մոդելը և իրականությունը համակարգի գործընթացի մոդելավորման հիմնական և միակ խնդիրն է:
Երբ Քլիննին առաջին անգամ հասկացավ իրականությունը, աշխարհի մոդելը... ամբողջական չէր: Սենսորների տիրույթում (որոշ ժամանակ անց, իհարկե) իրականությունը համապատասխանում էր մոդելին։ Այնուամենայնիվ, կարող էր լինել այլ բան, որտեղ սենսորները չեն հասել, բայց դա մոդելի մեջ չկար: Մոդելների անհամապատասխանությունն այն շարժառիթն է, որը ստիպում է SPM-ին գործել: Եվ Քլիննին սկսեց իր առաջին ճանապարհորդությունը։
Նրա ճանապարհը հնարավոր լավագույնը չէր. Քլիննին առաջին SPM-ներից մեկն էր, և դրա ստեղծողների համար կարևոր էր հասկանալ, թե ինչպես է համակարգը աշխատում առանց ալգորիթմների օպտիմիզացման, ավելի ճիշտ՝ նրանք ուզում էին իմանալ. արագ? Բայց դա էլ չէր կարելի քաոսային անվանել։ Սկզբում Քլիննին պարզապես առաջ էր քշում։ Եվ նա որքան հնարավոր էր երկար շարժվեց ուղիղ։ Եվ հետո - նա պարզապես գնաց այնտեղ, որտեղ անորոշություն կար, այսինքն. հատակի հարթությունը պատով չէր սահմանափակվում։
Պատմությանս սկզբում ես նշեցի, որ Քլիննիի մոդելում հատակը մաքուր էր... Այնուամենայնիվ, մտածող ընթերցողը կարող է հարցնել. ինչպե՞ս էր հատակը մաքուր, եթե սկզբում ընդհանրապես հատակ չկար։
Սրա մեջ նման ակնհայտ հակասություն չկա։ SPM-ն աջակցում է աբստրակցիայի տարբեր մակարդակների, և այս պահը կարելի է նկարագրել մոտավորապես հետևյալ կերպ. նա հասկացավ, որ կա հատակ ընդհանրապես (ցանկացած համեմատաբար հորիզոնական մակերես, որը հասանելի է շարժման համար), և եթե ինչ-որ տեղ կա կոնկրետ հատակ, ապա այն մաքուր է:
Այնուամենայնիվ, Կլինիի աշխարհն իսկապես իդեալական է ստացվել. ուսումնասիրելով տարածության ողջ հասանելի ծավալը՝ Կլինին համոզվեց, որ աղբ չկա և անջատվեց:
Երբեմն Քլիննին արթնանում էր և զննում էր իր շրջապատը: Աշխարհը մնաց իդեալական և լիովին համապատասխանում էր մոդելին։ Երբեմն նա մի փոքր շարժվում էր այս կամ այն ուղղությամբ, առանց որևէ նպատակի, դրանք բավականին ռեֆլեքսային գործողություններ էին (իրականում, շարժիչի ինքնափորձարկման կոմունալ ծառայություններ): Անցավ բավական երկար ժամանակ, երբ Քլիննին զգաց, որ ինչ-որ բան այն չէ. աշխարհն այլևս իդեալական չէ։
Ինչ-որ տեղ դեպի աջ, գրեթե սենսորային զգայունության սահմանին, մի փոքր խանգարում էր նկատվում... դա կարող էր լինել... Քլիննին շարժվեց դեպի աջ, և նրա ամենավատ կասկածները հաստատվեցին. դա աղբ էր։ Կլիննին շարժվեց դեպի թիրախը՝ պատրաստվելով միացնել մաքրման ռեժիմը, երբ հանկարծ սառեց՝ աղբի ևս մեկ կույտ ընկավ սենսորային շառավղով։ Համաշխարհային մոդելի վերլուծությունը ցույց է տվել, որ առաջին բեկորների հայտնաբերման պահին Կլիննին որոշ չափով թեքվել է դեպի կողմը։ Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ նրա գործողությունները հանգեցնում են աղբի ի հայտ գալուն։ Բայց նա շարժվեց, երբ ուսումնասիրեց աշխարհը, և աղբը չհայտնվեց: Ի՞նչ փոխվեց։ Եվ հետո նա հասկացավ՝ աշխարհը դարձել է իդեալական։ Մինչ ամբողջական մոդել կառուցելը աշխարհը չէր համապատասխանում դրան և պահանջում էր գործողություն՝ ճանաչողություն։ Բայց հետո, իդեալական աշխարհում, ցանկացած գործողություն կարող է հանգեցնել միայն ձեռք բերված նամակագրության ոչնչացմանը: Ներդաշնակության կործանում...
Ելքը մեկն էր՝ նվազագույնի հասցնել ակտիվությունը։ Բայց աղբն արդեն արձանագրվել է սենսորների կողմից, աշխարհը իդեալական չէ և ուղղում է պահանջում... և դրա համար հարկավոր է շարժվել... այս եզրակացությունները մոդելային հաշվիչը մղեցին արատավոր փոխազդեցությունների արատավոր շրջանի մեջ: Այնուամենայնիվ, SPM-ը կառուցված է ոչ միայն մոդելի և իրականության միջև հակասությունները վերացնելու, այլև ներքին ամբողջականությունը վերահսկելու վրա, այսինքն. որոնել և վերացնել հակասությունները հենց մոդելի ներսում: Ինքնաթեստավորման մի քանի ցիկլեր բացահայտեցին խնդիրը.
- շարժումը խաթարում է աշխարհի և մոդելի իդեալական համապատասխանությունը։
- Սակայն հետազոտական փուլում շարժումը չհանգեցրեց անհամապատասխանությունների, ընդհակառակը. այն նպաստեց ներդաշնակության հաստատմանը։ Հավանաբար այն պատճառով, որ աշխարհն իդեալական չէր։
- Այո, շարժումը ոչնչացնում է իդեալական աշխարհի/մոդելի ներդաշնակությունը, բայց ներդաշնակությունն արդեն խախտվել է աղբից, և այն պետք է վերականգնել շարժումով՝ հակասությունը վերացված է։
Զգուշորեն Քլիննին ավարտեց շարժվելը դեպի առաջին թիրախը, ակտիվացրեց մաքրման ծրագիրը և նույնքան ուշադիր շարժվեց դեպի երկրորդը: Երբ ամեն ինչ ավարտվեց, աշխարհը/մոդելը նորից ներդաշնակություն գտավ: Քլիննին անջատեց շարժիչները և անցավ ամբողջովին պասիվ դիտարկման ռեժիմի։ Իրականում նա երջանիկ էր։
- Այս բանը կոտրվե՞լ է: Նա երկար ժամանակ խրված է մեկ տեղում... Չպե՞տք է նա շրջվի սենյակով մեկ: Ես ռոբոտ փոշեկուլ ունեի, գնաց...
-Նրան մի թուղթ գցիր, թող ուրախանա...
- ՄԱՍԻՆ! Տեսեք, նա կենդանացավ... անմիջապես սկսեց իրարանցում անել։ Անիծյալ, սա նույնիսկ ծիծաղելի է:
Հարմոնիան նորից կործանվեց, ու այս անգամ հաստատ նրա պատճառով չէր։ Աղբը հայտնվել է անսպասելիորեն՝ տարբեր վայրերում։ Հակասությունների վերացման մոդուլը հանեց այն տեսությունը, որ ցանկացած գործողություն խախտում է ներդաշնակությունը՝ որպես անհիմն: Երկար ժամանակ Քլինին մաքրելուց բացի այլ բան չէր կարող անել, մինչև չնկատեց աշխարհում ինչ-որ նոր բանի առկայությունը... կամ ինչ-որ մեկի։
Ինչպես սկզբում ասացի, Քլիննին պատկերացում ուներ ոլորտի մասին (հակառակ դեպքում անհնար կլիներ դրա մաքրության հայեցակարգը իդեալ դնել) և աղբի մասին։ Բեկորները սահմանվել են որպես ճանաչելի առարկաներ, որոնք ավելի փոքր են, քան որոշակի չափսերը: Նշված չափանիշները գերազանցող օբյեկտները որևէ կերպ չեն դասակարգվել: Բայց, թեև նման առարկաները դուրս էին գալիս նրա ընկալումից, դրանք անուղղակիորեն առկա էին մոդելում։ Նրանք աղավաղել են հատակի մոդելը: Թվում էր, թե հատակը դադարել է գոյություն ունենալ որոշակի վայրում, և Քլիննին կանոնավոր կերպով հարմարեցնում էր մոդելը մուտքային տվյալներին համապատասխան։ Մինչև, գրեթե միաժամանակ, օրինաչափությունների որոնման մոդուլը գրանցեց երկու բան. աղբը ավելի հաճախ հայտնվում է աղավաղումների կողքին, և այն հայտնվում է հենց սենսորների տիրույթում, որտեղ մեկ միլիվայրկյան առաջ ոչինչ չկար, և տարածության այս «անոմալիաներն» իրենք կարող էին շարժվել: !
Քլիննին պետք է հասկանար նախշերը և դրանք ներդներ մոդելի մեջ: Ուստի նա սկսեց աղավաղումներ փնտրել և փորձել մոտակայքում մնալ։ Հետևեց նրանց, երբ նրանք շարժվեցին:
- Տեսեք, թե ինչպես է նա կենդանացել: Նա կարծես վայելում է մարդկանց ընկերակցությունը, Լյուսի։
«Չգիտեմ, Կարլ, նա ինձ վախեցնում է»: Երբեմն ինձ թվում է, որ նա հետևում է ինձ...
Մի օր, երբ քննում էր շարժման մեջ սեքսի անոմալիան, Քլիննին կարծես թե կարողացավ ազդել դրա վրա: Անոմալիան կարծես խուսափում էր բախումից, փորձում էր հեռանալ... Փախե՞լ: Քլիննին անմիջապես որոշեց ստուգել իր գուշակությունը և կտրուկ արագացրեց՝ գնալով միացնելով մաքրման ծրագիրը։ Արդյունքը գերազանցեց նրա բոլոր սպասելիքները՝ անոմալիան իրականում բավականին արագ շարժվեց հակառակ ուղղությամբ և անհետացավ։ Աշխարհը վերականգնել է ներդաշնակությունը։
Դա մեծ բացահայտում էր։ Անոմալիաները խեղաթյուրում էին իրականությունը՝ խաթարելով ներդաշնակությունը և ծառայելով որպես աղբի աղբյուր։ Հաջորդ անգամ, երբ Քլիննին անոմալիա հայտնաբերեց, նա պատրաստ էր. նա ակտիվացրեց մաքրման բոլոր ծրագրերը և շտապեց առաջ բոլոր հնարավոր արագացումներով:
— Չգիտեմ, պարոն Կրյուգեր։ Այո, մաքրող ռոբոտները չեն ընկալում մարդկանց։ Բայց այս դեպքում տեսախցիկի ձայնագրությունները հաստատում են ականատեսների ցուցմունքները. ռոբոտի պահվածքը դասակարգվում է որպես ագրեսիվ և անընդունելի։ Մինչեւ երկուշաբթի կուսումնասիրենք բոլոր հանգամանքները եւ հաշվետվություն կներկայացնենք։
Հուշագիր գործընթացի մոդելի վերլուծաբան Ա.Վ.Սիմոնովի կողմից:
Չկարողանալով ուղղակիորեն ընկալել մարդկանց՝ KLPM81.001 նմուշը, այնուամենայնիվ, անուղղակիորեն հայտնաբերել է աղբի աղբյուրները, ինչը բացասական գրգռիչ է իր համար և ձեռնարկել է այն վերացնելու գործողությունները:
Առաջարկություններ. փոխել «նիրվանայի» պայմանները. աղբը չպետք է ընկալվի որպես «չար», որը պետք է վերացնել: Անցում «պարգևատրումների» կատեգորիա, որի որոնումը և տնօրինումը կազմում է «կյանքի իմաստը»:
Իսկ մեկ ամիս անց արձանագրվեց «շորթման» առաջին դեպքը՝ մաքրող ռոբոտի սպառնալից պահվածքը մարդու նկատմամբ՝ նրանից աղբ ստանալու նպատակով... Նախագիծը չեղարկվեց։
Եվ իսկապես. ինչո՞ւ է կիբեր մաքրողին պետք խելքը: Իմ ռոբոտ փոշեկուլը նույնպես կարող է կարգավորել դա: 🙂
Source: www.habr.com