Software Freedom Conservancy (SFC) իրավապաշտպան կազմակերպությունը տեղեկատվություն է հրապարակել Vizio-ի հետ դատավարության ընթացքի մասին՝ կապված SmartCast հարթակի վրա հիմնված խելացի հեռուստացույցների համար որոնվածը տարածելիս GPL լիցենզիայի պահանջներին չհամապատասխանելու հետ: Vizio-ն ցանկություն չի հայտնել շտկել GPL-ի խախտումը, բանակցությունների մեջ չի մտել հայտնաբերված խնդիրները լուծելու համար և չի փորձել ապացուցել, որ մեղադրանքները սխալ են, և որ որոնվածը չի օգտագործում փոփոխված GPL կոդ: Փոխարենը, Vizio-ն խնդրեց վերադաս դատարանին կարճել գործը՝ պատճառաբանելով, որ սպառողները շահառուներ չեն և իրավունք չունեն նման պահանջներ ներկայացնելու:
Հիշեցնենք, որ Vizio-ի դեմ հարուցված հայցը հատկանշական է նրանով, որ այն ներկայացվել է ոչ թե մշակման մասնակցի անունից, ով պատկանում է կոդի նկատմամբ սեփականության իրավունքին, այլ սպառողի կողմից, որին չի տրամադրվել բաղադրիչների սկզբնական կոդը։ բաշխված GPL լիցենզիայի ներքո: Ըստ Vizio-ի, հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի համաձայն, կոդի սեփականության իրավունքի միայն սեփականատերերն են իրավասու բողոքներ ներկայացնել կոդի լիցենզիայի խախտման հետ կապված, և սպառողները չեն կարող դատարանին ստիպել ստանալ սկզբնական կոդը, նույնիսկ եթե արտադրողը անտեսում է այդ կոդի լիցենզիայի պահանջները։ Գործը կարճելու Vizio-ի միջնորդությունն ուղարկվում է ԱՄՆ բարձրագույն դաշնային դատարան՝ չփորձելով հարցը լուծել Կալիֆորնիայի նահանգային դատարանում, որտեղ սկզբնապես ներկայացվել էր Software Freedom Conservancy-ի հայցը:
Vizio-ի դեմ հայցը գալիս է GPL-ի խաղաղ կիրառման երեք տարվա ջանքերից հետո: Vizio խելացի հեռուստացույցների որոնվածում հայտնաբերվել են GPL փաթեթներ, ինչպիսիք են Linux միջուկը, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt և systemd, բայց ընկերությունը չի տրամադրել օգտվողին GPL որոնվածի բաղադրիչների սկզբնական տեքստերը պահանջելու հնարավորություն, և տեղեկատվական նյութերում չի նշել հեղինակային իրավունքի լիցենզիաներով ծրագրաշարի օգտագործումը և այդ լիցենզիաներով տրված իրավունքները: Հայցը չի պահանջել դրամական փոխհատուցում, SFC-ն միայն խնդրել է դատարանին պարտավորեցնել ընկերությանը պահպանել իր արտադրանքի GPL-ի պայմանները և սպառողներին տեղեկացնել այն իրավունքների մասին, որոնք տրամադրում են copyleft լիցենզիաները:
Իր արտադրանքներում copyleft-ով լիցենզավորված կոդը օգտագործելիս արտադրողը, ծրագրաշարի ազատությունը պահպանելու համար, պարտավոր է տրամադրել սկզբնական կոդը, ներառյալ ածանցյալ աշխատանքների ծածկագիրը և տեղադրման հրահանգները: Առանց նման գործողությունների, օգտվողը կորցնում է վերահսկողությունը ծրագրաշարի վրա և չի կարող ինքնուրույն ուղղել սխալները, ավելացնել նոր հնարավորություններ կամ հեռացնել ավելորդ ֆունկցիոնալությունը: Հնարավոր է, որ ձեզ անհրաժեշտ լինի փոփոխություններ կատարել՝ պաշտպանելու ձեր գաղտնիությունը, շտկելու ներքին խնդիրները, որոնք արտադրողը հրաժարվում է շտկել, և երկարացնել սարքի կյանքի ցիկլը այն բանից հետո, երբ այն այլևս պաշտոնապես չի աջակցվում կամ արհեստականորեն հնացած է՝ խրախուսելու նոր մոդելի գնումը:
Թարմացում. SFC-Visio գործի վերլուծությունն այժմ հասանելի է փաստաբան Քայլ Է. Միտչելի աչքերով, ով կարծում է, որ SFC-ի գործողությունները վերաբերվում են Visio-ի գործողություններին որպես պայմանագրային իրավունքի համաձայն պայմանագրի խախտում, այլ ոչ թե սեփականության իրավունքը, որը վերաբերում է լիցենզիայի վրա: խախտումներ. Բայց պայմանագրային հարաբերությունները կարող են լինել միայն մշակողի և Visio-ի միջև, իսկ երրորդ կողմերը, ինչպիսին է SFC-ն, չեն կարող շահառու լինել, քանի որ նրանք չեն պատկանում պայմանագրի կողմերից որևէ մեկին և, համապատասխանաբար, իրավունք չունեն դատի տալ: պայմանագրի խախտում, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ խոսքը վերաբերում է երրորդ կողմի պայմանագրի խախտման պատճառով կորցրած շահույթին:
Source: opennet.ru