Քաղաքական մոդերացիայի երկու տեսակ կա՝ գիտակցված և կամավոր: Գիտակցված չափավորության կողմնակիցները դասալքվածներն են, ովքեր գիտակցաբար ընտրում են իրենց դիրքորոշումը աջ և ձախ ծայրահեղությունների միջև: Իրենց հերթին, նրանք, ում տեսակետները կամայականորեն չափավոր են, հայտնվում են մեջտեղում, քանի որ յուրաքանչյուր հարց առանձին են դիտարկում, իսկ ծայրահեղ աջ կամ ձախ հայացքները հավասարապես սխալ են նրանց համար։
Դուք կարող եք տարբերել նրանց, ում չափավորությունը գիտակցված է նրանցից, ում համար դա պատահականության հարց է։ Եթե վերցնենք սանդղակ, որտեղ ծայրահեղ ձախ կարծիքը ցանկացած հարցի վերաբերյալ 0 է, իսկ ծայրահեղ աջը՝ 100, ապա գիտակցված չափավորության դեպքում յուրաքանչյուր հարցի վերաբերյալ մարդկանց կարծիքի գնահատականը մոտավորապես հավասար կլինի 50-ի: մարդիկ, ովքեր չեն մտածել իրենց տեսակետները չափավորելու մասին, միավորները կցրվեն սանդղակի տարբեր ոլորտներում, բայց միջին միավորը կձգտի 50-ի:
Գիտակից չափավորություն ունեցող մարդիկ նման են ծայրահեղ ձախ և ծայրահեղ աջակողմյաններին, քանի որ որոշ առումներով նրանց կարծիքն իրենցը չէ: Գաղափարախոսի (թե՛ ձախ, թե՛ աջ) որոշիչ հատկանիշը նրա կարծիքի ամբողջականությունն է։ Մարդիկ, որոնց համար չափավորությունը գիտակցված դիրքորոշում է, տարբեր հարցերի շուրջ առանձին որոշումներ չեն կայացնում։ Նրանց տեսակետները հարկման վերաբերյալ կարելի է կանխատեսել միասեռ ամուսնությունների նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքով։ Ու թեև նման մարդիկ կարող են թվալ գաղափարախոսների հակառակը, սակայն նրանց համոզմունքները (թեև այս դեպքում ավելի ճիշտ կլինի ասել «իրենց դիրքորոշումները տարբեր հարցերի շուրջ») նույնպես անբաժանելի են և հետևողական։ Եթե միջին կարծիքը տեղափոխվի ձախ կամ աջ, ապա հայացքների գիտակցված չափավորություն ունեցող մարդկանց կարծիքը համապատասխանաբար կփոխվի: Հակառակ դեպքում նրանց հայացքներն այլեւս չափավոր չեն լինի։
Իրենց հերթին, մարդիկ, որոնց չափավորությունը կամայական է, ընտրում են ոչ միայն պատասխանները, այլև հարցերն իրենք։ Նրանք կարող են չկարևորել այն հարցերը, որոնք շատ կարևոր են ձախակողմյան կամ աջակողմյան գաղափարների կողմնակիցների համար։ Այսպիսով, դուք կարող եք գնահատել կամայական չափավորության անձի տեսակետները այն հարցերի խաչմերուկով, որոնք կարևոր են և՛ նրա, և՛ ձախ կամ աջ կողմում գտնվողների համար (չնայած երբեմն խաչմերուկը կարող է շատ փոքր լինել):
«Եթե մեզ հետ չես, մեր դեմ ես» արտահայտությունը ոչ միայն հռետորական մանիպուլյացիա է, այլ հաճախ պարզապես սխալ է։
Չափավոր հայացքներ ունեցող մարդկանց հաճախ ծաղրում են որպես վախկոտներ, հատկապես ձախակողմյանների կողմից: Եվ թեև հնարավոր է և ճիշտ է վախկոտ համարել մարդկանց, ովքեր դիտավորյալ չափավոր հայացքներ ունեն, բայց ամենահամարձակությունը ձեր կամայական չափավորությունը չթաքցնելն է, քանի որ ձեզ մարտահրավեր է նետվելու և՛ աջից, և՛ ձախից, և լինելու հնարավորությունը: ինչ-որ ավելի մեծ խմբի անդամ, որը կարող է աջակցել, ոչ:
Գրեթե բոլոր ամենատպավորիչ մարդիկ, որոնց ես ճանաչում եմ, կամայական չափավորություն են կիրառում իրենց հայացքներում: Եթե ես իմանայի ավելի շատ պրոֆեսիոնալ մարզիկների կամ զվարճանքի ոլորտի մարդկանց, իմ փորձը կարող էր տարբեր լինել: Անկախ նրանից, թե դուք աջ եք, թե ձախ, չի ազդում ձեր վազքի արագության կամ լավ երգելու վրա: Բայց մեկը, ով աշխատում է գաղափարներով, պետք է ունենա անկախ միտք, որպեսզի լավ կատարի իր աշխատանքը:
Ավելի կոնկրետ՝ պետք է անկախ մտածողությամբ մոտենաք գաղափարներին, որոնց հետ աշխատում եք։ Դուք կարող եք շատ խստորեն հետևել քաղաքական դոկտրինին և, այնուամենայնիվ, լինել լավ մաթեմատիկոս: XNUMX-րդ դարում շատ լավ մարդիկ մարքսիստներ էին, պարզապես ոչ ոք չէր հասկանում, թե ինչ է ներառում մարքսիզմը: Բայց եթե այն գաղափարները, որոնք դուք օգտագործում եք ձեր աշխատանքում, հատվում են ձեր ժամանակի քաղաքականության հետ, ապա դուք ունեք երկու տարբերակ՝ պահպանել կամայական չափավորությունը կամ լինել միջակ:
Նշումներ
[1] Տեսականորեն հնարավոր է, որ մի կողմը լիովին ճիշտ լինի, իսկ մյուսը՝ ամբողջովին սխալ։ Իսկապես, գաղափարախոսները միշտ պետք է հավատան, որ դա այդպես է։ Բայց պատմության մեջ դա հազվադեպ է պատահել։
[2] Չգիտես ինչու, ծայրահեղ աջակողմյանները հակված են անտեսելու չափավորներին, քան արհամարհելու նրանց որպես հավատուրացների: Ես վստահ չեմ, թե ինչու: Թերևս սա նշանակում է, որ ծայրահեղ աջերն ավելի քիչ գաղափարական են, քան ծայրահեղ ձախերը: Կամ գուցե նրանք ավելի ինքնավստահ են, խոնարհ կամ անկազմակերպ։ չգիտեմ։ [3] Եթե ունեք կարծիք, որը համարվում է հերետիկոսություն, ձեզանից չի պահանջվում այն բացահայտ արտահայտել: Հնարավոր է, որ ձեզ համար ավելի հեշտ լինի պահպանել այն, եթե դա չես անում:Մարդիկ, ում շնորհակալություն եմ հայտնում այս տեքստի սևագրերը կարդալու համար՝ Օսթեն Ալրեդը, Թրևոր Բլեքվելը, Պատրիկ Կոլիսոնը, Ջեսիկա Լիվինգսթոնը, Ամջադ Մասադը, Ռայան Պետերսենը և Հարջ Թագգարը:
PS
Source: www.habr.com