Aðrar greinar í seríunni:
- Saga gengisins
- Saga rafrænna tölva
- Saga smárisins
- Internet saga
Hingað til höfum við litið til baka á hverja af fyrstu þremur tilraununum til að smíða stafræna rafeindatölvu: Atanasoff-Berry ABC tölvuna, sem John Atanasoff hugsaði; British Colossus verkefnið, undir forystu Tommy Flowers, og ENIAC, búið til við Moore School of University of Pennsylvania. Öll þessi verkefni voru í raun og veru sjálfstæð. Þrátt fyrir að John Mauchly, aðaldrifkrafturinn á bak við ENIAC verkefnið, hafi vitað af starfi Atanasov, líktist ENIAC hönnunin á engan hátt ABC. Ef það var sameiginlegur forfaðir rafeindatölvutækisins, þá var það auðmjúkur Wynne-Williams teljarinn, fyrsta tækið sem notaði lofttæmisrör fyrir stafræna geymslu og kom Atanasoff, Flowers og Mauchly á leiðina til að búa til rafrænar tölvur.
Aðeins ein af þessum þremur vélum gegndi þó hlutverki í atburðunum sem fylgdu. ABC framleiddi aldrei neitt gagnlegt verk og í stórum dráttum hafa þeir fáu sem vissu af því gleymt því. Stríðsvélarnar tvær reyndust færar um að standa sig betur en allar aðrar tölvur sem til voru, en Colossus var leyndur jafnvel eftir að hafa sigrað Þýskaland og Japan. Aðeins ENIAC varð almennt þekkt og varð því handhafi staðalsins fyrir rafræna tölvuvinnslu. Og nú gæti allir sem vildu búa til tölvubúnað byggt á lofttæmisrörum bent á velgengni skóla Moores til staðfestingar. Hin rótgróna tortryggni verkfræðingasamfélagsins sem hafði kvatt öll slík verkefni fyrir 1945 var horfin; efasemdarmennirnir ýmist skiptu um skoðun eða þögnuðu.
EDVAC skýrsla
Skjalið, sem kom út árið 1945, byggt á reynslunni af því að búa til og nota ENIAC, gaf tóninn fyrir stefnu tölvutækninnar í heiminum eftir síðari heimsstyrjöldina. Það var kallað „fyrstu drög að skýrslu um EDVAC“ [Electronic Discrete Variable Automatic Computer] og gaf sniðmát fyrir arkitektúr fyrstu tölvunna sem voru forritanlegar í nútímaskilningi - það er að segja að framkvæma leiðbeiningar sem sóttar voru úr háhraðaminni. Og þó að nákvæmur uppruna hugmyndanna sem taldar eru upp í henni sé enn ágreiningur, var það undirritað með nafni stærðfræðingsins (fæddur Janos Lajos Neumann). Dæmigert fyrir huga stærðfræðinga, gerði blaðið einnig fyrstu tilraun til að draga hönnun tölvu frá forskriftum tiltekinnar vélar; hann reyndi að aðgreina sjálfan kjarnann í byggingu tölvunnar frá ýmsum líklegum og tilviljunarkenndum holdgervingum hennar.
Von Neumann, fæddur í Ungverjalandi, kom til ENIAC í gegnum Princeton (New Jersey) og Los Alamos (New Mexico). Árið 1929 yfirgaf hann Evrópu til að taka við stöðu við Princeton háskólann sem ungur stærðfræðingur með athyglisverð framlag til mengunarfræði, skammtafræði og leikjafræði. Fjórum árum síðar bauð nálæga Institute of Advanced Studies (IAS) honum fastráðningu. Vegna uppgangs nasismans í Evrópu, hljóp von Neumann glaður á tækifærið til að vera endalaust hinum megin við Atlantshafið - og varð, eftir á, einn af fyrstu vitsmunalegu flóttamönnum gyðinga frá Evrópu Hitlers. Eftir stríðið harmaði hann: „Tilfinningar mínar til Evrópu eru andstæða nostalgíu, þar sem hvert horn sem ég þekki minnir mig á horfinn heim og rústir sem veita enga huggun,“ og minntist á „fullkomin vonbrigði mín með mannúð fólks í landinu. tímabilið frá 1933 til 1938."
Von Neumann hafði andstyggð á hinni týndu fjölþjóðlegu Evrópu æsku sinnar og beindi allri greind sinni til að aðstoða stríðsvélina sem tilheyrði landinu sem veitti honum skjól. Næstu fimm árin fór hann yfir landið og veitti ráðgjöf og ráðgjöf um fjölbreytt úrval nýrra vopnaverkefna, á meðan hann náði á einhvern hátt að vera meðhöfundur af afkastamikilli bók um leikjafræði. Leynilegasta og mikilvægasta starf hans sem ráðgjafi var afstaða hans við Manhattan-verkefnið - tilraun til að búa til kjarnorkusprengju - rannsóknarteymi hennar var staðsett í Los Alamos (Nýja Mexíkó). Robert Oppenheimer réð hann sumarið 1943 til að aðstoða við stærðfræðilega líkanagerð af verkefninu og útreikningar hans sannfærðu restina af hópnum um að fara í átt að sprengju sem skýtur inn á við. Slík sprenging, þökk sé sprengiefnum sem færa kljúfanlega efnið inn á við, myndi leyfa sjálfbærri keðjuverkun að ná fram. Fyrir vikið þurfti gríðarlegur fjöldi útreikninga til að ná fram hinni fullkomnu kúlusprengingu sem beinist inn á við við æskilegan þrýsting - og öll mistök myndu leiða til truflunar á keðjuverkuninni og sprengjufrágangsins.
Von Neumann meðan hann starfaði hjá Los Alamos
Í Los Alamos var hópur tuttugu manna reiknivéla sem höfðu borðtölvur til umráða, en þeir réðu ekki við tölvuálagið. Vísindamenn gáfu þeim búnað frá IBM til að vinna með gatakort, en þeir gátu samt ekki fylgst með. Þeir kröfðust endurbættrar búnaðar frá IBM, fengu hann 1944, en gátu samt ekki staðið við.
Þá hafði von Neumann bætt við öðru setti af síðum við venjulegu siglingu sína: hann heimsótti allar mögulegar staðsetningar tölvubúnaðar sem gæti verið gagnlegur í Los Alamos. Hann skrifaði bréf til Warren Weaver, yfirmanns hagnýtra stærðfræðideildar Rannsóknanefndar landvarnarmála (NDRC), og fékk nokkrar góðar upplýsingar. Hann fór til Harvard til að skoða Mark I, en hann var þegar fullhlaðinn vinnu fyrir sjóherinn. Hann ræddi við George Stibitz og íhugaði að panta Bell relay tölvu fyrir Los Alamos, en hætti við hugmyndina eftir að hafa vitað hversu langan tíma það myndi taka. Hann heimsótti hóp frá Kólumbíuháskóla sem hafði samþætt nokkrar IBM tölvur í stærra sjálfvirkt kerfi undir stjórn Wallace Eckert, en það var engin merkjanleg framför á þeim IBM tölvum sem þegar voru í Los Alamos.
Hins vegar tók Weaver ekki eitt verkefni á listanum sem hann gaf von Neumann: ENIAC. Hann vissi svo sannarlega af því: í starfi sínu sem forstöðumaður hagnýtra stærðfræði bar hann ábyrgð á því að fylgjast með framvindu allra tölvuverkefna landsins. Weaver og NDRC gætu vissulega haft efasemdir um hagkvæmni og tímasetningu ENIAC, en það kemur nokkuð á óvart að hann hafi ekki einu sinni minnst á tilvist þess.
Hver sem ástæðan var, var niðurstaðan sú að von Neumann lærði aðeins um ENIAC með tilviljunarkenndum fundi á járnbrautarpalli. Þessa sögu var sögð af Herman Goldstein, tengilið við Moore School prófunarstofuna þar sem ENIAC var smíðað. Goldstein hitti von Neumann á Aberdeen járnbrautarstöðinni í júní 1944 - von Neumann var að fara í eitt af samráði sínu, sem hann veitti sem meðlimur í vísindaráðgjafanefndinni í Aberdeen Ballistic Research Laboratory. Goldstein þekkti orðspor von Neumanns sem mikilhæfs manns og hóf samtal við hann. Þar sem hann vildi láta til sín taka gat hann ekki annað en minnst á nýtt og áhugavert verkefni í þróun í Fíladelfíu. Nálgun Von Neumann breyttist samstundis úr því að vera sjálfsánægður samstarfsmaður yfir í harðsnúinn stjórnanda og hann pirraði Goldstein með spurningum sem tengdust smáatriðum nýju tölvunnar. Hann fann áhugaverða nýja uppsprettu hugsanlegs tölvuafls fyrir Los Alamos.
Von Neumann heimsótti fyrst Presper Eckert, John Mauchly og aðra meðlimi ENIAC teymisins í september 1944. Hann varð strax ástfanginn af verkefninu og bætti öðru atriði við langan lista yfir stofnanir til að hafa samráð við. Báðir aðilar nutu góðs af þessu. Það er auðvelt að sjá hvers vegna von Neumann laðaðist að möguleikum háhraða rafrænnar tölvunar. ENIAC, eða sambærileg vél, hafði getu til að yfirstíga allar tölvutakmarkanir sem höfðu hamlað framgangi Manhattan verkefnisins og margra annarra núverandi eða hugsanlegra verkefna (þó, lögmál Say, sem enn er í gildi í dag, tryggði að tilkoma tölvugetu myndi fljótlega skapa jafna eftirspurn eftir þeim). Fyrir Moore skólann þýddi blessun svo viðurkennds sérfræðings eins og von Neumann endalok tortryggni í garð þeirra. Þar að auki, í ljósi mikillar greind hans og víðtækrar reynslu um allt land, var breidd og dýpt þekking hans á sviði sjálfvirkrar tölvunar óviðjafnanleg.
Þannig tók von Neumann þátt í áætlun Eckert og Mauchly um að búa til arftaka ENIAC. Ásamt Herman Goldstein og öðrum stærðfræðingi frá ENIAC, Arthur Burks, byrjuðu þeir að skissa á færibreytur fyrir aðra kynslóð rafrænu tölvunnar og það voru hugmyndir þessa hóps sem von Neumann tók saman í „fyrstu uppkasti“ skýrslu. Nýja vélin varð að vera öflugri, hafa sléttari línur og, síðast en ekki síst, yfirstíga stærstu hindrunina við notkun ENIAC - margar klukkustundir af uppsetningu fyrir hvert nýtt verkefni, þar sem þessi öfluga og afar dýra tölva sat einfaldlega aðgerðarlaus. Hönnuðir nýjustu kynslóðar rafvélavéla, Harvard Mark I og Bell Relay Computer, komust hjá þessu með því að setja leiðbeiningar inn í tölvuna með því að nota pappírslímbandi með götum á hana svo að stjórnandinn gæti útbúið pappírinn á meðan vélin sinnti öðrum verkefnum. . Hins vegar myndi slík gagnafærsla afnema hraðakost rafeindatækni; enginn pappír gat afhent gögn eins hratt og ENIAC gat tekið við þeim. („Colossus“ vann með pappír með ljósnemum og hver af fimm tölvueiningum þess gleypti gögn á 5000 stafi á sekúndu hraða, en þetta var aðeins mögulegt þökk sé hraðustu flettu pappírsbandsins. Farið á handahófskenndan stað á spóla þurfti 0,5 s seinkun fyrir hverjar 5000 línur).
Lausnin á vandanum, sem lýst er í „fyrstu uppkasti“, var að færa geymslu leiðbeininga úr „ytri upptökumiðli“ í „minni“ – þetta orð var notað í fyrsta skipti í tengslum við gagnageymslu tölvu (von Neumann). notaði sérstaklega þetta og önnur líffræðileg hugtök í verkinu - hann hafði mikinn áhuga á verkum heilans og ferlum sem eiga sér stað í taugafrumum). Þessi hugmynd var síðar kölluð „forritsgeymsla“. Hins vegar leiddi þetta strax til annars vandamáls - sem jafnvel kom Atanasov í opna skjöldu - of hár kostnaður við rafeindarör. „Fyrstu uppkastið“ var áætlað að tölva sem gæti framkvæmt margs konar tölvuverkefni þyrfti minni með 250 tvíundartölum til að geyma leiðbeiningar og tímabundin gögn. Túbu minni af þeirri stærð myndi kosta milljónir dollara og vera algjörlega óáreiðanlegt.
Lausn á vandanum kom fram af Eckert, sem vann að ratsjárrannsóknum snemma á fjórða áratugnum samkvæmt samningi milli Moore-skólans og Rad Lab of MIT, miðlægrar rannsóknarmiðstöðvar ratsjártækni í Bandaríkjunum. Nánar tiltekið var Eckert að vinna að ratsjárkerfi sem kallast „Moving Target Indicator“ (MTI), sem leysti vandamálið „jarðblys“: hvers kyns hávaða á ratsjárskjánum sem myndast af byggingum, hæðum og öðrum kyrrstæðum hlutum sem gerði það erfitt fyrir flugrekandinn til að einangra mikilvægar upplýsingar - stærð, staðsetningu og hraða flugvéla á hreyfingu.
MTI leysti blossa vandamálið með því að nota tæki sem kallast . Það breytti rafpúlsum ratsjár í hljóðbylgjur og sendi þær síðan niður kvikasilfursrör þannig að hljóðið kæmi í hinn endann og breyttist aftur í rafpúls þegar ratsjáin endurskannaði sama punkt á himninum (töflínur) til útbreiðslu Hljóð er einnig hægt að nota af öðrum miðlum: öðrum vökvum, kristalla í föstu formi og jafnvel lofti (samkvæmt sumum heimildum var hugmynd þeirra fundin upp af Bell Labs eðlisfræðingnum William Shockley, um hvern síðar). Öll merki sem bárust frá radarnum á sama tíma og merki yfir rörið var talið merki frá kyrrstæðum hlut og var fjarlægt.
Eckert áttaði sig á því að hljóðpúlsarnir í seinkunarlínunni geta talist tvíundir tölur - 1 gefur til kynna nærveru hljóðs, 0 gefur til kynna fjarveru þess. Eitt kvikasilfursrör getur innihaldið hundruð þessara tölustafa, sem hver um sig fer í gegnum línuna nokkrum sinnum á millisekúndu, sem þýðir að tölva þyrfti að bíða í nokkur hundruð míkrósekúndur til að fá aðgang að tölustafnum. Í þessu tilviki væri aðgangur að samfelldum tölustöfum í símtólinu hraðari, þar sem tölurnar voru aðskildar með aðeins nokkrum míkrósekúndum.
Mercury seinkunarlínur í bresku EDSAC tölvunni
Eftir að hafa leyst meiriháttar vandamál við hönnun tölvunnar setti von Neumann allar hugmyndir hópsins saman í 101 blaðsíðna „fyrstu uppkast“ skýrslu vorið 1945 og dreifði henni til lykilmanna í annarri kynslóð EDVAC verkefnisins. Nokkuð fljótt kom hann inn í aðra hringi. Stærðfræðingurinn Leslie Comrie fór til dæmis með eintak heim til Bretlands eftir að hafa heimsótt skóla Moore árið 1946 og deildi því með samstarfsfólki. Dreifing skýrslunnar vakti reiði Eckert og Mauchly af tveimur ástæðum: Í fyrsta lagi veitti hún höfundi uppkastsins, von Neumann, mikinn heiður. Í öðru lagi voru allar meginhugmyndir í kerfinu í raun birtar frá sjónarhóli einkaleyfastofunnar sem stangaðist á við áætlanir þeirra um að markaðssetja rafrænu tölvuna.
Sjálfur grundvöllur gremju Eckert og Mauchly olli aftur á móti reiði stærðfræðinga: von Neumann, Goldstein og Burks. Að þeirra mati var skýrslan mikilvæg ný þekking sem þyrfti að dreifa sem víðast í anda vísindalegra framfara. Auk þess var allt þetta fyrirtæki fjármagnað af stjórnvöldum og því á kostnað bandarískra skattgreiðenda. Þeir voru hraktir af verslunarhyggju tilraun Eckert og Mauchly til að græða peninga á stríðinu. Von Neumann skrifaði: „Ég hefði aldrei þegið háskólaráðgjafastöðu vitandi að ég væri að ráðleggja viðskiptahópi.
Leiðirnar skildu árið 1946: Eckert og Mauchly opnuðu sitt eigið fyrirtæki byggt á að því er virðist öruggara einkaleyfi byggt á ENIAC tækni. Þeir nefndu upphaflega fyrirtækið sitt Electronic Control Company, en árið eftir endurnefndu þeir það Eckert-Mauchly Computer Corporation. Von Neumann sneri aftur til IAS til að smíða tölvu byggða á EDVAC og fékk til liðs við sig Goldstein og Burks. Til að koma í veg fyrir endurtekningu á Eckert og Mauchly ástandinu, gættu þeir þess að öll hugverk nýja verkefnisins yrðu almenningseign.
Von Neumann fyrir framan IAS tölvuna, smíðuð árið 1951.
Svæði tileinkað Alan Turing
Meðal þeirra sem sáu EDVAC skýrsluna á hringtorgi var breski stærðfræðingurinn Alan Turing. Turing var ekki meðal fyrstu vísindamannanna til að búa til eða ímynda sér sjálfvirka tölvu, rafræna eða á annan hátt, og sumir höfundar hafa ýkt hlutverk hans í sögu tölvunarfræðinnar mjög. Hins vegar verðum við að gefa honum heiðurinn af því að vera fyrsti maðurinn til að átta sig á því að tölvur gætu gert meira en bara að „reikna“ eitthvað með því einfaldlega að vinna úr stórum númeraröðum. Meginhugmynd hans var að upplýsingar sem mannshugurinn vinnur með megi tákna í formi talna, þannig að hægt sé að breyta hvaða hugarferli sem er í útreikning.
Alan Turing árið 1951
Í lok árs 1945 gaf Turing út sína eigin skýrslu, þar sem minnst var á von Neumann, sem ber titilinn "Tillaga að rafrænum reiknivél", og ætluð til bresku ríkisrannsóknarstofunnar (NPL). Hann kafaði ekki svo djúpt í sértækar upplýsingar um hönnun fyrirhugaðrar rafeindatölvu. Skýringarmynd hans endurspeglaði huga rökfræðings. Það var ekki ætlað að hafa sérstakan vélbúnað fyrir hástigsaðgerðir, þar sem þær gætu verið samsettar úr lágstigs frumstæðum; það væri ljótur vöxtur á fallegri samhverfu bílsins. Turing úthlutaði heldur ekki neinu línulegu minni til tölvuforritsins - gögn og leiðbeiningar gætu verið samhliða minni þar sem þær voru bara tölur. Leiðbeiningar urðu fyrst að leiðbeiningum þegar hún var túlkuð sem slík (ritgerð Turing "um reiknanlegar tölur" frá 1936 hafði þegar kannað sambandið á milli kyrrra gagna og kraftmikilla leiðbeininga. Hann lýsti því sem síðar varð kallað "Turing vél" og sýndi hvernig það gæti verið breytt í tölu og gefið sem inntak í alhliða Turing vél sem getur túlkað og keyrt hvaða aðra Turing vél sem er). Vegna þess að Turing vissi að tölur gætu táknað hvers kyns snyrtilega tilgreindar upplýsingar, setti hann á lista yfir vandamál sem ætti að leysa í þessari tölvu, ekki aðeins byggingu stórskotaliðstöflur og lausn línulegra jöfnukerfa, heldur einnig lausn þrauta og skáknám.
Sjálfvirka Turing vélin (ACE) var aldrei smíðuð í sinni upprunalegu mynd. Það var of hægt og þurfti að keppa við ákafari bresk tölvuverkefni um bestu hæfileikana. Verkefnið stöðvaðist í nokkur ár og þá missti Turing áhugann á því. Árið 1950 gerði NPL Pilot ACE, minni vél með aðeins öðruvísi hönnun, og nokkrar aðrar tölvuhönnun sóttu innblástur frá ACE arkitektúrnum snemma á fimmta áratugnum. En henni tókst ekki að auka áhrif sín og hún dofnaði fljótt í gleymsku.
En allt þetta dregur ekki úr verðleikum Turing, það hjálpar einfaldlega að setja hann í rétt samhengi. Mikilvægi áhrifa hans á sögu tölvunnar byggist ekki á tölvuhönnun 1950. áratugarins, heldur á fræðilegum grunni sem hann lagði fyrir tölvunarfræðina sem varð til á sjötta áratugnum. Fyrstu verk hans um stærðfræðilega rökfræði, sem könnuðu mörk hins reiknanlega og óútreiknanlega, urðu grundvallartextar hinnar nýju fræðigreinar.
Hæg bylting
Þegar fréttir bárust af ENIAC og EDVAC skýrslunni varð skólinn hans Moore að pílagrímsferð. Margir gestir komu til að læra við fætur meistaranna, sérstaklega frá Bandaríkjunum og Bretlandi. Til að hagræða straumi umsækjenda þurfti deildarforseti árið 1946 að skipuleggja sumarskóla á sjálfvirkum tölvuvélum í boði. Fyrirlestrar voru fluttir af mönnum eins og Eckert, Mauchly, von Neumann, Burks, Goldstein og Howard Aiken (hönnuður Harvard Mark I rafvélatækninnar).
Nú vildu næstum allir smíða vélar samkvæmt leiðbeiningunum úr EDVAC skýrslunni (kaldhæðnislega var fyrsta vélin til að keyra forrit sem var geymt í minni ENIAC sjálft, sem árið 1948 var breytt til að nota leiðbeiningar sem geymdar voru í minni. Aðeins þá byrjaði það að vinna með góðum árangri á nýju heimili sínu, Aberdeen Proving Ground). Jafnvel nöfn nýrrar tölvuhönnunar sem urðu til á fjórða og fimmta áratugnum voru undir áhrifum frá ENIAC og EDVAC. Jafnvel þótt þú takir ekki tillit til UNIVAC og BINAC (stofnað í nýju fyrirtæki Eckert og Mauchly) og EDVAC sjálft (lokið við Moore School eftir að stofnendur hans yfirgáfu hann), þá eru enn AVIDAC, CSIRAC, EDSAC, FLAC, ILLIAC, JOHNNIAC, ORDVAC, SEAC, SILLIAC, SWAC og WEIZAC. Margir þeirra afrituðu beint frjálslega birta IAS-hönnun (með smávægilegum breytingum) og nýttu sér stefnu von Neumanns um hreinskilni varðandi hugverkarétt.
Hins vegar þróaðist rafræna byltingin smám saman og breytti núverandi röð skref fyrir skref. Fyrsta EDVAC-stílsvélin birtist ekki fyrr en 1948, og þetta var bara lítið sönnunarprófunarverkefni, Manchester „barn“ sem hannað var til að sanna lífvænleika minnis á (flestar tölvur skiptu úr kvikasilfursrörum yfir í aðra tegund minnis, sem einnig á uppruna sinn að þakka ratsjártækni. Aðeins í staðinn fyrir rör notaði hún CRT skjá. Breski verkfræðingurinn Frederick Williams var fyrstur til að finna út hvernig ætti að leysa vandamálið með stöðugleika þessarar minnis, sem leiddi til þess að drif fengu nafn hans). Árið 1949 voru fjórar vélar til viðbótar búnar til: Manchester Mark I í fullri stærð, EDSAC við háskólann í Cambridge, CSIRAC í Sydney (Ástralíu) og bandaríska BINAC - þó sú síðarnefnda hafi aldrei virkað. Lítil en stöðug haldið áfram næstu fimm árin.
Sumir höfundar hafa lýst ENIAC eins og það hafi dregið tjald yfir fortíðina og fært okkur samstundis inn á tímum rafrænna tölvunar. Vegna þessa voru raunverulegar sannanir mjög brenglaðar. „Tilkoma alrafræna ENIAC gerði merkið I nánast samstundis úrelt (þótt það hafi haldið áfram að starfa með góðum árangri í fimmtán ár síðar),“ skrifaði Katherine Davis Fishman, The Computer Establishment (1982). Þessi staðhæfing er svo augljóslega í mótsögn við sjálfa sig að maður myndi halda að vinstri hönd ungfrú Fishman vissi ekki hvað sú hægri var að gera. Þú getur auðvitað heimfært þetta á athugasemdir einfalds blaðamanns. Hins vegar finnum við nokkra alvöru sagnfræðinga velja Mark I sem pískandi drenginn sinn og skrifa: „Ekki aðeins var Harvard Mark I tæknilega blindgata, það gerði ekkert mjög gagnlegt á þeim fimmtán árum sem hann starfaði. Hún var notuð í nokkrum sjóhersverkefnum og þar reyndist vélin nógu gagnleg fyrir sjóherinn til að panta fleiri tölvuvélar fyrir Aiken Lab." [Aspray og Campbell-Kelly]. Aftur, skýr mótsögn.
Reyndar höfðu relay tölvur sína kosti og héldu áfram að vinna við hlið rafrænna frænda sinna. Nokkrar nýjar rafvélrænar tölvur voru búnar til eftir síðari heimsstyrjöldina og jafnvel í byrjun fimmta áratugarins í Japan. Relay-vélar voru auðveldari í hönnun, smíði og viðhaldi og þurftu ekki eins mikið rafmagn og loftræstingu (til að dreifa gífurlegu magni af hita sem þúsundir lofttæmisröra gefa frá sér). ENIAC notaði 1950 kW af rafmagni, þar af 150 til að kæla það.
Bandaríski herinn hélt áfram að vera helsti neytandi tölvuaflsins og vanrækti ekki „úrelt“ rafvélamódel. Seint á fjórða áratugnum hafði herinn fjórar gengistölvur og sjóherinn fimm. Ballistics Research Laboratory í Aberdeen hafði mesta samþjöppun tölvuafls í heiminum, með ENIAC, relay-reiknivélum frá Bell og IBM og gömlum mismunagreiningartæki. Í septemberskýrslunni 1940 fékk hver sinn stað: ENIAC virkaði best með löngum, einföldum útreikningum; Model V reiknivél Bell var betri í að vinna úr flóknum útreikningum þökk sé nánast ótakmarkaðri lengd leiðbeiningabands og flotpunktsmöguleika og IBM gat unnið úr mjög miklu magni upplýsinga sem geymdar voru á gatakortum. Á sama tíma var enn auðveldara að gera ákveðnar aðgerðir, eins og að taka teningsrætur, handvirkt (með því að nota blöndu af töflureiknum og skrifborðsreiknivélum) og spara vélartíma.
Besti vísbendingin um endalok rafrænna tölvubyltingarinnar væri ekki 1945, þegar ENIAC fæddist, heldur 1954, þegar IBM 650 og 704 tölvurnar komu fram. Þetta voru ekki fyrstu rafeindatölvurnar í atvinnuskyni, en þær voru þær fyrstu, framleiddar í hundruðum, og réð yfirburði IBM í tölvuiðnaðinum, sem enduðu í þrjátíu ár. Í hugtökum , rafrænar tölvur voru ekki lengur hið undarlega frávik fjórða áratugarins, þær voru aðeins til í draumum útlægra eins og Atanasov og Mauchly; þau eru orðin eðlileg vísindi.
Ein af mörgum IBM 650 tölvum — í þessu tilfelli, Texas A&M háskóladæmi. Segulmagnaðir trommuminnið (neðst) gerði það tiltölulega hægt, en einnig tiltölulega ódýrt.
Farið úr hreiðrinu
Um miðjan fimmta áratuginn höfðu rafrásir og hönnun stafræns tölvubúnaðar losnað frá uppruna sínum í hliðrænum rofum og mögnurum. Tölvuhönnun þriðja áratugarins og snemma á fjórða áratugnum byggðist að miklu leyti á hugmyndum frá eðlisfræði- og ratsjárrannsóknarstofum, og sérstaklega hugmyndum frá fjarskiptaverkfræðingum og rannsóknardeildum. Nú höfðu tölvur skipulagt sitt eigið svið og sérfræðingar á þessu sviði voru að þróa sínar eigin hugmyndir, orðaforða og verkfæri til að leysa eigin vandamál.
Tölvan birtist í nútímalegum skilningi og því okkar er að líða undir lok. Hins vegar var fjarskiptaheimurinn með annan áhugaverðan ás í erminni. Tómarúmsrörið fór fram úr genginu með því að hafa enga hreyfanlega hluta. Og síðasta gengi í sögu okkar hafði þann kost að algjörlega skorti innri hluta. Hinn saklausi útlits klump af efni með nokkrum vírum sem standa upp úr honum hefur komið fram þökk sé nýrri grein rafeindatækni sem kallast „fast ástand“.
Þó að tómarúmsrör hafi verið hröð voru þau samt dýr, stór, heit og ekki sérstaklega áreiðanleg. Það var ómögulegt að búa til, segjum, fartölvu með þeim. Von Neumann skrifaði árið 1948 að "ólíklegt er að við getum farið yfir fjölda rofa upp á 10 (eða kannski nokkra tugi þúsunda) svo lengi sem við neyðumst til að beita núverandi tækni og heimspeki)." Faststöðugengið gaf tölvum getu til að ýta þessum mörkum aftur og aftur, brjóta þau ítrekað; koma í notkun í litlum fyrirtækjum, skólum, heimilum, heimilistækjum og passa í vasa; að búa til töfrandi stafrænt land sem gegnsýrir tilveru okkar í dag. Og til að finna uppruna hennar þurfum við að spóla klukkunni til baka fyrir fimmtíu árum og fara aftur til áhugaverðra upphafstíma þráðlausrar tækni.
Hvað annað að lesa:
- David Anderson, "Var Manchester-barnið getið í Bletchley Park?", Breska tölvufélagið (4. júní 2004)
- William Aspray, John von Neumann and the Origins of Modern Computing (1990)
- Martin Campbell-Kelly og William Aspray, Computer: A History of the Information Machine (1996)
- Thomas Haigh, o.fl. al., Eniac in Action (2016)
- John von Neumann, „First Draft of a Report on EDVAC“ (1945)
- Alan Turing, "Fyrirhugaður rafræn reiknivél" (1945)
Heimild: www.habr.com
