Stýrikerfi eru hornsteinn nútíma iðnaðar. Annars vegar neyta þeir dýrmætra netþjónaauðlinda sem hægt væri að eyða í eitthvað gagnlegra. Á hinn bóginn virkar stýrikerfið sem hljómsveitarstjóri fyrir netþjónaforrit og gerir þér kleift að breyta einni-verkefna tölvukerfi í fjölverkavinnsluvettvang og auðveldar einnig samskipti allra hagsmunaaðila við búnaðinn. Nú er meginstraumur stýrikerfa netþjóna Windows Server + nokkrar Linux dreifingar af ýmsum gerðum. Hvert af þessum stýrikerfum hefur sína kosti, galla og notkunarsvið. Í dag munum við tala stuttlega um kerfin sem fylgja netþjónum okkar.
Windows Server
Þetta stýrikerfi er afar vinsælt í fyrirtækjahlutanum, þó flestir venjulegir notendur tengi Windows eingöngu við borðtölvuútgáfuna fyrir tölvur. Það fer eftir verkefnum og innviðum sem þarf til að styðja, fyrirtæki reka nú nokkrar útgáfur af Windows Server, sem byrjar með Windows Server 2003 og endar með nýjustu útgáfunni - Windows Server 2019. Við útvegum netþjóna með öllum skráðum stýrikerfum, þ.e. Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 og 2019.
Windows Server 2003 er fyrst og fremst notað til að styðja fyrirtækjakerfi og netkerfi byggð á Windows XP. Það kemur á óvart að Microsoft útgáfan af skjáborðsstýrikerfinu, sem var hætt að framleiða fyrir um fimm árum, er enn í notkun, þar sem mikið af sérframleiðsluhugbúnaði var skrifaður fyrir það í einu. Sama gildir um Windows Server 2008 R2 og Windows Server 2016 - þeir eru bestir samhæfðir við eldri en virka hugbúnað og eru því notaðir enn í dag.
Helstu kostir netþjóna sem keyra Windows eru tiltölulega auðveld stjórnun, nokkuð mikið lag af upplýsingum, handbókum og hugbúnaði. Að auki geturðu ekki verið án Windows netþjóns ef vistkerfi fyrirtækisins inniheldur hugbúnað eða lausnir sem nota bókasöfn og hluta af kjarna Microsoft kerfa. Þú getur líka bætt við RDP tækni fyrir notendaaðgang að netþjónaforritum og heildar fjölhæfni kerfisins. Að auki er Windows Server með létta útgáfu án GUI með auðlindanotkun á stigi Linux dreifingar - Windows Server Core, um hvaða . Við sendum alla Windows netþjóna með virkt leyfi (ókeypis fyrir nýja notendur).
Ókostir Winserver fela í sér tvær breytur: leyfiskostnaður og auðlindanotkun. Af öllum stýrikerfum netþjóna er Windows Server sá orkusnauðusti og krefst að minnsta kosti einnar örgjörvakjarna og frá einu og hálfu til þriggja gígabæta af vinnsluminni bara til að kjarna og staðlaða þjónustu geti starfað. Þetta kerfi hentar ekki fyrir stillingar með litlum krafti og hefur einnig fjölda veikleika sem tengjast RDP og hóp- og notendastefnu.
Oftast er Windows Server ætlaður til að stjórna innra neti fyrirtækja og tryggja virkni ákveðins hugbúnaðar, MSSQL gagnagrunna, ASP.NET verkfæra eða annars hugbúnaðar sem er sérstaklega búinn til fyrir Windows. Á sama tíma er þetta ennþá fullbúið stýrikerfi þar sem þú getur sett upp beina, hækkað DNS eða aðra þjónustu.
ubuntu
Ubuntu er ein vinsælasta og stöðugt vaxandi dreifing Linux fjölskyldunnar, fyrst gefin út árið 2004. Einu sinni var það „húsmæðraval“ í Gnome skelinni, með tímanum varð Ubuntu sjálfgefið stýrikerfi netþjónsins vegna umfangsmikils samfélags og áframhaldandi þróunar. Nýjasta vinsæla útgáfan er 18.04, en við útvegum einnig netþjóna fyrir 16.04 og fyrir um viku síðan settum við af stað , sem færði mikið af góðgæti.
Ef Windows Server var notað sem stýrikerfi til að styðja við sérstakan og Windows-stilla hugbúnað, þá er Ubuntu sem Linux dreifing saga um opinn uppspretta og vefþróun. Þannig eru það Linux netþjónar sem eru notaðir til að hýsa vefþjóna á Nginx eða Apache (öfugt við Microsoft IIS), til að vinna með PostgreSQL og MySQL eða vinsælum forskriftarþróunarmálum. Leiðar- og umferðarstjórnunarþjónusta mun einnig passa fullkomlega á Ubuntu netþjóni.
Kostirnir fela í sér minni auðlindanotkun en Windows Server, auk innfæddrar vinnu með stjórnborðinu og pakkastjórnendum fyrir öll Unix kerfi. Að auki er Ubuntu, sem upphaflega var „skrifborð heimili Unix“, nokkuð notendavænt, sem gerir það auðveldara að stjórna.
Helsti ókosturinn er Unix, með öllu sem það gefur til kynna. Ubuntu getur verið vingjarnlegt, en aðeins miðað við önnur Linux kerfi. Svo til að vinna með það, sérstaklega í fullri netþjónsuppsetningu - það er eingöngu í gegnum flugstöðina - þarftu ákveðna færni. Auk þess er Ubuntu meira einbeitt að persónulegri notkun og hentar ekki alltaf til að leysa fyrirtækjamál.
Debian
Það er kaldhæðnislegt að Debian er forfaðir hins afar vinsæla Ubuntu sem við nefndum áðan. Fyrsta smíði Debian var gefin út fyrir meira en 25 árum síðan - aftur árið 1994, og það var Debian kóðann sem var grundvöllur Ubuntu. Reyndar er Debian ein elsta og um leið harðkjarna dreifing meðal fjölskyldu Linux kerfa. Þrátt fyrir allt líkt með Ubuntu, ólíkt „arftaki“, fékk Debian ekki sama notendavænleika og yngra kerfið. Hins vegar hefur þetta líka sína kosti. Debian er sveigjanlegri en Ubuntu og getur verið dýpra stillt og leyst á skilvirkari hátt fjölda ákveðinna verkefna, þar á meðal fyrirtækja.
Helsti kosturinn við Debian er meira öryggi og stöðugleiki miðað við Ubuntu og sérstaklega Windows. Og auðvitað, eins og öll Linux kerfi, lítil auðlindanotkun, sérstaklega í formi stýrikerfis netþjóns sem keyrir flugstöð. Að auki er Debian samfélagið opinn uppspretta, þannig að þetta kerfi er fyrst og fremst einbeitt að því að vinna rétt og skilvirkt með ókeypis lausnum.
Hins vegar kostar sveigjanleiki, harðkjarna og öryggi sitt. Debian er þróað af open source samfélaginu án skýrs kjarna í gegnum kerfi útibúsmeistara, með öllu sem það gefur til kynna. Á einum tímapunkti hefur Debian þrjár útgáfur: stöðugar, óstöðugar og prófanir. Vandamálið er að stöðuga þróunargreinin er alvarlega á eftir prófunargreininni, það er, það geta oft verið gamaldags hlutar og einingar í kjarnanum. Allt þetta leiðir til handvirkrar endurbyggingar á kjarnanum eða jafnvel umskipti yfir í prófunargreinina ef verkefni þín fara yfir getu stöðugu útgáfunnar af Debian. Í Ubuntu eru engin slík vandamál með útgáfuhlé: þar gefa verktaki út stöðuga LTS útgáfu af kerfinu á tveggja ára fresti.
CentOS
Jæja, við skulum klára samtalið okkar um stýrikerfi RUVDS netþjóna á CentOS. Miðað við gríðarlegri Ubuntu og sérstaklega Debian lítur CentOS út eins og unglingur. Og þó að kerfið hafi orðið vinsælt meðal fjöldans fyrir ekki svo löngu síðan, eins og Debian eða Ubuntu, fór útgáfa fyrstu útgáfu þess fram á sama tíma og Ubuntu, það er aftur árið 2004.
CentOS er aðallega notað fyrir sýndarþjóna, þar sem það er enn minna krefjandi en Ubuntu eða Debian. Við sendum stillingar sem keyra tvær útgáfur af þessu stýrikerfi: CentOS 7.6.1810 og eldri CentOS 7.2.1510. Helsta notkunartilvikið eru verkefni fyrirtækja. CentOS er saga um vinnu. Aldrei heimilisnotakerfi, eins og raunin var, til dæmis með Ubuntu, var CentOS strax þróað sem RedHat-lík dreifing byggð á opnum kóða. Það er arfleifðin frá RedHat sem gefur CentOS helstu kosti þess - einbeita sér að lausn fyrirtækjavanda, stöðugleika og öryggi. Algengasta atburðarásin fyrir notkun kerfisins er vefþjónusta, þar sem CentOS sýnir betri árangur en aðrar Linux dreifingar.
Hins vegar hefur kerfið einnig ýmsa ókosti. Aðhaldssamari þróunar- og uppfærsluferill en Ubuntu þýðir að á einhverjum tímapunkti verður þú að sætta þig við veikleika eða vandamál sem þegar hafa verið leyst í öðrum dreifingum. Kerfið til að uppfæra og setja upp íhluti er líka öðruvísi: engin apt-get, aðeins yum og RPM pakkar. Einnig er CentOS ekki alveg hentugur til að hýsa og vinna með Docker/k8s gámalausnir, þar sem Ubuntu og Debian eru greinilega betri. Hið síðarnefnda er mikilvægt þar sem sýndarvæðing vefþjóna og forrita með gámavæðingu hefur verið að ryðja sér til rúms í DevOps umhverfinu undanfarin ár. Og auðvitað hefur CentOS miklu minna samfélag miðað við vinsælli Debian og Ubuntu.
Í stað þess að framleiða
Eins og þú sérð hefur hvaða stýrikerfi sína kosti og galla og hefur fengið sína eigin sess. Servers sem keyra Windows standa í sundur - Microsoft umhverfið, ef svo má segja, hefur sitt eigið andrúmsloft og starfsreglur.
Allar Linux dreifingar eru svipaðar hver annarri hvað varðar auðlindanotkun, en hafa sína sérstaka eiginleika og mismunandi eftir því hvaða verkefni er fyrir hendi. Ubuntu er auðveldara í notkun, Debian er fínstilltari. CentOS getur komið í staðinn fyrir greitt RedHat, sem er mikilvægt ef þú þarft fullbúið fyrirtækjastýrikerfi í unix útgáfu. En á sama tíma er hún veik hvað varðar gámavæðingu og sýndarvæðingu forrita. Í öllum tilvikum geturðu haft samband við sérfræðinga okkar og við veljum nauðsynlega lausn og uppsetningu fyrir þig út frá verkefnum þínum.
Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. , takk.
Kæru lesendur, hvaða stýrikerfi netþjónsins finnst þér best?
-
22,9%Windows server119
-
32,9%171. Debian
-
40,4%Ubuntu 210
-
34,8%CentOS181
520 notendur greiddu atkvæði. 102 notendur sátu hjá.
Heimild: www.habr.com