Áfrýjunardómstóll Kaliforníu Úrskurður í máli milli Open Source Security Inc. (þróunaraðila Grsecurity verkefnisins) og Bruce Perens. Dómstóllinn hafnaði áfrýjuninni og staðfesti dóm undirréttar, sem hafnaði öllum kröfum gegn Bruce Perens og dæmdi Open Source Security Inc. til að greiða 259 dollara í málskostnað (Peren fékk þekkta lögfræðinga og EFF til að verja sig). Open Source Security Inc. hefur hins vegar 14 daga til að leggja fram kröfu um endurupptöku fyrir stækkaðri dómarahópi og hefur einnig möguleika á að vísa málinu til hærri dómstóls.
Við skulum rifja upp að árið 2017, Bruce Perens (einn af höfundum skilgreiningarinnar á opnum hugbúnaði, meðstofnandi OSI (Open Source Initiative), höfundur BusyBox pakkans og einn af fyrstu leiðtogum verkefnisins) Debian) birt á bloggi sínu , þar sem hann gagnrýndi takmörkun á aðgangi að þróun Grsecurity og varaði við kaupum á greiddu útgáfunni vegna GPLv2 leyfi. Framkvæmdaraðili Grsecurity féllst ekki á þessa túlkun og kærði Bruce Perens, sakaði hann um að birta rangar yfirlýsingar í skjóli staðreynda og misnota stöðu sína í samfélaginu til að skaða viðskipti Open Source Security viljandi. Dómurinn hafnaði kröfunum og sagði að bloggfærsla Perens væri í eðli sínu persónulega skoðun byggð á þekktum staðreyndum og ekki ætlað að skaða stefnanda viljandi.
Hins vegar fjallaði málsmeðferðin ekki beint um hugsanlegt brot á GPL þegar beitt er takmarkandi skilyrðum við dreifingu Grsecurity plástra (uppsögn samnings ef um er að ræða flutning plástra til þriðja aðila). Bruce Perens telur að sú staðreynd að skapa í samningnum. Þegar kemur að Grsecurity uppfærslum erum við ekki að tala um sjálfstæða GPL vöru, sem einn aðili á eignarrétt á, heldur afleiðu af kjarnanum. Linux Þetta verk hefur einnig áhrif á réttindi kjarnaforritara. Grsecurity uppfærslur geta ekki verið til óháðar kjarnanum og eru óaðskiljanlega tengdar honum, og uppfylla þannig skilyrði fyrir afleitt verk. Að undirrita samning um að veita aðgang að Grsecurity uppfærslum brýtur gegn GPLv2, þar sem Open Source Security hefur ekki leyfi til að dreifa afleiddu verki kjarnans. Linux með viðbótarskilyrðum án þess að fá samþykki frá kjarnaforriturum.
Afstaða Grsecurity byggir á því að samningur við viðskiptavini skilgreini uppsagnarskilmála samningsins, en samkvæmt þeim gæti viðskiptavinur misst aðgang að framtíðarútgáfum plástra. Lögð er áhersla á að nefnd skilyrði lúti að aðgangi að kóða sem enn hefur ekki verið skrifaður sem gæti komið fram í framtíðinni. GPLv2 leyfið skilgreinir dreifingarskilmála núverandi kóða og inniheldur ekki skýrar takmarkanir sem gilda um kóða sem ekki hefur enn verið búinn til. Á sama tíma missa viðskiptavinir Grsecurity ekki tækifæri til að nota plástrana sem þeir hafa þegar gefið út og fengið og geta ráðstafað þeim í samræmi við skilmála GPLv2.
Heimild: opennet.ru
