Bandarískir dómstólar hafa skráð tilkomu fyrirbærisins copyleft-tröll, sem nota árásargjarn kerfi til að hefja fjöldamálsókn og nýta sér kæruleysi notenda þegar þeir fá lánað efni sem dreift er með ýmsum opnum leyfum. Á sama tíma er nafnið „copyleft troll“, sem prófessor Daxton R. Stewart lagði til, talið vera afleiðing af þróun „copyleft trolls“ og er ekki beint tengt hugtakinu „copyleft“.
Sérstaklega er hægt að framkvæma árásir frá copyleft-tröllum bæði þegar efni er dreift samkvæmt leyfilegu Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) leyfi, og undir copyleft Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) leyfi. Ljósmyndarar og listamenn sem vilja græða peninga á málaferlum birta verk sín á Flickr eða Wikipedia undir CC-BY leyfi, eftir það bera þeir markvisst upp notendur sem brjóta skilmála leyfisins og krefjast greiðslu þóknana, sem eru á bilinu $750 til $3500 fyrir hvern. brot. Ef neitað er að greiða þóknanir er krafa um höfundarréttarbrot lögð fram fyrir dómstólum.
CC-BY leyfi krefjast auðkenningar og leyfis með tenglum við afritun og dreifingu efnis. Sé ekki farið að þessum skilyrðum við notkun Creative Commons leyfis til og með útgáfu 3.0 getur það leitt til þess að leyfið verði tafarlaust afturkallað, þar með sagt upp öllum réttindum leyfishafa sem veitt er samkvæmt leyfinu, og höfundarréttarhafi getur þá farið fram á fjársektir vegna höfundarréttarbrota í gegnum dómstóla. Til að koma í veg fyrir misnotkun á afturköllun leyfis, bætti Creative Commons 4.0 leyfum við kerfi sem veitir 30 daga til að leiðrétta brot og gerir afturkallaða réttindi sjálfkrafa endurheimt.
Margir notendur hafa þá ranghugmynd að ef mynd er birt á Wikipedia og dreift með CC-BY leyfi, þá er hún gerð aðgengileg að kostnaðarlausu og hægt er að nota hana í efnið þitt án óþarfa formsatriði. Þess vegna nenna margir ekki að nefna höfundinn, þegar þeir afrita ljósmyndir úr söfnum ókeypis efnis, og ef þeir gefa til kynna höfundinn, gleyma þeir að gefa upp fullan hlekk á frumritið eða hlekk á texta CC-BY leyfi. Þegar efni er dreift samkvæmt eldri útgáfum af Creative Commons leyfinu nægja slík brot til að afturkalla leyfið og höfða mál, sem er það sem copyleft-tröll nýta sér.
Nýleg atvik eru meðal annars lokun á @Foone Twitter rásinni sem er tileinkuð gömlum vélbúnaði. Rásarstjórinn birti mynd af SONY MAVICA CD200 myndavél sem tekin var af Wikipedia, dreift samkvæmt CC-BY skilmálum, en minntist ekki á höfundinn, eftir það sendi eigandi réttinda myndarinnar DMCA beiðni um höfundarréttarbrot til Twitter, sem leiddi til þess að reikningnum var lokað.
Heimild: opennet.ru
