Ég skrifa fullt af textum, aðallega bull, en yfirleitt segja jafnvel hatursmenn að textinn sé auðlesinn. Ef þú vilt gera texta þína (td stafi) auðveldari skaltu keyra hér.
Ég fann ekki upp neitt hér, allt var úr bókinni „The Living and the Dead Word“ eftir Nora Gal, sovéskan þýðanda, ritstjóra og gagnrýnanda.
Það eru tvær reglur: sögn og engin skriffinnska.
Sagnorð er athöfn. Sögnin gerir textann kraftmikinn, áhugaverðan og lifandi. Enginn annar hluti ræðu getur gert þetta.
Andheiti sagnorðs er munnlegt nafnorð. Þetta er hið versta illt. Verbal nafnorð er nafnorð myndað úr sögn.
Til dæmis: framkvæmd, framkvæmd, áætlanagerð, framkvæmd, umsókn o.s.frv.
Það eina sem er verra en munnorð er keðja af munnorðum. Til dæmis, áætlanagerð, framkvæmd framkvæmd.
Reglan er einföld: skipta munnorðum út fyrir sagnir þar sem hægt er. Eða venjuleg nafnorð sem hafa ekki samheiti sögn.
Nú um skrifstofuna. Til að komast að því, eða réttara sagt, muna hvað afgreiðslumaður er, lestu einhver lög, reglugerðir (þar á meðal innri fyrirtækisskjöl) eða prófskírteini þitt.
Ritföng eru tilbúnar flækjur textans þannig að hann virðist snjall eða falli inn í einhvern ramma (viðskipta-, vísinda-blaðamannastíl o.s.frv.).
Til að orða það einfaldlega, ef þú reynir að sýnast gáfaðri en þú ert þegar þú skrifar texta, skaparðu skriffinnsku.
Notkun munnlegra nafnorða er líka skriffinnska. Þátttöku- og þátttökusetningar eru merki um skriffinnsku. Sérstaklega þegar það er keðja af byltingum, viðbótum, flóknum og flóknum setningum (komdu, mundu eftir skólanámskránni).
Hlutdeildarsetningar og hlutdeildarsetningar eru ólíkar að því leyti að þær hafa, við skulum segja, grunnorð. Til dæmis: Irina að leysa vandamál. Það hljómar nú þegar svolítið viðbjóðslegt, en, ef þess er óskað, er hægt að gera það algjörlega ólæsilegt.
Irina, sem leysir vandamálið, líkist litlu barni sem skilur ekki neitt, sem heldur að hann viti eitthvað um þetta líf sem hefur komið inn í höfuðið á honum frá engu (svo hann er nú þegar ruglaður ...), trúir því í einlægni að tölvan tilheyrir honum með réttu, hann mun að eilífu þola og þola, hljóður, án þess að bera nokkru sinni tennur, eins og hundur sem lyktar af rigningunni í gær (fjandinn, hvað vildi ég segja með þessari setningu...).
Annars vegar geturðu grafið ofan í þig og skilið þessar reglur og skrifað, eins og Leo Tolstoy, blaðsíðulangar setningar. Svo að skólabörnin myndu þjást síðar.
En það er einföld leið út sem kemur í veg fyrir að þú eyðileggur tillöguna. Hafðu setningar þínar stuttar. Ekki „Kvöld“, auðvitað - ég held að setningar sem eru eina eða tvær línur langar, ekki lengur, dugi. Ef þú fylgir þessari reglu muntu ekki ruglast.
Já, og það er betra að hafa málsgreinar litlar. Í nútíma heimi er til svokallaður „bútahugsun“ - einstaklingur er ekki fær um að tileinka sér stórar upplýsingar. Þú þarft, eins og barn, að skipta kótelettunni í litla bita svo hann geti borðað þá sjálfur, með sínum eigin gaffli. Og ef þú deilir ekki þarftu að sitja við hliðina á honum og gefa honum að borða.
Jæja, þá er það einfalt. Næst þegar þú skrifar texta skaltu lesa hann aftur áður en þú sendir hann og leita að: munnorðsnafnorðum, hlutfalls- og hlutfallssetningum, setningum lengri en ein línu, málsgreinum sem eru þykkari en fimm línur. Og endurtaka það.
Heimild: www.habr.com