Þetta er viðbót við þema „Gullna hlutfallsins“ í hagfræði - hvað er það? . Við skulum nálgast vandamálið um ívilnandi dreifingu auðlinda frá sjónarhorni sem enn hefur ekki verið snert.
Við skulum taka einfaldasta líkanið af sköpun atburða: að kasta mynt og líkurnar á að fá höfuð eða skott. Því er haldið fram að:
Það er jafn líklegt að fá „haus“ eða „hala“ á hverju kasti – 50 til 50%
Með stórri röð kasta nálgast fjöldi dropa á hvorri hlið myntarinnar fjölda dropa á hinni.
Þetta þýðir að með því að skrá niðurstöður fyrri hausa og einblína á jafnvægið í röðinni, getum við búist við tapi á hausum (og því að skott falli ekki) sem næsta þáttur í röðinni með meiri eða minni líkur, eftir niðurstöðum fyrri tapa. Sem er í samræmi við reynslu allra sem hafa stjórnað slíkri seríu.
Eins og tölfræði sýnir (til að forðast endurtekningar, sjá dæmi um línurit í ), í ýmsum efnahagskerfum - eins og í tilraunum með mynt - er gætt ákveðinnar reglubundinnar líkindadreifingar útgjalda. Og það er ákaflega áhugavert að kynna þessa reynsludreifingu útgjalda sem Lorenz skýringarmynd (sjá mynd hér að neðan í „Fyrirtækiskostnaði“). Með smávægilegum villum í nálguninni breytist þessi ferill í hringboga (neðri hægri fjórðungur). Umfangsmikil tölfræðileg greining á dreifingu auðlinda gefur til kynna mikla endurgerðanleika hringboga á mismunandi sviðum hagkerfisins (aftur, sjá fyrra ritið) Og hversu nálæg núverandi dreifing útgjalda er við þessa tilvísun gerir okkur kleift að dæma „heilsu“ efnahagskerfisins sem er til skoðunar. „Heilsa“ vísar hér til afkomu kerfisins og getu þess til að þróast.
Við skulum íhuga tvo hluta atvinnustarfsemi sem eru í grundvallaratriðum svipaðir, en hver hefur ákveðnar sérstöður.
Útgjöld fyrirtækisins
Rússneska forritið Leonarus v.1.02 útfærir nálgunina sem lýst er hér að ofan (sjá. ) metur útgjöld frá sjónarhóli sjálfbærni þróunar efnahagslegrar einingar sem heildstætt kerfis. Það gerir það með því að leggja mat á dreifingu kostnaðar og tryggja bestu nýtingu á tiltækum fjármunum, varar við miklum frávikum frá hagkvæmni kerfisins.
Eyðsla sem samsvarar þessu mynstri tryggir hámarks frelsi núverandi kerfis og hámarks lifun þess.
Forritið er nokkuð aðgengilegt fyrir notanda sem þekkir Excel og hefur nokkra reynslu af skipulags- og viðskiptastarfsemi. Forritið gerir þér kleift að meta efnahagsástand fyrirtækisins og gera breytingar á fyrirhugaðri fjárhagsáætlun miðað við núverandi aðstæður.
Mikilvægi mats á núverandi efnahagsástandi eykst í dag þar sem gjaldþrot lögaðila verða sífellt algengari.
Árið 2017 hættu yfir 9 þúsund frumkvöðlar að vera til. Tölfræði um gjaldþrot lítilla fyrirtækja bendir til þess að um það bil 30% hafi lokað vegna bilunar.
Tölum um gjaldþrot fyrirtækja jókst einnig árið 2017. Meira en 13,5 þúsund fyrirtæki urðu gjaldþrota í Rússlandi. Hækkunin nam 7,7%. Á fyrsta ársfjórðungi 2018 voru 3,17 þúsund fyrirtæki úrskurðuð gjaldþrota. Hækkunin var 5%.
Leonarus v.1.02 forritið er gott vegna þess að það gerir þér kleift að aðlaga væntanleg útgjöld, sem réttlætir lækkun/hækkun á útgjöldum eftir því hvaða niðurstöðu þú vilt: að ná fyrirhugaðri arðsemi. Fyrirtæki sem eru nálægt valinni Lorenz skýringarmynd í kostnaðaruppbyggingu með veldisvísinum tveimur hafa hæsta arðsemi (Bueva, T. M. (2002). Apply of modified Lorenz curves in fund allocation problems).
Sem aths: forritið fyrir böggla þess gæti verið mjög gagnlegt, ekki aðeins fyrir fyrirtæki, heldur einnig fyrir heimili. Sem dæmi má nefna að þegar búið er að útvega húsinu vistir eru nokkrir sérstakir góðgæti keyptir, einfaldari matur til eldunar, korni, kryddi, litlum heimilisefnum er safnað í litlu magni... Niðurstaðan er mynd sem er mjög líklegt að birtist í flestum tilfellum .
Og ef útgjöldum þínum er lýst með ákjósanlegri Lorenz skýringarmynd, þá er líf heimilis þíns fjárhagslega öruggt. Allur kostnaður sem passar inn í þessa mynd - sama hversu eyðslusamur hann kann að vera - mun ekki sprengja kostnaðarhámarkið þitt.
Forritið gæti hjálpað jafnvel reyndri húsmóður ef hún þarf að skera verulega niður. Og í venjulegum ham er nauðsynlegt að athuga þegar fyrirhuguð útgjöld. Þetta er trygging sem gerir þér kleift að forðast gróf mistök og athyglisbrestur fyrir slysni við úthlutun peninga.
Á sama tíma, því miður, verðum við að viðurkenna að í núverandi mynd er forritið líkt og nánast óaðgengilegt fyrir óreynda notendur. Gagnlegt tæki til heimanotkunar hefur ekki enn verið aðlagað... Allar ráðleggingar og ábendingar um að „lenda“ Leonarus v.1.02 eru vel þegnar.
Greining fjárfestingarverkefna
Hér er um sérfræðimat að ræða, þegar ekki er um að ræða að breyta kostnaði, heldur um að skýra áhættu verkefnisins. Þetta er gert þegar, auk þeirra aðferða sem þegar hafa verið notaðar við mat á fyrirhugaðri fjárfestingu, er kostnaðaruppbygging greind með tilliti til nálægðar við tilvísunarmynd Lorenz.
Fyrirliggjandi reynsla er ófullnægjandi til að draga afdráttarlausar ályktanir um þetta mál. Hins vegar byggt á fræðilegum forsendum og reynslu af síðunni , má gera ráð fyrir að því sterkara sem frávik verkkostnaðar er frá viðmiðunarboganum til vinstri, því meiri hætta er á ófyrirséðri þróun vegna einhvers „lauslætis“ í áætlunum í upphafi. Og því meira sem frávikið til hægri er, þeim mun líklegra er að skipuleggjandi/verkefnastjóri hafi tilhneigingu til að vera of stjórnað og verkefnið hafi ekki nægilega aðlögunargetu til að mæta þeim áskorunum sem það mun standa frammi fyrir.
Þessar forsendur eru betrumbættar með því að taka mið af meðalkostnaði verkefna með því að nota jöfnur skammtafræðinnar. En jafnvel án frekari útreikninga geta frávik frá viðmiðunartöflunni haft áhrif á upplýsta fjárfestingarákvörðun. Annaðhvort verður verkefninu hafnað vegna aukinnar áhættu eða samningsuppbyggingin verður að taka mið af aukinni áhættu verkefnisins.
Að lokum
Einfaldasta hagkerfið er í raun kerfi með mikilli óvissu vegna fjölbreytileika íhluta þess og breytilegra tengsla þeirra á milli. Uppbygging fyrirhugaðra eða núverandi útgjalda er ekki eini mikilvægi þátturinn í kerfinu. Hins vegar er það eitt af þeim sem stjórnendur geta stillt. Og þrátt fyrir allan muninn á aðstæðum sem atvinnustarfsemi fer fram við, getum við gert ráð fyrir að ákjósanlegri (frá sjónarhóli lifun og þróun efnahagslegrar einingar) dreifingu auðlinda sé lýst með tilvísun Lorenz skýringarmyndarinnar. Það má vel kalla það „gullna hlutfallið“ í hagfræði og getur verið mjög gagnlegt við hagræna áætlanagerð og greiningu.
„Ég hef alltaf komist að því að þegar ég er að undirbúa mig fyrir bardaga eru áætlanir gagnslausar, en skipulagning er ómetanleg.
D. Eisenhower, yfirmaður herafla bandamanna í Evrópu (1944-1945)
Til fullnustu:
Listi yfir tilvísanir sem höfundar http://www.leonarus.ru vitna íAntoniou, I., Ivanov, V.V., Korolev, Y.L., Kryanev, A.V., Matokhin, V.V. og Suchaneckia, Z. (2002). Greining á auðlindadreifingu í hagfræði út frá óreiðu. Physica A, 304, 525-534.
Haritonov, V. V., Kryanev, A. V. og Matokhin, V. V. (2008). Aðlögunarhæfir efnahagskerfa. International Journal of Nuclear Governance, Economy and Ecology, 2, 131-145.
Lorentz, M. O. (júní 1905). Aðferðir til að mæla styrk auðs. Publications of the American Statistical Association, 9(70), bls. 209-219.
Mintzberg, H. (1973). Eðli stjórnunarstarfs. New York: Harper&Row.
Prigogine, I. R. (1962). Tölfræðileg vélfræði sem ekki er í jafnvægi. New York–London: Interscience Publishers deild John Wiley & Sons.
Rasche, R. H., Gaffney, J., Koo, A. Y. og Obst, N. (1980). Virk form til að meta Lorenz-ferilinn. Econometrica, 48, 1061–1062.
Robbins, L. (1969 [1935]). Ritgerð um eðli og þýðingu hagvísinda (2. útgáfa). London: Macmillan.
Halle, M. (1995). Hagfræði sem vísindi. (I.A. Þýðing úr frönsku Egorov, Þýðing) M: RSUH.
Allais, M. (1998). Jafngildissetning.
Bueva, T. M. (2002). Notkun breyttra Lorenz-ferla í vandamálum við dreifingu fjármuna. Yoshkar-Ola.
Doroshenko, M. E. (2000). Greining á ójafnvægisástandum og ferlum í þjóðhagslíkönum. M: Hagfræðideild Moskvu ríkisháskólans, TEIS.
Kotlyar, F. (1989). Markaðssetning Grunnatriði. (/. bls. Enska, þýð.) Moskvu: Framfarir.
Kryanev, A. V., Matokhin, V. V. og Klimanov, S. G. (1998). Tölfræðileg virkni auðlindadreifingar í hagkerfinu. M: Forprentun MEPhI.
Prigogine, I. R. (1964). Tölfræðileg vélfræði án jafnvægis. (P.s. enska, þýðing) Moskvu: Mir.
Suvorov, A. V. (2014). Vísindin að vinna. (M. Tereshina, ritstj.) M: Eksmo.
Helfert, E. (1996). Tækni við fjármálagreiningu/Trans. úr ensku (L.P. Belykh, þýð.) M: Endurskoðun, UNITY.
Heimild: www.habr.com