翻訳の修正は必要ありません。翻訳者はどのように翻訳すべきかをよく知っています。

この投稿は出版社に連絡することを目的としています。 そうすれば、彼らは自分の翻訳をより責任を持って聞き、扱うことができます。

開発の過程で、私はさまざまな本を購入しました。 さまざまな出版社からの本。 小さいのも大きいのも。 まず第一に、技術文献の翻訳に投資する機会を持つ大手出版社です。 これらはまったく異なる本でした。私たちは皆、自分自身を見つける旅を経験したことがある、あるいは現在経験しているのです。 そして、これらの本にはすべて共通点がありました。それは、読むことが不可能な方法で翻訳されていたということです。 もちろん、時間の経過とともに、用語の翻訳 (毎日使用される用語に黙って翻訳する) や、このテキストが英語から取られたものであることが明らかな、片言の表現スタイルにも慣れます。 しかし、人気のある出版物に対して出版社が要求する価格の習慣はありません。

発行者はコメントを求められます。

本とは何かを理解してみましょう? IT 出版物市場では平均的な 600 ページの本を考えてみましょう。 大手出版社が利用するチェーホフ印刷所の値札に基づくと、175部の印刷は2ルーブルに相当する。 そして、たとえば 000 部印刷すると、350 ルーブルに相当します。 さらに、人気のある本の場合、その価格は約000ルーブルになります。 それらの。 出版物は (1 - 500) * 1 - 500% = 175 ルーブルを受け取ります。

しかし、出版には多くの費用がかかります。 以下は私が計算しようとした情けない試みですが、出版社の Peter がコメントを寄せてくれて、より詳しく説明してくれました。 コメント + コメントへのリンクからコピー:

私の情けない努力

• 倉庫の代金を支払う。
• 印刷工場から倉庫までの輸送用。
• 販売代理店サービス（私の知る限り、150冊あたり約XNUMXルーブル...ただし、これは空想です）
• 翻訳者および編集者のサービス。
• 一定の小さな割合 - 出版チーム全体の給与 (書籍が多いため、割合は小さい)。

答え IMnEpaTOP。 まだあるよ 他にもたくさんの興味深いもの、読むことをお勧めします

1. 著作権者/著者への支払い（前払い + 印税）を忘れていました。
2. 税金の計算が間違っています (過小評価されています)。 VAT があり、実際に税金がかかります。
3. 証拠金要件を決定する「回転率」を考慮していませんでした。 あなた自身も気づいたと思いますが、この本は XNUMX か月で出版されません。 発行部数はXNUMXヶ月では売れません。 そして、最初からかかるコストは非常に大きくなります（調査に先立つ事前費用と管理費、出版の承諾、権利の取得）。 そして、最後の一冊が売れるまで、本には出費がつきものです。 出版物が代替投資方法よりも多くの収入を生み出さないのであれば、なぜ出版社が存在するのでしょうか?
4. チームがある場合は、オフィスがあり、そこで特定のコンピューターで作業することになります。メンテナンスにはお金がかかります。
5. 従業員の給与がわずかな割合であるという仮定は、本当に大量の書籍がある場合にのみ意味を持ちます。 しかし、それらの数が多ければ、必然的にほとんど注目されなくなります (これは好ましくありません)。 また、作業中の書籍が少ない場合、これらの経費の割合は小さくありません。 一般に、この経費項目は、読者が追加料金を払ってもよいと思う金額を動的に消費します。
6. 商業上のリスク。 すべての本が計画どおりに売れるわけではありません。つまり、すべての本が利益を生むわけではありません。 また、すべての本が売り切れているわけではありません。 当然のことながら、これらすべてのリスクは計算され、出版されたすべての書籍の価格の上昇によって補われます。 このように、人気のある本は不成功な本の代償を払うことになります。
7. 計算上で最悪の点は販売代理店手数料です。 150r固定ではありません。 全然直ってないんです。 出版社は本をまとめて発送します。 ネットワークは、正当と考えられる価格で店頭に並べられます。 計算では、サイト運営者の価格は最大 10% 上昇します。 これは真実とは大きくかけ離れています（その差は数倍あり、出版価格の値上がりは60％に達することもあり、卸売業者はそれを自分のものとします）。

したがって、排気はありますが、素晴らしいものではありません。 たとえば、口座は最終的に 500,000 部から 2,000 ルーブル強を獲得することになります。 大企業から見れば、それほど深刻な金額ではない。 したがって、出版社は資金を節約し始めています。 たとえば、上のリストでは、本が書かれているテクノロジーについてネイティブ スピーカーによる校正を行うとは明記していませんでした。 なぜ？ なぜなら、出版社は「技術専門家が無料で本を校正し、修正を重ね、その見返りに誰も読まない場所に小さな文字で自分の名前を載せる」というモデルを与えているからです。 ある人にとってはそれは自己重要感であり、またある人にとってはコスト削減です。 たとえ「でも」が XNUMX つもなかったとしても、それは素晴らしく聞こえます。

出版社は私たちの編集を必要としません。

誰もが知っているわけではありませんが、私は知っています ちょっとした仕事、時々書いています。 これは github 上にあり、無料ライセンスの下で配布されています。 この作品に関して、私は 30 つの出版社に連絡しました (名前は言いませんが、彼らの本はあなたの本棚にあります)。 80パーセントの文章が書かれていた初期の頃、私は初めて異議を申し立てようとしたが、その後、長い文通（約XNUMX通）を経て、次のように主張した。

• 私は自分自身のカバーが欲しかったので、Lebedev スタジオのデザイナーに注文しました。 ではない;
• 彼らは私に、この本のすべてのコピーを github から削除するよう求めました。 そんなことは不可能なので、私は不可能だと主張しました。
• 英語版を別途出版する権利を留保したいと思いました。 彼らは、英語の出版社が彼らにアプローチしてきた場合、それで金を稼ぐ機会を放棄したくないという事実によってこれを正当化して、禁止措置を課した。 しかし、彼らは一度も連絡をとらなかった.
  私は契約を変更するよう要求しましたが、彼らは、表面的には、あたかも私が別の出版社で英語で出版できるかのように見せかけました。 しかし実際には、そうではありません。 それで会話は終わりました。

別の出版物に連絡しました。 彼らはテキストを読むように求めたので、私はそれを送りました。 彼らは次のような条件を提示しました。

• 出版費用は200,000万ルーブルからです。
• 500部から
• 低密度の紙（新聞紙のように、文字が見える場合）。
• 販売時 - 私に 45%、彼らに 55%。

同時に、翻訳者による作品のチェックも行われました。 それらの。 それはどういう意味ですか？

出版社にはプログラマーがいません。 その代わりに技術翻訳をする人がいます。 この出版社には経営陣にプログラマーがいません。 これはどういう意味ですか？ 経営者はその文章が何を言っているのかわからないということ。 彼らは基本的に売上だけを考えています。 技術文書を翻訳するスタッフがいます。 おそらく彼はこれで犬を食べてしまったのでしょうね？ これは、彼らが彼を信頼し、この分野の専門家であると考えていることを意味します。 この人は、ある著者から本をインプットとして受け取り、それを自分の経験と比較します。 彼は入力時に一連の本を受け取り、一部は進行中であるため、テキストをあまり深く掘り下げることはありません。 彼らが私に書いてくれたこと:

引用：「C# のファイナライザーと C++ のデストラクターの宣言が類似しているため、最初はそう思われるかもしれませんが、これはまったくデストラクターではありません。 デストラクターとは異なり、ファイナライザーは呼び出されることが保証されていますが、デストラクターは呼び出されない可能性があります。」
通訳者： 「C++ のデストラクターは呼び出すことができない」という記述は完全にナンセンスです (ここで不適切である動詞の再帰形式の使用については言うまでもありません)。
XNUMX 番目の部分の例外に関する議論は、より興味深いものですが、オリジナルとは言えません。Richter の著書「CLR via C#」には、おそらくこれらすべてが含まれています。 約束されたマルチスレッドについては、<出版社> が翻訳したこのトピックに関する書籍で完全にカバーされています。
著者による用語の使用も、本書の信頼性に寄与するものではありません。
しかし、ここに別の例があります。文字通り、XNUMX ページに XNUMX つの用語 (スタック アンワインディング) の XNUMX つの翻訳があります。プロモーション、アンワインディング、アンワインディングです。 これをどう評価するか?
一般に、書籍として出版するには、内容を書き直すか、慎重に編集する必要があります。

私は文法やスペルに間違いがない、スタイルが良いなどのふりをしているわけではありません。 しかし...翻訳者はテクノロジーの説明の誤りを分析していますか? そして、自信を持って、すべてを書き直すと申し出て、自分が何かを知らないとは考えていません。 答えは次のとおりです。

オブジェクトからメモリを解放しないと、デストラクターは呼び出されません。 メモリリークが発生します。

私の本とは異なり、例外はどこでも表面的に説明されています。

著者による用語の使用も、本書の信頼性に寄与するものではありません。

これはプログラマー用語です。 あなたの専門家は .NET 開発者ですか?

しかし、ここに別の例があります。文字通り、XNUMX ページに XNUMX つの用語 (スタック アンワインディング) の XNUMX つの翻訳があります。プロモーション、アンワインディング、アンワインディングです。 これをどう評価するか?

XNUMX つの単語はすべて積極的に使用されます。

同時に、英語からロシア語への翻訳編集にも挑戦しました。 文章は典型的な地獄です。 文体も用語の翻訳も。 それらの。 ロシア語で書かれていますが、ロシア語ではありません。 英語で書かれています。 おなじみですね？ 袖をまくって編集を始めます。 時々 - 段落ごとに。 答えは次のようなものでした。なぜこんなことをするのですか？ 私たちはそれがどのように正しいべきかをよく知っています。 私たちの翻訳者はとても優秀なので、彼の後は文体や翻訳を気にする必要はありません。 一部の用語、コードのリストのみ。 翻訳に時間を無駄にする必要はありません。

方法

英語への翻訳は私に代わって行われます バルトフ。 彼と彼のチームはまったく異なるアプローチをとっています。 したがって、比較するものがあります。 彼ともう一人の通訳者は最初、私に質問を浴びせました。 継承、仮想テーブルについて。 メソッド、GC について。 彼らは非常に多くの質問をしたので、XNUMX 人とも .NET プログラマーとして面接に合格しただろうと私は確信しています。 その後、時間が経つにつれて、質問はどんどん少なくなっていきました。 そして現時点ではほとんどありません。 なぜ？ 彼らは正しい用語を思いついたからです。 そして最近、彼は私にこんなメールを送ってきました。

驚いたと言えば何も言うことはない。 それらの。 翻訳がうまくいく可能性があることがわかりましたか? 🙂 ただし、条件が XNUMX つあります。それは、プログラマーによる編集が翻訳と並行して行われ、最後ではなく、出版社が費やした時間を残念に思うときです。

編集者と校正プログラマーは翻訳と並行して作業する必要があります

あなた自身のための結論

出版社は高品質のロシア語翻訳を必要としません。 これは彼らにとって高価です。 プログラマーが校正している間、完全な編集を行っている間、出版社との合意が得られるまで（段落ごとの議論）、かなりの時間が経過します。 もしかしたらXNUMX年もあるかも知れません。 この間に、テクノロジーは時代遅れになり、不要になる可能性があります。 そしてこの本は、話題が盛り上がっている今すぐに本棚に並べるべきだ。

一方、インターネットには記事が溢れています。 無料記事。 そして出版社は顧客を失いつつある。 特にひどい翻訳の場合。 しかし、親愛なる出版社の皆さん。 なぜ私たちは本を買うのでしょうか？

個人的に私が本を取り上げるのは、本の著者が記事の著者とは異なり、グローバルな考え方をしているからです。 それらの。 テクノロジーについてより深く、思慮深い説明が得られます。 個人的には、電子書籍リーダーや画面から本を読むよりも読みやすいと感じています。 画面の明るさはなく、ページをめくることはできます。 画面には飽きていて、触覚的なものが欲しいからです。 一冊の本。

したがって、親愛なる出版社の皆様。 印刷業界のマンモス。 翻訳者の間には翻訳順序があります。 ソース言語のネイティブ スピーカーが最初に翻訳した場合、編集はターゲット言語のネイティブ スピーカーによって行われます。 これはあなたにとって不思議なことではありません。 これは論理的であり、あなたにとっては普通のことのように思えます。 つまり、IT書籍の場合、キャリアはプログラマーです。 そして私たちは耳を傾けてもらう必要があります。 そうすれば、後で私たちがあなたの本を読むことができ、ブログや無料情報の時代にあなたが収入を得られるようになります。

登録ユーザーのみがアンケートに参加できます。 ログインお願いします。

この本の技術翻訳:

• 今でも翻訳を続けています。

• もうXNUMX年ほど翻訳本を読んでいません。

• もうXNUMX年ほど翻訳本を読んでいません。

• もうXNUMX年間も翻訳本を読んでいません。

• もうXNUMX年以上翻訳本を読んでいない

175 人のユーザーが投票しました。 46名のユーザーが棄権した。

編集について

• 編集者兼プログラマーは耳を傾け、信頼される必要があります。 チェックしているが信頼している

• 翻訳者は良い仕事をするが、プログラマーはライターではないので、彼らの言うことは聞かない方が良い

• あなたのバージョン (コメント欄に)

133 人のユーザーが投票しました。 52名のユーザーが棄権した。

出所： habr.com