YouTube は私たちが知っているように残るでしょうか?

ロシア人がRuNetの孤立化に反対して闘おうとしている一方で、欧州連合の住民はYouTubeプラットフォームの使用を規制する法律の制定を中止するよう要求して街頭に繰り出している。同時に、デモの主なスローガンは「インターネット検閲反対」だ。

第13条

欧州議会議員は、27.03.2019年11月12日に、現在の著作権法を改正し、現代の現実に即したものにすることを目的とした法律を可決する予定です。計画されている変更は、第 13 条、第 13 条、および第 XNUMX 条の XNUMX つの条項に影響します。主な議論は第 XNUMX 条をめぐって展開されました。この記事はまさにこれについて書かれています。

この法律の根底にある考え方は著作権の保護であるが、欧州議会議員によれば、著作権はYouTubeやFacebookなどの怪物によって容赦なく侵害されているという。欧州議会議員によると、YouTubeが莫大な利益を上げながらコンテンツ制作者に何も残さないのは、YouTubeの大規模な著作権侵害のせいだという。注目すべきは、著作権侵害の割合やYouTubeのせいで破産したアーティストの数など、この法律を批判する人々からの数多くの質問に対して回答がなかったことだ。

計画されている法律は、次の 3 つの方向で同時に機能する必要があります。

1. プラットフォームに、アップロードされたすべてのコンテンツからライセンスのないコンポーネントをフィルタリングすることを義務付ける。このようなコンポーネントが見つかった場合、ビデオの読み込みは不可能になります。プラットフォームとは、多数の作品やその他の資料を含むインターネット サービスです。
2. コンテンツをホストするプラットフォームは、著作権侵害に対する完全な法的責任を負います。
3. コンテンツ作成者はその創造性に対して報酬を受けるべきです。

Первый пункт вызвал наиболее ожесточённые дискуссии. Идея фильтрации контента (Upload Filter) ассоциируется с цензурой и ничем иначе. Сама по себе защита интеллектуальной собственности вещь хорошая, но закон не определяет параметры, говоря лишь о том, что поставщик услуг должен получить разрешение от правообладателей. Если говорить о разрешении, то оно должно быть практически на все, что запечатлено на видео. Например, я снимаю видео собаки в квартире. Собака, проходя по коридору проходит мимо кроссовок Nike, рядом лежит спортивная сумка adidas, на тумбочке ключи от автомобиля BMW, рядом с которыми лежит iPhone, ну и скажем на стене висит фотография. Ну и самое ужасное, зазвучал телефон, рингтоном которого является популярная мелодия.

したがって、新しい法律によれば、このビデオには「無名のアーティスト」の写真と人気アーティストによるメロディーの 4 つの商標が含まれていることになります。上記からわかるように、記載されているすべてのポイントは著作権法によって保護されているため、私のビデオがアップロードされる可能性はありません。

一部のEU諸国では、公共の場所に芸術作品の写真やビデオを掲示することも違法であるという事実によって、問題はさらに複雑化している。新しい法律は国内法を考慮する必要があるため、上記の要素を含む資料をアップロードする試みはブロックされる必要があります。

法律の制定者が YouTube などに期待するもの

実際、コンテンツ(音楽、ビデオ、写真)をダウンロードする機能を提供するすべてのポータルは、すべての著作権所有者と法的契約を締結する必要があります。例えばドイツでは、著作権者はほとんどの場合、次のような組織のような仲介者です。 ゲマこの新しい法律により、収入が大幅に増加すると期待されています。まさにこのような種類の組織こそが、この法律の最も熱心な推進者として活動しているのです。

YouTube は、無許可のコンテンツの漏洩を防ぐために、継続的に拡大するサンプル マテリアルのデータベースを作成する必要があります。これらすべては、現在使用されている ContentID の量を大幅に超えるはずです。

YouTube などの企業からは、前例のないレベルのインテリジェンスも期待されています。法律の作成者によると、たとえば批判や皮肉の使用は依然として可能であり、システムは皮肉や批判を元のコンテンツから区別できなければならないためです。したがって、アップロード フィルターのミームを見て笑ったのであれば、すべて問題ありません。著作権者から苦情があったにもかかわらず、フィルターが素材を通過させた場合、YouTube の従業員がさらに検討を引き継ぎ、48 時間以内に検討を行わなければなりません。

この法律の支持者が AI の能力を評価する方法は、一方では同情を呼び起こし、他方では恐怖を呼び起こします。専門家たちは次のように主張している。「人工知能は顔や好みを認識し、さらには自動で駐車もできる。その結果、オリジナルとパロディを見分けるのは容易になるはずだ。」

検閲の非難を避けるため、法律文中の「アップロードフィルター」は「最善の努力」という語句に置き換えられ、インタビューでは「(認識ソフトウェア)」という語句が使用された。同時に、掃除機のフィルター(空気と塵埃を分離するもの)や砂ふるいなど、フィルターがあるもの同士を分離するために使用されているという事実を完全に否定します。

この法律に反対する人々は将来をどう見ているのでしょうか?

反対派によると、このような法律の導入で最初に損害を受けるのは、その法律が保護するために作られた人々、つまり芸術家たちだという。なぜなら、GEMAのような組織に経営権を譲渡せざるを得なくなるからです。

このようなフィルターを作成するのにかかる推定コストは 100 億ユーロです。これにより、小規模プラットフォームは冷遇されるか、大手プレーヤーからフィルターを借りざるを得なくなります。多くの人にとって、そのようなフィルターをレンタルすることは耐え難い負担となるでしょう。

第 13 条によれば、プラットフォームが設​​立から 3 年未満、年間売上高が 10 万未満、ユニーク訪問者数が 5 万を超えないという条件を同時に満たしている場合は例外となります。 10 年以上存在しながらも、月間閲覧数が 200 万回しかない写真ホスティング プラットフォームは、どうすればよいでしょうか。写真をアップロードするすべてのユーザーと契約を結ぶことはできますか?このような趣味のプラットフォームは、YouTube からフィルターをレンタルできるでしょうか?

しかし、フィルターがあっても品質が保証されるわけではありません。バッハの楽譜をFacebookにアップロードした事件については、皆さんもよくご存知だと思います。 Facebookは、ソニーミュージックが「自社」のミュージシャンもバッハを演奏しているという事実を基に、この楽曲の所有権を主張し、アップロードをブロックした。世論の圧力により、ソニーは主張を取り下げた。

以上のすべてを踏まえると、インターネットの大きな部分が実質的に Google や Facebook などのアメリカ企業の管理下に入ることになる。同時に、インターネットから小規模な競合企業を排除するという面倒な作業はすべて、欧州の立法者によって行われている。

画像、音楽、またはビデオファイルを YouTube のデータベースにアップロードすると、既存のファイルのリミックスやパロディを許可するかどうかを YouTube が決定できるようになります。したがって、検閲は著作権保護という名目で隠蔽されることになる。

リスクを回避するために、プラットフォームは問題となる可能性のあるすべての素材をフィルタリングします。あるいは、すべてが非常にシンプルになり、ヨーロッパの IP からのダウンロードが単純にブロックされるかもしれません。

27.03.2017

この法律についての投票は本日行われる予定。修正のために差し戻されることを期待しています。多数のミュージシャン、人気ブロガー、法学教授らが第13条に反対の声を上げ、22.03.2019年5月XNUMX日には抗議のためドイツ語版ウィキペディアが利用不能となった。 change.org で作成された請願書には XNUMX 万以上の署名が集まりました。さて、それから、旧ソ連諸国の一つで行われた現在の大統領選挙を彷彿とさせるデジャブがありました。法律の創始者、派閥 キリスト教民主党 (法案の起草者)は署名者を発表した 請願 ボット(私を含む)。しかし今回はロシア人ではなくアメリカ人によってだ。しかし、それだけではありません。 23.03.2019年XNUMX月XNUMX日のデモ参加者 ベルリンでのデモ参加者(さまざまな推計によると、最大40万人が参加)も本物ではなく、アメリカの企業から賄賂を受け取ったエキストラで、参加費として最大000ユーロを受け取った。

残っているのは議員たちの常識に期待するだけです!投票結果につきましては後日お知らせいたします。

ウィキペディアのページ 23 年 2019 月 XNUMX 日:
YouTube は私たちが知っているように残るでしょうか?

出所: habr.com

DDoS 保護機能を備えた信頼性の高いサイト用ホスティング、VPS VDS サーバーを購入する 🔥 DDoS攻撃対策付きの信頼性の高いウェブサイトホスティング、VPS/VDSサーバーを購入しましょう | ProHoster