Quora: Apa sing paling nggumunake sing bisa ditindakake dening komputer?
Alan Kay: Isih nyoba sinau carane mikir sing luwih apik.
Aku mikir jawabane bakal meh padha karo jawaban kanggo pitakonan "apa sing paling nggumunake sing ditulis (banjur mesin cetak) bisa ditindakake."
Ora nulis lan nyetak bisa dadi jinis lelungan sing beda ing wektu lan papan, sing minangka aspek sing apik lan penting, nanging cara anyar kanggo lelungan liwat gagasan muncul minangka akibat saka apa tegese sinau maca lan nulis kanthi lancar. Kathah panaliten ingkang nedahaken bilih kabudayan literasi sacara kualitatif beda kaliyan budaya lisan tradisional, lan korΓ©lasi antawisipun nyerat lan peradaban wonten lan dudu kebetulan.
Owah-owahan kualitatif luwih dumadi kanthi munculΓ© printing, lan loro owah-owahan iki rada mbingungake, amarga saben wong asline minangka otomatisasi saka apa sing wis ana sadurunge: ngrekam wicara lan nyithak apa sing ditulis. Ing loro kasus kasebut, bedane yaiku "apa liyane?" "Lan apa maneh?" ana hubungane karo "apa bedane" sing kedadeyan nalika wong wis fasih ing piranti apa wae, utamane sing nggawa gagasan lan tumindak.
Ana akeh liyane sing bisa ditambahake ing kene sing bakal ngluwihi dawa jawaban Quora standar, nanging luwih dhisik ayo goleki apa tegese nulis lan nyetak kanggo deskripsi lan argumentasi. Cara anyar nulis lan maca saiki kasedhiya ing wangun, dawa, struktur lan jinis isi. Lan kabeh iki berkembang bebarengan karo jinis gagasan anyar.
Ing cahya saka iki, pitakonan bisa nuduhke kaya ing ngisor iki: apa iku qualitatively anyar lan penting sing komputer nggawa. Coba pikirake apa tegese ora mung nggambarake ide, nanging uga bisa nggawe model, ngetrapake, lan njelajah implikasi lan asumsi sing didhelikake kanthi cara sing durung tau ditindakake. Joseph Carl Robnett Licklider, sing ngatur riset ARPA pisanan sing nyebabake teknologi komputer pribadi lan jaringan ing ngendi wae saiki, nulis ing taun 1960 (paraphrasing rada): "Ing sawetara taun, hubungan antarane wong lan komputer bakal mulai mikir kaya iki , amarga ora ana sing bisa mikir sadurunge."
Wawasan iki wiwitane digandhengake karo piranti lan kendaraan tambahan, nanging banjur dianut minangka visi sing luwih gedhe kanggo owah-owahan ing jinis komunikasi lan cara mikir sing bakal dadi revolusioner kaya sing digawa kanthi nulis lan nyetak.
Kanggo mangerteni apa sing kedadeyan, kita mung kudu ndeleng sejarah nulis lan nyetak kanggo nyathet rong akibat sing beda banget: (a) pisanan, owah-owahan gedhe banget sajrone 450 taun kepungkur babagan cara ndeleng jagad fisik lan sosial liwat panemuan ilmu modern lan Manajemen, lan (b) sing paling wong sing maca ing kabeh isih utamanΓ© seneng fiction, poto-help lan buku agama, cookbooks, etc.. (adhedhasar buku paling diwaca saka 10 taun pungkasan ing Amerika). Kabeh topik sing bakal menowo wong caveman sembarang.
Salah sawijining cara kanggo ndeleng iki yaiku nalika muncul cara anyar sing kuat kanggo ngungkapake awake dhewe sing ora ana gen kita dadi bagian saka budaya tradisional, kita kudu lancar lan nggunakake. Tanpa latihan khusus, media anyar utamane bakal digunakake kanggo ngotomatisasi pola pikir lawas. Ing kene uga, konsekuensi nunggu kita, utamane yen cara anyar nyebarake informasi luwih efektif tinimbang sing lawas, sing bisa nyebabake kenyang sing tumindak kaya obat-obatan legal (kaya ing kasus kemampuan revolusi industri kanggo ngasilake gula lan lemu, supaya ing lingkungan bisa Ana bakal keluwihan crita, warta, status lan cara anyar saka interaksi lisan.
Ing sisih liya, meh kabeh ilmu lan teknik mung bisa ditindakake amarga komputer, lan umume amarga kemampuan komputer kanggo nyinkronake ide kanthi aktif (kalebu "gagasan mikir" dhewe), amarga kontribusi gedhe sing wis dicithak. digawe.
Einstein nyathet yen "kita ora bisa ngatasi masalah kita kanthi tingkat pikiran sing padha." Kita bisa nggunakake komputer kanggo ngrampungake akeh masalah paling gedhe kanthi cara anyar.
Ing sisih liya, kita bakal ngalami alangan sing nggegirisi yen nggunakake komputer kanggo nggawe tingkat masalah anyar sing tingkat pikirane ora diadaptasi lan kudu dihindari lan diilangi. Analogi sing apik bisa ditemokake ing frasa "senjata nuklir mbebayani ing tangan manungsa," nanging "senjata nuklir ing tangan wong guwa luwih mbebayani."
Kutipan gedhe dening Vi Hart: "Kita kudu mesthekake yen kawicaksanan manungsa ngluwihi kekuwatan manungsa."
Lan kita ora entuk kawicaksanan tanpa gaweyan sing akeh, utamane karo bocah-bocah sing lagi wae wiwit nggawe ide babagan jagad iki.
Terjemahan: Yana Shchekotova
Artikel liyane dening Alan Kay
Source: www.habr.com