Richard Stallman babagan ngeculake kekuwatane minangka presiden Yayasan Open Source lan mundur saka dewan direksi organisasi iki. Yayasan wis miwiti proses nggoleki presiden anyar. Kaputusan iki digawe kanggo nanggepi Komentar Stallman, kacathet minangka ora pantes kanggo pimpinan gerakan SPO. Sawise statement ceroboh ing milis MIT CSAIL, ing proses ngrembug keterlibatan karyawan MIT ing
, sawetara komunitas njaluk Stallman kanggo nyingkirake pimpinan Yayasan Open Source lan nyatakake niat kanggo medhot hubungan karo Yayasan kasebut.
Stallman nyalahake korban cilik sawise ngandika ing sisih nimbali saka debat , sing disebutake dening salah sawijining korban ing antarane wong-wong sing diprentahake kanggo jinis. Stallman mlebu menyang argumentasi babagan definisi "serangan seksual" lan apa ditrapake kanggo Minsky. Dheweke uga menehi saran supaya para korban kasebut kanthi sukarela direkrut dadi prostitusi.
Ing salah sawijining cathetan, Stallman uga sing rudo pekso wong ing 18 ora kurang heinous saka rudo pekso wong liwat 18 (ing diskusi asli, Stallman nuding metu absurdity culpability kanggo rudo pekso gumantung ing negara lan suntingan beda ing umur).
Mengko, sawise resonansi ing pers, Stallman uga , yen ing statement kepungkur dheweke salah lan kontak seksual antarane wong diwasa lan bocah cilik, sanajan kanthi idin saka bocah cilik, ora bisa ditampa lan bisa nyebabake trauma mental. Dheweke uga , yen dheweke salah paham lan ora mbela Epstein, nanging diarani minangka "perkosa seri" sing pantes dipenjara. Stallman mung takon babagan keruwetan kesalahane Marvin Minsky, sing bisa uga ora ngerti babagan paksaan para korban. Nanging panjelasan ora mbantu lan statement kasebut dadi titik ora bali.
Neil McGovern, Direktur Eksekutif Yayasan GNOME, layang menyang Yayasan Perangkat Lunak Gratis sing njaluk mandap keanggotaan ing FSF. Miturut Neil, "Salah sawijining tujuan strategis Yayasan GNOME yaiku dadi komunitas teladan ing babagan keragaman lan kalebu macem-macem anggota masyarakat," sing ora cocog karo njaga asosiasi karo FSF lan Proyek GNU miturut saiki. pimpinan FSF. Neil ujar manawa, amarga kahanan saiki, sing paling apik sing bisa ditindakake Stallman kanggo jagad Perangkat Lunak Gratis yaiku nyingkirake FSF lan GNU lan ngidini wong liya nindakake pakaryan kasebut. Yen iki ora kelakon, banjur mutusake hubungan sajarah antarane GNOME lan GNU bisa dadi siji-sijine pilihan.
Panggilan sing padha Klompok advokasi Software Freedom Conservancy (SFC) nedahake manawa, amarga komentar Stallman sing ora sopan, pratelan kasebut minangka pola prilaku sing ora cocog karo tujuan gerakan piranti lunak gratis. Ing panemu SFC, perjuangan kanggo kebebasan piranti lunak ora bisa dipisahake karo perang kanggo keragaman, kesetaraan lan inklusi, saengga SFC ora nduweni hak moral maneh kanggo langsung utawa ora langsung ndhukung sapa wae sing mbenerake ancaman marang wong sing rawan kanthi rasionalisasi prilaku agresor.
SFC percaya yen kompromi babagan masalah iki ora bisa ditampa lan solusi sing paling apik yaiku Stallman mundur minangka pimpinan gerakan SPO.
Matthew Garrett, pangembang kernel Linux sing kondhang lan salah sawijining direktur Yayasan Perangkat Lunak Gratis, sing ing sawijining wektu nampa penghargaan saka Yayasan Perangkat Lunak Gratis kanggo kontribusi kanggo pangembangan piranti lunak gratis, ing blogku babagan desentralisasi komunitas pangembangan piranti lunak open source. Piranti lunak gratis ora diwatesi mung kanggo masalah teknis lan uga ngatasi masalah politik sing fokus ing kebebasan pangguna. Nalika komunitas dibangun ing saubengΓ© pimpinan tunggal, prilaku lan kapercayan kasebut langsung mengaruhi prestasi politik proyek kasebut. Ing kasus Stallman, aktivitase mung kanggo medeni sekutu lan ora pantes yen dheweke terus dadi pasuryan masyarakat. Tinimbang musataken ing siji pimpinan, disaranake nggawe lingkungan ing ngendi para peserta bisa menehi informasi marang masarakat babagan pentinge piranti lunak gratis, tanpa nyoba golek pahlawan sing luwih maju.
Source: opennet.ru