Titik kabeh pengawasan modern yaiku mbedakake antarane wong supaya saben wong bisa dianggep beda. Teknologi pangenalan rai mung minangka bagean cilik saka sistem pengawasan total
Penulis karangan- Bruce Schneier, kriptografi Amerika, panulis lan spesialis keamanan informasi. Anggota dewan direksi Asosiasi Internasional kanggo Riset Kriptologis lan anggota dewan penasehat Pusat Informasi Privasi Elektronik. Esai kasebut diterbitake tanggal 20 Januari 2020 ing blog penulis lan ing koran .
Komunitas warga sing prihatin ing saindenging Amerika Serikat wiwit nglarang teknologi pangenalan rai. Padha dilarang ing Mei taun kepungkur. , enggal-enggal disusul karo tanggane Lan и ing Massachusetts (larangan bisa ditambah ). Ing Desember, San Diego nundha program pangenalan rai sadurunge hukum anyar ditrapake. Patang puluh festival musik paling gedhe ora nggunakake teknologi iki, nanging njaluk larangan nasional. Akeh calon presiden Demokrat kanggo pangenalan pasuryan.
Upaya kasebut pancen apik, nanging nglarang pangenalan rai minangka jawaban sing salah kanggo masalah pengawasan modern. Fokus ing salah sawijining cara identifikasi tartamtu ngganggu sifat masyarakat pengawasan sing kita bangun, ing ngendi pengawasan massa sing nyebar dadi norma. Ing negara kaya China, pamrentah nggawe infrastruktur pengawasan total kanggo ngontrol masyarakat. Ing negara kaya Amerika Serikat, iki digawe dening perusahaan kanggo mengaruhi prilaku tuku, lan ing wektu sing padha digunakake dening pemerintah.
Ing kabeh kasus, pengawasan massa modern duwe telung komponen utama:
- identifikasi;
- korélasi;
- diskriminasi.
Ayo padha ndeleng siji-siji.
Pangenalan rai minangka teknologi sing bisa digunakake kanggo ngenali wong tanpa kawruh utawa idin. Iku gumantung ing prevalensi kamera ndjogo, sing dadi luwih kuat lan kompak, lan teknologi machine learning sing bisa cocog dawane karo gambar saka database foto sing wis ana.
Nanging iki mung salah siji saka akeh cara identifikasi. Wong bisa dikenali saka kadohan dening utawa nggunakake sistem laser. Kamera apik banget supaya bisa maca и saka kadohan sawetara meter. Lan sanajan tanpa kabeh teknologi kasebut, kita mesthi bisa dingerteni, amarga smartphone kita alamat MAC unik. Kita diidentifikasi kanthi nomer telpon, nomer kertu kredit, plat mobil. Contone, China kanggo total sistem ndjogo sawijining .
Sawise diidentifikasi, data babagan identitas lan aktivitas kita bisa digandhengake karo data liyane sing diklumpukake ing wektu liyane. Iki bisa dadi data gerakan kanggo "nglacak" wong sedina muput. Utawa data babagan tumbas, browsing web, lan sing kita sesambungan liwat email utawa chatting. Iki bisa uga kalebu informasi babagan penghasilan, etnis, gaya urip, profesi lan kapentingan. Ana kabeh industri makelar data sing nggawe urip nganalisa lan babagan sapa kita - nggunakake data pengawasan sing diklumpukake dening kabeh jinis perusahaan sing didol menyang makelar tanpa kawruh utawa idin kita.
Amerika Serikat duwe industri makelar data sing gedhe-lan meh kabeh ora diatur sing perdagangan informasi pribadhi kita. Iki carane perusahaan internet gedhe kaya Google lan Facebook nggawe dhuwit. Iku ora mung babagan identifikasi. Ingkang utama yaiku bisa nggawe profil jero ing saben wong, ngumpulake informasi babagan kita lan kapentingan kita lan ngoptimalake profil kasebut. Mulane akeh perusahaan saka panguwasa negara. Mulane perusahaan tuku cathetan medis, sing sebagian sebabe Google bebarengan karo kabeh data sawijining.
Tujuan kabeh proses iki supaya perusahaan - lan pamrentah - bisa mbedakake antarane wong lan nambani wong liya. Wong ditampilake macem-macem iklan ing Internet lan nawakake tarif sing beda kanggo kertu kredit. nampilake iklan sing beda-beda gumantung saka profil sampeyan. Ing mangsa ngarep, kita bisa dikenali kanthi otomatis nalika mlebu ing toko, kaya saiki nalika mlebu situs web.
Ora ketompo apa teknologi sing digunakake kanggo ngenali wong. Kasunyatan manawa database lengkap detak jantung utawa gaits saiki ora ana ora nggawe teknologi pangumpulan data kurang efektif. Lan ing sawetara kasus, sambungan antarane ID lan jeneng asli ora Matter. Iku penting sing kita bisa terus-terusan dikenali liwat wektu. Kita bisa rampung anonim ing sistem sing lan nglacak tumindake ing Internet, nanging iki ora ngganggu proses korelasi lan diskriminasi sing padha. Iku padha karo pasuryan. Sampeyan bisa nglacak obahe kita ing saindhenging toko utawa pusat blanja sanajan ora diikat karo jeneng tartamtu. Lan anonimitas iki rapuh: sanalika kita tuku barang nganggo kertu bank, dumadakan jeneng asli kita dipasang ing profil pelacakan anonim.
Kanggo ngatur sistem iki, kabeh telung tahapan proses pengawasan kudu digatekake. Larangan babagan pangenalan rai ora bakal ana bedane yen sistem CCTV ngalih kanggo ngenali wong sing nggunakake alamat MAC smartphone. Masalahe yaiku kita diidentifikasi tanpa kawruh utawa idin, lan masyarakat butuh aturan babagan kapan iki bisa ditampa lan nalika ora.
Kajaba iku, kita butuh aturan babagan carane data kita bisa digabungake karo data liyane lan banjur dituku lan didol tanpa kawruh utawa idin kita. Industri makelar data meh ora diatur; mung ana siji hukum-lulus ing Vermont ing 2018-sing mbutuhake makelar data kanggo ndhaftar lan nerangake ing istilah umum data apa padha ngumpulake. Perusahaan ndjogo internet utama kaya Facebook lan Google duwe file sing luwih rinci babagan kita tinimbang lembaga intelijen ing negara polisi abad kaping 20. Undhang-undhang sing wajar bakal mbantu nyegah panyiksa sing paling awon.
Pungkasan, kita butuh aturan sing luwih jelas babagan kapan lan kepiye perusahaan bisa mbedakake. Diskriminasi adhedhasar karakteristik sing dilindhungi kayata ras lan jinis wis ilegal, nanging aturan kasebut ora efektif tumrap teknologi pengawasan lan kontrol modern. Nalika wong bisa diidentifikasi lan data kasebut cocog karo kacepetan lan skala sing durung tau katon sadurunge, kita butuh aturan anyar.
Sistem pangenalan rai wis entuk kritik saiki, nanging nglarang kasebut ora ana titik. Kita kudu ngomong kanthi serius babagan kabeh teknologi identifikasi, korélasi lan diskriminasi. Kita minangka masyarakat kudu mutusake apa spying kasebut dening pemerintah lan perusahaan bakal ditrima-lan kepiye carane pengin pengaruhe ing urip kita.
Source: www.habr.com
