ინტერნეტის ისტორია: ხერხემალი

სერიის სხვა სტატიები:

• რელეს ისტორია
  • „ინფორმაციის სწრაფი გადაცემის“ მეთოდი ან რელეს დაბადება
  • შორეული მწერალი
  • გალვანიზმი
  • მეწარმეები
  • და ბოლოს, აქ არის რელე
  • საუბარი ტელეგრაფი
  • უბრალოდ დაკავშირება
  • სარელეო კომპიუტერების დავიწყებული თაობა
  • ელექტრონული ეპოქა
• ელექტრონული კომპიუტერების ისტორია
  • პროლოგი
  • კოლოსი
  • ENIAC
  • ელექტრონული რევოლუცია
• ტრანზისტორის ისტორია
  • სიბნელეში გზას იჭერ
  • ომის ჯვარცმიდან
  • მრავალჯერადი ხელახალი გამოგონება
• ინტერნეტის ისტორია
  • ხერხემლის ქსელი
  • დაშლა, ნაწილი 1
  • დაშლა, ნაწილი 2
  • ინტერაქტიულობის განბლოკვა
  • ინტერაქტიულობის გაფართოება
  • ARPANET - დაბადება
  • ARPANET - პაკეტი
  • ARPANET - ქვექსელი
  • კომპიუტერი, როგორც საკომუნიკაციო მოწყობილობა
  • ინტერნეტის ისტორია: ინტერნეტ მუშაობა

შესავალი

1970-იანი წლების დასაწყისში, AT&T, აშშ-ს უზარმაზარი სატელეკომუნიკაციო მონოპოლია, მოვიდა ლარი რობერტსი საინტერესო შეთავაზებით. იმ დროს ის იყო Advanced Research Projects Agency (ARPA) გამოთვლითი განყოფილების დირექტორი, შედარებით ახალგაზრდა ორგანიზაცია თავდაცვის დეპარტამენტში, რომელიც დაკავებული იყო გრძელვადიანი, გარე კვლევებით. ამ მომენტამდე ხუთი წლის განმავლობაში, რობერტსი მეთვალყურეობდა ARPANET-ის შექმნას, პირველი ძირითადი კომპიუტერული ქსელებიდან, რომელიც აკავშირებდა კომპიუტერებს, რომლებიც მდებარეობს 25 სხვადასხვა ადგილას ქვეყნის მასშტაბით.

ქსელი წარმატებული იყო, მაგრამ მისი გრძელვადიანი არსებობა და მთელი მასთან დაკავშირებული ბიუროკრატია არ მოექცა ARPA-ს უფლებამოსილებას. რობერტსი ეძებდა გზას, რომ დავალება სხვაზე გადასატვირთიყო. ასე რომ, ის დაუკავშირდა AT&T-ის დირექტორებს, რათა მათ შესთავაზონ ამ სისტემის "გასაღებები". შეთავაზების გულდასმით განხილვის შემდეგ, AT&T საბოლოოდ მიატოვა იგი. კომპანიის უფროსი ინჟინრები და მენეჯერები თვლიდნენ, რომ ARPANET-ის ფუნდამენტური ტექნოლოგია არაპრაქტიკული და არასტაბილური იყო და არ ჰქონდა ადგილი საიმედო და უნივერსალური მომსახურების უზრუნველსაყოფად შემუშავებულ სისტემაში.

ARPANET ბუნებრივად იქცა თესლი, რომლის ირგვლივ კრისტალიზდა ინტერნეტი; უზარმაზარი საინფორმაციო სისტემის პროტოტიპი, რომელიც მოიცავს მთელ მსოფლიოს, რომლის კალეიდოსკოპიული შესაძლებლობების გამოთვლა შეუძლებელია. როგორ შეიძლება AT&T ვერ დაინახოს ასეთი პოტენციალი და წარსულში ჩარჩენილიყო? ბობ ტეილორმა, რომელმაც რობერტსი დაიქირავა ARPANET პროექტის ზედამხედველად 1966 წელს, მოგვიანებით პირდაპირ თქვა: „AT&T-თან მუშაობა კრო-მაგიონელებთან მუშაობას ჰგავს“. თუმცა, სანამ უცნობი კორპორატიული ბიუროკრატების ასეთ დაუსაბუთებელ უცოდინრობას მტრულად შევეწინააღმდეგებით, მოდით, ერთი ნაბიჯით უკან დავიხიოთ. ჩვენი მოთხრობის თემა იქნება ინტერნეტის ისტორია, ასე რომ, პირველ რიგში, კარგი იდეაა, უფრო ზოგადი წარმოდგენა შევიქმნათ იმაზე, რაზეც ვსაუბრობთ.

მე-XNUMX საუკუნის ბოლოს შექმნილ ყველა ტექნოლოგიურ სისტემას შორის, ინტერნეტმა, სავარაუდოდ, უდიდესი გავლენა მოახდინა თანამედროვე მსოფლიოს საზოგადოებაზე, კულტურასა და ეკონომიკაზე. მისი უახლოესი კონკურენტი ამ მხრივ შეიძლება იყოს თვითმფრინავით მოგზაურობა. ინტერნეტის გამოყენებით ადამიანებს შეუძლიათ მყისიერად გაუზიარონ ფოტოები, ვიდეო და აზრები, როგორც სასურველი, ასევე არასასურველი, მეგობრებთან და ოჯახის წევრებთან მთელს მსოფლიოში. ერთმანეთისგან ათასობით კილომეტრში მცხოვრები ახალგაზრდები ახლა მუდმივად უყვარდებათ და ქორწინდებიან კიდეც ვირტუალურ სამყაროში. გაუთავებელი სავაჭრო ცენტრი ხელმისაწვდომია დღის ან ღამის ნებისმიერ დროს, პირდაპირ მილიონობით კომფორტული სახლიდან.

უმეტესწილად ეს ყველაფერი ნაცნობია და ზუსტად ასეა. მაგრამ, როგორც თავად ავტორს შეუძლია დაადასტუროს, ინტერნეტი ასევე დაამტკიცა, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე დიდი ყურადღების გაფანტვა, დროის დაკარგვა და ფსიქიკური კორუფციის წყაროა, რომელიც ტელევიზიას აჯობა - და ეს არ იყო იოლი საქმე. მან საშუალება მისცა ყველა სახის იდიოტებს, ფანატიკოსებს და შეთქმულების თეორიის მოყვარულებს, თავიანთი სისულელეები მთელ მსოფლიოში სინათლის სიჩქარით გაავრცელონ - ამ ინფორმაციის ნაწილი შეიძლება ჩაითვალოს უვნებლად, ზოგი კი არა. ეს საშუალებას აძლევდა ბევრ ორგანიზაციას, როგორც კერძო, ისე საჯარო, ნელ-ნელა დაეგროვებინა და ზოგიერთ შემთხვევაში სწრაფად და სამარცხვინოდ დაკარგა მონაცემთა უზარმაზარი მთები. მთლიანობაში, ის გახდა ადამიანური სიბრძნისა და სისულელის გამაძლიერებელი, ამ უკანასკნელის რაოდენობა კი საშინელებაა.

მაგრამ რა არის ის ობიექტი, რომელზეც ჩვენ განვიხილავთ, მის ფიზიკურ სტრუქტურას, მთელ ამ მექანიზმს, რომელმაც ამ სოციალური და კულტურული ცვლილებების მოხდენის საშუალება მისცა? რა არის ინტერნეტი? თუ ჩვენ შეგვეძლო ამ ნივთიერების გაფილტვრა შუშის ჭურჭელში მოთავსებით, დავინახავდით მის სტრატიფიცირებას სამ ფენად. გლობალური საკომუნიკაციო ქსელი განთავსდება ბოლოში. ეს ფენა ინტერნეტს დაახლოებით ერთი საუკუნით უსწრებს და პირველად დამზადდა სპილენძის ან რკინის მავთულისგან, მაგრამ მას შემდეგ შეიცვალა კოაქსიალური კაბელები, მიკროტალღური გამეორებები, ოპტიკური ბოჭკოები და ფიჭური რადიო კომუნიკაციები.

შემდეგი ფენა შედგება კომპიუტერებისგან, რომლებიც ერთმანეთთან ურთიერთობენ ამ სისტემის მეშვეობით საერთო ენების ან პროტოკოლების გამოყენებით. მათ შორის ყველაზე ფუნდამენტურია ინტერნეტ პროტოკოლი (IP), გადაცემის კონტროლის პროტოკოლი (TCP) და სასაზღვრო კარიბჭის პროტოკოლი (BGP). ეს არის თავად ინტერნეტის ბირთვი და მისი კონკრეტული გამოხატულება მოდის, როგორც სპეციალური კომპიუტერების ქსელი, რომელსაც ეწოდება მარშრუტიზატორები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან იპოვონ მესიჯის გზა წყარო კომპიუტერიდან დანიშნულების კომპიუტერამდე.

დაბოლოს, ზედა ფენაში არის სხვადასხვა აპლიკაციები, რომლებსაც ადამიანები და მანქანები იყენებენ ინტერნეტში სამუშაოდ და სათამაშოდ, რომელთაგან ბევრი იყენებს სპეციალიზებულ ენებს: ვებ ბრაუზერები, საკომუნიკაციო აპლიკაციები, ვიდეო თამაშები, სავაჭრო აპლიკაციები და ა.შ. ინტერნეტის გამოსაყენებლად, აპლიკაციას მხოლოდ უნდა დაურთოს შეტყობინება იმ ფორმატში, რომელიც გასაგები იქნება მარშრუტიზატორებისთვის. მესიჯი შეიძლება იყოს ჭადრაკში გადაადგილება, ფილმის მცირე ნაწილი ან ფულის ერთი საბანკო ანგარიშიდან მეორეზე გადარიცხვის მოთხოვნა - მარშრუტიზატორები არ აინტერესებთ და მას ისევე მოექცევიან.

ჩვენი სიუჟეტი ამ სამ თემას აერთიანებს, რათა მოგვიყვეს ინტერნეტის ისტორია. პირველი, გლობალური საკომუნიკაციო ქსელი. საბოლოო ჯამში, სხვადასხვა პროგრამების მთელი ბრწყინვალება, რომელიც საშუალებას აძლევს კომპიუტერის მომხმარებლებს გაერთონ ან გააკეთონ რაიმე სასარგებლო ქსელში. ისინი ერთმანეთთან დაკავშირებულია ტექნოლოგიებით და პროტოკოლებით, რომლებიც სხვადასხვა კომპიუტერებს ერთმანეთთან კომუნიკაციის საშუალებას აძლევს. ამ ტექნოლოგიებისა და პროტოკოლების შემქმნელები ეყრდნობოდნენ წარსულის მიღწევებს (ქსელი) და ჰქონდათ ბუნდოვანი წარმოდგენა მომავალზე, რომლისკენაც ისინი ცდილობდნენ (მომავლის პროგრამები).

ამ შემქმნელების გარდა, ჩვენს ისტორიაში ერთ-ერთი მუდმივი პერსონაჟი სახელმწიფო იქნება. ეს განსაკუთრებით ეხება სატელეკომუნიკაციო ქსელების დონეზე, რომლებსაც ან მთავრობა მართავდა, ან ექვემდებარებოდა მთავრობის მკაცრ ზედამხედველობას. რაც გვაბრუნებს AT&T-ში. რამდენადაც მათ სძულდათ ამის აღიარება, ტეილორის, რობერტსის და მათი ARPA კოლეგების ბედი უიმედოდ იყო მიბმული ტელეკომუნიკაციის ოპერატორებთან, ინტერნეტის მომავლის მთავარ ფენასთან. მათი ქსელების მუშაობა მთლიანად იყო დამოკიდებული ასეთ სერვისებზე. როგორ ავხსნათ მათი მტრობა, მათი რწმენა, რომ ARPANET წარმოადგენდა ახალ სამყაროს, რომელიც არსებითად ეწინააღმდეგებოდა რეტროგრადულ ბიუროკრატებს, რომლებიც მართავენ ტელეკომუნიკაციებს?

ფაქტობრივად, ეს ორი ჯგუფი იყო გამიჯნული არა დროითი, არამედ ფილოსოფიური განსხვავებებით. AT&T-ის დირექტორები და ინჟინრები თავს ხედავდნენ, როგორც უზარმაზარი და რთული მანქანის მომვლელები, რომლებიც უზრუნველყოფენ საიმედო და უნივერსალურ საკომუნიკაციო მომსახურებას ერთი ადამიანიდან მეორეზე. Bell System იყო პასუხისმგებელი ყველა მოწყობილობაზე. ARPANET-ის არქიტექტორები სისტემას განიხილავდნენ, როგორც მონაცემთა თვითნებური ბიტების მიმწოდებელს და თვლიდნენ, რომ მისმა ოპერატორებმა არ უნდა ჩაერიონ ამ მონაცემების შექმნისა და გამოყენების მავთულის ორივე ბოლოში.

ასე რომ, ჩვენ უნდა დავიწყოთ იმით, თუ როგორ გადაიჭრა აშშ-ს მთავრობის ძალისხმევით ეს ჩიხი ამერიკული ტელეკომუნიკაციების ბუნებასთან დაკავშირებით.

ერთი სისტემა, უნივერსალური სერვისი?

ინტერნეტი დაიბადა ამერიკული ტელეკომუნიკაციების სპეციფიკურ გარემოში - შეერთებულ შტატებში სატელეფონო და სატელეგრაფო პროვაიდერებს ექცეოდნენ ძალიან განსხვავებულად დანარჩენი მსოფლიოსგან - და არსებობს ყველა საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ამ გარემომ შეასრულა შემადგენელი როლი განვითარებასა და ჩამოყალიბებაში. მომავალი ინტერნეტის სულისკვეთებით. ასე რომ, მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ, თუ როგორ მოხდა ეს ყველაფერი. ამისათვის ჩვენ დავუბრუნდებით ამერიკული ტელეგრაფის დაბადებას.

ამერიკული ანომალია

In 1843 წელი სამუელ მორსი და მისმა მოკავშირეებმა დაარწმუნეს კონგრესი დახარჯულიყო $30 ვაშინგტონს შორის სატელეგრაფო ხაზის შესაქმნელად. და ბალტიმორი. მათ სჯეროდათ, რომ ეს იქნებოდა პირველი ბმული სატელეგრაფო ხაზების ქსელში, რომელიც შეიქმნა მთავრობის ფულით, რომელიც გავრცელდებოდა მთელ კონტინენტზე. წარმომადგენელთა პალატისადმი მიწერილ წერილში მორსმა შესთავაზა მთავრობას ეყიდა ყველა უფლება მის სატელეგრაფო პატენტებზე და შემდეგ კონტრაქტი გაუწიოს კერძო კომპანიებს ქსელის ნაწილების აშენებაზე, ხოლო ოფიციალური კომუნიკაციებისთვის ცალკე ხაზები შეინარჩუნოს. ამ შემთხვევაში, მორზემ წერდა, რომ „ძალიან დიდი დრო არ იქნება, რომ ამ ქვეყნის მთელი ზედაპირი ამ ნერვებით დაიბზარება, რაც აზროვნების სისწრაფით გაავრცელებს ცოდნას ყველაფრის შესახებ, რაც ხდება დედამიწაზე და დააბრუნებს მთელ ქვეყანას. ერთ დიდ დასახლებაში“.

მას ეჩვენებოდა, რომ ასეთი სასიცოცხლო კომუნიკაციის სისტემა ბუნებრივად ემსახურებოდა საზოგადოებრივ ინტერესებს და, შესაბამისად, შედიოდა მთავრობის საზრუნავებში. რამდენიმე შტატს შორის კომუნიკაციის უზრუნველყოფა საფოსტო სერვისებით იყო ფედერალური მთავრობის რამდენიმე ფუნქციადან, რომელიც კონკრეტულად იყო აღნიშნული აშშ-ს კონსტიტუციაში. თუმცა, მისი მოტივები მთლიანად არ იყო განსაზღვრული საზოგადოებისადმი მსახურებით. სამთავრობო კონტროლმა მორზეს და მის მომხრეებს საშუალება მისცა, წარმატებით დაასრულონ თავიანთი საწარმო - მიეღოთ ერთიანი, მაგრამ მნიშვნელოვანი გადასახადი სახელმწიფო ფულიდან. 1845 წელს, კეივ ჯონსონმა, აშშ-ს მე-11 პრეზიდენტის ჯეიმს პოლკის გენერალურმა ფოსტალიონმა, გამოაცხადა თავისი მხარდაჭერა მორზეს მიერ შემოთავაზებული საზოგადოებრივი ტელეგრაფის სისტემის მიმართ: „ასეთი მძლავრი ხელსაწყოს გამოყენება, სიკეთისთვის თუ ცუდად, ხალხის უსაფრთხოებისთვის. პირად ხელში დარჩენა არ შეიძლება“, - წერს ის. თუმცა, აქ დასრულდა ყველაფერი. პოლკის დემოკრატიული ადმინისტრაციის სხვა წევრებს არაფერი სურდათ საერთო ტელეგრაფთან, ისევე როგორც დემოკრატიულ კონგრესს. პარტიას არ მოეწონა სქემები ვიგებიაიძულებდნენ მთავრობას დახარჯულიყო ფული „შიდა გაუმჯობესებისთვის“ - მათ ეს სქემები ფავორიტიზმის, ვერცხლის და კორუფციის წახალისებლად მიიჩნიეს.

მთავრობის თავშეკავების გამო მორზეს გუნდის ერთ-ერთმა წევრმა ამოს კენდალმა კერძო სპონსორების მხარდაჭერით დაიწყო ტელეგრაფის ქსელის სქემის შემუშავება. თუმცა, მორზის პატენტი საკმარისი არ იყო ტელეგრაფის კომუნიკაციებზე მონოპოლიის უზრუნველსაყოფად. ათი წლის განმავლობაში ათობით კონკურენტი გაჩნდა, რომლებიც ან ყიდულობდნენ ლიცენზიებს ალტერნატიული ტელეგრაფის ტექნოლოგიებისთვის (ძირითადად სამეფო სახლის ბეჭდვის ტელეგრაფი) ან უბრალოდ დაკავებულნი იყვნენ ნახევრად ლეგალურ ბიზნესში ურყევი სამართლებრივი საფუძვლებით. სარჩელები გროვდებოდა, ქაღალდის ქონება გაიზარდა და გაქრა, ხოლო წარუმატებელი კომპანიები დაინგრა ან კონკურენტებზე გაყიდეს აქციების ფასების ხელოვნურად გაზრდის შემდეგ. მთელი ამ არეულობისგან 1860-იანი წლების ბოლოს გაჩნდა ერთი მთავარი მოთამაშე: Western Union.

„მონოპოლიის“ შეშინებული სიტყვის გავრცელება დაიწყო. ტელეგრაფი უკვე აუცილებელი გახდა ამერიკული ცხოვრების რამდენიმე ასპექტისთვის: ფინანსები, რკინიგზა და გაზეთები. აქამდე არც ერთი კერძო ორგანიზაცია არ გაიზარდა ასეთ ზომამდე. ტელეგრაფის სამთავრობო კონტროლის წინადადებამ ახალი სიცოცხლე მიიღო. სამოქალაქო ომის შემდგომ ათწლეულში, კონგრესის საფოსტო კომიტეტებმა შეიმუშავეს სხვადასხვა გეგმები ტელეგრაფის საფოსტო სამსახურის ორბიტაში მოტანისთვის. გაჩნდა სამი ძირითადი ვარიანტი: 1) საფოსტო სერვისი აფინანსებს Western Union-ის კიდევ ერთ კონკურენტს, აძლევს მას სპეციალურ წვდომას საფოსტო ოფისებსა და მაგისტრალებზე, სანაცვლოდ, რომ დაწესდეს სატარიფო შეზღუდვები. 2) საფოსტო სამსახური უშვებს საკუთარ ტელეგრაფს, რათა კონკურენცია გაუწიოს WU-ს და სხვა კერძო ოპერატორებს. 3) მთავრობა განახორციელებს მთელ ტელეგრაფის ნაციონალიზაციას და მას საფოსტო სამსახურის კონტროლის ქვეშ მოაქცევს.

საფოსტო ტელეგრაფის გეგმებმა კონგრესში რამდენიმე მტკიცე მხარდამჭერი მოიპოვა, მათ შორის სენატის საფოსტო კომიტეტის თავმჯდომარე ალექსანდრე რამსეი. თუმცა, კამპანიის ენერგიის დიდ ნაწილს გარე ლობისტები უზრუნველყოფდნენ, განსაკუთრებით გარდინერ ჰაბარდი, რომელსაც ჰქონდა გამოცდილება საჯარო სამსახურში, როგორც ქალაქის წყლისა და გაზის განათების სისტემების ორგანიზატორი კემბრიჯში (ის მოგვიანებით გახდა ალექსანდრე ბელის მთავარი დონორი და დამფუძნებელი. National Geographic Society). ჰაბარდი და მისი მხარდამჭერები ამტკიცებდნენ, რომ საჯარო სისტემა უზრუნველყოფდა ინფორმაციის ისეთივე სასარგებლო გავრცელებას, როგორც ქაღალდის ფოსტა, ხოლო განაკვეთები დაბალი იყო. მათი თქმით, ეს მიდგომა, სავარაუდოდ, საზოგადოებას უკეთესად მოემსახურება, ვიდრე WU სისტემა, რომელიც მიმართული იყო ბიზნეს ელიტაზე. WU, ბუნებრივია, აპროტესტებდა, რომ დეპეშების ღირებულება განისაზღვრება მათი ღირებულებით და რომ საჯარო სისტემა, რომელიც ხელოვნურად შეამცირებს ტარიფებს, პრობლემები შეექმნება და არავის სარგებელს არ მოუტანს.

ნებისმიერ შემთხვევაში, საფოსტო ტელეგრაფმა ვერასოდეს მოიპოვა ისეთი მხარდაჭერა, რომ კონგრესში ბრძოლის ველის საკითხი გამხდარიყო. ყველა შემოთავაზებული კანონი მშვიდად მოკვდა. მონოპოლიის მოცულობამ არ მიაღწია ისეთ დონეს, რომ გადალახოს ხელისუფლების ბოროტად გამოყენების შიში. დემოკრატებმა დაიბრუნეს კონტროლი კონგრესზე 1874 წელს, ნაციონალური აღდგენის სულისკვეთება სამოქალაქო ომის შემდგომ პერიოდში დადუმდა და თავდაპირველად სუსტი მცდელობები საფოსტო ტელეგრაფის შესაქმნელად ჩაიშალა. ტელეგრაფის (და მოგვიანებით ტელეფონის) მთავრობის კონტროლის ქვეშ მოქცევის იდეა პერიოდულად გაჩნდა მომდევნო წლებში, მაგრამ გარდა 1918 წლის ომის დროს ტელეფონის (ნომინალური) მთავრობის კონტროლის ხანმოკლე პერიოდებისა, მისგან არაფერი გამოვიდა.

მთავრობის ეს უგულებელყოფა ტელეგრაფისა და ტელეფონის ანომალია იყო გლობალური მასშტაბით. საფრანგეთში ტელეგრაფი ნაციონალიზებული იქნა ჯერ კიდევ მის ელექტროფიკაციამდე. 1837 წელს, როდესაც კერძო კომპანიამ სცადა ოპტიკური ტელეგრაფის დაყენება (სასიგნალო ანძების გამოყენებით) არსებული მთავრობის მიერ კონტროლირებადი სისტემის გვერდით, საფრანგეთის პარლამენტმა მიიღო კანონი, რომელიც კრძალავდა მთავრობის მიერ არაუფლებამოსილი ტელეგრაფის შექმნას. ბრიტანეთში კერძო ტელეგრაფიის განვითარების საშუალება მიეცა რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. თუმცა, საზოგადოების უკმაყოფილებამ წარმოქმნილი დუოპოლით გამოიწვია მთავრობის კონტროლი სიტუაციის 1868 წელს. მთელ ევროპაში, მთავრობებმა ტელეგრაფია და ტელეფონები სამთავრობო ფოსტის კონტროლის ქვეშ მოათავსეს, როგორც ჰაბარდმა და მისმა მხარდამჭერებმა შესთავაზეს. [რუსეთში, სახელმწიფო საწარმო „ცენტრალური ტელეგრაფი“ დაარსდა 1 წლის 1852 ოქტომბერს / დაახლ. თარგმანი.].

ევროპისა და ჩრდილოეთ ამერიკის ფარგლებს გარეთ, მსოფლიოს უმეტეს ნაწილს აკონტროლებდნენ კოლონიური ხელისუფლება და ამიტომ არ ჰქონდათ უფლება ტელეგრაფიის განვითარებასა და რეგულირებაში. იქ, სადაც დამოუკიდებელი მთავრობები არსებობდნენ, ისინი ჩვეულებრივ ქმნიდნენ სახელმწიფო ტელეგრაფის სისტემებს ევროპულ მოდელზე. ამ სისტემებს ზოგადად არ აკლდათ სახსრები, რათა გაეფართოვებინათ შეერთებულ შტატებსა და ევროპის ქვეყნებში. მაგალითად, ბრაზილიის სახელმწიფო ტელეგრაფულ კომპანიას, რომელიც მოქმედებს სოფლის მეურნეობის, ვაჭრობისა და შრომის სამინისტროს ფრთის ქვეშ, 1869 წლისთვის ჰქონდა მხოლოდ 2100 კმ სატელეგრაფო ხაზი, ხოლო აშშ-ში, მსგავს რაიონში, სადაც 4-ჯერ მეტი ადამიანი ცხოვრობდა, 1866 წლისთვის უკვე გადაჭიმული იყო 130 კმ.

Ახალი გარიგება

რატომ დადგა შეერთებულმა შტატებმა ასეთი უნიკალური გზა? აქამდე შეიძლება მოვიყვანოთ არჩევნებში გამარჯვებული პარტიის მხარდამჭერთა შორის სამთავრობო თანამდებობების განაწილების ადგილობრივი სისტემა, რომელიც არსებობდა მე-XNUMX საუკუნის ბოლო წლებამდე. სამთავრობო ბიუროკრატია, ფოსტის ოსტატებამდე, შედგებოდა პოლიტიკური დანიშვნებისაგან, რომლის მეშვეობითაც ერთგული მოკავშირეები დაჯილდოვდნენ. ორივე მხარეს არ სურდა ოპონენტებისთვის პატრონაჟის დიდი ახალი წყაროების შექმნა - რაც რა თქმა უნდა მოხდებოდა, როცა ტელეგრაფი ფედერალური მთავრობის კონტროლს დაექვემდებარა. თუმცა, უმარტივესი ახსნა არის ტრადიციული ამერიკული უნდობლობა ძლიერი ცენტრალური ხელისუფლების მიმართ - იმავე მიზეზით, ამერიკული ჯანდაცვის, განათლებისა და სხვა საჯარო დაწესებულებების სტრუქტურები იმდენად განსხვავდება სხვა ქვეყნებისგან.

ეროვნული ცხოვრებისა და უსაფრთხოებისთვის ელექტრო კომუნიკაციების მზარდი მნიშვნელობის გათვალისწინებით, შეერთებულმა შტატებმა ვერ შეძლო მთლიანად გამოეყო კომუნიკაციების განვითარება. მე-XNUMX საუკუნის პირველ ათწლეულებში გაჩნდა ჰიბრიდული სისტემა, რომელშიც კერძო საკომუნიკაციო სისტემები ამოწმებდნენ ორ ძალას: ერთის მხრივ, ბიუროკრატია მუდმივად აკონტროლებდა საკომუნიკაციო კომპანიების ტარიფებს, დარწმუნდა, რომ ისინი არ იკავებდნენ მონოპოლისტურ პოზიციას და არ გააკეთებდნენ. გადაჭარბებული მოგება; მეორე მხრივ, არასათანადო ქცევის შემთხვევაში არსებობს ანტიმონოპოლიური კანონებით გაყოფის საფრთხე. როგორც დავინახავთ, ეს ორი ძალა შეიძლება იყოს კონფლიქტში: სატარიფო თეორია თვლიდა, რომ მონოპოლია ბუნებრივი მოვლენაა გარკვეულ ვითარებაში, ხოლო სერვისების დუბლირება იქნება რესურსების არასაჭირო ხარჯვა. როგორც წესი, მარეგულირებლები ცდილობდნენ მინიმუმამდე დაეყვანათ მონოპოლიის უარყოფითი ასპექტები ფასების გაკონტროლებით. ამავდროულად, ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა ცდილობდა მონოპოლიის განადგურებას კონკურენტული ბაზრის იძულებით ორგანიზებით.

ტარიფის რეგულირების კონცეფცია წარმოიშვა რკინიგზაში და განხორციელდა ფედერალურ დონეზე 1887 წელს კონგრესის მიერ შექმნილი სახელმწიფოთაშორისი კომერციული კომისიის (ICC) მეშვეობით. კანონის მთავარი სტიმული იყო მცირე ბიზნესი და დამოუკიდებელი ფერმერები. მათ ხშირად სხვა გზა არ ჰქონდათ, გარდა რკინიგზაზე, რომელსაც იყენებდნენ თავიანთი პროდუქციის ბაზარზე გადასატანად და აცხადებდნენ, რომ რკინიგზის კომპანიებმა ისარგებლეს ამით და გამოართვეს მათ ბოლო ცოტაოდენი ფული, ხოლო მსხვილ კორპორაციებს მდიდრულ მკურნალობას უწევდნენ. . ხუთკაციან კომისიას მიენიჭა უფლებამოსილება აკონტროლოს რკინიგზის მომსახურება და ტარიფები და თავიდან აიცილოს მონოპოლიური ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება, განსაკუთრებით რკინიგზას აეკრძალა შერჩეული კომპანიებისთვის სპეციალური ტარიფების მინიჭება (კონცეფციის წინამორბედი, რომელსაც ჩვენ დღეს ვუწოდებთ "ქსელ ნეიტრალიტეტს"). 1910 წლის მან-ელკინსის აქტმა გააფართოვა ICC-ის უფლებები ტელეგრაფისა და ტელეფონზე. თუმცა, ICC, ტრანსპორტირებაზე კონცენტრირებულის დროს, არასოდეს იყო განსაკუთრებით დაინტერესებული ამ ახალი პასუხისმგებლობის სფეროებით, პრაქტიკულად უგულებელყოფდა მათ.

ამავე დროს, ფედერალურმა მთავრობამ შეიმუშავა სრულიად ახალი ინსტრუმენტი მონოპოლიებთან საბრძოლველად. შერმანის აქტი 1890 წელს გენერალურ ადვოკატებს მიეცათ შესაძლებლობა სასამართლოში გაესაჩივრებინათ ნებისმიერი კომერციული „კომბინაცია“, რომელიც ეჭვმიტანილია „ვაჭრობის შეზღუდვაში“ - ეს არის კონკურენციის ჩახშობა მონოპოლიური ძალაუფლების მეშვეობით. კანონი გამოიყენებოდა რამდენიმე მსხვილი კორპორაციის დასაშლელად მომდევნო ორი ათწლეულის განმავლობაში, მათ შორის უზენაესი სასამართლოს 1911 წლის გადაწყვეტილება, Standard Oil-ის 34 ნაწილად დაშლის შესახებ.

Standard Oil რვაფეხა 1904 წლის მულტფილმიდან, გაყოფამდე

იმ დროისთვის ტელეფონმა და მისმა მთავარმა პროვაიდერმა AT&T-მ მოახერხა ტელეგრაფიისა და WU-ის მნიშვნელობითა და შესაძლებლობებით დაბნელება, იმდენად, რომ 1909 წელს AT&T-მა შეძლო ეყიდა საკონტროლო ინტერესი WU-ში. თეოდორ ვეილი გახდა გაერთიანებული კომპანიების პრეზიდენტი და დაიწყო მათი შეერთების პროცესი ერთ ერთეულში. ვეილს მტკიცედ სჯეროდა, რომ კეთილგანწყობილი სატელეკომუნიკაციო მონოპოლია უკეთესად მოემსახურებოდა საზოგადოების ინტერესებს და წამოაყენა კომპანიის ახალი სლოგანი: „ერთი პოლიტიკა, ერთი სისტემა, ერთი ფანჯრის სერვისი“. შედეგად, ვალე მომწიფებული იყო მონოპოლიის დამპყრობლების ყურადღებისთვის.

თეოდორე ვაილი, ქ. 1918 წ

ვუდრო ვილსონის ადმინისტრაციის მიერ თანამდებობის დაკავებამ 1913 წელს მის წევრებს უზრუნველყოფდა პროგრესული პარტია ეს კარგი დროა იმისთვის, რომ დაემუქროთ თქვენი ანტიმონოპოლიური კვარცხლბეკი. საფოსტო სამსახურის დირექტორი სიდნი ბურლესონი მხარს უჭერდა სრულ საფოსტო სატელეფონო მომსახურებას ევროპული მოდელის მიხედვით, მაგრამ ამ იდეამ, როგორც ყოველთვის, მხარდაჭერა არ მოიპოვა. ამის ნაცვლად, გენერალურმა პროკურორმა ჯორჯ ვიკერშამმა განაცხადა, რომ AT&T-ის მიერ დამოუკიდებელი სატელეფონო კომპანიების მუდმივი აღება არღვევს შერმანის აქტს. სასამართლოში წასვლის ნაცვლად, ვეილმა და მისმა მოადგილემ, ნათან კინგსბერიმ, გააფორმეს ხელშეკრულება კომპანიასთან, რომელიც ისტორიაში ცნობილია როგორც "კინგსბერის შეთანხმება", რომლის თანახმადაც AT&T დათანხმდა:

1. შეწყვიტეთ დამოუკიდებელი კომპანიების შეძენა.
2. გაყიდეთ თქვენი წილი WU-ში.
3. მიეცით საშუალება დამოუკიდებელ სატელეფონო კომპანიებს დაუკავშირდნენ საქალაქთაშორისო ქსელს.

მაგრამ მონოპოლიებისთვის ამ სახიფათო მომენტის შემდეგ ათწლეულების სიმშვიდე დადგა. სატარიფო რეგულირების მშვიდი ვარსკვლავი ამოვიდა, რაც კომუნიკაციებში ბუნებრივი მონოპოლიების არსებობას გულისხმობს. 1920-იანი წლების დასაწყისისთვის რელიეფი განხორციელდა და AT&T-მა განაახლა მცირე დამოუკიდებელი სატელეფონო კომპანიების შეძენა. ეს მიდგომა განისაზღვრა 1934 წლის აქტში, რომელმაც შექმნა ფედერალური კომუნიკაციების კომისია (FCC), რომელიც შეცვალა ICC, როგორც საკაბელო კომუნიკაციების ტარიფების მარეგულირებელი. იმ დროისთვის Bell System, ნებისმიერი ზომით, აკონტროლებდა ამერიკის სატელეფონო ბიზნესის სულ მცირე 90%-ს: 135 მილიონი კილომეტრიანი მავთულიდან 140, 2,1 მილიარდი ყოველთვიური ზარებიდან 2,3, წლიური მოგების 990 მილიონი მილიარდი დოლარი. თუმცა, FCC-ის უპირველესი მიზანი იყო არა კონკურენციის განახლება, არამედ „შეძლებისდაგვარად ხელმისაწვდომი ყოფილიყო შეერთებული შტატების ყველა მაცხოვრებლისთვის სწრაფი, ეფექტური, ეროვნული და მსოფლიო კომუნიკაციები სადენიანი და საჰაერო ტალღებით, ადეკვატური მოხერხებულობით და გონივრულად. ღირებულება." თუ ერთ ორგანიზაციას შეეძლო ასეთი სერვისის მიწოდება, ასეც იყოს.

მე-XNUMX საუკუნის შუა ხანებში, ადგილობრივმა და სახელმწიფო ტელეკომუნიკაციების მარეგულირებლებმა შეერთებულ შტატებში შეიმუშავეს მრავალსაფეხურიანი ჯვარედინი სუბსიდირების სისტემა უნივერსალური სატელეკომუნიკაციო სერვისის განვითარების დასაჩქარებლად. მარეგულირებელი კომისიები ადგენენ განაკვეთებს თითოეული მომხმარებლისთვის ქსელის აღქმული ღირებულების მიხედვით და არა ამ მომხმარებლისთვის მომსახურების მიწოდების ღირებულების მიხედვით. ამიტომ, ბიზნეს მომხმარებლებმა, რომლებიც ეყრდნობოდნენ ტელეფონს ბიზნესის განსახორციელებლად, უფრო მეტს იხდიდნენ, ვიდრე ფიზიკური პირები (რომლებსაც ეს სერვისი უზრუნველყოფდა სოციალურ კომფორტს). მსხვილ ურბანულ ბაზრებზე მომხმარებლებმა, რომლებსაც აქვთ მარტივი წვდომა სხვა მომხმარებლებთან, უფრო მეტს იხდიდნენ, ვიდრე პატარა ქალაქებში, მიუხედავად დიდი სატელეფონო სადგურების უფრო მაღალი ეფექტურობისა. საქალაქთაშორისო მომხმარებლები ძალიან ბევრს იხდიდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია სტაბილურად ამცირებდა საქალაქთაშორისო ზარების ღირებულებას და ადგილობრივი გადამრთველების მოგება გაიზარდა. კაპიტალის გადანაწილების ეს რთული სისტემა საკმაოდ კარგად მუშაობდა მანამ, სანამ არსებობდა ერთი მონოლითური პროვაიდერი, რომლის ფარგლებშიც ამ ყველაფერს შეეძლო მუშაობა.

ახალი ტექნოლოგია

ჩვენ მიჩვეულები ვართ მონოპოლია მივიჩნიოთ, როგორც დამამშვიდებელი ძალა, რომელიც ქმნის უსაქმურობას და ლეტარგიას. ჩვენ ველით, რომ მონოპოლია ეჭვიანობით დაიცავს თავის პოზიციას და სტატუს კვოს და არა ტექნოლოგიური, ეკონომიკური და კულტურული ტრანსფორმაციის ძრავას. თუმცა, ძნელია ამ ხედვის გამოყენება AT&T-ზე მის პიკზე, რადგან მან გამოავლინა ინოვაცია ინოვაციის შემდეგ, წინასწარ და დააჩქარა ყოველი ახალი კომუნიკაციის მიღწევა.

მაგალითად, 1922 წელს AT&T-მა დაამონტაჟა კომერციული სამაუწყებლო რადიოსადგური თავის მანჰეტენის შენობაში, სულ რაღაც წელიწადნახევრის შემდეგ პირველი ასეთი მთავარი სადგურის, Westinghouse's KDKA-ს გახსნიდან. მომდევნო წელს მან გამოიყენა თავისი საქალაქთაშორისო ქსელი, რათა გადასცეს პრეზიდენტი უორენ ჰარდინგის მიმართვა მრავალი ადგილობრივი რადიოსადგურისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით. რამდენიმე წლის შემდეგ, AT&T-მა ასევე მოიკიდა ფეხი კინოინდუსტრიაში, მას შემდეგ რაც Bell Labs-ის ინჟინრებმა შეიმუშავეს მანქანა, რომელიც აერთიანებდა ვიდეოს და ხმის ჩაწერას. Warner Brothers სტუდიამ გამოიყენა ეს "ვიტაფონი» პირველი ჰოლივუდური ფილმის სინქრონიზებული მუსიკით გამოსვლისთვის "Დონ ჟუანი", რომელსაც მოჰყვა პირველი მხატვრული ფილმი სინქრონიზებული ხმის გადაცემის გამოყენებით.ჯაზის მომღერალი".

ვიტაფონი

უოლტერ გიფორდმა, რომელიც AT&T-ის პრეზიდენტი 1925 წელს გახდა, გადაწყვიტა დაეტოვებინა კომპანია სპინოფებისგან, როგორიცაა მაუწყებლობა და კინოფილმები, ნაწილობრივ, რათა თავიდან აიცილოს ანტიმონოპოლიური გამოძიებები. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი კომპანიას კინგსბერის დასახლების შემდეგ არ დაემუქრა, არ ღირდა ზედმეტი ყურადღების მიქცევა იმ ქმედებებზე, რომლებიც შეიძლება აღქმული იქნას, როგორც ტელეფონის მონოპოლიური პოზიციის ბოროტად გამოყენების მცდელობა სხვა ბაზრებზე უსამართლოდ გაფართოების მიზნით. ასე რომ, საკუთარი რადიო მაუწყებლობის ორგანიზების ნაცვლად, AT&T გახდა RCA და სხვა რადიო ქსელების ძირითადი სიგნალის მიმწოდებელი, გადასცემდა პროგრამებს ნიუ-იორკის სტუდიებიდან და სხვა დიდი ქალაქებიდან შვილობილი რადიოსადგურებისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

ამასობაში, 1927 წელს, ატლანტის ოკეანეში გავრცელდა რადიოტელეფონიის სერვისი, რომელიც დაიწყო გიფორდის მიერ ტრივიალური კითხვით, რომელიც დაუსვა თავის თანამოსაუბრეს ბრიტანეთის საფოსტო სამსახურისგან: "როგორი ამინდია ლონდონში?" ეს, რა თქმა უნდა, არ არის "ეს არის ის, რასაც ღმერთი აკეთებს!" [პირველი ფრაზა ოფიციალურად გადაცემული მორზეს კოდით ტელეგრაფით / დაახლ. თარგმანი.], მაგრამ მან მაინც აღნიშნა მნიშვნელოვანი ეტაპი, კონტინენტთაშორისი საუბრების შესაძლებლობის გაჩენა წყალქვეშა სატელეფონო კაბელების გაყვანამდე რამდენიმე ათეული წლით ადრე, თუმცა უზარმაზარი ხარჯებითა და ცუდი ხარისხით.

თუმცა, ჩვენი ისტორიის ყველაზე მნიშვნელოვანი განვითარება მოიცავდა დიდი რაოდენობით მონაცემთა გადაცემას დიდ დისტანციებზე. AT&T-ს ყოველთვის სურდა გაეზარდა ტრაფიკი თავის საქალაქთაშორისო ქსელებზე, რაც იყო მთავარი კონკურენტული უპირატესობა რამდენიმე ჯერ კიდევ ცოცხალი დამოუკიდებელი კომპანიის მიმართ და ასევე უფრო დიდი მოგების უზრუნველყოფა. მომხმარებელთა მოზიდვის უმარტივესი გზა იყო ახალი ტექნოლოგიის შემუშავება, რომელიც შეამცირებდა გადაცემის ღირებულებას - ჩვეულებრივ, ეს ნიშნავს, რომ შეგეძლოთ მეტი საუბარი იმავე სადენებში ან კაბელებში. მაგრამ, როგორც უკვე ვნახეთ, შორ მანძილზე კომუნიკაციის მოთხოვნა სცილდებოდა ტრადიციულ ტელეგრაფიულ და სატელეფონო შეტყობინებებს ერთი ადამიანიდან მეორეზე. რადიო ქსელებს სჭირდებოდათ საკუთარი არხები და ტელევიზია უკვე მოჩანდა ჰორიზონტზე, გამტარუნარიანობის გაცილებით დიდი მოთხოვნით.

ახალი მოთხოვნების დაკმაყოფილების ყველაზე პერსპექტიული გზა იყო კონცენტრირებული ლითონის ცილინდრებისგან შემდგარი კოაქსიალური კაბელის გაყვანა [კოაქსიალური, კოაქსიალური - საერთო ღერძით / დაახლ. თარგმანი ]. ასეთი დირიჟორის თვისებები ჯერ კიდევ მე-1920 საუკუნეში შეისწავლეს კლასიკური ფიზიკის გიგანტებმა: მაქსველმა, ჰევისაიდმა, რეილიმ, კელვინმა და ტომსონმა. მას ჰქონდა უზარმაზარი თეორიული უპირატესობები, როგორც გადამცემი ხაზი, რადგან მას შეეძლო ფართოზოლოვანი სიგნალის გადაცემა და საკუთარი სტრუქტურა მთლიანად იცავდა მას ჯვარედინი საუბრისა და გარე სიგნალების ჩარევისგან. მას შემდეგ, რაც ტელევიზიის განვითარება დაიწყო 1936-იან წლებში, არცერთ არსებულ ტექნოლოგიას არ შეეძლო მაღალი ხარისხის სამაუწყებლო გადაცემისთვის საჭირო მეგაჰერცის (ან მეტი) გამტარუნარიანობის უზრუნველყოფა. ასე რომ, Bell Labs-ის ინჟინრებმა დაიწყეს კაბელის თეორიული უპირატესობების გადაქცევა სამუშაო დისტანციურ და ფართოზოლოვან გადამცემ ხაზად, მათ შორის ყველა საჭირო დამხმარე აღჭურვილობის აშენება სიგნალის გენერირების, გაძლიერების, მიღებისა და სხვა დამუშავებისთვის. 160 წელს AT&T-მა, FCC-ის ნებართვით, ჩაატარა საველე ტესტები მანჰეტენიდან ფილადელფიამდე 27 მილზე მეტი კაბელის მანძილზე. 1937 ხმის სქემით სისტემის პირველი ტესტირების შემდეგ, ინჟინრებმა წარმატებით ისწავლეს ვიდეოს გადაცემა XNUMX წლის ბოლოს.

ამ დროს გამოჩნდა კიდევ ერთი მოთხოვნა საქალაქთაშორისო კომუნიკაციების მაღალი გამტარუნარიანობის, რადიო სარელეო კომუნიკაციების შესახებ. რადიოტელეფონია, რომელიც გამოიყენებოდა 1927 ტრანსატლანტიკურ კომუნიკაციებში, იყენებდა წყვილი სამაუწყებლო რადიოსიგნალებს და ქმნიდა ორმხრივ ხმოვან არხს მოკლე ტალღებზე. ორი რადიო გადამცემისა და მიმღების დაკავშირება მთელი სიხშირის დიაპაზონის გამოყენებით ერთი სატელეფონო საუბრის დროს არ იყო ეკონომიკურად მომგებიანი მიწისზედა კომუნიკაციების თვალსაზრისით. თუ შესაძლებელი იყო მრავალი საუბრის ერთ რადიო სხივში ჩაყრა, მაშინ ეს სხვა საუბარი იქნებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ცალკეული რადიოსადგური საკმაოდ ძვირი იქნება, ასი ასეთი სადგური საკმარისი იქნება სიგნალების გადასაცემად მთელს შეერთებულ შტატებში.

ასეთ სისტემაში გამოყენების უფლებისთვის ორი სიხშირის ზოლი ეჯიბრებოდა: ულტრა მაღალი სიხშირეები (დეციმეტრული ტალღები) UHF და მიკროტალღები (სანტიმეტრის სიგრძის ტალღები). უფრო მაღალი სიხშირის მიკროტალღები გვპირდებოდა უფრო დიდ გამტარუნარიანობას, მაგრამ ასევე წარმოადგენდა უფრო დიდ ტექნოლოგიურ სირთულეს. 1930-იან წლებში პასუხისმგებელი AT&T აზრი იხრებოდა UHF-ის უფრო უსაფრთხო ვარიანტისკენ.

თუმცა, მიკროტალღურმა ტექნოლოგიამ მეორე მსოფლიო ომის დროს დიდი ნახტომი განიცადა, რადარებში მისი მძიმე გამოყენების გამო. Bell Labs-მა აჩვენა მიკროტალღური რადიოს სიცოცხლისუნარიანობა AN/TRC-69-ით, მობილური სისტემით, რომელსაც შეუძლია რვა სატელეფონო ხაზის გადაცემა სხვა მხედველობის ანტენაზე. ეს საშუალებას აძლევდა სამხედრო შტაბს სწრაფად აღედგინა ხმოვანი კომუნიკაციები გადაადგილების შემდეგ, კაბელების გაყვანის მოლოდინის გარეშე (და კაბელის გაწყვეტის შემდეგ კომუნიკაციის გარეშე დარჩენის რისკის გარეშე, შემთხვევით ან მტრის მოქმედების ფარგლებში).

განლაგებულია მიკროტალღური რადიო სარელეო სადგური AN/TRC-6

ომის შემდეგ ჰაროლდ ტ ფრისი, დანიელი წარმოშობის Bell Labs-ის ოფიცერი, ხელმძღვანელობდა მიკროტალღური რადიო სარელეო კომუნიკაციების განვითარებას. 350 კილომეტრიანი საცდელი ხაზი ნიუ-იორკიდან ბოსტონამდე გაიხსნა 1945 წლის ბოლოს. ტალღებმა გადახტა 50 კმ სიგრძის მონაკვეთები სახმელეთო კოშკებს შორის - პრინციპის გამოყენებით, რომელიც არსებითად მსგავსია ოპტიკური ტელეგრაფიისა, ან თუნდაც სასიგნალო განათების სტრიქონით. ზემოდან ჰადსონის მაღალმთიანეთში, კონექტიკუტის ბორცვების გავლით, დასავლეთ მასაჩუსეტში მდებარე აშნებამსკიტის მთაზე, შემდეგ კი ბოსტონის ნავსადგურამდე.

AT&T არ იყო ერთადერთი კომპანია, რომელიც დაინტერესებული იყო მიკროტალღური კომუნიკაციებით და მიიღო სამხედრო გამოცდილება მიკროტალღური სიგნალების მართვაში. Philco-მ, General Electric-მა, Raytheon-მა და ტელემაუწყებლებმა ომისშემდგომ წლებში ააშენეს ან დაგეგმეს საკუთარი ექსპერიმენტული სისტემები. ფილკომ დაამარცხა AT&T ვაშინგტონსა და ფილადელფიას შორის დამაკავშირებელი 1945 წლის გაზაფხულზე.

AT&T მიკროტალღური რადიო სარელეო სადგური კრესტონში (ვაიომინგი), პირველი ტრანსკონტინენტური ხაზის ნაწილი, 1951 წ.

30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, AT&T თავიდან აიცილა პრობლემები ანტიმონოპოლიური რეგულატორებისა და სხვა სამთავრობო მარეგულირებლებთან. მის დიდ ნაწილს იცავდა ბუნებრივი მონოპოლიის იდეა - იდეა, რომ საშინლად არაეფექტური იქნებოდა მრავალი კონკურენტული და ერთმანეთთან დაკავშირებული სისტემების შექმნა, რომლებიც თავიანთი მავთულის საშუალებით ატარებდნენ მთელ ქვეყანაში. მიკროტალღური კომუნიკაციები იყო ამ ჯავშანტექნიკის პირველი მნიშვნელოვანი დარტყმა, რაც საშუალებას აძლევდა ბევრ კომპანიას უზრუნველყოს შორ მანძილზე კომუნიკაცია ზედმეტი ხარჯების გარეშე.

მიკროტალღურმა გადაცემამ სერიოზულად შეამცირა პოტენციური კონკურენტებისთვის შესვლის ბარიერი. ვინაიდან ტექნოლოგია მოითხოვდა მხოლოდ 50 კმ მანძილზე დაშორებულ სადგურების ჯაჭვს, სასარგებლო სისტემის შექმნა არ მოითხოვდა ათასობით კილომეტრის მიწის შეძენას და ათასობით კილომეტრის კაბელის შენარჩუნებას. უფრო მეტიც, მიკროტალღების გამტარუნარიანობა მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ტრადიციულ დაწყვილებულ კაბელებს, რადგან თითოეულ სარელეო სადგურს შეეძლო ათასობით სატელეფონო საუბრის ან რამდენიმე სატელევიზიო გადაცემის გადაცემა. AT&T-ის არსებული სადენიანი საქალაქთაშორისო სისტემის კონკურენტული უპირატესობა მცირდებოდა.

თუმცა, FCC იცავდა AT&T-ს ასეთი კონკურენციის შედეგებისგან მრავალი წლის განმავლობაში, გამოსცა ორი გადაწყვეტილება 1940-იან და 1950-იან წლებში. თავდაპირველად, კომისიამ უარი თქვა ლიცენზიების გაცემაზე, გარდა დროებითი და ექსპერიმენტული ლიცენზიებისა, ახალი საკომუნიკაციო პროვაიდერებისთვის, რომლებიც არ აწვდიდნენ თავიანთ მომსახურებას მთელ მოსახლეობას (მაგრამ, მაგალითად, უზრუნველყოფდნენ კომუნიკაციებს ერთ საწარმოში). შესაბამისად, ამ ბაზარზე შესვლა ლიცენზიის დაკარგვით ემუქრებოდა. კომისრები აწუხებდნენ იმავე პრობლემას, რომელიც აწუხებდა მაუწყებლობას ოცი წლის წინ და გამოიწვია თავად FCC-ის შექმნა: მრავალი განსხვავებული გადამცემის ჩარევის კაკოფონია, რომელიც აბინძურებს რადიო სიჩქარეს.

მეორე გადაწყვეტილება ეხებოდა ინტერნეტ მუშაობას. შეგახსენებთ, რომ კინგსბერის შეთანხმება ავალდებულებდა AT&T-ს ადგილობრივ სატელეფონო კომპანიებს მის საქალაქთაშორისო ქსელთან დაკავშირების უფლება. იყო თუ არა ეს მოთხოვნები მიკროტალღური რადიო სარელეო კომუნიკაციებისთვის? FCC-მ დაადგინა, რომ ისინი გამოიყენება მხოლოდ იმ ადგილებში, სადაც არ არსებობდა ადეკვატური საზოგადოებრივი საკომუნიკაციო სისტემის დაფარვა. ასე რომ, ნებისმიერი კონკურენტი, რომელიც აშენებს რეგიონულ ან ლოკალურ ქსელს, რისკავს მოულოდნელად მოწყვეტილიყო დანარჩენი ქვეყნისგან, როდესაც AT&T გადაწყვიტა მის ტერიტორიაზე შესვლა. კომუნიკაციების შენარჩუნების ერთადერთი ალტერნატივა იყო ჩვენი ახალი ეროვნული ქსელის შექმნა, რაც საშინელი იყო ექსპერიმენტული ლიცენზიით.

1950-იანი წლების ბოლოს, საქალაქთაშორისო სატელეკომუნიკაციო ბაზარზე მხოლოდ ერთი მთავარი მოთამაშე იყო: AT&T. მისი მიკროტალღური ქსელი ატარებდა 6000 სატელეფონო ხაზს თითო მარშრუტზე, რომელიც აღწევდა ყველა კონტინენტურ შტატს.

AT&T მიკროტალღური რადიო ქსელი 1960 წელს

თუმცა, პირველი მნიშვნელოვანი დაბრკოლება AT&T-ის სრული და ყოვლისმომცველი კონტროლის სატელეკომუნიკაციო ქსელზე სულ სხვა მიმართულებიდან მოვიდა.

სხვა რა წაიკითხო

• Gerald W. Brock, The Telecommunications Industry (1981) სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრია: ბაზრის სტრუქტურის დინამიკა / Gerald W. Brock
• ჯონ ბრუკსი, ტელეფონი: პირველი ასი წელი (1976)
• M. D. Fagen, ed., ისტორია ინჟინერიისა და მეცნიერების ბელ სისტემაში: გადაცემის ტექნოლოგია (1985)
• ჯოშუა დ. ვოლფი, Western Union და ამერიკული კორპორატიული ორდერის შექმნა (2013)

წყარო: www.habr.com