113 პაკეტი Void-ში Linux ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკასთან შეუთანხმებლობის გამო, ისინი თანმხლები პირის გარეშე დარჩნენ.

ანდრეა ბრანკალეონიმ Void დისტრიბუციაში 113 პაკეტის შენარჩუნება შეწყვიტა. Linux ცვლილებების ანალიზისა და რუტინული ამოცანებისთვის ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების გამოყენებისადმი შეუწყნარებლობის საპასუხოდ, ისეთი პაკეტები, როგორიცაა alacritty, arpwatch, asus-kbd-backlight, clementine, docker-cli, etcd, flint, forego, fscrypt, kubernetes, libguestfs, libnfc, moby, openresolv, packer, racket, rancher-compose, terraform, thermald, trollock, ttf-, უყურადღებოდ დარჩა.ubuntu-ფონტის ოჯახი, vagrant და virt-manager.

ორი დღის წინ, Go პროგრამირების ენის ახალ ვერსიასთან პაკეტების თავსებადობის შეფასებისას, ანდრეამ გამოაქვეყნა სტატისტიკა, რომელშიც ჩამოთვლილი იყო პაკეტები, რომლებსაც ხელსაწყოების ჯაჭვის განახლების შემდეგ აწყობის პრობლემები შეექმნათ, ასევე Go-ს იმ ცვლილებების ჩამონათვალი, რამაც ეს პრობლემები გამოიწვია. Void Core გუნდის წევრმა იკითხა, თუ როგორ მომზადდა შედარება, რაზეც ანდრეამ აღიარა, რომ OpenCode AI აგენტთან და GLM-5.3-flash AI მოდელთან სტანდარტული ხელსაწყოების ჯაჭვები გამოიყენა.

Void Core Team-ის წევრმა უპასუხა, რომ მას არ ჰქონდა განზრახული ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ტექსტის ლაბირინთში ხეტიალი და მოიყვანა ციტატა პროექტის სახელმძღვანელოდან, რომელიც ითვალისწინებს, რომ მხოლოდ ადამიანის მიერ შეტანილი ცვლილებები მიიღება და ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტები დაშვებულია მხოლოდ კვლევისა და ტრენინგისთვის. სახელმძღვანელოში ნათქვამია, რომ კოდი, დოკუმენტაცია, პრობლემების ანგარიშები, კომენტარები და pull request-ის აღწერილობები უნდა შეიქმნას იმ ადამიანების მიერ, რომლებიც ესმით შინაარსი.

ანდრეამ განმარტა, რომ მის მიერ გაგზავნილი ტექსტი ადვილად გასაგები იყო და რომ ის ადასტურებდა მასში მოცემულ ინფორმაციას. Void Core Team-ის წევრმა უპასუხა, რომ წესებში ნათლად არის მითითებული, რომ ტექსტის გენერირება ხელოვნური ინტელექტის მიერ შეუძლებელია, მიუხედავად იმისა, იძლევა თუ არა ამის გარანტიას დეველოპერი. ანდრეამ უპასუხა 👍-ით და წაშალა თავი შემნახველთა სიიდან.

წყარო: opennet.ru