სტოლმანმა აღიარა თავისი შეცდომები და ახსნა გაუგებრობის მიზეზები. SPO ფონდმა მხარი დაუჭირა სტოლმანს.

რიჩარდ სტოლმანმა აღიარა დაშვებული შეცდომები, რომლებსაც ნანობს, მოუწოდა სხვებს, არ გადაეტანათ მისი ქმედებებით უკმაყოფილება FOSS Foundation-ზე და შეეცადა აეხსნა თავისი საქციელის მიზეზები. მან თქვა, რომ ბავშვობიდანვე უჭირდა სხვების მიერ რეაგირების დახვეწილი ნიშნების ამოცნობა. სტოლმანმა აღიარა, რომ გარკვეული დრო დასჭირდა იმის გასაცნობიერებლად, რომ მისი სურვილი, ყოფილიყო პირდაპირი და გულწრფელი თავის განცხადებებში, ზოგიერთი ადამიანის ნეგატიურ რეაქციებს იწვევდა, რაც დისკომფორტს იწვევდა და შესაძლოა, სხვებსაც კი აღიზიანებდა.

თუმცა ეს მხოლოდ უმეცრება იყო და არა ვინმეს შეურაცხყოფის განზრახ სურვილი. სტოლმენი ამბობს, რომ ზოგჯერ ნერვებს უშლიდა და აკლდა საჭირო კომუნიკაციის უნარები. დროთა განმავლობაში მან გამოცდილება მიიღო და დაიწყო პირდაპირობის შემსუბუქება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ხალხი ცხადყოფდა, რომ რაღაც არასწორად ჩაიდინა. სტოლმენი ცდილობს ამ რთული მომენტების ამოცნობას და ცდილობს უკეთესი კომუნიკაბელური იყოს და თავიდან აიცილოს ადამიანების დისკომფორტის შექმნა.

სტოლმანმა ასევე განმარტა თავისი შეხედულებები მინსკის და ეპშტეინის შესახებ, რომლებიც ზოგიერთმა არასწორად განმარტა. ის ეპშტეინს დამნაშავედ მიიჩნევს, რომელიც უნდა დაისაჯოს და გაკვირვებული დარჩა, როდესაც გაიგო, რომ მარვინ მინსკის დაცვის მისი ქმედებები ეპშტეინის ქმედებების გამართლებად აღიქმებოდა. სტოლმანმა სცადა მინსკის უდანაშაულობის დაცვა, რომელსაც კარგად იცნობდა, მას შემდეგ, რაც ვიღაცამ მისი დანაშაული ეპშტეინის დანაშაულს შეადარა. უსამართლო ბრალდებამ სტოლმანი გააბრაზა და აღაშფოთა და ის მინსკის დასაცავად გაიქცა, როგორც ამას გააკეთებდა ნებისმიერი სხვა ადამიანისთვის, ვისაც უდანაშაულოდ მიიჩნევდა (მინსკის უდანაშაულობა მოგვიანებით სასამართლო პროცესზე დადასტურდა). სტოლმანი თვლის, რომ მართალი იყო, რომ მინსკის უსამართლო ბრალდებაზე ისაუბრა, მაგრამ მისი შეცდომა ის იყო, რომ ვერ გაითვალისწინა, რომ დისკუსია შეიძლებოდა გაგებულიყო ეპშტეინის მიერ ქალების მიმართ ჩადენილი უსამართლობის კონტექსტში.

ამავდროულად, თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის ფონდმა დირექტორთა საბჭოს განუმარტა სტოლმენის დაბრუნების დაშვების მიზეზები. ნათქვამია, რომ საბჭოს წევრებმა და ხმის მიცემის უფლების მქონე წევრებმა სტოლმენის დაბრუნება რამდენიმეთვიანი გულდასმით განხილვის შემდეგ დაამტკიცეს. გადაწყვეტილება სტოლმენის თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის საკითხებში ვრცელ ტექნიკურ, იურიდიულ და ისტორიულ ცოდნას ეფუძნებოდა. თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის ფონდს აკლდა სტოლმენის სიბრძნე და მგრძნობელობა იმ გზების მიმართ, რომლითაც ტექნოლოგიას შეუძლია ხელი შეუწყოს და შეარყიოს ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები. ასევე მოყვანილია სტოლმენის ფართო კავშირები, მჭევრმეტყველება, ფილოსოფიური მიდგომა და თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის იდეების ვალიდურობის რწმენა.

სტოლმანმა აღიარა თავისი შეცდომები და ნანობს მათ, განსაკუთრებით ნეგატიურ საჯაროობას, რომელმაც შელახა SPO ფონდის რეპუტაცია. SPO ფონდის საბჭოს ზოგიერთი წევრი კვლავ შეშფოთებულია სტოლმანის კომუნიკაციის სტილით, მაგრამ უმეტესობა მიიჩნევს, რომ მისი ქცევა უფრო გაზომილი გახდა.

FPO ფონდის მთავარი შეცდომა სტოლმენის დაბრუნების გამოცხადებისთვის სათანადო მომზადების ნაკლებობად იქნა მიჩნეული. ფონდმა დროულად ვერ შეძლო ყველა პუნქტის დაზუსტება და გადაკვეთა, არ ჩაატარა კონსულტაცია თანამშრომლებთან და არ აცნობა LibrePlanet კონფერენციის ორგანიზატორებს, რომლებმაც სტოლმენის დაბრუნების შესახებ მხოლოდ მისი პრეზენტაციის დროს შეიტყვეს.

აღსანიშნავია, რომ სტოლმანი ასრულებს იგივე მოვალეობებს, რასაც დირექტორთა საბჭოს სხვა წევრები და ასევე ვალდებულია დაიცვას ორგანიზაციის წესები, მათ შორის ინტერესთა კონფლიქტისა და სექსუალური შევიწროების აკრძალვის შესახებ. სტოლმანის შეხედულებები მნიშვნელოვანია FOSS ფონდის მისიის წინსვლისა და FOSS მოძრაობის წინაშე არსებული გამოწვევების გადაჭრისთვის.

გარდა ამისა, openSUSE პროექტის მმართველმა საბჭომ შეუერთდა სტოლმანის დაგმობას და განაცხადა, რომ შეწყვეტდა FOSS Foundation-თან დაკავშირებული ნებისმიერი ღონისძიების ან ორგანიზაციის სპონსორობას.

ამასობაში, სტოლმენის მხარდამჭერ წერილს 6257 ადამიანი აწერს ხელს, ხოლო სტოლმენის წინააღმდეგ შექმნილ წერილს 3012 ადამიანი აწერს ხელს.

წყარო: opennet.ru