Жад - , және ол ұзақ уақыт бойы зерттелгеніне қарамастан, бұл туралы көптеген жалған немесе кем дегенде мүлдем дәл емес идеялар бар.
Біз сізге олардың ең танымалы туралы айтып береміз, сонымен қатар бәрін ұмыту неліктен оңай емес, бізді басқа біреудің жадын «ұрлауға» не мәжбүр етеді және жалған естеліктер өмірімізге қалай әсер етеді.
фото - Шығу
Фотографиялық жады – «барлығын есте сақтау» қабілеті
Фотографиялық жады - бұл адамның кез келген уақытта қоршаған шындықтың бір түрін лезде түсіріп, біраз уақыттан кейін оны ақыл-ой сарайларынан «шығарып алуы» туралы идея. Негізінде, бұл миф адамның жады адамның айналасында көрген барлық нәрсені үздіксіз жазып алады деген (сонымен бірге жалған) идеяға негізделген. Бұл миф қазіргі заманғы мәдениетте өте тұрақты және табанды - мысалы, дәл осы «мнемоникалық жазу» процесі Кодзи Сузукидің «Сақина» романдар сериясынан атақты қарғысқа ұшыраған бейне таспаның пайда болуына әкелді.
«Сақина» ғаламында бұл нақты болуы мүмкін, бірақ біздің шындықта «жүз пайыз» фотографиялық жадының болуы іс жүзінде әлі расталған жоқ. Жад ақпаратты шығармашылық өңдеумен және түсінумен тығыз байланысты, өзін-өзі тану және өзін-өзі анықтау есте сақтауымызға күшті әсер етеді.
Сондықтан ғалымдар белгілі бір адамның шындықты механикалық түрде «жазып алу» немесе «фотосуретке түсіру» мүмкін екендігі туралы мәлімдемелерге күмәнмен қарайды. Олар көбінесе бірнеше сағаттық жаттығуларды және мнемотехниканы қолдануды қамтиды. Сонымен қатар, ғылымда сипатталған «фотографиялық» есте сақтаудың бірінші жағдайы .
Біз Чарльз Стромейер III-тің жұмысы туралы айтып отырмыз. 1970 жылы ол Nature журналында Гарвард университетінің студенті, бір қарағанда белгісіз тілдегі өлең беттерін жаттай алатын Элизабет туралы материал жариялады. Және одан да көп - бір көзімен 10 000 кездейсоқ нүктенің кескініне, ал келесі күні екінші көзімен екінші ұқсас кескінге қарап, ол екі суретті де өз қиялында біріктіріп, үш өлшемді автостереограмманы «көре алды».
Рас, ерекше жадының басқа иелері оның жетістіктерін қайталай алмады. Элизабеттің өзі де қайтадан сынақтан өтпеді - және біраз уақыттан кейін ол Строхмейерге үйленді, бұл ғалымдардың оның «ашылуы» мен мотивтеріне деген күмәнділігін арттырды.
Фотографиялық жады туралы мифке ең жақын эйдетизм - ұзақ уақыт бойы визуалды (кейде дәмдік, тактильді, есту және иіс сезу) бейнелерді егжей-тегжейлі ұстау және жаңғырту мүмкіндігі. Кейбір дәлелдерге сәйкес, Тесла, Рейган және Айвазовский ерекше эйдетикалық жадыға ие болды; эйдетика суреттері танымал мәдениетте де танымал - Лизбет Саландерден бастап Доктор Стренжге дейін. Дегенмен, эйдетиканың жады да механикалық емес - тіпті олар кез келген ерікті сәтке «жазбаны кері айналдыра» алмайды және бәрін барлық егжей-тегжейлерімен қайта қарай алмайды. Эйдетика, басқа адамдар сияқты, эмоционалды қатысуды, тақырыпты түсінуді, есте сақтау үшін не болып жатқанына қызығушылықты талап етеді - және бұл жағдайда олардың жады белгілі бір бөлшектерді жіберіп алуы немесе түзетуі мүмкін.
Амнезия - есте сақтау қабілетінің толық жоғалуы
Бұл мифті поп-мәдениеттегі әңгімелер де тудырды - естен тану құрбаны, әдетте, оқиға нәтижесінде өзінің өткен өмірін толығымен жоғалтады, бірақ сонымен бірге басқалармен еркін сөйлеседі және әдетте ойлау қабілеті өте жақсы. . Шындығында, амнезия көптеген жолдармен көрінуі мүмкін және жоғарыда сипатталған ең кең таралғаннан алыс.
фото - Шығу
Мысалы, ретроградтық амнезия кезінде науқас жарақат немесе ауру алдындағы оқиғаларды есіне түсірмеуі мүмкін, бірақ әдетте өмірбаяндық ақпаратты, әсіресе балалық және жасөспірімдік шақ туралы есте сақтайды. Антероградтық амнезия жағдайында жәбірленуші, керісінше, жаңа оқиғаларды есте сақтау қабілетін жоғалтады, бірақ, екінші жағынан, жарақат алғанға дейін онымен не болғанын есіне алады.
Кейіпкер өзінің өткені туралы мүлде есіне түсіре алмайтын жағдай диссоциативті бұзылыспен байланысты болуы мүмкін, мысалы, жағдай . Бұл жағдайда адам өзі туралы және өзінің өткен өмірі туралы ештеңе есіне түсірмейді, сонымен қатар ол жаңа өмірбаян мен есімді ойлап таба алады. Мұндай амнезияның себебі әдетте ауру немесе кездейсоқ жарақат емес, зорлық-зомбылық немесе ауыр стресс болып табылады - бұл өмірде фильмдерге қарағанда жиі кездесетіні жақсы.
Сыртқы әлем біздің жадымызға әсер етпейді
Бұл тағы бір қате түсінік, ол да біздің жадымыз бізбен болып жатқан оқиғаларды дәл және дәйекті түрде жазып алады деген ойдан туындайды. Бір қарағанда, бұл рас сияқты: біздің басымыздан бір оқиға болды. Біз оны еске түсірдік. Енді, егер қажет болса, біз бұл эпизодты жадымыздан «шығарып», оны бейнеклип ретінде «ойната аламыз».
Мүмкін бұл ұқсастық орынды шығар, бірақ бір «бірақ» бар: нақты фильмнен айырмашылығы, бұл клип «ойналғанда» өзгереді - біздің жаңа тәжірибемізге, қоршаған ортаға, психологиялық көңіл-күйге және әңгімелесушілердің мінезіне байланысты. Бұл жағдайда біз әдейі өтірік айтып отырған жоқпыз – есте сақтаушыға ол әр жолы бір оқиғаны – барлығының шын мәнінде қалай болғанын айтып жатқандай көрінуі мүмкін.
Өйткені, есте сақтау тек физиологиялық емес, сонымен қатар әлеуметтік құрылым. Біз өз өміріміздегі кейбір эпизодтарды еске түсіріп, айтып бергенде, біз әңгімелесушілеріміздің мүдделерін ескере отырып, оларды бейсаналық түрде реттейміз. Сонымен қатар, біз басқа адамдардың естеліктерін «қарыз аламыз» немесе «ұрлай аламыз» және біз оны жақсы білеміз.
Жадты қарыз алу мәселесін, атап айтқанда, АҚШ-тың Оңтүстік Методист университетінің ғалымдары зерттеп жатыр. Олардың бірінде Бұл құбылыстың айтарлықтай кең таралғаны анықталды - респонденттердің жартысынан көбі (колледж студенттері) олар білетін біреудің өз әңгімелерін бірінші жақта айтып берген жағдайға тап болғанын атап өтті. Сонымен қатар, кейбір респонденттер қайта айтылған оқиғалардың шын мәнінде олармен болғанына және «естімегеніне» сенімді болды.
Естеліктер тек қарызға алынбайды, сонымен қатар ойлап табылуы мүмкін - бұл жалған жады деп аталады. Бұл жағдайда адам осы немесе басқа оқиғаны дұрыс есте сақтағанына толық сенімді - әдетте бұл ұсақ бөлшектерге, нюанстарға немесе жеке фактілерге қатысты. Мысалы, сіз жаңа танысыңыздың өзін Сергей деп таныстырғанын сенімді түрде «еске түсіре аласыз», ал шын мәнінде оның есімі Стас. Немесе қолшатырды сөмкеге қалай салғанын «дәл есте сақтаңыз» (олар оны шынымен салғысы келді, бірақ алаңдап кетті).
Кейде жалған есте сақтау соншалықты зиянсыз болмауы мүмкін: мысықты тамақтандыруды ұмытып кеткеніңізді «есте сақтау» бір нәрсе, ал қылмыс жасағаныңызға өзіңізді сендіру және болған оқиға туралы егжей-тегжейлі «естеліктерді» құрастыру. Англиядағы Бедфордшир университетінің бір топ ғалымдары есте сақтаудың осы түрлерін зерттеп жатыр.
фото - Шығу
Оның бірінде олар болжамды қылмыс туралы жалған естеліктер тек бар емес екенін көрсетті - олар басқарылатын экспериментте жасалуы мүмкін. Үш сұхбат сессиясынан кейін зерттеуге қатысушылардың 70%-ы жасөспірім кезінде зорлық-зомбылық немесе ұрлық жасағанын «мойындады» және өздерінің «қылмыстарының» егжей-тегжейлерін «есіне түсірді».
Жалған естеліктер ғалымдарды қызықтыратын салыстырмалы түрде жаңа сала болып табылады, онымен неврологтар мен психологтар ғана емес, сонымен қатар криминологтар да айналысады. Біздің жадымыздың бұл ерекшелігі адамдардың қалай және неліктен жалған куәлік беріп, өздерін айыптайтынын түсіндіре алады - мұның астарында әрқашан зиянды ниет бола бермейді.
Жад қиялмен және әлеуметтік өзара әрекеттесумен байланысты, оны жоғалтуға, қайта жасауға, ұрлауға және ойлап табуға болады - бәлкім, біздің жадымызға байланысты нақты фактілер ол туралы мифтер мен қате түсініктерден кем емес, ал кейде қызықтырақ болып шығады.
Біздің блогтағы басқа материалдар:
Біздің фото экскурсияларымыз:
Ақпарат көзі: www.habr.com