Алты ядролы Ryzen 5 процессорлары AMD Zen 2 микроархитектурасына ауыса алмас бұрын кеңінен танымал болды.Алты ядролы Ryzen 5-тің бірінші және екінші буындары AMD саясатының арқасында баға сегментінде өте танымал таңдау бола алды. тұтынушыларға Intel процессорларымен бірдей немесе тіпті төмен бағамен қамтамасыз ете алатын жетілдірілген көп ағынды ұсыну. 2017-2018 жылдардағы AMD процессорлары 200-250 доллар баға диапазонында алты өңдеу ядросына ие болды, сонымен қатар SMT виртуалды көп ядролы технологиясын қолдады, соның арқасында олар бір уақытта 12 ағынды орындай алады. Бұл шеберлік Core i5-пен қақтығыс кезінде өте маңызды трамплинге айналды: көптеген есептеу тапсырмаларында Ryzen 5-тің алғашқы буындары Intel-дің сол кездегі нұсқаларынан жоғары болды.
Алайда бұл олардың өз салмақ санатында сөзсіз көшбасшы болу үшін жеткіліксіз болғаны анық. Ойын сынақтары AMD үшін бірдей жағымсыз суретті анықтады: алты ядролы Ryzen 5-тің бірінші де, екінші буыны да Intel Core i5 сериясының өкілдерімен бәсекелесе алмады. Заманауи ойындарда GeForce RTX 2060 және GeForce GTX 1660 Ti қоса алғанда, орта деңгейлі видеокарталардың өнімділігі тіпті айтарлықтай шектеулі. , мұндай процессорлар жылдамырақ GPU үшін қатаң қарсы екенін айтпағанның өзінде. Басқаша айтқанда, алдыңғы буындардың AMD процессорлары үшін жоғары деңгейлі ойын конфигурацияларына жол жай ғана жабылды.
Бірақ бұл шолу біздің веб-сайтымызда үлкен өзгерістердің уақыты келмегенде пайда болмас еді, өйткені қазір Ryzen процессорларының келесі, үшінші буыны AMD диапазонында пайда болды. Оның қаншалықты сәтті болғанына таң қалуға бізде бірнеше рет мүмкіндік болды , өткен айда тұтынушы AMD процессорларына келген: біздің веб-сайтта шолулар бар және мен . Бірақ бүгін біз бұл микроархитектураның қарапайым процессорларға - алты өңдеу ядросы бар - дәл осы микросхемалардың көп жағдайда жеткілікті өнімділік комбинациясы және салыстырмалы түрде төмен бағасы үшін пайдаланушылар жақсы көретін чиптерге қалай сәйкес келетінін қарастырамыз.
Жаңа Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 шынымен де «оңтайлы» деңгейдегі ойын құрастырулары үшін ең жақсы процессорлар атағын жеңіп алудың жақсы мүмкіндігі бар (біздің терминологиямызда)"), яғни Full HD және WQHD ажыратымдылықтарында жеткілікті кадр жиілігін қамтамасыз ететіндер. Жаңа өнімдер нақты өнімділіктің 15% артуы бар жаңа микроархитектураны ғана емес, сонымен қатар TSMC 7 нм технологиялық технологиясын және түбегейлі жаңа чиплет дизайнын қолданудың арқасында бірқатар басқа жақсартуларды алды. Мысалы, сағат жиілігінің жоғарылауы, жылу диссипациясының төмендеуі және сонымен бірге икемді және жан-жақты жад контроллері.
Нәтижесінде, Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600-ден сандық мазмұнды жасау және өңдеу кезінде 200-250 доллар тұратын бәсекелес процессорлардан сөзсіз артықшылықты ғана емес, сонымен қатар бұқаралық пайдаланушы тұрғысынан әлдеқайда маңызды жетістіктерді күтуге болады. : ойын жүктемелеріндегі Core i5 көмегімен бұрын болған алшақтықты жою. Мұндай үміттердің қаншалықты ақталғанын біз осы шолуда көреміз.
Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 егжей-тегжейлі
Ryzen 5 процессорларының отбасы бұрын үш түбегейлі әртүрлі санаттағы өнімдерді қамтыды. Оның құрамына алты ядролы және төрт ядролы өкілдер, сондай-ақ біріктірілген графикалық ядросы бар төрт ядролы процессорлар кірді. Бірақ төртінші мыңнан модельдік нөмірлерге көшумен номенклатура оңайырақ болды: Zen 3000 микроархитектурасы бар төрт ядролы Ryzen 2 қазір мүлдем жоқ, ал жаңа Ryzen 5 арасында төрт ядролы бір ғана Ryzen бар. 5 біріктірілген Vega графикасы бар Zen+ микроархитектурасына негізделген 3400G гибридті чип.
Егер «классикалық» Ryzen-ден идеялық жағынан да, архитектуралық жағынан да ерекшеленетін APU-ларды есепке алмасақ, онда AMD диапазонында тек екі Ryzen 5 нұсқасы бар - алты ядролы Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600. Жалпы алғанда, бұл процессорлар бір-біріне өте ұқсас. Ресми сипаттамалар туралы айтатын болсақ, онда біз тек 200-МГц тактілік жиіліктегі айырмашылықты көре аламыз, дегенмен Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 бағасы бойынша бір-бірінен әлдеқайда маңызды - 25% -ға дейін. Мұны ескі алты ядролы процессордың жоғары өнімділігімен емес, оның кіші үлгідегі қарапайым Wraith Stealth-пен салыстырғанда үлкенірек және тиімдірек Wraith Spire салқындатқышымен жабдықталғанымен түсіндіруге болады.
Дегенмен, Ryzen 5 3600 стандартты шағын өлшемді салқындату жүйесімен жұмыс істеу өте қолайлы болып көрінеді, өйткені бұл процессордың жылу жинағы ресми түрде 65 Вт емес, 95-ке орнатылған.
| Өзектер/жіптер | Негізгі жиілік, МГц | Турбо жиілігі, МГц | L3 кэш, МБ | ТДП, В | Чиплеттер | баға | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + енгізу/шығару | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + енгізу/шығару | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + енгізу/шығару | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + енгізу/шығару | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + енгізу/шығару | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + енгізу/шығару | $199 |
Басқа Ryzen 3000 процессорларымен салыстырғанда, алты ядролы өкілдер өңдеу ядроларының аз санымен ғана емес, сонымен қатар сәл төмен жиіліктерімен де ерекшеленеді. Бұл олардың тартымдылығын мүлдем төмендетпейді. Жаңа Ryzen 5 3600 номиналды жиіліктер бойынша алдыңғы ұрпақтың ескі алты ядролы процессоры Ryzen 5 2600X-ке сәйкес келетінін, сонымен қатар IPC жақсартылған Zen 2 микроархитектурасы айтарлықтай прогрессивті екенін есте ұстаған жөн. көрсеткіші (бір сағатта орындалатын нұсқаулар саны) 15%-ға. Мұның бәрі жаңа Ryzen 5, әрине, алдыңғыларға қарағанда әлдеқайда өнімді болуы керек дегенді білдіреді.
Жаңа буын сегіз ядролы процессорлар сияқты, Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 қос чипті дизайнда жинақталған және бір-бірімен байланысқан есептеу ядролары (CCD) және кіріс/шығыс чиплетінен (cIOD) тұрады. екінші буын Infinity Fabric автобусы. Бұл процессорлардағы негізгі CCD чиплеті TSMC қондырғыларында шығарылған ескі үлгілерде қолданылатын 7 нм жартылай өткізгіш кристалдан ерекшеленбейді. Оған екі төрт ядролы CCX (Core Complex) кіреді, бірақ Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 жағдайында олардың әрқайсысында бір ядро өшірілген.
Сонымен қатар, ядроларды өшіру үшінші деңгейдегі кэштің көлеміне әсер еткен жоқ. Zen 2 микроархитектурасы бар процессорлардың әрбір CCX-інде 16 МБ L3 кэш бар - және бұл көлемнің барлығы Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600-де қол жетімді. Басқаша айтқанда, алты ядролы процессорлардың екеуінде де 32 Мбайт L3 кэш бар, бұл салыстырғанда ұлғайған. Ryzen-тің соңғы буынында ұсынылғанға екі есе көп.
Алты ядролы және cIOD чиплеттерінде стандартты. Бұл чипте жад контроллері, Infinity Fabric логикасы, PCI Express шиналық контроллері және SoC элементтері бар және GlobalFoundries қондырғыларында 12 нм технологиялық технология арқылы шығарылады. Алты ядролы процессорлардың құрамдас бөліктерін ескі Ryzen 3000 үлгілерімен толық біріктіру олардың үлкен ағаларының барлық артықшылықтарын иемденетінін білдіреді: жоғары жылдамдықты DDR4 жады үшін үздіксіз қолдау, Infinity Fabric шинасын асинхронды түрде сағаттау мүмкіндігі және Өткізу қабілеті екі есе жоғары PCI Express 4.0 шинасы.
Егжей-тегжейлі тестілеу үшін біз жаңа алты ядролы процессорларды да алдық: Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600. Алайда, белгілі болғандай, біз өзімізді тек бір модельмен шектей аламыз. Іс жүзінде Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 жұмысындағы айырмашылықтар техникалық сипаттамаларда көрсетілгеннен де аз.
Мұнда, мысалы, Ryzen 5 3600X нақты жұмыс жиіліктері әртүрлі есептеуіш ядроларға жүктелген кезде Cinebench R20 жүйесінде қалай таратылатыны көрсетілген.
Жұмыс жиілігі 4,1-ден 4,35 ГГц-ке дейін ауытқиды. Ryzen 5 3600 көмегімен сурет ұқсас болып шығады, бірақ спецификацияда белгіленген жоғарғы шектеу шегі бар, сондықтан жиілік диапазоны аздап төмендейді - 4,0-ден 4,2 ГГц-ке дейін. Бірақ сонымен бірге, мысалы, есептеу ресурстарының 50% жүктемесі бар Ryzen 5 3600X жас модельге қарағанда небәрі 25-50 МГц жылдамырақ.
Сонымен қатар, графиктерден тағы бір қызықты байқау жасауға болады. Тіпті барлық ядролар жүктелген кезде де, алты ядролы AMD процессорларының жаңа буыны 4,0-4,1 ГГц-тен жоғары жиіліктерді сақтауға қабілетті. Бұл бір баға санатындағы Intel ұсынатын баламалардың бұдан былай маңызды сағат жылдамдығы артықшылығы жоқ дегенді білдіреді. Өйткені, тіпті ескі алты ядролы Core i5-9600K, барлық ядроларға толық жүктеме кезінде, тек 4,3 ГГц жиілікте жұмыс істейді, және, мысалы, танымал Core i5-9400 тіпті барлық кезде жиілігін 3,9 ГГц-ке дейін төмендетеді. ядролар қосылады. Техникалық сипаттамалар тұрғысынан Core i5 Ryzen 5-тен мүлде сенімді артықшылықтарға ие емес.AMD ұсынатын баламалар SMT технологиясын пайдаланып екі есе көп ағындарды бір уақытта орындауды қолдайды, үш жарым есе көп. сыйымды L3 кэші және DDR4-3200 SDRAM-мен ресми түрде үйлесімді, сонымен қатар PCI Express 4.0 шинасы арқылы бейне карталармен және NVMe дискілерімен жұмыс істей алады.
Дегенмен, PCI Express 4.0 қолдауына қатысты маңызды ескерту жасау керек. Ол салыстырмалы түрде қымбат тұратын және Ryzen 570 5X және Ryzen 3600 5 жиі серіктес болуы екіталай X3600 чипсетінде құрастырылған аналық платаларда ғана қол жетімді. X4 және B470 чипсеттеріндегі ескі және арзанырақ Socket AM450 тақталарымен жаңа алты ядролы процессорлар қамтамасыз ете алады Сыртқы интерфейс тек PCI Express 3.0 режимінде жұмыс істейді.
Бірақ ең бастысы, бұл шектеуге қарамастан, жаңа процессорлар BIOS-ты жаңартқаннан кейін ескі тақталармен жұмыс істей береді (тиісті нұсқалар AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 және одан кейінгі кітапханаларға негізделуі керек). Жеке компьютердің конфигурациясын таңдаудағы қарапайым тәсілді жақтаушылар ғана емес, сонымен қатар көптеген озық пайдаланушылар мұны пайдаланғысы келетін шығар, өйткені шын мәнінде X570 негізіндегі тақталар өте қымбат көрінеді.
X570 аналық плата қажет емес
AMD жаңа X570 чипсетін Ryzen 3000 процессорларымен бір уақытта таныстырды, сондықтан бұл чипсет жаңа процессорлар үшін ең қолайлы нұсқа екенін сезіну мүмкін емес. Шынында да, Ryzen 3000 чиптері бұрынғыдай Socket AM4 процессорының розеткасын пайдалануды жалғастырып жатқанына және осы платформа үшін бұрын шығарылған аналық платалардың едәуір санымен үйлесімді болғанына қарамастан, Zen 2 архитектурасының артықшылықтарының белгілі бір бөлігі ғана Ryzen 3000 жаңа буынның аналық платаларында арнайы орнатылған жағдайда анықталуы мүмкін. Дәлірек айтқанда, тек X570 негізіндегі тақталар екі есе өткізу қабілеттілігі бар PCI Express 4.0 шинасына қолдау көрсете алады, ал PCI Express 4.0 алдыңғы буын тақталарында іске қосылмайды. AMD маркетинг бөлімі бұл функцияның маңыздылығына ерекше мән береді, бұл ескі тақталарды жаңа процессорлармен пайдалану кейбір жағымсыз салдарға әкеп соқтыратын шешім сияқты әсер қалдыруы мүмкін.
Бірақ шын мәнінде, қазіргі уақытта PCI Express 4.0 қолдау қажеттілігі өте күмәнді. Осы жоғары жылдамдықты интерфейсі бар қолданыстағы ойын бейне карталары (және олардың екеуі ғана бар: Radeon RX 5700 XT және RX 5700) интерфейстің өткізу қабілетін арттырудан көрінетін өнімділік артықшылықтарын алмайды. PCI Express 4.0 арқылы жұмыс істейтін NVMe дискілері қазіргі уақытта өте тар таратуға ие. Сонымен қатар, олардың барлығы өте әлсіз Phison PS5016-E16 контроллеріне негізделген және PCI Express 3.0 интерфейсі бар ең жақсы дискілерден нақты өнімділіктен төмен, яғни оларды пайдаланудың нақты мағынасы жоқ. Демек, X4.0 жүйесінде PCI Express 570 қолдауы қазіргі нақты жағдайда нөлге жуық пайдалылықпен болашақтың негізі болып табылады.
Бұл X570 негізіндегі аналық платаларды сатып алудың практикалық мағынасы жоқ дегенді білдіре ме? Мүлдем емес: PCI Express жаңа нұсқасына қоса, бұл чипсет басқа сыртқы интерфейстерді енгізу үшін айтарлықтай жақсартылған мүмкіндіктерді ұсынады. Ол қосымша құрылғылар мен кеңейту слоттары үшін көбірек PCI Express жолақтарын қамтиды, сонымен қатар жоғары жылдамдықты USB 3.1 Gen2 порттарының көбірек санын қолдайды.
Оның негізгі сипаттамалары алдыңғы буын чипсеттерінің параметрлерімен салыстырғанда келесідей көрінеді:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI интерфейсі | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe жолақтарының саны | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 порттары | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 порттары | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 порттары | 4 | 6 | 6 |
| SATA порттары | 8 | 8 | 4 |
Осылайша, жаңа чипсетке негізделген шешімдер айтарлықтай кеңірек және заманауи мүмкіндіктерге ие болуы керек.
Сонымен қатар, X570 платформасының пайдасына тағы бір дәлелді дәлел бар. Бұл чипке негізделген тақталар бастапқыда Ryzen 3000 процессорларына арналған, ал алдыңғы ұрпақтардың аналық платалары ескі Ryzen процессорларында сегіз ядродан аспайтын және максималды термиялық пакеті 95 Вт болған кезде жасалған. Сондықтан, тек жаңа тақталар шынымен де Socket AM4 процессорларының он алты есептеу ядросына дейін тасымалдай алатынын және энергиялық аппетиттің жоғарылауын, сондай-ақ ағымдағы процессорлардың жад жиілігінде жасанды шектеулердің жоқтығын ескереді. Басқаша айтқанда, жаңа платалардың конструкциялары қосымша оңтайландыруларға ие болды: кем дегенде, DIMM слоттарының жақсартылған маршруттары және қазір кемінде 10 фазаны («виртуалды» қоса алғанда) нөмірленген процессорлық қуат түрлендіргішінің кеңейтілген схемалары.
Бірақ бәрін төлеу керек. X4-де орнатылған Socket AM470 бар аналық платалардың құны 130-140 доллардан басталады және B450 негізіндегі аналық платаларды бар болғаны 70 доллардан сатып алуға болады, X570 чипсетімен жаңа аналық плата кем дегенде 170 доллар тұрады. Сонымен қатар, X570-де пайда болған жоғары жылдамдықты PCI Express 4.0 шинасына қолдау чипсеттің жылу диссипациясына әсер етті. Алдыңғы AMD чипсеттері 55 нм технологиясы арқылы шығарылды, бірақ шамамен 5 Вт жылу шығарды, ал жаңа X570 чипі 14 нм технологиялық технологияға көшкенімен, 15 Вт-қа дейін таратады. Сондықтан ол белсенді салқындатуды қажет етеді, бұл аналық платалардың дизайнын қиындатады және жүйеге басқа желдеткішті қосады, бұл шу деңгейіне ықпал етеді.
Осының бәрін ескере отырып, X470 немесе B450 чипсеттеріне салынған алдыңғы буынның анағұрлым қолжетімді аналық платаларын пайдалану, әсіресе қуатты тұтынуы жоғары емес алты ядролы Ryzen 5 3600 және Ryzen 5 3600X процессорларымен жұптастырылған кезде, әбден ақталу. Тіпті AMD өзі жаңа платформаны шығару қарсаңында жаңа Ryzen 3000 процессорлары (дерлік) алдыңғы буынның үйлесімді Socket AM4 тақталарында орнатылған болса өнімділігін жоғалтпайтынын түсіндірді. Компанияның көзқарасы бойынша, X570 флагмандық деңгейдегі платформа болып табылады және жаңа процессорлардың барлық пайдаланушылары оны қажет етпейді. Орташа бағадағы Ryzen 5 3600 және Ryzen 5 3600X үшін арзанырақ тақталар қолайлы болуы мүмкін - бұл AMD өзі ойлайтындай.
Бірақ шын мәнінде, алдыңғы буынның қымбат емес аналық платаларындағы үшінші буын Ryzen жаңа платформаға қарағанда қандай да бір жолмен нашар жұмыс істейді деген қорқыныш әлі де сақталады. Сондықтан біз осы тақталардың бірін алып, барлығын өзіміз тексеруді шештік.
Эксперимент B450 чипсетіне негізделген ASRock B4M Pro450 бюджеттік аналық платасымен жүргізілді, оны бүгінде небәрі 80 долларға сатып алуға болады. Жақында осы тақта үшін қазіргі AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 кітапханаларының негізінде құрастырылған бірнеше BIOS нұсқалары пайда болды және бұл оның Ryzen 3000-мен үйлесімділігін қамтамасыз етеді. Шынында да, осы микробағдарламалардың бірін тақтаға жүктегеннен кейін, Ryzen 5 3600X сынақ процессоры іске қосылады және онда еш қиындықсыз жұмыс істейді. Бірақ нюанстарды тексерейік.
Жадты қолдау және Infinity үдеткіш мата. B450 чипсеті бар тақтада жоғары жылдамдықты жад режимдерін таңдауға ешқандай кедергілер болған жоқ. Оған Ryzen 5 3600X орнатқаннан кейін біз DDR4-3600 режимін оңай іске қостық, оны AMD өнімділігі жағынан жаңа буын процессорлары үшін «алтын стандарт» деп санайды.
Сонымен қатар, B450 негізіндегі тақта X570 флагмандық нұсқалары сияқты Infinity Fabric шиналық жиілігін қолмен орнатуға арналған дәл осындай мүмкіндіктерді ұсынады.
Бұл, егер қажет болса, жадты «дұрыс» синхронды режимде және DDR4-3600 белгісінен асып кетуге болады дегенді білдіреді. Мысалы, Ryzen 5 3600X процессорының бар көшірмесі арқылы біз B450 чипсетіне негізделген тақтасы бар 4 МГц Infinity Fabric шина жиілігінде DDR3733-1866 режимінде тұрақты жад жұмысын көре алдық.
Әрине, асинхронды режимде жадтың үдеткіші де мүмкін - мұнда B450 ешқандай шектеулер жасамайды. Дегенмен, жад контроллері мен Infinity Fabric шинасының бөлек сағаттары кідірістердің айтарлықтай нашарлауына және өнімділіктің төмендеуіне әкелетінін түсінуіңіз керек. Сіз қолданатын аналық платаның қандай чипсетке негізделгені мұнда ешқандай әсер етпейді. Бұл B450 және X470, сондай-ақ соңғы X570 үшін де дұрыс.
Үстелдеу процессор Precision Boost override арқылы. Ryzen 3000 процессорларын кәдімгі әдістермен үдеткіш жұмыс дерлік пайдасыз әрекет болып табылады, өйткені оларда жұмыс істейтін Precision Boost 2 автоматты үдеткіш технологиясы барлық қол жетімді жиілік әлеуетін тиімді пайдаланады. Сондықтан процессорды кейбір тіркелген жиілік мәндеріне дейін үдетуге кез келген әрекет оның турбо режиміндегі ең жоғары номиналды жиіліктерден төмен болуына әкеледі. Және бұл, өз кезегінде, көп ағынды жүктемелер үшін өнімділіктің шамалы артуы процессор ядроларының тек бір бөлігін жұмысты жүктейтін тапсырмалардағы өнімділіктің төмендеуімен бірге жүретінін білдіреді.
Бірақ энтузиастардың әлі де Ryzen 3000 өнімділігін номиналдыдан жоғарылату мүмкіндігі болуы үшін AMD арнайы технологияны ойлап тапты - Precision Boost Override. Қорытындысы - турбо режимінде процессордың жұмысы әрбір процессор үшін максималды мүмкін жиіліктерді, тұтынуды, температураларды, кернеулерді және т.б. сипаттайтын алдын ала анықталған тұрақтылар саны негізінде басқарылады. Бұл тұрақтылардың белгілі бір бөлігін өзгертуге болады және бұл мүмкіндік тек X570 негізіндегі тақталармен ғана емес, сонымен қатар неғұрлым қолжетімді шешімдермен де толық қамтамасыз етіледі.
Мысалы, біз тестілеу үшін алған ASRock B450M Pro4 тақтасының BIOS параметрлерінің арасында Precision Boost Override технологиясының барлық төрт негізгі тұрақтысын өзгерту құралдары болды:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – процессорды тұтынудың ватттағы шектері;
- TDC Limit (Termal Design Current) – процессорға берілетін максималды токтың шектері, ол аналық платадағы VRM салқындату тиімділігімен анықталады;
- EDC Limit (Electrical Design Current) – процессорға берілетін максималды токқа шектеулер, ол аналық платадағы VRM электр тізбегі арқылы анықталады;
- Precision Boost Overide скаляр – процессорға берілетін кернеудің оның жиілігіне тәуелділік коэффициенті.
Сонымен қатар, B450 тақтасы ұсынатын параметрлердің арасында MAX CPU Boost Clock Override бар - Ryzen 3000 процессорларына арналған жаңа параметр, Precision Boost 0 технологиясы рұқсат етілген ең жоғары жиілікті 200-2 МГц-ке арттыруға мүмкіндік береді.
Осылайша, X570 негізіндегі тақталар және B450 немесе X470 негізіндегі тақталар турбо режимінде процессор жиілігін конфигурациялауға жауапты параметрлерге қол жеткізудің дәл бірдей деңгейін қамтамасыз етеді. Яғни, арзан тақталардағы Ryzen 3000 динамикалық үдеткіші олардың процессорлық қуат түрлендіргішінің дизайнымен ғана шектеледі, ол фазалардың аз болуына байланысты қажетті токтарды немесе қызып кетуді тудырмауы мүмкін. Дегенмен, бұл мәселе алты ядролы Ryzen 5 3600 және Ryzen 5 3600X процессорларында туындамауы мүмкін: оларда энергиялық аппетит жеткілікті түрде шектелген.
өнімділік. X570 жүйелік логикалық жинақта құрастырылған тақталар шығарылған кезде, әдепкі бойынша бағдарламаланған агрессивті Precision Boost 2 параметрлері арқасында олар жоғары өнімділікті қамтамасыз ете алады деген көптеген қауесеттер болды. Дегенмен, бұлай емес болып шықты: біз сынаған B450, X470 және X570 тақталары дәл бірдей PPT Limit, TDC Limit және EDC Limit тұрақтыларын пайдаланады. Кем дегенде, егер біз мысал ретінде алған үш аналық плата туралы айтатын болсақ, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi және ASRock X570 Taichi. Дегенмен, бұл таңқаларлық емес, өйткені бұл тұрақты мәндердің мәндері процессорлардың сипаттамаларына енгізілген.
| Термиялық пакет | Процессорлар | PPT шегі | TDC шегі | EDC шегі |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
B450, X470 және X570 чипсеттеріне негізделген платаларға орнатылған процессорлардың әртүрлі өнімділік көрсетуінің объективті себептері жоқ екені белгілі болды.
Дегенмен, бұл тұжырымды одан әрі бекіту үшін біз Ryzen 5 3600X процессорын бірнеше қолданбалар мен ойындарда жылдам сынап көрдік, оны ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi және ASRock X570 Taichi жүйесіне ретімен орнаттық.
Нәтижелер қисынды болды: әртүрлі чипсеттердегі Socket AM4 тақталары толығымен бірдей өнімділікті қамтамасыз етеді. Бұл алты ядролы Ryzen 5 3600X және Ryzen 5 3600 процессорларының алдыңғы буынның аналық платаларын пайдаланбауының нақты себептері жоқ дегенді білдіреді.
Сонымен қатар, егер сіз B450 немесе X470 чипсеттері бар тақталарды таңдасаңыз, қуат тұтынудан пайда көре аласыз. X570 жүйелік логикалық жинақтың жоғары қуатының арқасында оған негізделген тақталар үнемі бірнеше ватт көп тұтынады. Сонымен қатар, бұл жүктеме және бос жұмыс жағдайында да қолданылады.
Мұның бәрінен шығатын қорытынды қарапайым: жаңа Ryzen 3000 үшін тақтаны олардың қажетті кеңейту мүмкіндіктеріне, дизайнның қарапайымдылығына және процессордың қуат түрлендіргішінің жеткілікті қуатына негізделген таңдау керек. Қазіргі Socket AM4 жүйелеріндегі жүйелік логика жиынтығы іс жүзінде ештеңені шешпейді.
Үстелдеу
Ryzen 3000 процессорларын үдеткішпен орындау - бұл алғыссыз міндет. Біз бұған серияның ескі өкілдерін үдетуге тырысқанда көз жеткіздік. AMD жаңа 7 нм микросхемаларда қол жетімді барлық жиілік потенциалын жұмсай алды және қолмен үдеткіш үшін іс жүзінде орын қалмады. Precision Boost 2 технологиясы өте тиімді алгоритмді жүзеге асырады, ол әрбір нақты сәтте процессордың күйі мен жүктемесін талдау негізінде осы режим үшін мүмкін болатын жиілікті дерлік орнатады.
Нәтижесінде, бір бекітілген нүктеге қолмен үдеткіш жасағанда, біз төмен ағынды режимдерде өнімділікті жоғалтамыз, өйткені олардағы Precision Boost 2 процессорды көбірек үдетуге қабілетті болуы мүмкін. Дегенмен, біз әлі де көз жеткізу үшін тырысуымыз керек еді: Ryzen 5 3600 және Ryzen 5 3600X, олардың ағалары сияқты, бізден бұрын асып кеткен.
Ескі алты ядролы процессор, Ryzen 5 3600X максималды 4,25 ГГц жиілікте жұмыс істей алды, оның тұрақтылығы 1,35 В қоректендіру кернеуін таңдау кезінде қол жеткізілді.
Естеріңізге сала кетейік, номиналды режимде Ryzen 5 3600X 4,4 ГГц-ке дейінгі жиіліктерге жете алады, бірақ тек жеңіл жүктемелерде. Егер барлық ядроларға жұмыс жүктелсе, оның жиілігі шамамен 4,1 ГГц-ке дейін төмендейді. Басқаша айтқанда, біздің қолмен үдеткіш қандай да бір мағынада тиімді, бірақ бұл нәтиженің практикалық мәні бар екеніне күмәндануға болады.
Шамамен бірдей жағдай Ryzen 5 3600 үдеткішімен дамыды - AMD өз процессорларының ескі үлгілері үшін жақсырақ кремний таңдайтынын реттеу арқылы, сондықтан жас процессорларда максималды қол жеткізу жиілігі үшін төменгі төбе бар. Нәтижесінде Ryzen 5 3600 қуаттандыру кернеуі 4,15 В-қа дейін ұлғайтылған кезде 1,4 ГГц-ке дейін үдетілді.
Бірге алғанда, мұндай үдеткіш тіпті өте мағыналы деп санауға болады, өйткені Ryzen 5 3600 толық жүктеме кезінде барлық ядролардағы жиілік 4,0 ГГц-ке дейін төмендейді, ал төменгі ағынды сценарийлер жағдайында мұндай процессор өздігінен 4,2-ге дейін жылдамдайды. ГГц. Дегенмен, Ryzen 3000 турбо режимінде қарапайым қолмен үдеткішпен қол жеткізуге болатын жиіліктен жоғары жиіліктерді өз бетінше жеңетіні туралы жалпы ереже қолданыла береді. Сондықтан біз жедел үдеткіш жасауды ұсынбаймыз: нәтиже күш салуға тұрарлық емес.
Сонымен қатар, үдеткіш эксперименттерінде біз Ryzen процессорларының жоғары температура мәселесіне тағы да тап болғанымызды атап өткен жөн. Орталық процессордан жылуды кетіру үшін эксперименттер өте қуатты Noctua NH-U14S ауа салқындатқышын қолданды, бірақ бұл процессорлардың тіпті қалыпты үдеткіш және жиілік пен қуат кернеуінің шамалы жоғарылауымен 90-95 градусқа дейін қызуына кедергі келтірмеді. Бұл жұмыс жиілігін арттыру жолында тұрған тағы бір күрделі кедергі сияқты. Жаңа 7 нм технологиялық технологиясы арқылы өндірілген CCD процессорының чипінің ауданы өте аз, небәрі 74 мм2 және оның бетінен пайда болған жылуды кетіру өте қиын. Көріп отырғаныңыздай, тіпті жылуды тарататын қақпақты кристалдың бетіне дәнекерлеу де көмектеспейді.
Precision Boost Override қалай жұмыс істейді және Ryzen 5 3600 құрылғысын Ryzen 5 3600X түрлендіруге болады ма?
Үстінен асып кету фиаскосы Ryzen процессорларының жұмыс режимдеріне кедергі келтірмеу жақсы дегенді білдірмейді. Тек бұған басқаша қарау керек. Айтарлықтай жақсы нәтижеге орталық процессордың жұмыс жиілігін қандай да бір жоғары мәнде бекіту арқылы емес, Precision Boost 2 қалай жұмыс істейтініне түзетулер енгізу арқылы қол жеткізуге болады. Басқаша айтқанда, жиілікті автоматты басқару технологиясын жеңуге тырысудың қажеті жоқ, бірақ оның орнына оның алгоритмдерін одан да агрессивті етіп көрген дұрыс. Осы мақсатта Precision Boost 2 шеңберінде жиілік мінез-құлқының сипатын анықтайтын тұрақты мәндерді реттеуге мүмкіндік беретін Precision Boost Override деп аталатын функция бар. Дәл осылайша кіші Ryzen 5 3600 процессорын сатып алушылар келеді. оны Ryzen 5 3600X-ке тән режимдерге немесе одан да жылдам ауыстыра алады.
Дегенмен, Ryzen 5 3600 үшін әдепкі бойынша сәйкесінше 88 Вт, 60 А және 90 А мәніне орнатылған PPT шегін, TDC шегін және EDC шегін арттыру жеткіліксіз болады, өйткені мұның бәрі жиілік шегін жоймайды. 4,2 осы процессордың техникалық сипаттамаларында қамтылған 200 ГГц. Бірақ егер біз бұған Max CPU Boost Clock Override параметрі арқылы осы шекті 5 МГц арттыруды қоссақ, бір уақытта Precision Boost Override скалярлық коэффициентін арттыратын болсақ, Ryzen 3600 5 Ryzen 3600 4,1X (4,4) сияқты жиіліктерде қол жеткізуге болады. -XNUMX. XNUMX ГГц), жүктемеге байланысты ұқсас динамикалық жиілікті реттеумен.
Бұл тәсілге қосымша көмек «Офсеттік кернеу» параметрі арқылы жүзеге асырылатын орталық процессордың кернеуінің шамалы (шамамен 25-75 мВ) жоғарылауымен, сондай-ақ Load-Line Calibration функциясын қосу арқылы қамтамасыз етілуі мүмкін. Бұл Precision Boost 2 қозғалтқышына жоғары сағаттық жылдамдықтарды сенімдірек басқаруға көмектесуі керек.
Нәтижесінде, осы параметрлермен Ryzen 5 3600 өнімділігі шынымен Ryzen 5 3600X деңгейіне жетеді, бұл сөзсіз 50 долларды «көктен» үнемдегісі келетіндерді қуантады.
Әрине, Precision Boost 2 технологиясының тұрақты мәндерін реттейтін бұл трюк ескі алты ядролы процессор үшін жасалуы мүмкін. Дегенмен, жиіліктің мұндай айтарлықтай өсуін алу мүмкін емес. Егер Ryzen 5 3600, Precision Boost Override арқасында, орташа есеппен 100-200 МГц-ке үдетілуі мүмкін болса, тұтыну шектеулері жойылған кезде Ryzen 5 3600X жиілікті 50-100 МГц-тен аспайды.
Жиілік режимдерін дәл баптаудың әсерін бағалау үшін біз экспресс-тестілеу жүргіздік. Жоғарыда келтірілген диаграммаларда PPT Limit, TDC Limit және EDC Limit шектері өзгертілген процессорлардың өнімділігін PBO (Precision Boost Override) ретінде белгіледік.
Қорытындылай келе, біз Precision Boost Override процессорды айтарлықтай жылдамдатуы мүмкін деп дауласпаймыз, әсіресе Ryzen 5 3600X туралы айтатын болсақ. Нәтижелер көрсеткендей, өнімділікті арттыру сөзбе-сөз бірнеше пайызды құрайды және сіз бұл технологияға, сондай-ақ дәстүрлі әдістерді пайдаланып үдеткішке ерекше үміт артпауыңыз керек.
Дегенмен, Ryzen 5 3600 иелері қымбатырақ алты ядролы Ryzen 5 3600X өнімділігіне жақын тегін өнімділікке қол жеткізу үшін Precision Boost Override мүмкіндігін дереу қосуды жөн көреді.
Ақпарат көзі: 3dnews.ru