Үлкен деректер посткапиталистік болашақ үшін жаңа мүмкіндіктер туғызды. Бірақ оларды пайдалану үшін біздің демократияның өсуі қажет.
КСРО тараған кезде халық шаруашылығын жоспарлау мәселесі біржола шешілгендей болды. Нарық пен жоспар арасындағы күресте нарық шешуші жеңіске жетті. Берлин қабырғасы құлағаннан кейін XNUMX жыл өтсе де, үкім соншалықты анық емес. Экономикалық жоспарлау туралы академиялық және саяси пікірталастар бүкіл әлемде өсуде
Аудармашыдан: технология өмірді өзгертеді, тіпті кейбір бұрын мызғымас экономикалық жағдайлар құлдырауы мүмкін. Экономикалық жоспарлау неге қайтадан назар аударатыны туралы қысқаша ескерту.
Орташа оқу уақыты: 5 минут
Күтпеген қайтарудың үш себебі бар. Біріншіден, 2008 жылғы Ұлы рецессия. Бұл дағдарыс нарықтардың қисынсыздығын тағы бір рет ашып қана қоймай, оны тоқтатуға бағытталған күш-жігерге мемлекеттің жаппай араласуы, қаржылық және реттеуші ықпал етті. 2008 жылдан кейінгі әлемде «еркін және айқын» нарықтық механизмнің жеңісі соншалықты түпкілікті болып көрінбейді.
Екіншіден, экологиялық дағдарыс. Тұрақты даму туралы сөз болғанда, көптеген адамдар жоспарлау туралы ойлайды, бірақ олар оны басқа нәрсе деп атайды. Енді сарапшылар көмірсутектерсіз болашаққа апаратын экологиялық «сценарийлерге» көбірек жүгінеді. Александрия Окасио-Кортес жобаны қолдағаннан кейін басталған Жасыл жаңа келісімді талқылауда «жоспарлау» сөзі сирек естіледі. Бірақ өндірістік шешімдер мен инвестицияларды пайдаға емес, ұзақ мерзімді мақсаттарға бағындыру идеясы қазірдің өзінде қозғалыста. Экономикалық жоспарлау осыған негізделеді.
Үшінші себеп – ақпараттық технологияның дамуы. Тарихи тұрғыдан жоспарлау формалары «ақпараттық мәселе» деп аталатын нәрсеге тап болды. 20 ғасырдағы социалистік режимдер сұраныс пен ұсыныстың баға белгілерін алдын ала жоспарлаумен ауыстыруға тырысты. Бұл ресурстарды (еңбек, табиғи ресурстар) неғұрлым ұтымды бөлуге әкеліп соқтырады, нәтижесінде экономиканы дағдарыстар мен жұмыссыздыққа бейімді етеді. Басқа нәрселермен қатар, бұл қанағаттандыру үшін не қажет екенін алдын ала болжау және бұл деректерді өндірістік бөлімшелерге жеткізу мүмкіндігін талап етті.
Алдын ала жоспарлау 20 ғасырда сәтсіз аяқталды. Тұтынушылар нені қалайды, оны қаншалықты қалайды – бұл екі мәселе жоспар аясында жеткілікті түрде тиімді шешілген жоқ. Экономикалық қызметті үйлестіру үшін қажетті мәліметтерді жинау мүмкін болмады. Жоспар құру үшін макроэкономикалық деңгейде ақпарат жинау керек, сонымен бірге өндірістегі сөзсіз белгісіздіктерге және тұтынушылардың қалауларының өзгеруіне тап болу керек. Оның үстіне, бұл уақытында жасалуы керек. Қажеттіліктерді білдірудегі бұрмаланулар және өндірістік аппараттың инерциясы жүйені тығырыққа тіреді.
21 ғасырдың үлкен сұрақтарының бірі: алгоритмдер мен үлкен деректер бұл мәселенің сипатын өзгерте ме? «», - деді Financial Times бағанасы 2017 жылдың қыркүйегінде. Цифрлық платформалар ақпаратты орталықтандыру мен басқарудың қуатты құралы болып табылады. КСРО-дағы жағдайға қарағанда, бұл орталықтандыру қателіктер мен сыбайлас жемқорлыққа әкелетін танымдық мүмкіндіктері шектеулі адамдар тарапынан емес. Ол алгоритмдер арқылы басқарылады.
Amazon әртүрлі секторлардағы тұтынушылардың қалауы туралы көп біледі. Үлкен деректер макроэкономикалық (немесе сандық) үйлестіруді микроэкономикалық (немесе сапалық) үйлестірумен біріктіруге мүмкіндік береді. Платформалар үлкен көлемдегі ақпаратты бірден жинай алады, сонымен бірге жеке қалауларды бақылайды. Кеңестік Госплан ешқашан бұған қол жеткізе алмады.
Соңғы онжылдықтарда кәсіпорын ресурстарын жоспарлау (ERP) бағдарламалық қамтамасыз ету өнеркәсіптік және қызмет көрсету секторларында негізгі басқару құралына айналды. Қуатты ERPs фирмалар жұмыс істейтін экожүйенің нақты уақыт режимінде жан-жақты көрінісін береді. Бұл басқару және түрлендіру мүмкіндіктерін айтарлықтай жақсартады.
Walmart инновацияны жүргізу үшін HANA бағдарламалық құралын пайдаланады. 245 миллион тұтынушыдан, сағатына бір миллион транзакциядан, фирмалардың ішкі белсенділігіне негізделген 17 500 жеткізушілерден алынған деректер, тіпті бизнеске әсер ететін сыртқы деректер (ауа-райы, әлеуметтік медиа көңіл-күйі, экономикалық көрсеткіштер) аналитиканың шикізаты болып табылады. компания алдында тұрған мәселелердің шешімдерін шығару.
Қарамастан, алгоритмдер социалистер болуы мүмкін. Amazon, Google немесе Германияның Индустрия 4.0 бағдарламасы посткапиталистік экономикалық болашаққа дайындалуы мүмкін бе? Бұл дәлелді Ли Филлипс пен Михаил Розворски өздерінің соңғы кітабында әзірлеген. . Alibaba басшысы Джек Ма бұл идеяны қабылдады :
Соңғы 100 жылда біз нарықтық экономиканың ең жақсы жүйе екенін көрдік, бірақ менің ойымша, соңғы үш онжылдықта айтарлықтай өзгерістер болды, жоспарлы экономика барған сайын күшейіп келеді. Неліктен? Өйткені деректердің барлық түріне қол жеткізу арқылы біз енді нарықтың көрінбейтін қолын көре аламыз.
Жоспарлау толығымен экономикалық мәселе емес екені анық. Ол саяси. Ол қоғамдық өмірдің барлық салаларына, қоғам мен табиғаттың қарым-қатынасына әсер ететін маңызды өндірістік шешімдерді бақылауға алуды талап етеді. Демек, бұл демократияны тереңдету деген сөз.
20 ғасырда экономикалық жоспарлау авторитарлық саяси құрылымдарды қажет етті. КСРО-да Госпланның бюрократиясы өндірілетін өнімнің сапасы мен санын, яғни қайсысы қанағаттандырылуы керек, қайсысы қанағаттандырылмайтынын анықтады. Бұл жоғарыдан төменге дейін жасалды. Бірақ авторитаризм мен жоспар арасындағы бұл байланыс болмай қоймайды. Өйткені, капитализм саяси авторитаризмді де тудырады, мұны үкіметтердегі оңшыл популизмнің өсуі көрсетеді.
Қазір экономиканы демократиялық бақылауды тұтынудан жеке босатуды біріктіретін институттарды жобалауда шығармашылықпен айналысатын уақыт. Экономикалық жоспарлау төменнен жоғарыға қарай жүруі керек. Соңғы жиырма жыл ішінде «қатысу» немесе «кеңесші» демократияға қатысты көптеген тәжірибелер болды. Дегенмен, осы күнге дейін фокус-топтар, азаматтық қазылар алқасы, бастамалық бюджеттер немесе консенсус конференциялары өндірістік шешімдерге әсер ету үшін пайдаланылмайды.
Француз философы Доминик Бур Болашақ ассамблеясын жақтайды. Реттеу арқылы ол климаттың өзгеруін азайтуға және бейімделуге әсер ететін орта және ұзақ мерзімді мемлекеттік жобаларға жауап бере алады. Ассамблеяға экономикалық қызмет бойынша шешім қабылдау өкілеттігі берілуі керек. Өкілдік демократияның заманауи институттары қалады, бірақ 21 ғасырдың сын-қатерлеріне жауап беру үшін жетілдірілетін болады.
Мақсат – экономикалық дағдарыстар мен қоршаған ортаның бұзылуын еңсеру. Демократиялық экономикалық жоспарлау – ұжымдық әрекетті қалпына келтіру құралы және уақыт өте келе тәуелсіздіктің жаңа түріне қол жеткізу.
Telegram арнасының қолдауымен
Сауалнамаға тек тіркелген пайдаланушылар қатыса алады. , өтінемін.
Жоспар немесе нарық?
-
Еркін нарықтық бәсеке
-
Үкімет шектеулері бар нарық (кейнсиандық)
-
Төменнен жоғары демократиялық жоспарлау
-
Жоғарыдан төменге қарай мемлекеттік жоспарлау
441 қолданушы дауыс берді. 94 пайдаланушы қалыс қалды.
Ақпарат көзі: www.habr.com