🥇សៀវភៅ (នៃអត្ថិភាព?) ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីធម្មជាតិនៃចិត្ត។ ភាគ II

ពាក្យអំពីដំណើរការ ឬយើងទាំងអស់គ្នាបន្តិច ច្រាសមកវិញ.

ការបន្តនៃគំនិតលើប្រធានបទនៃភាពវៃឆ្លាត ទាំងធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត (AI) ផ្នែកទីមួយ នៅទីនេះ

សំណួរពិបាក៖ តើមនុស្សនេះរស់នៅទេ? ទេ នៅពេលដែលយើងដើរតាមផ្លូវ ហើយសញ្ជឹងគិតអំពីពិភពលោកជុំវិញយើងដោយផ្ទាល់ នោះយើងធ្វើសកម្មភាពច្រើន ឬតិច ពេលវេលាពិតប្រាកដ... ទោះបីជាការពិត - ដរាបណាអ្វីដែលយើងឃើញឆ្លងកាត់យន្តការធម្មតានៃការទទួលស្គាល់ / ចំណាត់ថ្នាក់ - ទាំងអស់នេះនឹងថ្មីៗនេះប៉ុន្តែនៅតែជាអតីតកាល។ ទាំងនោះ។ តើមនុស្សម្នាក់រស់នៅក្នុងអតីតកាលទេ?

ឧទាហរណ៍៖ អ្នកកំពុងដើរតាមផ្លូវ ហើយឃើញឆ្កែ។ ឬឡាន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីពេលនេះ ព័ត៌មាននេះគឺហួសសម័យទៅហើយ។ ប្រសិនបើយើងដំណើរការជាមួយទិន្នន័យដែលបានឆ្លងកាត់យន្តការនៃការយល់ដឹងរបស់យើងទាំងអស់ (ហើយខួរក្បាលគឺនៅឆ្ងាយពីម៉ាស៊ីនគិតលេខលឿនបំផុត!) យើងនឹងមិនតាមទាន់ពិភពលោកទេ! ឆ្កែនឹងវាយប្រហារ ឬផ្ទុយទៅវិញ រត់ទៅឆ្ងាយ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកដើម្បីវាយវានៅពីក្រោយត្រចៀកនឹងនៅតែមិនបានសម្រេច ហើយរថយន្តនឹងបុកអ្នក ឬឆ្លងកាត់ ទោះបីជាវាជារថយន្តដែលអ្នកចង់ "ចាប់" ក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែសូមអរព្រះគុណព្រះ ដែលវាមិនកើតឡើងបែបនោះទេ ហើយនេះជាមូលហេតុ៖ ខួរក្បាលធ្វើការខុសគ្នា។ ឯកតានៃការយល់ឃើញមិនមែនជាវត្ថុ ឬសូម្បីតែសំណុំនៃវត្ថុ ប៉ុន្តែដំណើរការ។ ឆ្កែកំពុងរត់។ សម្រាប់អ្នកឬពីអ្នក។ ឬគាត់មិនរត់ទេ ប៉ុន្តែដេកចុះ។ រថយន្តក៏នៅស្ងៀមដែរ (នៅចំណតចតរថយន្ត) ឬធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ អ្នកយល់ឃើញថាដំណើរការដែលអូសបន្លាយតាមពេលវេលា ហើយតាមនោះ មានការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់នាពេលអនាគត។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា យើងយល់ឃើញថាព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងទាន់ពេល នេះមិនមែនជាការនិយាយនោះទេ។ ធ្វើការពិសោធន៍ - ថតរូបរាប់សិបសន្លឹក (ឧទាហរណ៍ រូបថតនៃការពិត) ហើយពណ៌នាអំពីអ្វីដែលអ្នកឃើញ។ នៅទីនេះមានមនុស្សច្រើននាក់នៅក្នុងបន្ទប់មួយ ពួកគេកំពុងឈ្លោះគ្នា ឬនៅទីនេះមានមនុស្សដើរតាមផ្លូវ ឬនៅទីនេះកំពុងអង្គុយមើលទូរទស្សន៍ ហើយនេះគឺជាមនុស្សម្នាក់ទៀតកំពុងអានសៀវភៅ។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការទាំងអស់ត្រូវបានពង្រីកឱ្យទាន់ពេលវេលា! អ្នកយល់ឃើញរូបថតជាអ្វីដែលមានផ្នែកបន្ថែម។ អ្នកមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាតាមវិធីផ្សេងទៀតទេ ព្រោះនោះជារបៀបដែលខួរក្បាលដំណើរការ៖ វាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យស្គាល់ដំណើរការ និងមិនមែនជាវត្ថុដាច់ដោយឡែកនៅលើឆាកនោះទេ។ ដូចជាមិនមែនភ្នែក-ច្រមុះ-មាត់ទេ ប៉ុន្តែមុខទាំងមូល (ជំរាបសួរ បណ្តាញសរសៃប្រសាទ)។

ពិភពលោកមានដំណើរការ មិនមែនវត្ថុទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំសួរអ្នកថាតើវាជាអ្វី ផ្លែប៉ោមបន្ទាប់មកមនុស្សពេញវ័យភាគច្រើននឹងនិយាយថានេះគឺជា ផ្លែឈើនិងកុមារ - តើវាជាអ្វី? អាហារ. ប៉ុន្តែទាំងពីរនេះគឺជាការពិពណ៌នាដំណើរការ, ដោយសារតែដំបូងមានន័យថាផ្លែប៉ោមនេះ។ ដុះនៅលើដើមឈើនិងបម្រើដើមឈើសម្រាប់ការបន្តពូជ ហើយទីពីរគឺវា អាចបរិភោគបាន។. ទាំងមួយឬមួយផ្សេងទៀតគឺមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈផ្ទាល់របស់ផ្លែប៉ោមមួយ - រាង, ពណ៌, ទំហំ ... ដោយសារតែលក្ខណៈអនុញ្ញាតឱ្យមានការកំណត់អត្តសញ្ញាណប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើឬការយល់ពីកន្លែងដែលវាត្រូវបានប្រើនៅក្នុងពិភពខាងក្រៅ, i.e. កំណត់ដំណើរការ។

ប្រសិនបើយើងធ្វើការជជែកដេញដោលអំពីធម្មជាតិនៃពេលវេលា នោះការនិយាយបែបបុរាណនឹងនិយាយអំពីភាពមិនប្រែប្រួលនៃអតីតកាល (នៅខាងក្រៅបរិបទនៃការធ្វើដំណើរពេលវេលា) សារៈសំខាន់នៃបច្ចុប្បន្នកាល (មានពេលតែមួយ... 😉), និងអនាគតដែលមិនទាន់មាន ដែលមានន័យថាវាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការពិតដែលមានគោលបំណង វាប្រហែលជាយ៉ាងល្អថានេះជាដូច្នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់រស់នៅតាមគំរូនៃពិភពលោករបស់គាត់ ហើយអ្វីៗគឺស្ទើរតែផ្ទុយពីនេះ!

អតីតកាលមិនអាចប្រែប្រួលដូចយើងចង់បាន។ ទទួលព័ត៌មានថ្មីៗឥតឈប់ឈរ មនុស្សម្នាក់បង្កើតអតីតកាលឡើងវិញ ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នា (អ្នកគិតថា Pyotr Stepanych គឺនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយគាត់កំពុងចេញពីក្លឹបឆ្នូតមួយ... នេះមានន័យថាគ្មានកន្លែងណាទេ គាត់ជាអ្នកកម្សាន្តមិនបានទៅទាល់តែសោះ... ) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អនាគតប្រធានបទរបស់អ្នកគឺថេរក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន (មិនថាវាជាអ្វីនោះទេ នៅថ្ងៃសុក្រខ្ញុំមានស្រាបៀរ និងបាល់ទាត់!) ជាងនេះទៅទៀត ការមានគោលដៅជាក់លាក់មួយនាពេលអនាគត អ្នកមិនត្រឹមតែបង្កើតខ្សែសង្វាក់នៃដំណើរការក្នុងលំដាប់បញ្ច្រាសទេ (ដើម្បីក្លាយជានាយកក្រុមហ៊ុនធំមួយ អ្នកត្រូវបញ្ចប់ការសិក្សាពីសកលវិទ្យាល័យដ៏មានកិត្យានុភាពជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រ សម្រាប់ការនេះ អ្នកត្រូវតែចុះឈ្មោះចូលរៀនជាមុនសិន សម្រាប់ការនេះអ្នកត្រូវឆ្លងកាត់ការប្រឡង Unified State ឱ្យបានល្អ ហើយទៅសិក្សាមេរៀនរបស់អ្នក!) ប៉ុន្តែវាទំនងជាថានៅក្នុងដំណើរការនេះ អ្នកនឹងចូលទៅក្នុងអតីតកាល (តើយើងមិនមានមិត្តភ័ក្តិ/អ្នកស្គាល់គ្នាដែលបានកើនឡើង និងទទួលបានទំនាក់ទំនង និងអាចជួយកុមារនៅសាកលវិទ្យាល័យទេ?) - ហេតុអ្វីមិនប្រឆាំងអារម្មណ៍? 😉

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំស្រងាកចិត្តបន្តិច ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់ផ្តោតលើគឺ ដំណើរការ. ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា AI ដ៏មានសក្ដានុពលមិនគួរត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើរូបថត ឬសូម្បីតែវីដេអូ។ បណ្តាញ convolutional មានពីរកម្រិត (អប្បបរមា) - ហើយតាមពិតទាំងនេះគឺជាបណ្តាញពីរផ្សេងគ្នា៖ មួយត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីស្វែងរកគំរូក្រាហ្វិកជាក់លាក់នៅក្នុងរូបភាពឆៅ ទីពីរទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃទីមួយ - i.e. ជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលបានដំណើរការ និងរៀបចំរួចហើយ។ ដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មដោយជោគជ័យជាមួយពិភពនៃ AI នោះរឿងដូចគ្នាគឺត្រូវការជាចាំបាច់៖ នៅកម្រិតខ្លះ (ដោយមិនមានន័យថាទីមួយ) ត្រូវតែមានបណ្តាញដែលទទួលដូចការបញ្ចូលផែនទីនៃដំណើរការដែលលាតត្រដាងតាមពេលវេលា។ គោលគំនិតនៃ "ការចាប់ផ្តើម" និង "ចុងបញ្ចប់" "ចលនា" "ការផ្លាស់ប្តូរ" "ការបញ្ចូលគ្នា" និង "ការបែងចែក" គឺជាអ្វីដែលបណ្តាញត្រូវតែរៀនដើម្បីធ្វើការជាមួយ។

ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាអ្នកដែលធ្វើការលើហ្គេម AI ដូចជា Alpha Go យល់វិធីនេះឬវិធីផ្សេងទៀត។ ប្រហែលជាវិធីសាស្រ្តមានភាពខុសគ្នាខ្លះ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារគឺដូចគ្នា៖ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅលើក្តារ (និងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាចុងក្រោយ) ត្រូវបានវិភាគសម្រាប់ "អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាទូទៅ"។ ហើយអាស្រ័យលើថាតើអ្វីដែលកើតឡើងត្រូវនឹងអ្វីដែលគួរកើតឡើង យើងជ្រើសរើសចលនារបស់យើងផ្ទាល់។

វាពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ/អាកប្បកិរិយា នៅពេលដែលការបញ្ចូលគឺជារូបភាពពីឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។ ហើយផ្ទុយមកវិញ - វ៉ិចទ័រដែលបានរៀបចំដែលមានការវិភាគពេញលេញនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវាលនៅក្នុងហ្គេមដែលមានព័ត៌មានពេញលេញ (ពិចារណារូបភាពពេញលេញនៃពិភពលោក) គឺជាកិច្ចការដែលអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុង ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើបណ្តាញ convolutional នៃកម្រិតទីមួយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុ ហើយកម្រិតបន្ទាប់វិភាគវត្ថុទាំងនេះនៅក្នុងថាមវន្ត កំណត់អត្តសញ្ញាណដំណើរការ (ឧទាហរណ៍ពីការបណ្តុះបណ្តាល) ដែលបំពេញបន្ថែមទិន្នន័យដែលទទួលបានពីមុន នោះវាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើការជាមួយនេះ។ ..

សំណួរសម្រាប់អ្នកជំនាញ៖

តើវាមានភាពប្រាកដនិយមប៉ុណ្ណា ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យការវិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងបណ្តាញសរសៃប្រសាទ ដើម្បីធ្វើប្រហែលដូចខាងក្រោម៖

នៅច្រកចូលឧបមាថា សញ្ញាវីដេអូបន្ត អាចជាស្តេរ៉េអូ។ ជាជម្រើសមួយ៖ ជាមួយនឹងកម្រិតសេរីភាពជាច្រើន (សមត្ថភាពក្នុងការបង្វិលកាមេរ៉ា - តាមអំពើចិត្ត ឬតាមលំនាំ)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើចាំបាច់ សញ្ញាវីដេអូអាចត្រូវបានបន្ថែម/ជំនួសដោយវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការយល់ឃើញតាមលំហ - ពីសូណាទៅលីដា។

និយាយយ៉ាងហ្មត់ចត់…ការបញ្ចូលអាចជាអ្វីក៏បាន ពេលវេលាពិតប្រាកដ លំហូរ - សូម្បីតែការនិយាយ/អត្ថបទ សូម្បីតែសម្រង់រូបិយប័ណ្ណ ប៉ុន្តែ... នៅក្នុងដំណើរការដែលកំពុងពិចារណា វាជាការងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការពឹងផ្អែកលើគំរូតែមួយគត់នៃចិត្តដែលមានសម្រាប់ខ្ញុំសម្រាប់ការសិក្សាដោយផ្ទាល់ - របស់ខ្ញុំផ្ទាល់! ) ហើយនៅក្នុង "គំរូ" នេះបណ្តាញអារម្មណ៍គឺហួសពីការប្រកួតប្រជែង!
នៅច្រកចេញ៖

ផែនទីជម្រៅ (ប្រសិនបើកាមេរ៉ាឋិតិវន្ត) ឬផែនទីបរិស្ថាន។ លំហ (កាមេរ៉ាថាមវន្ត / lidar ជាដើម);
សម្រាប់អ្វីវាចាំបាច់ប្រសិនបើយើងចង់មានការរៀបចំលំហពិតនៃវត្ថុដើម្បីវាយតម្លៃអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ រូបភាពពីកាមេរ៉ាគ្រាន់តែជាការព្យាករពីរវិមាត្រនៃលំហដែលមានវិមាត្រខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ ហើយការបំប្លែងបន្ថែមគឺចាំបាច់។
ភាពឯកោនៃវត្ថុនីមួយៗ (ដោយគិតគូរពីផែនទីជម្រៅ/លំហ និងមិនត្រឹមតែ/មិនច្រើនទេ វណ្ឌវង្កដែលអាចមើលឃើញ);
ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុផ្លាស់ទី (ល្បឿន / ការបង្កើនល្បឿនការសាងសង់ / ការព្យាករណ៍គន្លង (?));
ការចាត់ថ្នាក់តាមឋានានុក្រមនៃវត្ថុដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈដែលបានស្រង់ចេញណាមួយ (រូបរាង/វិមាត្រ/ពណ៌/ភាពខុសគ្នានៃចលនា/ផ្នែកសមាសធាតុ(?))។ ទាំងនោះ។ សំខាន់ការស្រង់ចេញម៉ែត្រសម្រាប់ លំហ Hilbert.
អំពីឋានានុក្រមប្រហែលជាពាក្យ "ឋានានុក្រម" មិនសមស្របទាំងស្រុងក្នុងករណីនេះទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសម៉ែត្រនៅពេលណាក៏ដោយ ចម្ងាយ Heminga រវាងពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាសំណុំរង្វាស់ពីរផ្សេងគ្នាជាគំនិតមួយ។ របៀបដែល "ឡានក្រហម" និង "ឡានក្រុងពណ៌ខៀវ" គួរតែជាទូទៅចូលទៅក្នុងគំនិតនៃ "យានយន្ត" ឧទាហរណ៍។

វាជាការសំខាន់ដើម្បី: ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមុនទេ។ ទាំងនោះ។ វត្ថុជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនអាចត្រូវបានដាក់ (ឧទាហរណ៍ បណ្តាញ convolutional នៃស្រទាប់ទីមួយ សម្រាប់ការបន្លិចវណ្ឌវង្ក/ធរណីមាត្រ) ប៉ុន្តែវាត្រូវតែរៀនជ្រើសរើសវត្ថុ ហើយក្រោយមកទទួលស្គាល់ពួកវាដោយខ្លួនឯង។

ហើយជាចុងក្រោយ ការសាងសង់ការបោសសម្អាត (ផ្អែកលើចំណុច 1,4 ពោលគឺ ផែនទីលំហដែលគិតគូរពីមាត្រដ្ឋាន) ទាន់ពេលវេលា (សម្រាប់ពេលនេះ ក្នុងដំណាក់កាលនៃរយៈពេលដែលបានសង្កេតជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង) ដើម្បីអនុវត្តការវិភាគដោយយោងតាមចំណុចទី 2 -៤ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ៖ ដំណើរការ/ព្រឹត្តិការណ៍ (ដែលសំខាន់ ការផ្លាស់ប្តូរ នៅក្នុងពេលវេលាជំហានទី 3) និងការចាត់ថ្នាក់ចង្កោមរបស់ពួកគេ (ជំហានទី 4) ។

ជាថ្មីម្តងទៀត៖ ពីរូបភាពពីឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ដំបូងយើងទាញយកការពិពណ៌នាអំពីពិភពលោកជាទម្រង់ដែលបានរៀបចំជាងមុន ដោយសម្គាល់ដោយលក្ខណៈដែលបានស្រង់ចេញ ហើយបែងចែកមិនទៅជាភីកសែល ប៉ុន្តែទៅជាវត្ថុ។ បន្ទាប់មកយើងពង្រីកពិភពលោកដែលមានវត្ថុ នៅក្នុងពេលវេលា និងបានទទួល "រូបភាពនៃពិភពលោក" យើងផ្តល់វាទៅការបញ្ចូលនៃបណ្តាញបន្ទាប់ ដែលដំណើរការជាមួយវាតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងស្រទាប់មុនៗដែលធ្វើការជាមួយរូបភាពអារម្មណ៍។ កន្លែងដែលវណ្ឌវង្កនៃវត្ថុត្រូវបានបន្លិច "វណ្ឌវង្ក" នៃដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការឥឡូវនេះនឹងត្រូវបានបន្លិច។ ទីតាំងដែលទាក់ទងនៃវត្ថុក្នុងលំហគឺស្រដៀងទៅនឹងទំនាក់ទំនងមូលហេតុ និងឥទ្ធិពលនៃដំណើរការក្នុងពេលវេលា... អ្វីមួយដូចនោះ។

សន្មតថាបន្ទាប់ពីនេះ ប្រព័ន្ធគួរតែអាចទទួលស្គាល់ដំណើរការដោយផ្នែករបស់ពួកគេ (ព្រោះវាអាចសម្គាល់រូបភាព មានតែបំណែករបស់វា ឬជា សរសេរអត្ថបទបន្តតាមគំរូ) ហើយជាលទ្ធផល ទស្សន៍ទាយពួកគេទាំងទៅមុខ និងថយក្រោយក្នុងពេលវេលា ដោយពង្រីកគំរូនៃជំហានទី 5 ដោយមិនកំណត់ក្នុងទិសដៅទាំងពីរ។ ផងដែរ សន្មតថាមានគំនិតនៃដំណើរការធាតុផ្សំ ប្រព័ន្ធអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណពីដំណើរការក្នុងស្រុកដែលពាក់ព័ន្ធជាច្រើន ដំណើរការធំជាង ដំណើរការសកល ហើយជាលទ្ធផល ដំណើរការដែលបង្កប់ន័យ និងលាក់កំបាំងដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការសកលដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានយល់ដោយផ្ទាល់។

ហើយរឿងចុងក្រោយ៖ ការមានស្ថានភាពថេរនៃប្រព័ន្ធនាពេលអនាគត (ដែលមានតែធាតុសំខាន់ៗនៃម៉ែត្រ Hilbert ត្រូវបានជួសជុលដោយមានការបកស្រាយដោយឥតគិតថ្លៃនៃតម្លៃដែលនៅសល់ ដែលមិនសំខាន់) - គឺជាបណ្តាញដែលមានសមត្ថភាព "គិតចេញ" សម្រាក?

អញ្ចឹង។ ប្រសិនបើវាជារូបភាពដែលមានតែបំណែកដែលមិនទាក់ទងគ្នាពីរប៉ុណ្ណោះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ តើបណ្តាញដែលបានបណ្តុះបណ្តាលលើគំរូមួយចំនួនអាចបំពេញរូបភាពពេញលេញ "ស្របគ្នា" បានទេ? គំរូនៅក្នុងករណីនេះគឺជាចន្លោះពេលស្រដៀងគ្នាពីបទពិសោធន៍ បំណែកគឺជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងជាក់លាក់។ លទ្ធផល៖ "រឿង" ជាប់លាប់ដែលភ្ជាប់មួយនិងមួយទៀត ...

វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នេះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការពិសោធន៍បន្ថែមទៀតរួចហើយ៖

ការដាក់បញ្ចូលសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ប្រសិនបើអាច/ចាំបាច់
អាទិភាពនៃគំរូបុព្វហេតុ និងផលប៉ះពាល់ "ធម្មជាតិ" លើការបំភាយ stochastic ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន (បញ្ហារ៉ូឡែត)
កំណែមួយចំនួននៃការចង់ដឹងចង់ឃើញ, i.e. ការយល់ដឹងសកម្មនៃលំនាំតាមរយៈសកម្មភាព ... ។ល។

PS ខ្ញុំទទួលស្គាល់យ៉ាងពេញទំហឹងថា ខ្ញុំទើបតែបង្កើតកង់ ហើយអ្នកចេះដឹងបានអនុវត្តគោលការណ៍ទាំងនេះក្នុងការអនុវត្តយូរមកហើយ។ 😉 ក្នុងករណីនេះខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នក "ចាក់ច្រមុះរបស់អ្នក" ទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើមានការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តនេះ ឬយុត្តិកម្មសម្រាប់មូលហេតុដែលវាមិនដំណើរការជាគោលការណ៍។

PPS ខ្ញុំដឹងថាអត្ថបទគឺឆៅ ហើយគំនិតលោតពីមួយទៅមួយទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់សួរមនុស្សពីរបីនាក់នូវសំណួរទាំងនេះ (ផ្នែក "សំណួរទៅកាន់អ្នកជំនាញ") ហើយវាជាការលំបាកក្នុងការធ្វើដោយគ្មាន យ៉ាងហោចណាស់បទបង្ហាញខ្លះ។ អត្ថបទអតីតកាល (ហើយខ្ញុំបានអានវាឡើងវិញឥឡូវនេះ ហើយបានដឹងថាវាពិបាកយល់ណាស់) វាបានបម្រើគោលបំណងរបស់វា៖ ខ្ញុំបានទទួលការពិភាក្សាជាច្រើនដែលមានតម្លៃសម្រាប់ខ្ញុំ... ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាដំណើរការនៅពេលនេះផងដែរ! 😉

ប្រភព: www.habr.com

លោកុប្បត្តិ?) ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីធម្មជាតិនៃចិត្ត។ ផ្នែកទី II

បន្ថែមមតិយោបល់ ответОтменить