ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេង៖ របៀបដែលខួរក្បាលទទួលស្គាល់ប្រភពសំឡេង

ពិភពលោកជុំវិញយើងពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានគ្រប់ប្រភេទ ដែលខួរក្បាលរបស់យើងដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់។ គាត់ទទួលបានព័ត៌មាននេះតាមរយៈសរីរាង្គនៃអារម្មណ៍ ដែលផ្នែកនីមួយៗទទួលខុសត្រូវចំពោះចំណែកនៃសញ្ញារបស់វា៖ ភ្នែក (ចក្ខុវិស័យ) អណ្តាត (រសជាតិ) ច្រមុះ (ក្លិន) ស្បែក (ការប៉ះ) ឧបករណ៍ vestibular (តុល្យភាព ទីតាំងក្នុងលំហ និងអារម្មណ៍។ ទំងន់) និងត្រចៀក (សំឡេង) ។ តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសញ្ញាពីសរីរាង្គទាំងនេះ ខួរក្បាលរបស់យើងអាចបង្កើតរូបភាពត្រឹមត្រូវនៃបរិស្ថានរបស់យើង។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃដំណើរការសញ្ញាខាងក្រៅត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះយើងទេ។ អាថ៌កំបាំងមួយក្នុងចំណោមអាថ៌កំបាំងទាំងនេះគឺជាយន្តការសម្រាប់ធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មប្រភពនៃសំឡេង។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីមន្ទីរពិសោធន៍នៃ Neuroengineering នៃការនិយាយ និងការស្តាប់ (វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា New Jersey) បានស្នើគំរូថ្មីនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទនៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេង។ តើដំណើរការពិតប្រាកដអ្វីខ្លះកើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាល អំឡុងពេលនៃការយល់ឃើញនៃសំឡេង របៀបដែលខួរក្បាលរបស់យើងយល់ពីទីតាំងនៃប្រភពសំឡេង និងរបៀបដែលការស្រាវជ្រាវនេះអាចជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហានៃការស្តាប់។ យើងរៀនអំពីរឿងនេះពីរបាយការណ៍របស់ក្រុមស្រាវជ្រាវ។ ទៅ។

មូលដ្ឋានស្រាវជ្រាវ

ព័ត៌មានដែលខួរក្បាលរបស់យើងទទួលបានពីអារម្មណ៍របស់យើងខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ទាំងផ្នែកប្រភពរបស់វា និងផ្នែកដំណើរការរបស់វា។ សញ្ញាមួយចំនួនលេចឡើងភ្លាមៗចំពោះខួរក្បាលរបស់យើងជាព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ ខណៈខ្លះទៀតត្រូវការដំណើរការគណនាបន្ថែម។ និយាយទៅយើងមានអារម្មណ៍ថាប៉ះភ្លាម ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងលឺសម្លេងមួយ យើងនៅតែត្រូវស្វែងរកថាតើវាមកពីណា។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេងនៅក្នុងយន្តហោះផ្ដេកគឺ អន្តរសរីរាង្គ* ភាពខុសគ្នានៃពេលវេលា (ITD ពី ភាពខុសគ្នានៃពេលវេលាអន្តរ) ឮដល់ត្រចៀកអ្នកស្តាប់។

មូលដ្ឋាន​អន្តរ​សរីរាង្គ* - ចម្ងាយរវាងត្រចៀក។

មានតំបន់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងខួរក្បាល (អូលីវ medial superior superior ឬ MSO) ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះដំណើរការនេះ។ នៅពេលនេះសញ្ញាសំឡេងត្រូវបានទទួលនៅក្នុង MVO ភាពខុសគ្នានៃពេលវេលា interaural ត្រូវបានបម្លែងទៅជាអត្រាប្រតិកម្មនៃណឺរ៉ូន។ រូបរាងនៃខ្សែកោងល្បឿនទិន្នផល MBO ដែលជាមុខងាររបស់ ITD ប្រហាក់ប្រហែលនឹងរូបរាងនៃមុខងារឆ្លងកាត់ទំនាក់ទំនងនៃសញ្ញាបញ្ចូលសម្រាប់ត្រចៀកនីមួយៗ។

របៀបដែលព័ត៌មានត្រូវបានដំណើរការ និងបកស្រាយនៅក្នុង MBO នៅតែមិនទាន់ច្បាស់ទាំងស្រុង ដែលជាមូលហេតុមានទ្រឹស្តីផ្ទុយគ្នាច្រើន។ ទ្រឹស្ដីបុរាណដ៏ល្បីបំផុត នៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេង គឺគំរូ Jeffress (Lloyd A. Jeffress) វាត្រូវបានផ្អែកលើ បន្ទាត់ដែលបានសម្គាល់* ណឺរ៉ូនរាវរកដែលងាយនឹងធ្វើសមកាលកម្ម binaural នៃការបញ្ចូលសរសៃប្រសាទពីត្រចៀកនីមួយៗ ដោយណឺរ៉ូននីមួយៗមានភាពរសើបជាអតិបរមាចំពោះចំនួនជាក់លាក់នៃ ITD (1A).

គោលការណ៍បន្ទាត់ * គឺជាសម្មតិកម្មដែលពន្យល់ពីរបៀបដែលសរសៃប្រសាទផ្សេងៗគ្នា ដែលទាំងអស់ប្រើគោលការណ៍សរីរវិទ្យាដូចគ្នាក្នុងការបញ្ជូនកម្លាំងតាមអ័ក្សរបស់ពួកគេ អាចបង្កើតអារម្មណ៍ខុសៗគ្នា។ សរសៃប្រសាទស្រដៀងគ្នាដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធអាចបង្កើតការយល់ឃើញផ្សេងគ្នាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ទៅណឺរ៉ូនតែមួយគត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលដែលមានសមត្ថភាពឌិកូដសញ្ញាសរសៃប្រសាទស្រដៀងគ្នាតាមវិធីផ្សេងគ្នា។

រូបភាពទី 1

គំរូនេះមានលក្ខណៈគណនាស្រដៀងទៅនឹងការសរសេរកូដសរសៃប្រសាទ ដោយផ្អែកទៅលើការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃសំឡេងដែលឈានដល់ត្រចៀកទាំងពីរ។

វាក៏មានគំរូមួយដែលបង្ហាញថាការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេងអាចត្រូវបានយកគំរូតាមភាពខុសគ្នានៃល្បឿនឆ្លើយតបនៃចំនួនប្រជាជនជាក់លាក់នៃសរសៃប្រសាទពីអឌ្ឍគោលផ្សេងៗនៃខួរក្បាលពោលគឺឧ។ គំរូនៃ asymmetry interhemispheric (1B).

រហូតមកដល់ពេលនេះ វាជាការលំបាកក្នុងការបញ្ជាក់ដោយមិនច្បាស់លាស់ថាតើទ្រឹស្តីទាំងពីរមួយណា (គំរូ) ត្រឹមត្រូវ ដោយសារពួកគេម្នាក់ៗព្យាករណ៍ពីភាពអាស្រ័យផ្សេងគ្នានៃមូលដ្ឋាននីយកម្មសំឡេងលើអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេង។

នៅក្នុងការសិក្សាដែលយើងកំពុងមើលថ្ងៃនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសម្រេចចិត្តបញ្ចូលគ្នានូវគំរូទាំងពីរ ដើម្បីយល់ថាតើការយល់ឃើញនៃសំឡេងគឺផ្អែកលើការសរសេរកូដសរសៃប្រសាទ ឬលើភាពខុសគ្នានៃការឆ្លើយតបនៃចំនួនប្រជាជនសរសៃប្រសាទនីមួយៗ។ ការពិសោធន៍ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដែលក្នុងនោះមនុស្សដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 27 ឆ្នាំ (ស្ត្រី 5 នាក់ និងបុរស 7 នាក់) បានចូលរួម។ audiometry របស់អ្នកចូលរួម (ការវាស់វែងនៃភាពច្បាស់នៃការស្តាប់) គឺ 25 dB ឬខ្ពស់ជាងនេះរវាង 250 និង 8000 Hz ។ អ្នកចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងបន្ទប់ការពារសំឡេង ដែលក្នុងនោះឧបករណ៍ពិសេសត្រូវបានដាក់ ក្រិតតាមខ្នាតជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។ អ្នក​ចូលរួម​ត្រូវ​តែ​ឮ​សញ្ញា​សំឡេង ប្រាប់​ពី​ទិសដៅ​ដែល​វា​មក។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ

ដើម្បីវាយតម្លៃភាពអាស្រ័យ អន្តរកម្ម* សកម្មភាពខួរក្បាលពីអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងណឺរ៉ូនដែលមានស្លាក ទិន្នន័យស្តីពីល្បឿនប្រតិកម្មនៃណឺរ៉ូននៅក្នុងស្នូល laminar នៃខួរក្បាលសត្វទីទុយត្រូវបានគេប្រើប្រាស់។

ភាពអត់ធ្មត់* - asymmetry នៃពាក់កណ្តាលខាងឆ្វេងនិងស្តាំនៃរាងកាយ។

ដើម្បីវាយតម្លៃការពឹងផ្អែកនៃសកម្មភាពខួរក្បាលនៅពេលក្រោយលើល្បឿនប្រតិកម្មនៃចំនួនប្រជាជនជាក់លាក់នៃណឺរ៉ូន ទិន្នន័យពីសកម្មភាពនៃខួរក្បាលស្វា rhesus ទាប ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ បន្ទាប់ពីនោះភាពខុសគ្នានៃល្បឿននៃសរសៃប្រសាទពីអឌ្ឍគោលផ្សេងៗត្រូវបានគណនាបន្ថែម។ .

គំរូបន្ទាត់សម្គាល់នៃណឺរ៉ូនរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាព្យាករណ៍ថានៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងថយចុះ ភាពយឺតយ៉ាវនៃប្រភពដែលយល់ឃើញនឹងបង្រួបបង្រួមទៅជាតម្លៃដែលស្រដៀងនឹងសមាមាត្រនៃសំឡេងទន់ទៅខ្លាំង (1C).

គំរូអឌ្ឍគោល asymmetry ជាវេន ណែនាំថា នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងថយចុះដល់កម្រិតជិតកម្រិត នោះភាពក្រោយដែលយល់ឃើញនឹងផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកបន្ទាត់កណ្តាល (1D).

នៅអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងទូទៅខ្ពស់ ភាពយឺតយ៉ាវត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានអាំងតង់ស៊ីតេអថេរ (បញ្ចូលក្នុង 1C и 1D).

ដូច្នេះការវិភាគពីរបៀបដែលអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងប៉ះពាល់ដល់ទិសដៅនៃការយល់ឃើញនៃសំឡេងអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវធម្មជាតិនៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅពេលនោះ - ណឺរ៉ូនពីតំបន់ទូទៅដូចគ្នា ឬសរសៃប្រសាទពីអឌ្ឍគោលផ្សេងៗ។

ច្បាស់ណាស់ សមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការរើសអើង ITD អាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាវាពិបាកក្នុងការបកស្រាយការរកឃើញពីមុនដែលភ្ជាប់ភាពប្រែប្រួលទៅនឹង ITD និងការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកស្តាប់អំពីទិសដៅប្រភពសំឡេងដែលជាមុខងារនៃអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេង។ ការសិក្សាខ្លះនិយាយថា នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងឈានដល់កម្រិតព្រំដែន ការយល់ឃើញនៃប្រភពមានការថយចុះ។ ការសិក្សាផ្សេងទៀតបានបង្ហាញថាមិនមានផលប៉ះពាល់នៃអាំងតង់ស៊ីតេលើការយល់ឃើញទាល់តែសោះ។

ម៉្យាងទៀតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុង "ទន់ភ្លន់" ណែនាំថាមានព័ត៌មានតិចតួចនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាង ITD អាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងនិងការកំណត់ទិសដៅនៃប្រភពរបស់វា។ មានទ្រឹស្ដីដែលមានជាប្រភេទនៃ axioms ដែលត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តដើម្បីសាកល្បងលម្អិតគ្រប់ទ្រឹស្តី គំរូ និងយន្តការដែលអាចកើតមាននៃការយល់ឃើញក្នុងការអនុវត្ត។

ការពិសោធន៍ដំបូងគឺផ្អែកលើគំរូផ្លូវចិត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការសិក្សាអំពី lateralization ផ្អែកលើ ITD ដែលជាមុខងារនៃអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងនៅក្នុងក្រុមនៃអ្នកចូលរួមស្តាប់ធម្មតាដប់នាក់។

រូបភាពទី 2

ប្រភពសំឡេងត្រូវបានសម្រួលជាពិសេសដើម្បីគ្របដណ្តប់ភាគច្រើននៃជួរប្រេកង់ដែលមនុស្សអាចទទួលស្គាល់ ITD ពោលគឺឧ។ ពី 300 ទៅ 1200 ហឺត (2A).

នៅលើការសាកល្បងនីមួយៗ អ្នកស្តាប់ត្រូវបង្ហាញពីការយល់ឃើញនៅពេលក្រោយ ដែលវាស់វែងជាមុខងារនៃកម្រិតអារម្មណ៍ លើជួរនៃតម្លៃ ITD ពី 375 ទៅ 375 ms ។ ដើម្បីកំណត់ឥទ្ធិពលនៃអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេង គំរូបែបផែនចម្រុះដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរ (NMLE) ត្រូវបានប្រើដែលរួមបញ្ចូលទាំងអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងថេរ និងចៃដន្យ។

ក្រាប 2B បង្ហាញពីការប៉ាន់ប្រមាណក្រោយៗទៀតជាមួយនឹងសំលេងរំខានរាបស្មើនៅកម្រិតសំឡេងពីរសម្រាប់អ្នកស្តាប់តំណាង។ និងកាលវិភាគ 2C បង្ហាញទិន្នន័យឆៅ (រង្វង់) និងគំរូ NMLE (បន្ទាត់) របស់អ្នកស្តាប់ទាំងអស់។

តារាង # 1

តារាងខាងលើបង្ហាញពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រ NLME ទាំងអស់។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាការយល់ឃើញនៅពេលក្រោយបានកើនឡើងជាមួយនឹងការកើនឡើង ITD ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរំពឹងទុក។ នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងថយចុះ ការយល់ឃើញបានផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនឆ្ពោះទៅរកបន្ទាត់កណ្តាល (បញ្ចូលក្នុងក្រាហ្វ 2C).

និន្នាការទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយគំរូ NLME ដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់នៃ ITD និងអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងនៅលើកម្រិតអតិបរិមានៃភាពយឺតយ៉ាវ ដែលគាំទ្រដល់គំរូនៃភាពខុសគ្នារវាងអតិសុខុមប្រាណ។

លើសពីនេះ កម្រិតមធ្យមនៃសូរសព្ទសម្រាប់សម្លេងសុទ្ធមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើការយល់ឃើញពីក្រោយ។ ប៉ុន្តែអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងមិនប៉ះពាល់ដល់សូចនាករនៃមុខងារ psychometric ខ្លាំងនោះទេ។

គោលដៅសំខាន់នៃការពិសោធន៍ទីពីរគឺដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលលទ្ធផលដែលទទួលបាននៅក្នុងការពិសោធន៍មុននឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលគិតគូរពីលក្ខណៈវិសាលគមនៃ stimuli (សំឡេង)។ តម្រូវការក្នុងការធ្វើតេស្តសម្រាប់កម្រិតសំឡេងរាបស្មើនៅកម្រិតសំឡេងទាបគឺថាផ្នែកនៃវិសាលគមអាចមិនស្តាប់បាន ហើយវាអាចប៉ះពាល់ដល់ការកំណត់ទិសដៅសំឡេង។ អាស្រ័យហេតុនេះ លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដំបូងអាចត្រូវបានគេយល់ច្រឡំចំពោះការពិតដែលថាទទឹងនៃផ្នែកដែលអាចស្តាប់បាននៃវិសាលគមអាចថយចុះជាមួយនឹងការថយចុះនៃអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេង។

ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​គេ​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ប៉ុន្តែ​ប្រើ​បញ្ច្រាស A-ទម្ងន់* សំលេងរំខាន

ក-ថ្លឹង* បានអនុវត្តចំពោះកម្រិតសំឡេង ដើម្បីគិតគូរពីភាពខ្លាំងដែលទាក់ទងគ្នាដែលត្រចៀករបស់មនុស្សយល់ឃើញ ចាប់តាំងពីត្រចៀកមិនសូវមានប្រតិកម្មទៅនឹងប្រេកង់សំឡេងទាប។ ទម្ងន់ A ត្រូវបានអនុវត្តដោយការបន្ថែមនព្វន្ធតារាងនៃតម្លៃដែលបានរាយក្នុងក្រុម octave ទៅកម្រិតសម្ពាធសំឡេងដែលបានវាស់នៅក្នុង dB ។

នៅលើតារាង 2D បង្ហាញទិន្នន័យឆៅ (រង្វង់) និងទិន្នន័យដែលបំពាក់ដោយគំរូ NMLE (បន្ទាត់) នៃអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងការពិសោធន៍។

ការវិភាគទិន្នន័យបានបង្ហាញថានៅពេលដែលផ្នែកទាំងអស់នៃសំឡេងគឺអាចស្តាប់បានប្រហាក់ប្រហែលគ្នា (ទាំងនៅក្នុងការសាកល្បងលើកទីមួយ និងលើកទី XNUMX) ការយល់ឃើញពីភាពយឺតយ៉ាវ និងជម្រាលនៅក្នុងក្រាហ្វដែលពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរភាពយឺតយ៉ាវជាមួយនឹង ITD ថយចុះជាមួយនឹងការថយចុះនៃអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេង។

ដូច្នេះ លទ្ធផល​នៃ​ការ​ពិសោធន៍​លើក​ទី​ពីរ​បាន​បញ្ជាក់​ពី​លទ្ធផល​នៃ​ការ​លើក​ទី​មួយ។ នោះគឺនៅក្នុងការអនុវត្តវាត្រូវបានបង្ហាញថាគំរូដែលបានស្នើត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1948 ដោយ Jeffress គឺមិនត្រឹមត្រូវ។

វាប្រែថាការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេងកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេសំឡេងថយចុះ ហើយ Jeffress ជឿថាសំឡេងត្រូវបានយល់ឃើញ និងដំណើរការដោយមនុស្សតាមរបៀបដូចគ្នា ដោយមិនគិតពីអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វាឡើយ។

សម្រាប់អ្នកស្គាល់គ្នាលម្អិតបន្ថែមទៀតជាមួយ nuances នៃការសិក្សានេះ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមើល អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាយការណ៍.

Epilogue

ការសន្មត់តាមទ្រឹស្តី និងការពិសោធន៍ជាក់ស្តែងដែលបញ្ជាក់ពួកគេបានបង្ហាញថា ណឺរ៉ូនខួរក្បាលនៅក្នុងថនិកសត្វត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មក្នុងអត្រាផ្សេងៗគ្នាអាស្រ័យលើទិសដៅនៃសញ្ញាសំឡេង។ បន្ទាប់មក ខួរក្បាលធ្វើការប្រៀបធៀបល្បឿនទាំងនេះរវាងណឺរ៉ូនទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការ ដើម្បីបង្កើតផែនទីបរិយាកាសសំឡេង។

គំរូរបស់ Jeffresson គឺពិតជាមិនខុស 100% នោះទេ ព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះអំពីការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃប្រភពសំឡេងនៅក្នុងសត្វទីទុយ។ បាទ សម្រាប់សត្វទីទុយ អាំងតង់ស៊ីតេនៃសំឡេងមិនសំខាន់ទេ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពួកគេនឹងកំណត់ទីតាំងនៃប្រភពរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូនេះមិនដំណើរការជាមួយសត្វស្វា rhesus ដូចដែលការពិសោធន៍ពីមុនបានបង្ហាញនោះទេ។ ដូច្នេះ គំរូ Jeffresson នេះមិនអាចពិពណ៌នាអំពីការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃសំឡេងសម្រាប់ភាវៈរស់ទាំងអស់បានទេ។

ការពិសោធន៍ជាមួយអ្នកចូលរួមរបស់មនុស្សបានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតថាការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសំឡេងកើតឡើងខុសគ្នានៅក្នុងសារពាង្គកាយផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកចូលរួមជាច្រើនមិនអាចកំណត់បានត្រឹមត្រូវអំពីទីតាំងនៃប្រភពនៃសញ្ញាសំឡេង ដោយសារអាំងតង់ស៊ីតេនៃសំឡេងទាប។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាការងាររបស់ពួកគេបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនរវាងរបៀបដែលយើងឃើញ និងរបៀបដែលយើងឮ។ ដំណើរការទាំងពីរនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងល្បឿននៃណឺរ៉ូននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃខួរក្បាល ក៏ដូចជាជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនៃភាពខុសគ្នានេះដើម្បីកំណត់ទាំងទីតាំងនៃវត្ថុដែលយើងឃើញក្នុងលំហ និងទីតាំងនៃប្រភពនៃសំឡេងដែលយើងឮ។

នៅពេលអនាគត អ្នកស្រាវជ្រាវនឹងធ្វើការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីពិនិត្យលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីទំនាក់ទំនងរវាងការស្តាប់ និងការមើលឃើញរបស់មនុស្ស ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលខួរក្បាលរបស់យើងបង្កើតផែនទីពិភពលោកជុំវិញយើងយ៉ាងពិតប្រាកដ។

អរគុណសម្រាប់ការអាន ចង់ដឹងចង់ឃើញ និងរីករាយសប្តាហ៍! 🙂

សូមអរគុណចំពោះការស្នាក់នៅជាមួយពួកយើង។ តើអ្នកចូលចិត្តអត្ថបទរបស់យើងទេ? ចង់មើលខ្លឹមសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតទេ? គាំទ្រយើងដោយការបញ្ជាទិញឬណែនាំដល់មិត្តភក្តិ, cloud VPS សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចាប់ពី $4.99, ការបញ្ចុះតម្លៃ 30% សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Habr នៅលើ analogue តែមួយគត់នៃម៉ាស៊ីនមេកម្រិតធាតុ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពួកយើងសម្រាប់អ្នក៖ ការពិតទាំងមូលអំពី VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps ចាប់ពី $20 ឬរបៀបចែករំលែកម៉ាស៊ីនមេ? (អាចប្រើបានជាមួយ RAID1 និង RAID10 រហូតដល់ 24 cores និងរហូតដល់ 40GB DDR4)។

Dell R730xd ថោកជាង 2 ដង? នៅទីនេះ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV ចាប់ពី $199 នៅប្រទេសហូឡង់! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ចាប់ពី $99! អាន​អំពី របៀបបង្កើតក្រុមហ៊ុនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ថ្នាក់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនមេ Dell R730xd E5-2650 v4 ដែលមានតម្លៃ 9000 អឺរ៉ូសម្រាប់មួយកាក់?

ប្រភព: www.habr.com